Suggerimenti x spaziometria x LuigiB

[Roby]

Salve Luigi,ho visto che il programma cresce a vista d'occhio di nuove componenti statistici.
Un suggerimento che mi è passato per la testa è il seguente pensiero:
noto che in vari punti del programma è spesso richiesto l'intervento dell'utente nel formulare i dati statistici ma siccome sono un amatore dell'automatismo informatico non sarebbe meglio che si avrebbero dei suggerimenti mirati per formulare delle previsioni.
Prendendo per esempio i capi gioco ho una gran mole di dati ma non ho una sintesi che mi dice qual'è stato il gruppo dei capi gioco o il capo gioco in modo sintetico, che ha dato più esiti positivi o sortite e con quale numero dei 90 numeri ha avuto più successo.
Questo vale anche x i numeri spia o altro.
Per ottenere quello che sostengo si potrebbe adottare un criterio di media matematica fra ritardo e frequenza cioè ottenere un nuovo indice aggiuntivo che potrebbe essere usato come moderatore o oggetto di previsione.
Il modo che intendo farti capire è di sfruttare i dati a disposizione cercando di tirare fuori una certa statistica creativa magari in seguito da verificare ma certamente da prendere in considerazione.
Certo è vero che non abbiamo dati omogenei da valutare ma abbiamo condizioni reali e compiuti come gli eventi estrazionali da valutare e sperimentare in modo creativo attraverso lo studio e la sperimentazione.
Quindi secondo me abbiamo bisogno di indicatori che ci permettano di andare fuori gli schemi tradizionali statistici e quindi se ne debbano inventare degli altri funzionali alla statistica tradizionale.
Spero che mi sia spiegato chiaramente,quindi questi non dovranno sostituire la tradizionale statistica ma affiancarla in modo di dare una nuova lettura e interpretazione per far si di attuare una previsione più o meno attendibile.

By Giammalvo Leonardo

 

[LuigiB]

Ciao Leonardo ma a quale funzione ti riferisci ?
Purtroppo questi automatismi sono un po' complicati non nel senso che si tratta di cose difficili ma nel senso che non li metto
perche non so nemmeno da che parte iniziare ...

 

[Leonardo Giammalvo]

Ciao LuigiB, queste funzioni ed automatismi dovrebbero funzionare a statistica ultimata di un dato evento.
Il punto di partenza è i valori statistici che hai ottenuto già se poi manca un indice di riferimento lì può intervenire la pseudonima statistica creativa,quindi questi indici attraverso magari dei report di sintesi, si andrebbe a determinare una combinazione o formazione numerica che rispetterebbe dei criteri previsionali.
Scusa se insisto su questa tesi è so che può sembrare ridicola o fantasiosa ma che c'è ne facciamo di una gran mole di dati statistici quando non possiamo alla fine formulare una previsione di gioco più o meno attendibile?
Si è pur vero che hai messo a disposizione la tua competenza a servizio degli utenti del forum i quali teorizzando varie aggiunte al programma Spaziometria ma gli stessi non hanno mai formulato degli obbiettivi finali dei loro lavori o sperimentazioni, senza averti fornito delle informazioni esaudenti tanto che difficile adesso la compilazione di un Help in linea del programma come ho letto in qualche post precedente.
Suggerirei a chi ti ha suggerito di realizzare le varie parti del software di fornirti delle informazioni dettagliate ed insieme tra te e loro formulare una sorta di guida finalizzata agli obbiettivi finali.
So di essere crudo nel fare questa analisi e me ne scuso anticipatamente ma trattare le informazioni attraverso un computer così non so che finalità abbiano.

Ti Saluto Cordialmente

Giammalvo Leonardo

 

[Roby]

ciao Leonardo
condivido una buona parte del tuo ragionamento di base.

ma nel mondo lotto.

tutti sanno, ma tutti non sanno un quazzo.





-----------------------------
hobby e passatempo, il bello dello studio e della ricerca

Non giocare i miei numeri, sono derivanti da studi teorici e sperimentazioni.

 

[Leonardo Giammalvo]

Allora, LuigiB x che cavolo teorizzano o fanno sperimentazioni sfruttando l'informatica in modo così assurdo e incomprensibile.
Tutto questo è irrazionale e artificioso non porta a nulla di concreto se non c'è una competenza vera;se invece si vuole giocare con le sorti del fato questi "lottologi" non hanno capito un tubo ne di Statistica ne di Informatica.

 

[LuigiB]

Eh caro Leonardo ... tocchi un argomento spinoso specie in un forum di lotto.
Io non ho mai fatto mistero delle mie convinzioni.
Le ripeto :
L'unica cosa che conta nel lotto (e in giochi simili) è la probabilita
e la probabilità è sempre uguale a se stessa ad ogni estrazione,
tutto il resto non ha nessuna rilevanza perfino la legge dei grandi numeri piu volte citata col lotto non c'entra nulla .... quando mai 8000 estrazioni possono essere definite grandi numeri ...
Ora fare gli indici che dici tu mi rimane un po' complicato proprio a causa della intrinseca impossibilità di produrre dati affidabili.

 

[Leonardo Giammalvo]

Ok, LuigiB è tutto chiaro!

 

[Roby]

guarda con queste combinazioni
in tutto sono solo 91

la vincita è matematicamente certa, al 100%
di 10 ambi, ad ogni concorso, in ogni ruota che tu possa scegliere,</u>


per porlo in gioco ci vogliono
ipotizzando 1 euro a combinazione
spesa totale 91€</u>


l'ambo in decina o in novina pagano circa 5,55 lordi o 5,20 netto
che moltiplicato 10 ambi certi matematicamente fanno 52€



spesa 91 - 52 vincita = - 39 ad ogni estrazione.


questa la dice lunga, già come concetto base.

però nulla toglie che su questa base si possa studiare un qualche modo o metodo di speculazione.

da qua si entra nel probabile e non più matematico certo.!


te lo posto, se hai voglia di cercare la gemma preziosa che contiene, e la matematica certa a cui si ispira.

gli indici a questo punto non servono proprio più a nulla, come proprio a nulla servono tutte le routine dei software inventati oggi e futuri.

sistema universale</u>
con garanzia matematica 100% di 10 ambi
in qualsiasi concorso, in qualsiasi ruota fissa che si possa selezionare.

buon studio!

00 04 14 24 34 44 54 64 74 84
00 05 15 25 35 45 55 65 75 85
00 06 16 26 36 46 56 66 76 86
01 15 29 32 46 50 57 63 74 88
01 17 24 36 43 59 60 68 75 82
01 18 26 39 44 52 70 65 73 87
02 16 27 33 44 50 58 61 75 89
02 18 25 34 41 57 60 69 76 83
02 19 24 37 45 53 70 66 71 88
03 14 28 31 45 50 59 62 76 87
03 19 26 35 42 58 60 67 74 81
03 17 25 38 46 51 70 64 72 89
04 18 23 35 49 50 51 66 77 82
04 11 27 39 46 53 60 62 78 85
04 12 29 33 47 55 70 68 76 81
05 19 21 36 47 50 52 64 78 83
05 12 28 37 44 51 60 63 79 86
05 13 27 31 48 56 70 69 74 82
06 17 22 34 48 50 53 65 79 81
06 13 29 38 45 52 60 61 77 84
06 11 28 32 49 54 70 67 75 83
07 12 26 38 43 50 54 69 71 85
07 14 21 33 49 56 60 65 72 88
07 15 23 36 41 58 70 62 79 84
08 13 24 39 41 50 55 67 72 86
08 15 22 31 47 54 60 66 73 89
08 16 21 34 42 59 70 63 77 85
09 11 25 37 42 50 56 68 73 84
09 16 23 32 48 55 60 64 71 87
09 14 22 35 43 57 70 61 78 86
00 07 17 27 37 47 57 67 77 87
00 08 18 28 38 48 58 68 78 88
00 09 19 29 39 49 59 69 79 89
01 19 25 33 48 54 62 77 80 86
01 16 28 35 47 53 69 72 84 90
00 10 20 30 40 50 60 70 80 90
02 17 26 31 49 55 63 78 80 84
02 14 29 36 48 51 67 73 85 90
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
03 18 24 32 47 56 61 79 80 85
03 15 27 34 49 52 68 71 86 90
10 21 22 23 24 25 26 27 28 29
04 13 28 36 42 57 65 71 80 89
04 19 22 38 41 56 63 75 87 90
10 31 32 33 34 35 36 37 38 39
05 11 29 34 43 58 66 72 80 87
05 17 23 39 42 54 61 76 88 90
10 41 42 43 44 45 46 47 48 49
06 12 27 35 41 59 64 73 80 88
06 18 21 37 43 55 62 74 89 90
10 51 52 53 54 55 56 57 58 59
07 16 22 39 45 51 68 74 80 83
07 13 25 32 44 59 66 78 81 90
10 61 62 63 64 65 66 67 68 69
08 14 23 37 46 52 69 75 80 81
08 11 26 33 45 57 64 79 82 90
10 71 72 73 74 75 76 77 78 79
09 15 21 38 44 53 67 76 80 82
09 12 24 31 46 58 65 77 83 90
10 81 82 83 84 85 86 87 88 89
00 01 11 21 31 41 51 61 71 81
00 02 12 22 32 42 52 62 72 82
00 03 13 23 33 43 53 63 73 83
01 12 20 23 34 45 56 67 78 89
01 13 22 30 37 49 58 64 76 85
01 14 27 38 40 42 55 66 79 83
02 13 20 21 35 46 54 68 79 87
02 11 23 30 38 47 59 65 74 86
02 15 28 39 40 43 56 64 77 81
03 11 20 22 36 44 55 69 77 88
03 12 21 30 39 48 57 66 75 84
03 16 29 37 40 41 54 65 78 82
04 15 20 26 37 48 59 61 72 83
04 16 25 30 31 43 52 67 79 88
04 17 21 32 40 45 58 69 73 86
05 16 20 24 38 49 57 62 73 81
05 14 26 30 32 41 53 68 77 89
05 18 22 33 40 46 59 67 71 84
06 14 20 25 39 47 58 63 71 82
06 15 24 30 33 42 51 69 78 87
06 19 23 31 40 44 57 68 72 85
07 18 20 29 31 42 53 64 75 86
07 19 28 30 34 46 55 61 73 82
07 11 24 35 40 48 52 63 76 89
08 19 20 27 32 43 51 65 76 84
08 17 29 30 35 44 56 62 71 83
08 12 25 36 40 49 53 61 74 87
09 17 20 28 33 41 52 66 74 85
09 18 27 30 36 45 54 63 72 81
09 13 26 34 40 47 51 62 75 88
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

-----------------------------
hobby

 

[silop2005]

quote:Originally posted by Leonardo Giammalvo

Ciao LuigiB, queste funzioni ed automatismi dovrebbero funzionare a statistica ultimata di un dato evento.
Il punto di partenza è i valori statistici che hai ottenuto già se poi manca un indice di riferimento lì può intervenire la pseudonima statistica creativa,quindi questi indici attraverso magari dei report di sintesi, si andrebbe a determinare una combinazione o formazione numerica che rispetterebbe dei criteri previsionali.
Scusa se insisto su questa tesi è so che può sembrare ridicola o fantasiosa ma che c'è ne facciamo di una gran mole di dati statistici quando non possiamo alla fine formulare una previsione di gioco più o meno attendibile?
Si è pur vero che hai messo a disposizione la tua competenza a servizio degli utenti del forum i quali teorizzando varie aggiunte al programma Spaziometria ma gli stessi non hanno mai formulato degli obbiettivi finali dei loro lavori o sperimentazioni, senza averti fornito delle informazioni esaudenti tanto che difficile adesso la compilazione di un Help in linea del programma come ho letto in qualche post precedente.
Suggerirei a chi ti ha suggerito di realizzare le varie parti del software di fornirti delle informazioni dettagliate ed insieme tra te e loro formulare una sorta di guida finalizzata agli obbiettivi finali.
So di essere crudo nel fare questa analisi e me ne scuso anticipatamente ma trattare le informazioni attraverso un computer così non so che finalità abbiano.

Ti Saluto Cordialmente

Giammalvo Leonardo

Condivido in tutto quello che ha detto Leonardo Giammalvo, ma bisogna evidenziare anche che, molti appassionati "studiosi" come me, a volte non portano a termine un determinato studio/idea perchè il tempo da dedicare al nostro hobby comune è poco.
Questo, comunque, non vuole essere una scusante per nessuno, ma dovremmo trovare il tempo (iniziando da me</u>) per lo meno di completare i discorsi rimasti in sospesi, anche come ringraziamento nei confronti del "nostro" programmatore LuigiB.

Quello che Leonardo Giammalvo suggerisce (gli indicatori non tradizionali, sono daccordissimo) in questo post e in altri, anch'io lo avevo programmato come parte finale dello studio sul SINCRONISMO, che riprometto di riprendere al più presto la seconda parte.

Ecco quello che scrissi nel mio post :
Progetto RR nelle Cinquine Sincrone.
Inviato - 04/04/2011 : 17:16:31
...........

Dopo queste piccole modifiche vedremo di instaurare, per quanto riguarda la materia del SINCRONISMO,
una SEZIONE nel programma SPAZIOMETRIA (come i prg. professionali ) dedicata esclusivamente alle previsioni/consigli scaturite dagli studi del presente progetto.
Aggiungendo anche una sezione specifica di consigli di spaziometria vera e propria con l'aiuto degli altri fruitori del programma e specialisti della materia spaziometrica.

Il tutto con la collaborazione e l'autorizzazione del "nostro" grande programmatore LuigiB.

......

Saluti
Silop

 

[Leonardo Giammalvo]

Rispondendo al post di Robino in relazione al sistema garanzia matematica 100% di 10 ambi, ci troviamo davanti al più grande paradosso statistico in relazione alla convenienza di gioco e cioè alla pura perdita matematica niente altro.
Un sistema che abbia tali caratteristiche non è giocabile per ovvi motivi.
Ma quale è la convenienza d andare a fare uno studio di fattibilità e convenienza di tale sistema?
Mentre uno studio di rilevanza statistico basato sull'osservazione e il calcolo matematico sarebbe quello dei numeri non abbinabili con un calcolo attraverso la radice quadrata.
Questo studio attraverso questo tipo di calcolo fa si di escludere un gran numero di numeri che non si abbinano fra di loro e guarda caso prende solo quelli che si abbinano.
Di solito il lottologo tradizionale cerca i numeri da abbinare ad un determinato numero mentre tale studio lo fa al contrario partendo da chi non si è mai abbinato formulando una esclusione.
Il calcolo è complesso e i numeri sono tanti questi calcoli vanno fatti su ognuno dei relativi 90 numeri a scalare fino a quando rimangano solo le combinazioni abbinabili.
Un esempio nel programma potrebbe essere le cinquine sincrone dove compare alla fine la combinazione restante da giocare.
Chi si ci vuole cimentare in tale studio può farlo ma facendo attenzione nel fuormula a monte una analisi operativa di tipo informatico prima che sia data in pasto in modo arbitrario al competente LuigiB.
La tecnica descritta e di un mio amico il quale la applica e ha lui la formula di calcolo io ho solo qui descritto la realizzazione ma chi si vuole cimentare in tale sperimentazione può farlo per un confronto attendo suggerimenti.

By Giammalvo Leonardo