Alien.
Advanced Premium Member
- ECCO LA LISTA DEI MEDICI ITALIANI E DELLE FONDAZIONI, UNIVERSITÀ FINANZIATI DALLA GLAXO-SMITH-KLINE NEL 2015, 2016 E 2017
A SORPRESA NELLA LISTA COMPARE L’ISTITUTO SUPERIORE DELLA SANITÀ
IL CODACONS: LA TRASPARENZA È D’OBBLIGO, A COSA SERVONO QUESTI SOLDI?
Il codacons ha deciso di pubblicare sul proprio sito, per ovvie ragioni di trasparenza di corretta informazione ai cittadini, la lista dei medici italiani e delle fondazioni/università/istituti finanziati dalla casa farmaceutica glaxo-smith-kline, così come diffuso dalla efpia. inoltre il codacons inoltrerà questo elenco all’anac, a seguito dell’esposto già presentato per conflitto di interessi nei confronti del presidente dell’istituto superiore di sanità gualtiero ricciardi.
La efpia (european federation of pharmaceutical industries and associations) è infatti un’associazione delle industrie farmaceutiche, con una rappresentanza diretta di 33 associazioni nazionali e 40 case farmaceutiche leader, caratterizzata da forte accento sulla trasparenza che richiede ai propri affiliati. è proprio per rispondere a questa richiesta che la glaxo-smith-kline ha reso pubblici, fra le altre cose, anche gli elenchi dei medici italiani che nel 2015/2016/2017 hanno ricevuto finanziamenti (a titolo di servizi, consulenze, eventi vari).
Nonostante manchino riferimenti nel dettaglio rispetto a questi finanziamenti, e per lo più ci si limiti a riferimenti generici, il totale elargito dalla glaxo-smith-kline appare in crescita: più di 11 milioni nel 2015, più di 13 milioni nel 2016, quasi 15 milioni nel 2017. ora, la domanda è lecita: a cosa servono questi soldi?
Tra università, fondazioni e aziende ospedaliere stupisce, in particolare, leggere il nome dell’istituto superiore di sanità (125.660,00 nel 2016, 93.940,00 euro nel 2017 per “servizi e consulenze”): appare quanto meno inopportuno, infatti, che l’organo tecnico-scientifico del servizio sanitario nazionale rientri nella lista, e sarebbe davvero il caso di spiegare le ragioni di questi trasferimenti – diffondendone i dettagli – così da accrescere la trasparenza e la conoscenza sul punto. il che, è ovvio, non potrebbe che contribuire alla credibilità complessiva del sistema sanitario nazionale.
Di seguito i report citati:
Gsk_it_2015_efpia_hcpo_disclosure_report
Gsk_it_2016_efpia_hcpo_disclosure_report
Gsk_it_2017_efpia_hcpo_disclosure_report
- Sezioni:
- Comunicati stampa
- Primo piano
ADESSO SECONDO VOI FARANNO GLI INTERESSI DEI LORO PAZIENTI O DELLE CASE FARMACEUTICHE ?
https://drive.google.com/file/d/103...f3pGKLZihqJadvvPOvSzM1mFAjtUDBtU_howRws4ud1Qk
Ultima modifica: