Ciao, questo filmato è vecchio di almeno 2 anni, perchè dal minuto 5:10 al minuto 5:24 dice più o meno di fare una commissione d'inchiesta per il 22-09-2016, sono passati 2 anni, e possibile che non interessa a nessuno una scoperta così sensazionale.
Dato che come fa vedere dall'esperimento, ha trasformato il mercurio in un altro elemento, praticamente a fatto la fusione a freddo dell'atomo, però non ha dimostrato niente, perchè mi devi dire qualè l'altro elemento che si è formato, non farmi vedere che al centro a cambiato colore, può essere lo stesso mercurio a diversa temperatura e quindi cambia di colore, ma ammettiamo che abbia fatto la fusione a freddo, che energia ha prodotto, ZERO, infatti alla fine dice siamo in difetto di energia, e questa energia è stata usata per la trasformazione e non ci sono state radiazioni ne prima ne durante ne dopo, che è una trasformazione nuova che contraddice le leggi note della fisica.
Praticamente ammette che non c'è stata una produzione di energia, ma si vanta del fatto che non sono state prodotte scorie radioattive, ma io dico che se veramente si è avverata la fusione a freddo, non bisogna meravigliarsi che non ci sono scorie radioattive, perchè tutti i fisici sanno che la fusione dell'atomo non produce scorie radioattive, quindi questo esperimento non ha contradetto nessuna legge della fisica, le scorie radioattive si produco con la scissione dell'atomo non con la fusione.