Carissimo Luigi,
Sia ben inteso che io non ho alcuna intenzione di proseguire all'infinito con te questa discussione.
Ripeto per l'ennesima volta, che nessuno mette in dubbio le capacità di Cinzia come scripter, ma sei pregato di rileggere i nostri interventi prima di emettere giudizi affrettati nei miei confronti.
Nell'intervento n° 27 del 17/9/18; 4° rigo, Cinzia espressamente mi porta a conoscenza che fa un po' fatica a comprendere le mie idee da mettere in pratica per lo sviluppo del suo listato. E nel proseguo del nostro percorso questa lacuna si è ancor di più accentuata: purtroppo non ci possiamo fare niente.
Eppure non sembra di essermi rincoglionito tutto in una volta.
Riguardo al tuo programma di Spaziometria, che molti di questo Forum neanche sanno, quando qualche anno fa ti avevo richiesto una collaborazione per apportare varie implementazioni allo stesso e che senza alcun dubbio hanno contribuito a far diventare grande Spaziometria, insieme abbiamo inserito, ma con le mie idee e non certo con le tue (perché tu non hai fatto altro che metterle soltanto in pratica): "La combinazione sopra e sotto la media"; "Statistica su ambate ciclometriche"; "Previsione con ambate ciclometriche" Implementazioni vari su statistiche per ricavare fogli in Excel; e anche con Rubino, sono riuscito a portare a termine importanti script statistici.
Quindi non ritengo giusto, da parte tua, schierarti a favore della bravura di Cinzia, ma allo stesso tempo darmi addosso.
Ti chiedo allora gentilmente di non chiamarmi più in causa su una discussione che per me, con dispiacere, si è conclusa. Grazie.
Sia ben inteso che io non ho alcuna intenzione di proseguire all'infinito con te questa discussione.
Ripeto per l'ennesima volta, che nessuno mette in dubbio le capacità di Cinzia come scripter, ma sei pregato di rileggere i nostri interventi prima di emettere giudizi affrettati nei miei confronti.
Nell'intervento n° 27 del 17/9/18; 4° rigo, Cinzia espressamente mi porta a conoscenza che fa un po' fatica a comprendere le mie idee da mettere in pratica per lo sviluppo del suo listato. E nel proseguo del nostro percorso questa lacuna si è ancor di più accentuata: purtroppo non ci possiamo fare niente.
Eppure non sembra di essermi rincoglionito tutto in una volta.
Riguardo al tuo programma di Spaziometria, che molti di questo Forum neanche sanno, quando qualche anno fa ti avevo richiesto una collaborazione per apportare varie implementazioni allo stesso e che senza alcun dubbio hanno contribuito a far diventare grande Spaziometria, insieme abbiamo inserito, ma con le mie idee e non certo con le tue (perché tu non hai fatto altro che metterle soltanto in pratica): "La combinazione sopra e sotto la media"; "Statistica su ambate ciclometriche"; "Previsione con ambate ciclometriche" Implementazioni vari su statistiche per ricavare fogli in Excel; e anche con Rubino, sono riuscito a portare a termine importanti script statistici.
Quindi non ritengo giusto, da parte tua, schierarti a favore della bravura di Cinzia, ma allo stesso tempo darmi addosso.
Ti chiedo allora gentilmente di non chiamarmi più in causa su una discussione che per me, con dispiacere, si è conclusa. Grazie.
Ultima modifica: