Novità

Bari 3 N° Riproviamo.

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
nel seguire la previsione base + altri controlli, mi sono completamente dimenticato di evidenziare lo SCAN inerente la data del 10/12/2018
MI SCUSO.
( Ambo in Terzina questa sera al 2° C. ) vedi foto.
 

Allegati

  • photo18579.jpg
    photo18579.jpg
    69,8 KB · Visite: 6
Ultima modifica:

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
Halmun;n2144008 ha scritto:
nel seguire la previsione base + altri controlli, mi sono completamente dimenticato di evidenziare lo SCAN inerente la data del 10/12/2018
MI SCUSO.
( Ambo in Terzina questa sera al 2° C. ) vedi foto.

questa era la classifica delle prime 10 posizioni. ( Terno nelle prime 5 pos. al 2° C. )
DIFFCLS.DIFF.Prev.
15,1153670,34567853
22,3129400,56826330
38,6413370,62717331
41,0823180,70217520
546,3795981,0823184
610,2424821,38431784
78,9374601,78517834
810,3040731,81127249
94,5098882,29778742
1011,3725232,3129402
 
Ultima modifica:

maldor006

Member
Complimenti Halmun. Davvero bravo.
Nei limiti del possibile ci potresti indicare che gruppi di dati usi per l'input della rete?
Grazie, Maldor.
 

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
maldor006;n2144065 ha scritto:
Complimenti Halmun. Davvero bravo.
Nei limiti del possibile ci potresti indicare che gruppi di dati usi per l'input della rete?
Grazie, Maldor.

niente di più semplice .... i 90 N° del lotto da 1 a 90 come input, e come target il relativo rit. crononologico di fianco ad ogni singolo N°.
volendo puoi arricchire il range inserendo magari anche il rit. storico e altri dati che ritieni opportuno possano fungere da input.
fai una cosa; apri spaziometria, scarica i dati statistici in excel relativi ai 90 N°, togli le colonne che non servono ( tipo intestazione della ruota )
metti la colonna del ritardo cronologico come target ( ultima colonna ) e fai partire la rete a diversi cicli e diverse architetture .... una volta che otterrai i risultati Output per ogni singolo N° guarda quelli che hannoil minor scarto dal rit. cronologico analizzato quindi scarti vicini a 00000 come differenza fra target e output
nella logica questo dovrebbe determinare l'arresto del ritardo cronologico.... sia chiaro; poni sempre e comunque un limite di tolleranza. di 3 o 4 colpi dal valore del ritardo ottenuto tramite l'output
fai varie prove, e ti assicuro che troverai delle sorprese :cool:

es. prime 10 posiz. x la data del 11/12/2018 guarda lo scarto minimo ... cosa c'è in testa alla classifica?
. ( 30 in 1°a pos. 04 in 6°a pos. 31 in 8°a pos. ) tutti centrati al 1° C:
-----------------------------------------------------------------
10,3590110,30763530
21,4695090,3590111
311,6997110,63835063
41,1333970,84947849
547,9688940,90127853
69,1931671,1333974
78,3527381,31031634
810,4902211,40641631
94,6642551,4695092
1011,8161381,71648047
 
Ultima modifica:

maldor006

Member
Grazie mille Halmun. Ci provo.
Complimenti ancora per i tuoi risultati ed un ringraziamento speciale per la tua disponibilità.
Maldor.
 

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
Pluta;n2144059 ha scritto:
EVVIVAAAA!!
preso il 4.. anche se avevo prediletto come suggerito da te il 42!!
GRAZIEEEEEEEE

è un classico delle RN :) ..... spesso tendono ad uscire prima i N°ri con uno scarto in 2°a o 3°a posizione nelle classifiche..... e solo DOPO vedi apparire nel semi-ciclo quindi 9° C. l'ambata primaria. Ma x dovere *statistico* devo x forza optare x lo scarto minore, pur sapendo che si dovrà aspettare.
 

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
Pluta;n2144117 ha scritto:
... ma quindi per i prossimi tre colpi giochiamo 2 e il 42?
grazie

io SI. sono le rimanenze della Prev. base a cui aggiungerò il 16 ........... ricapitolando, terzina in gioco :
primaria 42 abbinamenti 02 16

un saluto.
 

maldor006

Member
Ciao Halmun.
Sto cercando di sfruttare il tuo suggerimento ed ho fatto alcune prove con una vecchia rete che ho usato parecchi anni fa; si tratta di NNPred.
Ho impostato due colonne di input, una con i 90 numeri e l'altra con il ritardo cronologico, mentre come output ho messo ancora il ritardo cronologico ( mi sembra un po' strano usare gli stessi dati come input ed output, ma è stato l'unico modo per ottenere qualcosa di vagamente simile a quello che hai tu). In totale ho quindi 90 righe ingresso.
La rete sembra lavorare comunque abbastanza bene e l'errore decresce fino alla fine dei cicli impostati.
Prendendo come riferimento la data del 11/12/2018 ottengo una serie di valori che però sono molto lontani dai tuoi.
Certo è solo la prima prova ma mi sarebbe molto utile un tuo parere sull'impostazione del lavoro e, sempre ben accetto, qualche altro suggerimento per proseguire in modo ottimale il lavoro.
Grazie comunque per gli interessantissimi spunti che mi hai dato.
Ciao, Maldor.
Cattura.JPGCattura2.JPG
 

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
maldor006;n2144132 ha scritto:
Ciao Halmun.
Sto cercando di sfruttare il tuo suggerimento ed ho fatto alcune prove con una vecchia rete che ho usato parecchi anni fa; si tratta di NNPred.
Ho impostato due colonne di input, una con i 90 numeri e l'altra con il ritardo cronologico, mentre come output ho messo ancora il ritardo cronologico ( mi sembra un po' strano usare gli stessi dati come input ed output, ma è stato l'unico modo per ottenere qualcosa di vagamente simile a quello che hai tu). In totale ho quindi 90 righe ingresso.
La rete sembra lavorare comunque abbastanza bene e l'errore decresce fino alla fine dei cicli impostati.
Prendendo come riferimento la data del 11/12/2018 ottengo una serie di valori che però sono molto lontani dai tuoi.
Certo è solo la prima prova ma mi sarebbe molto utile un tuo parere sull'impostazione del lavoro e, sempre ben accetto, qualche altro suggerimento per proseguire in modo ottimale il lavoro.
Grazie comunque per gli interessantissimi spunti che mi hai dato.
Ciao, Maldor.

dunque, vedO che stai utilizzando la NNpred.... si, è buona ma lenta da paura. se vuoi utilizzarla scendi con gli Hidden 1 e Hidden2 impostando 2 x l'hidden 1 e 1 x l'hidden 2 .... sono piu che sufficienti e vedrai che ti diventa estremamente piu veloce. a parte questo specifico che i miei ris. non potrai mai ottenerli, in quanto le mie classifiche sono il frutto di più reti incrociate. cmq. è preferibile se x gli Input utilizzi i dati statistici di spaziometria come in questo esempio: quindi fino a RP3 imposti CONT e sulla colonna del ritardo imposti OUTPUT
un consiglio: prova altre reti, ce ne sono parecchie in giro come ad esempio la GMDH che ti fa salvareil tutto in excel, e per ogni numero avrai il risultato dell'output di fianco al target ... in questo modo potrai verificare l'eventuale differenza con la formua excel =radq(somma.q.diff( ecc. ecc. )
-----
NumeroRitMaxFrequenzaIndConvRP1RP2RP3Ritardo
1905140,3291524126
21044960,4231611248
31155190,05530901
41035440,46497118
51085693,3351322055
61254921,5734645130
71114830,257119175
81455251,007222118
9915130,164316143
101305220,667162412
11965370,68713292812
12885685,20579286
13955370,114364232
141515312,60361246
151105390320120
161205230,836412415
171245161,375221625
1810551401621510
191145141,205021522
201335560,41527157
212015031,01837255719
221145591,430821124
231135363,8272591467
241164830,6185137812
251405051,8307273934
261055480,467111188
2710752503316220
281875100,217641364
291464840,82524199716
30865520,588847610
311675120,49153129
321115113,26751251260
331135100,27202215
341025420,693262512
351215470,1171882
361375040,1611618423
371425530,11813100132
38153491084280
391304920,9965523319
40915561,600510827
411385053,76771141270
421235160,77038121314
431304970,2125710374
441065290,28283415
451304902,088251740
46975010,320692176
471895080,5411011610
481085880,251105404
491265170,606115511
501204970,9001317617
51955340,910982616
521074901,5144181829
531095310,736687813
541005330,28415765
551964910,314607136
561105020,1611160243
571124810,4611415239
581635180,44221588
591155610,4787268
601105680,9682031916
611445190,0553952631
621225290,16933613
631295120,655452312
641064751,265260825
65885280,6194226311
661165586,065149520102
671164890,46904609
68825490,644314111
69965332,1011143437
7012152601370
711145220,27826655
721175012,24211257042
73785130,984983318
741225231,170855921
751165250,3922717
761125231,895654434
771024961,26811324
781205520,059173581
791244781,171350023
801044750,0513870171
811015471,749233630
821934991,2234817723
831135440,6385112011
841385430,810175314
851355270,1121022192
861245190,16612432333
87835311,528714627
88865431,7362163730
89895450,5812281610
901165090,05428311

----------------------------- il range dell'esempio è inerente alla data del 29/11/2018
e le prime 3 posizioni ottenute con la mia RN sono le seguenti:
PREV.RIT.OutputDiff.
268,0000008,0205950,020595
6811,00000010,9563480,043652
8130,00000030,0061350,006135

esito 26 al 2° C. + esito 81 al 6° C. ( 68 ancora in gioco )
ciao.
 
Ultima modifica:

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
no, non è free, te la fanno usare x 15 gg. se non ricordo male, le GMDH quasi free erano le versioni fino alla 3.00 che forse trovi ancora in giro.
 

maldor006

Member
Ciao Halmun. Sto facendo un po' di esperienza con la rete neurale ed ho usato il set di dati che mi hai indicato tu.
Devo dire che i risultati non sono male, anche se non sono come i tuoi. Riporto qui i primi 10 della mia classifica, nei quali abbiamo 24 e 26 al 2° colpo, 25 al 4° e 81 al 6°. Per quanto riguarda il valore dell'output per ogni riga di ingresso, ho scritto una piccola routine in VBA che me lo calcola al volo. Grazie ancora per l'aiuto. Hal_29_11_18_BA.JPG
 

Halmun

Advanced Member >PLATINUM<
maldor006;n2144214 ha scritto:
Ciao Halmun. Sto facendo un po' di esperienza con la rete neurale ed ho usato il set di dati che mi hai indicato tu.
Devo dire che i risultati non sono male, anche se non sono come i tuoi. Riporto qui i primi 10 della mia classifica, nei quali abbiamo 24 e 26 al 2° colpo, 25 al 4° e 81 al 6°. Per quanto riguarda il valore dell'output per ogni riga di ingresso, ho scritto una piccola routine in VBA che me lo calcola al volo. Grazie ancora per l'aiuto.

ottimo lavoro, complimenti :) e ti posso confermare che in linea di massima sono gli stessi numeri che ottengo io con vari SCAN nelle prime 10-12 pos. anche se distribuiti diversamente in classifica.
questa è la dimostrazione che le RN anche se utilizzano algoritmi e architetture diverse x l'apprendimento tendono cmq. a focalizzare identici gruppi fortemente indicativi. ( attrattori )
Bravo. :cool:
 
Ultima modifica:

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    giovedì 28 marzo 2024
    Bari
    49
    73
    67
    86
    19
    Cagliari
    64
    36
    37
    02
    04
    Firenze
    66
    27
    44
    90
    17
    Genova
    09
    44
    78
    85
    19
    Milano
    70
    14
    47
    38
    27
    Napoli
    80
    29
    28
    45
    39
    Palermo
    54
    59
    78
    47
    62
    Roma
    17
    22
    49
    52
    88
    Torino
    71
    35
    75
    74
    60
    Venezia
    40
    84
    02
    63
    29
    Nazionale
    08
    13
    44
    69
    85
    Estrazione Simbolotto
    Firenze
    06
    35
    16
    18
    05

Ultimi Messaggi

Alto