10 & Lotto Serale ( Simulazione del Terzo! )

[Nikor]

Un saluto a chi segue i post di Nikor.

In questo appuntamento proviamo a simulare un gruppo numerico emulando la legge del Terzo!

Superfluo ribadire il concetto , già conosciuto da anni dai giocatori del Lotto dove sappiamo che in un ciclo di 18 estrazioni ci saranno numeri usciti sopra la media teorica, numeri nella media e numeri sotto media!

Sappiamo inoltre che un ciclo nel 10 & Lotto Serale è di sole 4,5 estrazioni ! eliminando le ripetizioni in questo lasso di tempo dovrebbero uscire tutti i 90 numeri.

Andremo a proiettare lo stesso concetto sulla [ Legge del Terzo ] anziché sui singoli numeri su un blocco numerico! dove sappiamo che la terza parte di 90 è uguale a 30!

Trovare un blocco di 30 numeri che abbia avuto punteggi soddisfacenti non è impresa semplice, basti pensare che di gruppi ce ne sono ben [ 673.132.974.506.580.171.230.064 ] che si legge in più di Seicento-Settanta-Tre Mila – Trilioni !!!

Con l’ausilio della statistica mettiamo in campo un veloce codice ( non deterministico ) ma che si avvicini il più possibile alla reale soluzione , intesa come Presenze! andiamo a stressare la ( CPU ) ed i vari componenti hardware del PC. per avere i dati nel minor tempo possibile, e ci fermiamo appena trovata la prima soluzione con i requisiti richiesti.

Cosa emerge, emerge che un gruppo o blocco di 30 numeri negli ultimi 4 Cicli di gioco aveva soddisfatto la condizione richiesta:
Range : dall’estrazione del 07/02/2019 alla 19/03/2019 = a 18 concorsi , Presenze ( sum > = 9 ):



A questo punto non abbiamo scoperto niente di nuovo perché un sistema in decine su 30 numeri sarebbe controproducente , ma con l’ausilio della statistica si potrebbero trovare lunghette minori di buona valenza statistica!

Considerando che l’analisi è stata fatta a ritroso ( su eventi accaduti ) niente ci potrà assicurare che questa isofrequenza continui per le prossime estrazioni, non ci rimane altro che monitorare la situazione ma di sicuro in un prossimo ciclo di gioco 4/5/6 numeri saranno ancora presenti nel blocco dei 30 numeri menzionato! Dove invece di partire dai 90 numeri potremo mettere in campo solo la terza parte!....................

Nikor.

 

[DamBu82]

Ciao Nikor,come sempre hai messo a disposizione un'analisi di tutto rispetto

Adesso bisogna capire come usufruire di questi dati per le estrazioni future...in questa frase hai già racchiuso la questione:
"Considerando che l’analisi è stata fatta a ritroso ( su eventi accaduti ) niente ci potrà assicurare che questa isofrequenza continui per le prossime estrazioni, non ci rimane altro che monitorare la situazione ma di sicuro in un prossimo ciclo di gioco 4/5/6 numeri saranno ancora presenti nel blocco dei 30 numeri menzionato! Dove invece di partire dai 90 numeri potremo mettere in campo solo la terza parte"

Da amante delle analisi periodiche,terrò certamente monitorato il tutto con attenzione

Grazie e buona serata

 

[Nikor]

Ciao Kira,

sono nr usciti ok... cosa ci vuoi dire?

Quello che volevo dire è molto semplice (Seppur-Complesso dal lato della ricerca )

La ricerca proposta nel thread , mette in evidenza un gruppo numerico di 30 elementi ben diverso dal partire dai 90 numeri! = esattamente ad un terzo dei numeri Totali. ( Come da Titolo Oggetto )

Purtroppo se uno non è appassionato di questa materia, non potrà mai assimilare il concetto che è stato scritto dove si evince che solo 30 numeri ( anziché 90 ! ) in 18 estrazioni abbiano sempre fatto un minimo di 9 Punti!

Considerando che nei miei confronti sei sempre stata gentile ed educata provo a fare chiarezza.

Quasi in simultanea con il tuo intervento , mi arriva una mail da un mio conoscente che da navigante segue le mie proposte su ( CED ) scrivendomi:
"Ciao nikor, questa non l’ho capita e perdonami se mi permetto di farti notare che se dovessimo prendere i 3 gruppi di numeri divisi in trentine naturali anche in questo caso uno dei 3 gruppi avrà un minimo punteggio del 7."

Bene , sono contento che questo Amico mi abbia legittimamente fatto questa obiezione.

Negli esempi che seguono troviamo la risposta ed il succo del thrad di apertura:
Dividiamo i 90 numeri in 3 trentine, 01-30/31-60/61-90 dove minimo un gruppo avrà sempre presente almeno un punteggio ( > = 7 ) [questo dato lo possiamo appurare con le estrazioni a ritroso ]

La ricerca del thread di apertura evidenziava che in 18 estrazioni consecutive un gruppo numerico ( x = a 30 numeri ) aveva sempre fatto almeno 9 punti!

Vediamo per un confronto i 3 blocchi proposti dall’Amico sulle ultime 18 estrazioni consecutive:

Numeri , da ( 01-30 ) per 9 punti e superiore ( > = 9 ) – 3 Presenze!
Numeri, da ( 31-60 ) per 9 punti e superiore ( > = 9 ) – 1 Presenza!
Numeri, da ( 61-90 ) per 9 punti e superiore ( > = 9 ) – 1 Presenza!

Possiamo notare una sostanziale differenza con il blocco ( x ) che avevo proposto in apertura , questo:

01-03-04-08-09-10-11-13-17-21
26-28-29-30-31-33-36-47-48-51
54-57-63-65-66-69-70-73-78-90
Dove con i 30 numeri ne derivano tutti i punteggi proposti in tabella! ovvero sempre un minimo di 9 punti in 18 estrazioni consecutive !!!!

Questi 30 numeri hanno dato origine a Ben 18 Volte su 18 estrazioni di un punteggio uguale o maggiore di 9 Punti ( > = 9 ) ! , come si evince nella tabella che avevo allegato…….

Non credo ci sia da aggiungere altro , anche se l'esperienza ci insegna che il gruppo NON potrebbe mantenere la Super Isofrequenza Accumulata !, Nikor.

 

[Nikor]

Ciao Nikor,come sempre hai messo a disposizione un'analisi di tutto rispetto

Adesso bisogna capire come usufruire di questi dati per le estrazioni future...in questa frase hai già racchiuso la questione:
"Considerando che l’analisi è stata fatta a ritroso ( su eventi accaduti ) niente ci potrà assicurare che questa isofrequenza continui per le prossime estrazioni, non ci rimane altro che monitorare la situazione ma di sicuro in un prossimo ciclo di gioco 4/5/6 numeri saranno ancora presenti nel blocco dei 30 numeri menzionato! Dove invece di partire dai 90 numeri potremo mettere in campo solo la terza parte"

Da amante delle analisi periodiche,terrò certamente monitorato il tutto con attenzione

Grazie e buona serata

Ciao Amico Damb. oltre che bravissimo pronosticatore sei sempre attento a quelle situazioni che ( potrebbero ) darci indicazioni statistiche con il solo ed unico scopo comune di poter Competere con il Banco!

Abbiamo già appurato che sviluppare i 30 numeri in Decine sia controproducente…..

Dobbiamo farci venire qualche idea se vale la pena processare i 30 numeri in formazioni minori…..

Nel caso tu abbia convergenze si potrebbe partire da qualche capo gioco come numero ( Singolo ) oppure in ( Ambo ) e processare le formazioni minori , come ad esempio Sestine o Settine….

Oppure ricercare nei 30 numeri quali siano le formazioni in maggior ritardo attuale stilando una Scala Ritardi intesa come Piramide!

Oppure meglio ancora , processare solo le Quartine comprese nei 30 numeri ,sia per Ritardo attuale che per Frequenza , ma non avrei la minima idea su quale range agire!

Nel caso tu avessi convergenze o consigli , postali che vediamo di completare l’iter sui 30 numeri …….

Credo che la plusvalenza di queste formazioni , abbia un corto monitoraggio nel senso che tra un Ciclo di gioco le isofrequenze svaniranno nel nulla!

Ciao da Nikor.

 

[l8più]

ciao Nikor, complimenti per queste tue indagini statistiche già da me definite in altra occasione "ciclopiche"! come provare a giocare i 30 numeri che hai individuato? giochiamoli in 6 decine a garanzia di almeno 4 punti con 9 estratti e con un po' di fortuna con la C maiuscola... Salvatore

 

[kira]

grazie Nikor sei un'anima BUONA

 

[l8più]

ciao Nikor, ho trovato questa 28-ina 03.04.06.08.09.10.11.17.26.28.29.30.31.33.36 / 47.48.51.54.63.65.66.69.70.73.78.85.90 che nelle ultime 18 estrazioni ha dato almeno un Nove in ciascun concorso e in totale 11 Nove + 4 Dieci + 3 Undici. potrebbe andare bene? se non altro invece di 6 decine avremo 2 ottine + 4 decine. Salvatore

 

[l8più]

ciao Nikor, SCUSAMI (vorrei scriverlo ancora più grande) ma ho preso una cantonata! non è vero quello che ho affermato nel precedente post! Salvatore

 

[l8più]

Ciao Nikor, i numeri che ho trovato sono 31 e precisamente 01.03.04.08.10.11.17.26.28.29 / 30.31.33.36.38.47.48.51.54.57 / 63.65.66.67.69.70.73.75.78.85.90 che hanno dato 9 Nove + 2 Dieci + 3 Undici + 3 Dodici + 1 Quattordici ma che non sono trenta come i tuoi. Mi auguro di non aver preso un'altra cantonata, scusami ancora ma l'indagine per me è veramente complicata! Salvatore

 

[Nikor]

Ciao Salvatore, i tuoi 31 numeri su 18 estrazioni hanno sempre la presenza minima del ( > = 9 ) come giustamente hai menzionato.

Per la precedente 28ttina risultava (16 su 18 per il minimo 9! ) e (18 su 18 per l’8!)

28 numeri potrebbero anche fare 18 su 18 per un minimo di 9 punti, ma se non si dovesse avere la fortuna che nei primi 10 Miliardi di combinazioni sia presente il punteggio ricercato, sfogliare tutto l’integrale comporterebbe tempi biblici! una veloce spazzolata randomizzata con 28 numeri trova 17 su 18 minimo 9! ma questo limite sarà sicuramente migliorabile e chissà che si possa scendere a soli 27 numeri! ma anche impossibile portare a termine l’impresa.

Oltre alla Legge del terzo volevo far passare anche un altro concetto, sappiamo che una folta schiere di giocatori si divide in 2 scuole di pensiero Ritardi & Frequenze.

Io mi colloco sui Ritardisti…… ma credo che anche per gli amanti delle frequenze non siano rose e fiori…..

Un ritardo lo possiamo calcolare dalla sua assenza cronologica e sarà quello il parametro a cui fare fede!
Una frequenza come si potrà calcolare? Quale sarà l’indicatore se un numero oppure un gruppo numerico entrerà in frequenza?

Solo analizzando l’archivio a ritroso potremo rispondere agli interrogativi.
Da tutte le mie personali simulazioni sull’argomento ho potuto rilevare che:
Quando con analisi a ritroso ci si trova davanti a situazioni di isofrequenza , come per incanto queste frequenze cessano all’improvviso…….

Nel thread di apertura le frequenze per un minimo di 9 punti! hanno rispettato 18 concorsi su 18 l’esito con un gruppo numerico pari a 30 Numeri! Abbiamo in questo modo agito sulle frequenze, bene continueranno questi risultati nel prossimo Ciclo? Credo fermamente di no’ ( anche se saranno le Venus a confermarlo ) forse un buon punteggio per un fortuito colpo di coda ma il gruppo sarà destinato ad entrare in scompenso nel breve termine.

Rimane il fatto che il punteggio teorico atteso su 30 numeri è di 6,66 e che il gruppo per ben 18 volte ha superato di gran lunga il teorico e da questo ragionamento ne deriva che i 30 numeri andrebbero sviluppati in corte formazioni attaccando la sorte per 3 e 4 punti! i quali saranno presenti con alte percentuali…….

Non ci rimane che monitorare per 4/5 colpi il gruppo ed appurare i vari punteggi….. il monitoraggio ci indicherà se proseguire su questa strada oppure abbandonare questi Iter.

Nikor.

 

[l8più]

Ciao Nikor, poichè c'ho provato gusto,ho trovato 37 numeri che in 8 cicli pari alle ultime 36 estrazioni hanno dato 11 Nove + 9 Dieci + 4 Undici + 7 Dodici + 3 Tredici + 2 Quattordici.Eccoli: 01.03.04.08.09.11.18.22.23.26 / 28.31.36.38.47.48.50.51.54.56 / 63.65.66.67.69.70.71.72.73.74 / 75.77.78.83.85.87.90 ! mi auguro che non abbia fatto errori di vista, per me sempre in agguato. Salvatore

 

[DamBu82]

Ciao Nikor stasera la trentina ha sfornato 8 punti,vediamo nelle prossime estrazioni cosa succede.
Devo capire come studiare questa situazione

 

[l8più]

Complimenti Nikor per gli 8 punti nella tua 30-ina! invece la mia 37-ina (ben 7 numeri in più) ha dato solo 7 punti mentre è andata peggio la mia 31-ina, solo 5 punti! aspettiamo DamBu82 e vediamo cosa ci suggerisce. Salvatore

 

[Nikor]

Ciao Nikor stasera la trentina ha sfornato 8 punti,vediamo nelle prossime estrazioni cosa succede.
Devo capire come studiare questa situazione

Ciao DamB. per come la vedo io è stato solo un caso anzi la trentina ha già perso un pezzo per strada .

Nelle precedenti 18 estrazioni non aveva mai mancato il 9 punti! e ieri sera solo 8! sicuramente sopra la media teorica ma non quello che ci si aspetterebbe dal concetto frequenze!!!



Vediamo cosa combinerà nei prossimi 4 colpi, e solo allora potremo ipotizzare alcune conclusioni......

Per Salvatore, la tua 37-ina nelle ultime 36 estrazioni pari a 8 Cicli di gioco si potrebbe definire una Super Lunghetta! se dovessimo trovare un piccolo cavillo si potrebbe dire che una piccolissima nota stonata sono i punteggi del 9 ! ( con un gruppo corposo si dovrebbero coprire almeno i punteggi [ > = 10 ] )

Sappiamo che con 37 numeri è impossibile, allora se abbiamo fatto 37 perchè non fare 40..?

La media teorica ci dice che per fare 10 servono 45 numeri, con soli 40 possiamo coprire le 36 estrazioni! facciamo la prova:

Dal 27/12/2018 al 19/03/2019 range 36 estrazioni:

Numeri - 40.

01-03-04-05-06-07-08-09-11-12
18-19-22-23-26-28-29-30-31-36
38-41-48-50-51-54-56-63-65-66
67-69-70-72-73-75-78-83-85-90

Per 36 concorsi è stato rispettato il punteggio ( > = 10 ) e l'ultima estrazione , ovvero la prima da verificare dopo la ricerca a ritroso..?

Per una casualità anche nell'ultima estrazione del 21/03/2019 i 10 Punti si mantengono in linea sul campo frequenze con:

07-09-19-26-29-31-36-50-72-83 = 10 Numeri ! con ben 5 estratti nella suddivisione delle 4 decine in ordine proggressivo, e proprio nella seconda!

Ma credo che anche in questo caso dove siamo di fronte a 37 su 37 concorsi con minimo 10 punti , sarà difficile mantenere il punteggio ......

Un caro saluto agli Amici e quanti seguono il thread , Nikor.

 

[DamBu82]

Un saluto a Nikor,Salvatore ed a tutti gli appassionati di 10eLotto

Su invito dell'amico Nikor,ho provato ad analizzare la sua grandissima ricerca periodica ed ho estrapolato i numeri potenzialmente validi 9-30-48-54 con gli outsider 5-47...ho implementato l'analisi prendendo in considerazione i numeri convergenti nella trentina e nella quarantina.

E' una solamente una prova,ma allo stesso sono curioso di vedere come si comportano i numeri in questione

 

[Nikor]

In primis grazie per la tua cortese partecipazione!

Il tutto è ancora al vaglio di possibili affinamenti , dovremo solo attendere 3/4 estrazioni per poter appurare se la statistica a ritroso ci possa dare dei campionamenti affidabili.......

Intanto partire da una sola Sestina ( che hai proposto ) è già un passo in avanti, attendiamo gli esiti delle Venus!

Ciao, da Nikor.

 

[DamBu82]

In primis grazie per la tua cortese partecipazione!

Il tutto è ancora al vaglio di possibili affinamenti , dovremo solo attendere 3/4 estrazioni per poter appurare se la statistica a ritroso ci possa dare dei campionamenti affidabili.......

Intanto partire da una sola Sestina ( che hai proposto ) è già un passo in avanti, attendiamo gli esiti delle Venus!

Ciao, da Nikor.

Sono d'accordo con te Nikor...non ci resta che osservare le future estrazioni!

Ciao

 

[DamBu82]

Ciao Nikor,la trentina ancora una volta sforna otto punti,siamo sempre e comunque sopra la media idem la quarantina dove dalla mia soluzione ho estrapolato il numero 5!

Vedremo cosa accadrà nelle estrazioni future...Buona Domenica

 

[Nikor]

Ciao DamB. la Quarantina elaborata su spunto di Salvatore , purtroppo dopo 37 concorsi consecutivi con sempre minimo [ 10 Punti ! ] perde 2 pezzi fermandosi a quota solo 8 punti! come giustamente hai evidenziato.

Sulla Quarantina emerge un fatto curioso, sviluppandola con numeri proggressivi divisi in 4 Decine per 2 volte ha fatto 5 punti in Decina ( incredibile ma vero )

Estrazione del 21/03/2019:

01-03-04-05-06-07-08-09-11-12
18-19-22-23-26-28-29-30-31-36 - - - 5 punti.
38-41-48-50-51-54-56-63-65-66
67-69-70-72-73-75-78-83-85-90

Estrazione del 23/03/2019:

01-03-04-05-06-07-08-09-11-12 - - - 5 Punti.
18-19-22-23-26-28-29-30-31-36
38-41-48-50-51-54-56-63-65-66
67-69-70-72-73-75-78-83-85-90

Verrebbe da pensare, la 3^ e la 4^ Decina ci darà ancora punteggi validi...?

Credo fermamente che siano stati 2 casi sporadici...... con un bilanciamento di allocazione fuori dalla norma perchè il peggior allocamento di 10 numeri su 40 in 4 sezioni dovrebbe essere teoricamente di [ 2,5 ] !!!

Non ci rimane che monitorare in simultanea anche la Quarantina.

Tornando al Thread di apertura sulla Trentina con ( 18 su 18 volte 9 Punti ) al 2° colpo la situazione:



I punteggi si mantengono sopra la media teorica , ma perdono un pezzo ! solo 8 numeri.

Anche in questo caso ( dividendo i 30 numeri in 3 decine in ordine proggressivo ) altro fatto più anomalo che strano:

01-03-04-08-09-10-11-13-17-21 - - - 5 Punti.
26-28-29-30-31-33-36-47-48-51
54-57-63-65-66-69-70-73-78-90

Si prosegue il monitoraggio per altre 2/3 estrazioni.......

Nikor.

 

[DamBu82]

Ciao Nikor,veramente singolari le situazioni riguardanti i cinque punti non ci avevo fatto caso

Vedremo se questo trend proseguirà anche nelle prossime estrazioni