Solo Un Grafico E Una Domandina Per Adesso...

[Nikor]

Grazie Cinzia , solo adesso vedo ( come da tua indicazione che hai riportato ) le 5 formazioni in sedicina !
Certo che 16 numeri sarebbero migliori dei 22 per restringere il campo , ma credo che prima o poi possano incappare in un
( rs2 ) ... speriamo di NO' mentre la tua 22ina sono fortemente convinto , resisterà ancora sotto i colpi della mannaia Lottomatica!
Per il momento mi concentro sui tuoi 22 numeri che fino ad ora dalla ( 7.440 ) non hanno mai fallito un solo colpo!
Mi è anche trapelata un'idea che proverò a sviluppare nel prossimo weekend , nel caso dovessi trovare qualche cosa di interessante ( dal lato statistico ) lo posterò in questa sezione.
...L'iter è molto semplice , proverò a mettere nel verifica esiti i 22 numeri; andrò a rilevare quante presenze abbiano avuto per la sorte Terno e proverò a verificare se variando qualche numero i congrui per il Terno possano aumentare.
( in questo modo , resterà attiva la tua 22ina base )! e nel caso gli esiti siano maggiori , visti dal lato puramente statistico passerò alla costruzione di alcune Cinquine per Terno ( sui comparti consigliati dall'algoritmo )
Ovviamente è solo una prova,
Nel caso non dovesse interessare , cestiniamo la mia idea...
Rinnovo un saluto a Tutti, Nikor.

 

[Cinzia27]

Ciao, Nikor, se posso esprimere un parere, posso sbagliarmi ma non cambierei né aggiungerei alcun numero.
E' solo una mia modesta opinione, Seguirò comunque ogni ricerca che vogliate condividere.
La 22ina è quella che è.
E' capitato, seppure abbastanza raramente, che delle volte ha dato un solo ambo, altre come stasera, in cui ha
fatto faville; bisognerebbe cercare all' interno di essa eventuali potenzialità. Una di queste è la costanza.
Su tutto il resto sono più che d' accordo.

 

[Nikor]

Sono pienamente d'accordo , la 22ina rimane invariata! ( poi visto come si comporta perchè cambiare strategia )?
L'idea che mi era trapelata , ha uno scopo ben preciso e mi spiego meglio:
Dovendo processare in formazioni minori la tua lunghetta che ha avuto un numero di presenze superiore al numero di estrazioni ( perchè non provare a variare qualche numero per poter indagare a ritroso in un gruppo più performante ) ?

Tutto quì era ed è una prova che voglio fare, poi se dovesse emergere qualche cosa di interessante vi terrò informati , in caso contrario sarò io il primo a cestinare questa nuova idea!
Alla prossima, Nikor.

 

[Bepy78]

Buongiorno agli F5 ottimo lavoro e soprattutto alla mitica Cinzia,che determinata raggiunge i suoi obiettivi. Un abbraccio buona giornata al gruppo

 

[lotto_tom75]

" Good morning... Vietnam... " 😱

05.28.35.55.68.73.74.83|1|FI
05.28.55.58.65.68.74.83|1|FI
08.28.29.35.55.68.80.83|1|CA
05.28.35.55.65.68.74.83|1|FI
05.08.29.50.58.65.74.84|1|VE
05.08.29.58.61.65.74.84|1|VE
05.28.35.55.58.68.74.83|1|FI
11.18.28.35.55.65.68.73|1|FI
18.28.35.55.65.68.74.83|1|FI
18.37.50.58.61.80.83.84|1|GE
28.35.55.58.68.73.74.83|1|FI
18.28.35.50.55.68.74.83|1|FI
11.18.28.35.55.65.68.84|1|FI
11.29.38.50.55.68.80.84|1|FI
11.35.38.55.58.68.73.84|1|FI
01.08.18.29.35.37.55.65|1|BA
01.08.18.29.35.37.55.84|1|BA
01.08.18.35.37.50.65.73|1|BA
01.02.08.35.37.50.68.73|1|BA
01.02.08.18.35.37.50.73|1|BA
01.02.08.18.35.37.68.83|1|BA
01.02.08.18.35.50.65.73|1|BA
01.18.28.35.37.50.65.73|1|BA
02.18.28.37.61.68.73.80|1|VE
02.18.37.55.61.68.73.80|1|VE
02.18.38.50.73.74.80.84|1|TO
02.18.28.37.55.61.73.80|1|VE
02.08.18.35.55.61.65.73|1|BA
02.08.35.55.61.65.68.73|1|BA
02.11.29.50.55.61.68.84|1|FI

Vediamo se, dove e cosa sfalderanno a colpo e poi, se almeno una delle trenta 8ine molto particolari... riportate qui sopra... farà la brava su rispettiva ruota indicata, vi dirò cosa sono...

Per adesso vi anticipo solo... che riguardano ovviamente la 22ina abs della mitica Cinzia

ps: il loro stesso gu è costituito dai 22 totali di Cinzia.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Raga sono letteralmente ossessionato.. dal cercare di rintracciare la 9ina che sfalda a colpo almeno 2 punti su TT e/o NZ dal magic square... by super 22ina abs di Cinzia 😅

Spero basti analizzarlo per T su TT sep e scegliere quella con RA MAX sulla ruota relativa... indipendentemente che sfaldi almeno 2 punti proprio su quella o meno...

vediamo che fa... 🤔

04/05/2005;03/05/2022
Nome;Ruota;Numeri;Ritardo;RitMax;IncrRitMax;Frequenza;Presenze;IndConv;Rit/RitMax;RP1;RP2;RP3;
magiicsquare9x9g2by22abs;Genova;01 02 05 08 35 37 38 50 83;669;669;175;16;13;4,0545;1;185;494;56; << ra max unico x T

Ripeto per la mia attuale ossessione... 🤪 mi basterebbe che cascassero almeno 2 punticini a colpo in questa 9ina su TT e/o NZ 😵😵‍💫🤐🥴


👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Nikor]

Ben trovati, per quanto concerne il mio precedente post di variare qualche numero della 22ina di Cinzia per aumentare i congrui del Terno ho trovato una formazione che da ( 2.693 terni ) passa a ( 3.091 ) con 398 presenze in più ma purtroppo perde il valore sullo storico precedente x Ambo e passa a ( Rs 1 ) perciò è meglio optare sulla Superlativa 22ina di Cinzia!
Per Tom , forse non ho capito:

Spero basti analizzarlo per T su TT sep e scegliere quella con RA MAX sulla ruota relativa...

Intendi forse dire che tra tutte le Novine che derivano dalla 22ina si dovrebbe scegliere per prova ovviamente quella che su un comparto abbia il massimo in corso per sorte terno?

Se cosi fosse , mi ricordo che quando le avevo processate per la ricerca del ( rs = ra Ø ) ne avevo visto passare alcuna oltre le 2.000 estrazioni di ritardo.
Nel caso dovessero servire , domani pomeriggio rilancio l'analisi fammi sapere.

Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ben trovati, per quanto concerne il mio precedente post di variare qualche numero della 22ina di Cinzia per aumentare i congrui del Terno ho trovato una formazione che da ( 2.693 terni ) passa a ( 3.091 ) con 398 presenze in più ma purtroppo perde il valore sullo storico precedente x Ambo e passa a ( Rs 1 ) perciò è meglio optare sulla Superlativa 22ina di Cinzia!
Per Tom , forse non ho capito:

Intendi forse dire che tra tutte le Novine che derivano dalla 22ina si dovrebbe scegliere per prova ovviamente quella che su un comparto abbia il massimo in corso per sorte terno?

Se cosi fosse , mi ricordo che quando le avevo processate per la ricerca del ( rs = ra Ø ) ne avevo visto passare alcuna oltre le 2.000 estrazioni di ritardo.
Nel caso dovessero servire , domani pomeriggio rilancio l'analisi fammi sapere.

Nikor.

Ciao Nikor, no non intendo la 9ina con ra max x T su TT separate tra le 497420 generabili integralmente dalla 22ina abs di Cinzia bensì + semplicemente... quella con ra max x T su TT separate appartenente al magic square costruito con le nove 9ine di grado di presenza 2 by stessa 22ina abs, che ho condiviso qualche post fa su questo stesso thread #612 e #620

 

[lotto_tom75]

Piccolo aggiornamento...
Da un mio verificatore modificato per l'occasione...
Salvo errori analizzando il magic square nelle ultime 100 estrazioni ...

sorte di ricerca 3 su TT e NZ separate
sorte di verifica 2 su TT e NZ unite
colpi di verifica 8

casi totali positivi per ra min 100
casi totali negativi per ra min 1
colpo massimo per ra min 8

casi totali positivi per ra max 100
casi totali negativi per ra max 1
colpo massimo per ra max 8

casi totali positivi per fq min 99
casi totali negativi per fq min 2
colpo massimo per fq min 8

casi totali positivi per fq max 99
casi totali negativi per fq max 2
colpo massimo per fq max 5


casi totali positivi per diff0incmax0 5
casi totali negativi per diff0incmax0 96
colpo massimo per diff0 incmax0 3


Tempo trascorso: 00:00:28

Tradotto... : secondo questa rapida verifica sia che si scelga la 9ina con ra max x T su TT separate con ra max o quella con ra min entro 8 colpi dovrebbe dare almeno un ambo su TT o NZ... (il caso negativo infatti si riferisce alla prossima estrazione ancora da verificarsi). Quindi fosse confermata questa cosa... al limite basterebbe tornare indietro di 7 estrazioni e analizzare xT su TT e NZ separate e vedere se vi sono 9ine con ra max o min nel magic square che nelle successive estrazioni non hanno ancora dato una coppia su TT o NZ per reputarle teoricamente interessanti per un ipotetico sfaldamento a colpo di 2p su TT o NZ

👋🙂

 

[lotto_tom75]

Raga sono letteralmente ossessionato.. dal cercare di rintracciare la 9ina che sfalda a colpo almeno 2 punti su TT e/o NZ dal magic square... by super 22ina abs di Cinzia 😅

Spero basti analizzarlo per T su TT sep e scegliere quella con RA MAX sulla ruota relativa... indipendentemente che sfaldi almeno 2 punti proprio su quella o meno...

vediamo che fa... 🤔

04/05/2005;03/05/2022
Nome;Ruota;Numeri;Ritardo;RitMax;IncrRitMax;Frequenza;Presenze;IndConv;Rit/RitMax;RP1;RP2;RP3;
magiicsquare9x9g2by22abs;Genova;01 02 05 08 35 37 38 50 83;669;669;175;16;13;4,0545;1;185;494;56; << ra max unico x T

Ripeto per la mia attuale ossessione... 🤪 mi basterebbe che cascassero almeno 2 punticini a colpo in questa 9ina su TT e/o NZ 😵😵‍💫🤐🥴


👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Per quanto riguarda l'ipotetico sfaldamento della 9ina estrapolata x teorico A a colpo su TT a pelo... uscito... 8-37 su TT (PA) 🥴

 

[lotto_tom75]

" Good morning... Vietnam... " 😱

05.28.35.55.68.73.74.83|1|FI
05.28.55.58.65.68.74.83|1|FI
08.28.29.35.55.68.80.83|1|CA
05.28.35.55.65.68.74.83|1|FI
05.08.29.50.58.65.74.84|1|VE
05.08.29.58.61.65.74.84|1|VE
05.28.35.55.58.68.74.83|1|FI
11.18.28.35.55.65.68.73|1|FI
18.28.35.55.65.68.74.83|1|FI
18.37.50.58.61.80.83.84|1|GE
28.35.55.58.68.73.74.83|1|FI
18.28.35.50.55.68.74.83|1|FI
11.18.28.35.55.65.68.84|1|FI
11.29.38.50.55.68.80.84|1|FI
11.35.38.55.58.68.73.84|1|FI
01.08.18.29.35.37.55.65|1|BA
01.08.18.29.35.37.55.84|1|BA
01.08.18.35.37.50.65.73|1|BA
01.02.08.35.37.50.68.73|1|BA
01.02.08.18.35.37.50.73|1|BA
01.02.08.18.35.37.68.83|1|BA
01.02.08.18.35.50.65.73|1|BA
01.18.28.35.37.50.65.73|1|BA
02.18.28.37.61.68.73.80|1|VE
02.18.37.55.61.68.73.80|1|VE
02.18.38.50.73.74.80.84|1|TO
02.18.28.37.55.61.73.80|1|VE
02.08.18.35.55.61.65.73|1|BA
02.08.35.55.61.65.68.73|1|BA
02.11.29.50.55.61.68.84|1|FI

Vediamo se, dove e cosa sfalderanno a colpo e poi, se almeno una delle trenta 8ine molto particolari... riportate qui sopra... farà la brava su rispettiva ruota indicata, vi dirò cosa sono...

Per adesso vi anticipo solo... che riguardano ovviamente la 22ina abs della mitica Cinzia

ps: il loro stesso gu è costituito dai 22 totali di Cinzia.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Queste hanno dato solo alcune A e T fuori ruota su TT e NZ 😶

La 22ina di super Cinzia invece anche stasera porta a casa 2 A e 1 TERNO su TT e 1 ambozzo su NZ 👌👍🙂

A parte il 29 per la gara... su PA NZ con Cinzia e company 🙃 per me serata da dimenticare questa... 👋🙂

 

[Nikor]

A volte si prova ad analizzare l’archivio alla ricerca di un qualche cosa ( visto dal lato puramente statistico ) che ci possa indicare una possibile strada.
( il mio precedente intervento era mirato ad un preciso scopo , partire dal palinsesto base della Superlativa 22ina di Cinzia ed andare alla ricerca delle maggiori presenze per sorte Terno variando i numeri necessari a far lievitare i congrui ) Questo era il post:

...L'iter è molto semplice , proverò a mettere nel verifica esiti i 22 numeri; andrò a rilevare quante presenze abbiano avuto per la sorte Terno e proverò a verificare se variando qualche numero i congrui per il Terno possano aumentare.
( in questo modo , resterà attiva la tua 22ina base )! e nel caso gli esiti siano maggiori , visti dal lato puramente statistico passerò alla costruzione di alcune Cinquine per Terno ( sui comparti consigliati dall'algoritmo )
Ovviamente è solo una prova,
Nel caso non dovesse interessare , cestiniamo la mia idea...

Poi era emerso un dato anomalo , perché come avevo scritto il valore ( rs = ra ) passava da [ Ø a 1 ]! Ma per pura curiosità questa sera al 1° colpo ho voluto verificare la nuova 22ina che da 2.693 presenze passava a ben 3.091!

La formazione la si può verificare con spazio ( nel caso ci fossero dubbi del tipo col senno del poi )
Dalla 7.440 all’estrazione del 03/05/2022 , Lunghetta derivata dal palinsesto base [ Cinzia ]!
Presenze x Terno = a 3.091 !
# -04;11;12;15;20;29;38;42;46;48;51;56;61;66;67;73;79;81;82;84;89;90
Vediamo come sarebbe andata questa sera:

3 Terni & 4 Ambi , non proprio malaccio...
Sarebbe andata alla grande ed escludendo ben 68 numeri dell’integrale si sarebbe potuto escogitare qualche idea con piccoli sistemi…
Questo non toglie che bisogna concentrare le forze sulla Superlativa 22ina di Cinzia! dove anche in questa tornata estrazionale non ha tradito le aspettative!!!
Un saluto al gruppo, Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao F , complimenti a voi Cinzia e Nikor per le vostre super 22ine rispettivamente l'una per l'rs0 x A su TTeNZ dalla es. 7440 e l'altra, nonostante il suo rs1 x A, per la superfreq x T su TTeNZ dalla es 7440. 💪💪🙂 Continuando il progetto 22ine abs e semi abs e superfreq che ne direste di provare a portarne avanti un terzo analogo su due sole ruote, le uniche presenti dal 1871, e nel contempo opposte e diametrali (FI-RO)? Al riguardo vi riporto un piccolo report di un mio test di verifica su una possibile riduzione iniziale da 90 a 50 elementi... x teorico esito a colpo di almeno 2 punti su una delle due...

Testando dalla es 1 [del 1871] in ca 4 ore con 10 iterazioni cadauna le 100 ultime estrazioni riducendo a step 1 da classe 90 a classe 50 x A su FIRO e verificandone l'uscita di almeno 2 punti a colpo su una delle due ruote... ho ottenuto
questo output finale

Riga riassuntiva finale...

crt 1 csi 1010 cs+ 100 cs- 2 csa 1

Tt 04:26:13

Tradotto su 1010 casi x crt 1 (esito a colpo) 100 volte ho ottenuto la classe 50 diff0 incmax0 x A su FIRO e di questi 100 casi solo 2 sono risultati negativi per A a colpo su FI e/o RO.

Fatemi sapere se volete che continui a parlarne in questo thread per affrontare questa ricerca insieme come gruppo F o se al contrario preferite che apra eventualmente un altro thread esclusivamente dedicato a questo...

Tnx

👋🙂

 

[Bepy78]

Buongiorno ragazzi bravissimi...
Deduco che la 22ina di Cinzia è tanta roba?!?!
Nikor che è bravo con i sistemi,se ha tempo potrebbe tirar giù un sistemino da colpaccio

 

[lotto_tom75]

Per quanto riguarda l'ipotetico sfaldamento della 9ina estrapolata x teorico A a colpo su TT a pelo... uscito... 8-37 su TT (PA) 🥴

Buondì a tutti F e non

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10076] [ 53] 03.05.2022
Estrazioni analizzate totali : 2637

formazione: 8.37 - FQ 69 - RA 198 - RS 198 - 0 - INCMAX 19 - contatore 1
formazione: 35.50 - FQ 64 - RA 141 - RS 175 - 34 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 38.50 - FQ 71 - RA 117 - RS 165 - 48 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 37.83 - FQ 84 - RA 75 - RS 200 - 125 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 1.38 - FQ 72 - RA 74 - RS 124 - 50 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 8.38 - FQ 67 - RA 66 - RS 176 - 110 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 8.50 - FQ 69 - RA 58 - RS 229 - 171 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 5.50 - FQ 66 - RA 58 - RS 138 - 80 - INCMAX 0 - contatore 8
formazione: 1.83 - FQ 67 - RA 44 - RS 133 - 89 - INCMAX 0 - contatore 9
formazione: 1.8 - FQ 81 - RA 44 - RS 328 - 284 - INCMAX 0 - contatore 10
formazione: 37.50 - FQ 60 - RA 43 - RS 279 - 236 - INCMAX 0 - contatore 11
formazione: 1.50 - FQ 71 - RA 40 - RS 166 - 126 - INCMAX 0 - contatore 12
formazione: 5.37 - FQ 74 - RA 35 - RS 134 - 99 - INCMAX 0 - contatore 13
formazione: 8.83 - FQ 88 - RA 33 - RS 163 - 130 - INCMAX 0 - contatore 14
formazione: 5.83 - FQ 69 - RA 33 - RS 184 - 151 - INCMAX 0 - contatore 15
formazione: 35.83 - FQ 74 - RA 30 - RS 196 - 166 - INCMAX 0 - contatore 16
formazione: 5.8 - FQ 66 - RA 27 - RS 179 - 152 - INCMAX 0 - contatore 17
formazione: 2.8 - FQ 94 - RA 27 - RS 106 - 79 - INCMAX 0 - contatore 18
formazione: 2.5 - FQ 78 - RA 27 - RS 167 - 140 - INCMAX 0 - contatore 19
formazione: 50.83 - FQ 67 - RA 23 - RS 206 - 183 - INCMAX 0 - contatore 20
formazione: 2.50 - FQ 63 - RA 22 - RS 159 - 137 - INCMAX 0 - contatore 21
formazione: 35.37 - FQ 80 - RA 21 - RS 126 - 105 - INCMAX 0 - contatore 22
formazione: 1.37 - FQ 65 - RA 20 - RS 154 - 134 - INCMAX 0 - contatore 23
formazione: 2.38 - FQ 59 - RA 19 - RS 243 - 224 - INCMAX 0 - contatore 24
formazione: 2.35 - FQ 71 - RA 9 - RS 155 - 146 - INCMAX 0 - contatore 25
formazione: 1.35 - FQ 80 - RA 9 - RS 253 - 244 - INCMAX 0 - contatore 26
formazione: 1.2 - FQ 74 - RA 9 - RS 196 - 187 - INCMAX 0 - contatore 27
formazione: 1.5 - FQ 80 - RA 7 - RS 122 - 115 - INCMAX 0 - contatore 28
formazione: 38.83 - FQ 80 - RA 5 - RS 112 - 107 - INCMAX 0 - contatore 29
formazione: 8.35 - FQ 76 - RA 5 - RS 190 - 185 - INCMAX 0 - contatore 30
formazione: 2.83 - FQ 76 - RA 5 - RS 169 - 164 - INCMAX 0 - contatore 31
formazione: 37.38 - FQ 63 - RA 2 - RS 172 - 170 - INCMAX 0 - contatore 32
formazione: 2.37 - FQ 74 - RA 1 - RS 130 - 129 - INCMAX 0 - contatore 33
formazione: 35.38 - FQ 73 - RA 0 - RS 200 - 200 - INCMAX 0 - contatore 34
formazione: 5.38 - FQ 68 - RA 0 - RS 146 - 146 - INCMAX 0 - contatore 35
formazione: 5.35 - FQ 87 - RA 0 - RS 143 - 143 - INCMAX 0 - contatore 36

Notate nulla di incredibilmente interessante rispetto alla 9ina del magic square e alla coppia sfaldatasi a colpo ieri sera su TT (PA)? 😱🤔🙃 Ovviamente questo.... se non fosse solo un fottutissimo... caso... 😵🤪😬🥴 Se fosse confermata questa "tendenza" avremmo in teoria la possibilità di estrapolare la coppia secca teoricamente in uscita in max 8 shots... su TT e/o NZ 🤩🥳😂 Gli 8 colpi massimi teorici derivano da quest'altra verifica riportatavi precedentemente sopra al post # 729. Rispetto ai 36 ambi generabili dalla 9ina scelta non vi ho evidenziato nulla perchè mi piacerebbe appunto sapere se notate nulla da soli o meno... 😉

Mi appunto e condivido anche che in questo frangente PA ruota di sfaldamento della coppia secca a colpo... aveva, rispetto analisi AxA della stessa su TT separate+NZ, ra appartenente ai primi tre livelli di ra min (2° liv ra min centrale) e, tra questi tre, aveva 2° freq ovvero quella "centrale" e anche indice conv "centrale".

...
08-37;VE;Ambo;235;609;0;11;11;0,9792;16;58;568;
08-37;PA;Ambo;211;633;0;7;7;0,5597;537;17;560;
08-37;MI;Ambo;198;1942;0;4;4;0,3005;1942;244;200;

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Nikor]

Ciao Tom, per me puoi continuare tranquillamente in questo thread con le nuove di ( Fi/Ro ) e sono certo che tu & Cinzia riuscirete a trovare qualche cosa di interessante.
Nel frattempo proverò pure io a vedere se sui 2 comparti ci sia qualcosa di buono , magari anche partendo solo dal range Venus per stringere il campo con qualche lunghetta di sequela contenuta, come ad esempio 18/20 numeri per terno… ma per il momento preferisco seguire le vostre future analisi.
Buona serata a tutti, Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom, per me puoi continuare tranquillamente in questo thread con le nuove di ( Fi/Ro ) e sono certo che tu & Cinzia riuscirete a trovare qualche cosa di interessante.
Nel frattempo proverò pure io a vedere se sui 2 comparti ci sia qualcosa di buono , magari anche partendo solo dal range Venus per stringere il campo con qualche lunghetta di sequela contenuta, come ad esempio 18/20 numeri per terno… ma per il momento preferisco seguire le vostre future analisi.
Buona serata a tutti, Nikor.

Ok Nikor aspetto per un pò anche il parere degli altri F e poi eventualmente procedo... con FIRO
Intanto provo a dire MILANO come una delle ruote per il prossimo sfaldamento a colpo di almeno due punti della 22ina abs di super Cinzia xchè uscitami in output da nuova analisi con 9 fisse (la stessa 9ina con ra x T su TT sep. su GE) e i 22 a girare... come unica risultanza incmax doc standard su 5p unite su TT separate di classe 17 x T

Vi butto là anche un'altra curiosità che potremmo chiamare forse micro abs nell'abs 🧐🤓 : 7 numeri della 22ina abs nelle ultime 9 estrazioni hanno sempre dato A su TT e/o NZ. Ecco perchè ho parlato di micro abs 🙃

👋🙂

 

[Rosanna58]

Ok Nikor aspetto per un pò anche il parere degli altri F e poi eventualmente procedo... con FIRO
Intanto provo a dire MILANO come una delle ruote per il prossimo sfaldamento a colpo di almeno due punti della 22ina abs di super Cinzia xchè uscitami in output da nuova analisi con 9 fisse (la stessa 9ina con ra x T su TT sep. su GE) e i 22 a girare... come unica risultanza incmax doc standard su 5p unite su TT separate di classe 17 x T

Vi butto là anche un'altra curiosità che potremmo chiamare forse micro abs nell'abs 🧐🤓 : 7 numeri della 22ina abs nelle ultime 9 estrazioni hanno sempre dato A su TT e/o NZ. Ecco perchè ho parlato di micro abs 🙃

👋🙂

Ciao Tom, chiedo scusa per l'intromissione, ho fatto un tentativo di riduzione della 22ina di Cinzia utilizzando le formazioni classiche tripla figurale, tripla di decina e tripla di cadenza e mi pare che, pur perdendo qualche risultato, le formazioni risultanti essendo piu' piccole possano dare delle soddisfazioni anche a ruota.
Naturalmente lo stesso discorso vale per la 22ina di Nikor. Vorrei conoscere il tuo (vostro) parere. Grazie

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom, chiedo scusa per l'intromissione, ho fatto un tentativo di riduzione della 22ina di Cinzia utilizzando le formazioni classiche tripla figurale, tripla di decina e tripla di cadenza e mi pare che, pur perdendo qualche risultato, le formazioni risultanti essendo piu' piccole possano dare delle soddisfazioni anche a ruota.
Naturalmente lo stesso discorso vale per la 22ina di Nikor. Vorrei conoscere il tuo (vostro) parere. Grazie

Per quanto mi riguarda il gruppo degli F si e' appena ampliato di un altro forte elemento 👍👌😉 Benvenuta a bordo... Rosanna! 🙏 Più in generale... ogni apporto che contribuisca a risolvere questa sorta di cubo di Rubik numerico di 22 tasselli 🙃 e quindi a buttare giu' il numero dei suoi elementi potenziali x esito a colpo o a tirare su il morale del gruppo di neuroni impiegato in tale mission... o in quelle eventuali nuove future e' sempre ben accetto! 😜 👋🙂

 

[lotto_tom75]

Nuova meteora di sviluppo dei 22 irriducibili per merito e forse a causa di abbondante colazione! 😆

con 90 numeri 1 ruota e 5 posizioni x E -> ciclo teorico puro : 90/5 = 18 -> 18 estrazioni

con 231 numeri "fittizi" 1 ruota "fittizia" (TTeNZ unite) e 5 posizioni x E fittizio (coppia) -> ciclo teorico puro : 231/5 = 46,2 -> 46 estrazioni ca...

Ovvero provare a considerare i 231 ambozzi by 22abs come singoli estratti "fittizi" in una ruota fittizia composta da "TTeNZ" secondo magari legge del terzo o argomentazioni per E "fittizio" similari... ? What do you think about? Is one pazzesca o 🧞‍♂️??? 😱🤔 😀

Good Saturday 👋🙂

ps: E' possibile mettere i video del proprio canale youtube? Chiedo per adesso da qui a Giuseppa o altro admin del forum. Grazie