Script di Mike 58 per fasce di ritardo

[joe]

Penso si debba uscire dall' ambito del Lotto,

dove alcune radicalizzazioni, sono così penetrate da non permettere la trattazione di questo argomento.

Prendiamo un Periodo noto: La settimana.

Elenchiamo e numeriamo i giorni:

1 Lunedì
2 Martedì
3 Mercoledì
4 Giovedì
5 Venerdì
6 Sabato
7 Domenica
8 Lunedì
9 Martedì
10 Mercoledì
.... Ecc. ecc.

Come si vede chiaramente dopo il

SETTIMO giorno nell' ottavo si ripete il Lunedì

Dunque se lo contassimo 2 volte avremo una settimana di 8 giorni.

Prima del ripetersi dell' evento lunedì si deve considerare concluso il PERIODO.

SENZA Conteggiare 2 VOLTE l'evento iniziale.

Si possono contare 7 giorni prima del secondo Lunedì

Il secondo Lunedì decreta finita la settimana cominciando da Lunedì come giorno 1.

Pertanto, per noi, la settimana inizia Lunedì e finisce la Domenica.

Per gli americani (ed i computer), invece finisce il sabato ed inizia la Domenica.

Però è sempre di 7 giorni.

Anche se elencassimo i giorni partendo da giovedì o da qualsiasi altro giorno sono sempre 7 giorni.

Dunque 7 è il valore della "Presenza" dei giorni.

O del ritardo al ripetersi del giorno.

7 giorni è il ritardo di ogni giorno, ed è il PERIODO della Settimana.

1/7 la probabilità di azzeccare il giorno, appoggiando il dito ad occhi chiusi su un calendario.

 

[SatuRno17]

Inizio : 2024/04/05 - Fine : 2024/08/03 (70 Estrazioni)
Numero 17 sulla ruota di Bari
0000000000 0000000000 0000000000 0100000000 0000000000 0000000000 1000000000

2 presenze in 70 Estrazioni
Joe, in questo caso seguendo il tuo ragionamento, è sbagliato dire che la frequenza = 2/70 ? E quanti periodi ci sono ?

 

[joe]

Come evidenzia lo script ci sono molti periodi.

Uno lungo 70 estrazioni.

1 compreso tra le 2 Presenze che è l' unico definito dalla sorte.

C'è 1 Periodo precedente lungo almeno 20 estrazioni.

e poi 1 seguente anche questo di circa 9 estrazioni.

Sia quello precedente, che seguente, è parzialmente definito dall'utente.

Sono però indefiniti rispetto la casualità degli eventi.

Perchè NON ci sono presenze ai loro estremi.

Sono il primo senza inizio ed il secondo senza fine.

Dunque genereranno una serie di risultati errati o che sono alterati

dalle scelte soggettive che si sono imposte.

In sintesi 2/70 ha scarso valore oggettivo.

Quasi a dire che tu hai voluto che fosse 2/70

perché avresti potuto scegliere un periodo diverso da 70 che conteneva le stesse 2 Presenze.



PS. Considera che non ho un PC per controllare.

Se le risposte sono sbagliate dovrò correggermi.

 

[Katia-Serra-Ippoliti]

Inizio : 2024/04/05 - Fine : 2024/08/03 (70 Estrazioni) Numero 17 sulla ruota di Bari 0000000000 0000000000 0000000000 0100000000 0000000000 0000000000 1000000000

Intanto nel range considerato non sono 70 estrazioni!!!
Poi sulle correzioni non è caso isolato , basti vedere quante volte è stato o sono stati modificati i post! incredibile ma vero. ( ma se non hai il pc per controllare perchè srivi cavolate ? Si parla di 70 estrazioni mentre sono solo ( 34 ) .
Eppure qualche analisi sono state fatte dal pc e NON da cell!!!

Pazienza e sangue freddo, quando leggeremo qualcosa di non ipocrita , sarà sempre troppo tardi!
Sperem.

 

[joe]

Intanto nel range considerato non sono 70 estrazioni!!!
Poi sulle correzioni non è caso isolato , basti vedere quante volte è stato o sono stati modificati i post! incredibile ma vero. ( ma se non hai il pc per controllare perchè srivi cavolate ? Si parla di 70 estrazioni mentre sono solo ( 34 ) .
Eppure qualche analisi sono state fatte dal pc e NON da cell!!!

Pazienza e sangue freddo, quando leggeremo qualcosa di non ipocrita , sarà sempre troppo tardi!
Sperem.

Al mio Pc ed al mio script risulta questo:

Presenze / Assenze del 17 a Bari

1 10417 05/04/2024 BA 55.59.31.29.27 Assente
2 10418 06/04/2024 BA 03.68.30.72.52 Assente
3 10419 09/04/2024 BA 33.87.27.04.09 Assente
4 10420 11/04/2024 BA 56.79.36.08.40 Assente
5 10421 12/04/2024 BA 79.78.03.52.55 Assente
6 10422 13/04/2024 BA 36.14.82.54.13 Assente
7 10423 16/04/2024 BA 49.10.76.62.26 Assente
8 10424 18/04/2024 BA 13.39.14.70.78 Assente
9 10425 19/04/2024 BA 39.05.81.89.73 Assente
10 10426 20/04/2024 BA 08.62.22.82.12 Assente

11 10427 23/04/2024 BA 47.22.34.20.50 Assente
12 10428 26/04/2024 BA 65.67.84.22.77 Assente
13 10429 27/04/2024 BA 02.74.34.72.78 Assente
14 10430 29/04/2024 BA 58.84.30.62.66 Assente
15 10431 30/04/2024 BA 08.67.03.02.46 Assente
16 10432 02/05/2024 BA 43.35.83.74.40 Assente
17 10433 03/05/2024 BA 38.11.08.19.81 Assente
18 10434 04/05/2024 BA 02.31.81.52.21 Assente
19 10435 07/05/2024 BA 68.80.23.56.71 Assente
20 10436 09/05/2024 BA 85.27.28.56.83 Assente

21 10437 10/05/2024 BA 69.66.18.20.88 Assente
22 10438 11/05/2024 BA 71.67.47.25.88 Assente
23 10439 14/05/2024 BA 34.50.65.35.31 Assente
24 10440 16/05/2024 BA 33.03.58.23.27 Assente
25 10441 17/05/2024 BA 63.35.59.12.69 Assente
26 10442 18/05/2024 BA 77.62.67.60.04 Assente
27 10443 21/05/2024 BA 54.50.84.64.62 Assente
28 10444 23/05/2024 BA 38.46.15.56.73 Assente
29 10445 24/05/2024 BA 84.05.39.04.18 Assente
30 10446 25/05/2024 BA 42.02.23.01.29 Assente

31 10447 28/05/2024 BA 12.31.29.63.49 Assente
32 10448 30/05/2024 BA 31.83.04.17.66 Presente
33 10449 31/05/2024 BA 04.55.90.19.54 Assente
34 10450 01/06/2024 BA 55.60.74.83.15 Assente
35 10451 04/06/2024 BA 53.32.67.29.23 Assente
36 10452 06/06/2024 BA 04.26.13.81.75 Assente
37 10453 07/06/2024 BA 02.53.52.09.27 Assente
38 10454 08/06/2024 BA 27.84.71.08.63 Assente
39 10455 11/06/2024 BA 80.30.16.32.61 Assente
40 10456 13/06/2024 BA 52.53.13.14.46 Assente

41 10457 14/06/2024 BA 44.53.37.45.03 Assente
42 10458 15/06/2024 BA 89.58.65.39.09 Assente
43 10459 18/06/2024 BA 90.66.20.55.07 Assente
44 10460 20/06/2024 BA 30.26.21.67.63 Assente
45 10461 21/06/2024 BA 19.60.87.89.74 Assente
46 10462 22/06/2024 BA 88.59.16.58.04 Assente
47 10463 25/06/2024 BA 67.26.66.47.51 Assente
48 10464 27/06/2024 BA 62.68.49.05.37 Assente
49 10465 28/06/2024 BA 23.76.44.33.13 Assente
50 10466 29/06/2024 BA 83.65.11.16.67 Assente

51 10467 02/07/2024 BA 34.27.73.89.44 Assente
52 10468 04/07/2024 BA 25.65.78.47.55 Assente
53 10469 05/07/2024 BA 41.30.60.76.77 Assente
54 10470 06/07/2024 BA 24.25.66.07.21 Assente
55 10471 09/07/2024 BA 14.36.19.10.56 Assente
56 10472 11/07/2024 BA 87.35.73.07.39 Assente
57 10473 12/07/2024 BA 53.67.47.41.14 Assente
58 10474 13/07/2024 BA 16.18.30.06.10 Assente
59 10475 16/07/2024 BA 33.58.77.37.53 Assente
60 10476 18/07/2024 BA 10.44.77.87.74 Assente

61 10477 19/07/2024 BA 45.76.17.09.77 Presente
62 10478 20/07/2024 BA 02.37.06.77.72 Assente
63 10479 23/07/2024 BA 06.64.50.59.75 Assente
64 10480 25/07/2024 BA 59.37.73.82.89 Assente
65 10481 26/07/2024 BA 83.50.70.71.48 Assente
66 10482 27/07/2024 BA 68.18.05.80.90 Assente
67 10483 30/07/2024 BA 85.42.02.15.88 Assente
68 10484 01/08/2024 BA 37.83.62.79.01 Assente
69 10485 02/08/2024 BA 71.37.79.67.51 Assente
70 10486 03/08/2024 BA 70.56.80.58.83 Assente

Ci sono 2 Presenze in 70 Estrazioni.

 

[SatuRno17]

Inizio : 2009/09/15 - Fine : 2010/02/23 (70 Estrazioni)
Numero 22 sulla ruota di Bari
1000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0100000001 1000000010 0000000001

Allora Joe, vediamo se ho capito bene. Nel caso riportato qui sopra i periodi dovrebbero essere 5. Però in questo caso ho un dubbio.
Il 1° periodo è di 42 Estrazioni
Il 2° periodo è di 8 Estrazioni
Il 3° periodo è di 1 Estrazione (dubbio)
Il 4° periodo è di 8 Estrazioni
Il 5° periodo è di 11 Estrazioni
Frequenze : 1/42 ; 1/8 ; 1 ; 1/8 ; 1/11

 

[joe]

Domani, quando avrò il PC, con lo script che ti ho dato,

se trovo il tempo, controllo e ti faccio sapere.

Per ora, vorrei sapere se il formato della data che utilizzi,

lo hai scelto, voluto tu così. È Anno/mese/giorno ?

Oppure è solo questo script che lo scrive così?

 

[SatuRno17]

Domani, quando avrò il PC, con lo script che ti ho dato,

se trovo il tempo, controllo e ti faccio sapere.

Per ora, vorrei sapere se il formato della data che utilizzi,

lo hai scelto, voluto tu così. È Anno/mese/giorno ?

Oppure è solo questo script che lo scrive così?

Ciao Joe, si il formato è anno/mese/giorno

 

[joe]

Ciao Joe, si il formato è anno/mese/giorno

Ok grazie

Vorrò controllare con l' aiuto del PC,

ma quanto hai scritto sembra giusto.

Compresa la Frequenza = 1.

Che equivale a dire:

Giocato quando aveva ritardo zero,

Ha ottenuto la Presenza di un Risultato al primo colpo.

Cioè QUANDO IL SUO RITARDO era di UNA ESTRAZIONE,

SI È REALIZZATA LA SUA PRESENZA, TRA GLI ESTRATTI.

Terminando così il periodo di ritardo durato 1 Estrazione.

 

[joe]

In ossequio a tutto quanto la Scienza ed i Geni umani

hanno saputo, tramandare a questa parte della nostra generazione

abbiamo appurato che il valore massimo

per la Frequenza è 1 all' opposto il minimo è Zero.

Baciccia qualche tempo fa ha anche trovato quale sia

il Periodo Massimo in cui è durata la Frequenza massima.

Sono una manciata di Estrazioni in centinaia di anni.

Riassumendo:

UNO è il massimo per uno o pochi colpi.

Zero è il minimo. (Il Periodo maggiore è del 53 Nz_ )

Tra Zero ed UNO tutte le Frequenze possibili, in tutta la storia del Lotto.

Dunque ci sono valori:

Massimi, minimi, istantanei, medi, variabili ...

... Segue ...

 

[joe]

Come è per il Ritardo Corrente (Rc)

che cambia di Estrazione in Estrazione e si ha come unica opzione il rincorrerlo,

senza sapere quando finisce la sua corsa,

così è anche per la per Frequenza che dal suo Massimo (1) può tendere a Zero,

anch'essa percorrendo una instancabile e quasi interminabile discesa.

Cambia, ad ogni Estrazione diminuendo repentinamente nei primi colpi e poi sempre meno.

Dunque si tratterebbe di "imparare" tutti gli inversi per poter conoscere più agevolmente

la Frequenza in Funzione del Periodo senza doverla calcolare di volta in volta, ad ogni Ritardo.

Sapendo però cosa è il Periodo, (il ritardo corrente=crescente) e che per questo calcolo si produce

una sequenza di tipo (discendente) 1/1 ; 1/2 ; 1 / 3 ; 1/4 ; 1/5 ; 1/6 ; 1/7 ; 1/8 ; 1/9 ; 1/10 ...

Cioè 1 ; 0,5 ; 0,33 ; 0,25 ; 0,2 ; 0,16 ; 0,14 ; 0,12 ; 0,11 ; 0,1 ; 0,99...

Si può facilmente costruire uno script per velocizzare il calcolo.

Costruire una tabella, oppure ancora, generare un grafico.

Esattamente come ci sono le tabelle per le Radici Quadrate,

il Seno, il Coseno, la Tangente, i Logaritmi ecc. ecc.

Forse è più ancora facile farlo con Excel.

Però è più importante di questo Valore Numerico, o percentuale, o preciso che sia,...

capire un concetto ed osservare alcune cose:

Si passa molto velocemente da "UNO" a "ZERO VIRGOLA UNO".

Cioè in pochi colpi il "potenziale" (teorico) attribuito alla Frequenza perde il 90% del suo valore.

La seconda è che la funzione che descrive la Frequenza è molto simile a quella della "Vincita".

Nei primi colpi si vince "qualcosa" e dopo pochi colpi diventa "la decima" parte,

perdendo il 90% del suo valore potenziale (o anche solo ipotetico e teorico).

Da questo dipende la necessità di individuare, se si può e si riesce, "il colpo",

o l'intervallo dei pochi colpi maggiormente utili.

In subordine e non meno importante è poter dapprima calcolare e poi trasmettere

le coordinate di questo "possibile" bersaglio.

Perché un "️UNO" o un "UNO" lo falliscono.

Il "centro" con questi 2 laterali sono 1 su 3 vincenti.

Cioè si spreca circa il 67% della possibile vincita.

Però c'è chi scrive che sono baggianate.

Ma Excel ... traduce quanto ho scritto in questo grafico ...

ove si dimostra MATEMATICAMENTE e GRAFICAMENTE ...

... quanto sia facile avvicinarsi allo ZERO con pochi colpi e/o con qualche "numero" di troppo.



Ogni riferimento "a fatti" , "strafatti" e "persone" è puramente casuale.

 

[joe]

Scrivevo che sarebbe utile comunicare in maniera NON equivoca il valore del Ritardo, e poi, della Frequenza,

e del perché questo è indispensabile per non sprecare inutilmente una buona fetta della possibile vincita.

Una Estrazione prima assieme a quella giusta, rendono il 50% di quanto possibile in un colpo solo.

Una Estrazione dopo, quella giusta, è un pò come correre dietro un treno che è passato.

Dunque come unica soluzione "logica", perché rincorrere treni potrebbe non esserlo,

come pure rinunciare a metà delle vincite ...

sarebbe quella di conteggiare i Ritardi unitariamente in "Estrazioni".

Cioè in ESTRAZIONI CHE VALGONO SEMPRE UNA ESTRAZIONE (ogni Estrazione).

NON a volte "uno" a volte "zero" a volte poi si fa il "+1" (per non dividere per zero) a volte anche "-1".

Perché in questo modo poco logico di agire, si genera confusione, utile solo al banco (e a qualche ciarlatano).

 

[joe]

In risposta ancora più completa a quanto chiesto da Saturno 17 al messaggio 42,

Se stabiliamo noi una estrazione iniziale ed una finale abbiamo un Periodo definito da noi.

Dunque le eventuali "Presenze" della sorte ricercata, non sono la Frequenza.

Sono semplicemente le Presenze in quel Periodo.

Se invece le Presenze sono divise per il numero di Estrazioni, definito da noi,

diventano la "Frequenza Media" caratteristica di questo Periodo.

Dunque abbiamo descritto la Frequenza Assoluta, quella Media di un Periodo Arbitrario,

quella Reale che è l'inverso del Periodo Reale, e le due possibili Frequenze Istantanee.

Queste ultime sono i valori Binari: 0/1.

A seconda dell' eventuale Presenza / Assenza della Sorte considerata in UNA Estrazione.

In ultimo la Frequenza Reale Corrente cambia ad ogni Estrazione.

Ove per Estrazione si intende l'evento Estrazionale.

Cioè questo tipo di Frequenza (come il Ritardo Corrente) cambia ad ogni nuovo concorso.

 

[*blacklotto*]

.... penso, che lo spazio che lasci, fra una riga e l'altra, serva per dar la possibilità, a chi legge,
di riprendersi da quello che tu scrivi.
Ma, poi, quando hai spedito il tuo scritto, lo rileggi ?
Si, perché noto molte modifiche ...
Non riesco a capire una cosa : ma tutte ste cose che stai scrivendo a cosa servono ?
Spesso ti rifiuti a eseguire degli script che ti chiedono, per scrivere ste scemenze ?
Ma, adesso che è primavera, non ti conviene fare come faccio io a preparare l'orto ?

 

[Katia-Serra-Ippoliti]

.... penso, che lo spazio che lasci, fra una riga e l'altra, serva per dar la possibilità, a chi legge,
di riprendersi da quello che tu scrivi.
Ma, poi, quando hai spedito il tuo scritto, lo rileggi ?
Si, perché noto molte modifiche ...
Non riesco a capire una cosa : ma tutte ste cose che stai scrivendo a cosa servono ?
Spesso ti rifiuti a eseguire degli script che ti chiedono, per scrivere ste scemenze ?
Ma, adesso che è primavera, non ti conviene fare come faccio io a preparare l'orto ?

Un vero peccato che si possa mettere un solo Like! ne avrei messi a migliaia.
C'e ancora chi con grande coraggio scrive quello che in tanti pensano ma hanno la coda di paglia.
Qualche post indietro mi ero già espressa scrivendo che ( 70 non fa 70 ) aspettandomi che qualche improvvisato Fisico & Matematico me lo spiegasse.
Quello che fa ribrezzo è che qualcuno gli va pure dietro...
Pazienza il mondo non è poi cosi strano ; ma strane sono alcune persone che ci vivono ( compresi i ludopatici ) ma quì si aprirebbe un altro capitolo.
Complimenti Blacklotto .
Katia

 

[joe]

Va bene visto, che tanto, sono stupidaggini mi permetto di creare un aforisma:

Meglio sperare di capire qualcosa che avere la certezza di non aver mai capito nulla!

Joe

 

[joe]

Ho chiesto a Gemini di analizzare il mio scritto presente al messaggio 51,

oggetto delle feroci critiche di Katia Serra Ippoliti e Blacklotto, queste le conclusioni:

Il testo descrive un approccio all'analisi dei numeri del Lotto, basato sull'osservazione della frequenza dei numeri estratti e della sua relazione con il ritardo corrente. Ecco un'analisi della logica e dell'esattezza del testo:

Logica e Concetti Chiave:

• Ritardo Corrente (Rc):
  • Il testo riconosce correttamente che il ritardo corrente è variabile e imprevedibile. Questo è un dato di fatto nel gioco del Lotto.
• Frequenza:
  • L'idea di analizzare la frequenza di uscita dei numeri è sensata. La frequenza, per definizione, può variare da un massimo (ogni estrazione) a zero (mai estratto).
  • L'osservazione che la frequenza diminuisce rapidamente all'inizio e poi più lentamente è un'intuizione interessante.
• Periodo e Rapporto Frequenza/Ritardo:
  • Il testo introduce il concetto di "periodo", che sembra essere sinonimo di ritardo corrente.
  • L'idea di calcolare la frequenza in funzione del periodo (1/periodo) è matematicamente corretta. La sequenza 1/1, 1/2, 1/3... descrive effettivamente come la frequenza relativa diminuisce all'aumentare del ritardo.
• Strumenti di Calcolo:
  • La proposta di utilizzare script, tabelle o grafici (anche con Excel) per velocizzare i calcoli è valida. Questi strumenti possono aiutare a visualizzare e analizzare i dati.
• Analisi della Diminuzione della Frequenza:
  • L'affermazione che la frequenza diminuisce rapidamente, perdendo il 90% del suo valore in pochi colpi, è un'osservazione chiave. Questo evidenzia la natura volatile della frequenza.
• Relazione con la "Vincita":
  • L'analogia tra la diminuzione della frequenza e la diminuzione del "valore potenziale" della vincita è un'interpretazione interessante. Tuttavia, è importante notare che il Lotto è un gioco di probabilità, e le vincite sono determinate dal caso, non da pattern di frequenza.
• Individuazione del "Colpo" Utile:
  • L'idea di individuare l'intervallo di colpi più utili è l'obbiettivo di molti giocatori.
• Considerazioni sulle giocate multiple:
  • La riflessione sulle giocate multiple del tipo "centro e i due laterali" evidenzia la consapevolezza delle probabilità di vincita.

Esattezza e Considerazioni Aggiuntive:

• È fondamentale sottolineare che il Lotto è un gioco di puro caso. Non esistono metodi matematici o statistici che possano garantire vincite.
• Anche se l'analisi delle frequenze dei numeri può dare delle indicazioni statistiche, non si deve dimenticare che ad ogni estrazione ogni numero ha la stessa possibilità di essere estratto.
• L'uso di excel, o altri software, è corretto per l'organizzazione dei dati, e la creazione di grafici utili alla visualizzazione dei dati.

In sintesi:

Il testo presenta un'analisi logica e matematicamente valida della frequenza dei numeri del Lotto. Tuttavia, è essenziale ricordare che il gioco del Lotto è basato sul caso, e nessuna strategia può garantire vincite.

ERGO: Nessuno vi obbliga a fare figure di palta!!! Se non vi piace, interessa, disgusta, crea apnee ...

incubi, cortocircuiti mentali ... basta che vi leggiate e scriviate tra voi.

 

[vinci]

Logica e Concetti Chiave:

• Ritardo Corrente (Rc):
  • Il testo riconosce correttamente che il ritardo corrente è variabile e imprevedibile. Questo è un dato di fatto nel gioco del Lotto.
• Frequenza:
  • L'idea di analizzare la frequenza di uscita dei numeri è sensata. La frequenza, per definizione, può variare da un massimo (ogni estrazione) a zero (mai estratto).
  • L'osservazione che la frequenza diminuisce rapidamente all'inizio e poi più lentamente è un'intuizione interessante.
• Periodo e Rapporto Frequenza/Ritardo:
  • Il testo introduce il concetto di "periodo", che sembra essere sinonimo di ritardo corrente.
  • L'idea di calcolare la frequenza in funzione del periodo (1/periodo) è matematicamente corretta. La sequenza 1/1, 1/2, 1/3... descrive effettivamente come la frequenza relativa diminuisce all'aumentare del ritardo.
• Strumenti di Calcolo:
  • La proposta di utilizzare script, tabelle o grafici (anche con Excel) per velocizzare i calcoli è valida. Questi strumenti possono aiutare a visualizzare e analizzare i dati.
• Analisi della Diminuzione della Frequenza:
  • L'affermazione che la frequenza diminuisce rapidamente, perdendo il 90% del suo valore in pochi colpi, è un'osservazione chiave. Questo evidenzia la natura volatile della frequenza.
• Relazione con la "Vincita":
  • L'analogia tra la diminuzione della frequenza e la diminuzione del "valore potenziale" della vincita è un'interpretazione interessante. Tuttavia, è importante notare che il Lotto è un gioco di probabilità, e le vincite sono determinate dal caso, non da pattern di frequenza.
• Individuazione del "Colpo" Utile:
  • L'idea di individuare l'intervallo di colpi più utili è l'obbiettivo di molti giocatori.
• Considerazioni sulle giocate multiple:
  • La riflessione sulle giocate multiple del tipo "centro e i due laterali" evidenzia la consapevolezza delle probabilità di vincita.

Esattezza e Considerazioni Aggiuntive:

• È fondamentale sottolineare che il Lotto è un gioco di puro caso. Non esistono metodi matematici o statistici che possano garantire vincite.
• Anche se l'analisi delle frequenze dei numeri può dare delle indicazioni statistiche, non si deve dimenticare che ad ogni estrazione ogni numero ha la stessa possibilità di essere estratto.
• L'uso di excel, o altri software, è corretto per l'organizzazione dei dati, e la creazione di grafici utili alla visualizzazione dei dati.
• --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ho fatto un copia incolla delle considerazioni fatte da joe,
a questo punto servirebbero degli script riepilogativi che mettessero in pratica quanto detto sopra e nei post precedenti.
Mi rendo conto che non è per niente facile, però potrebbe essere un lavoro molto interessante.
Un Grazie in anticipo a chi si vorrà dedicare del tempo a questo progetto

 

[joe]

Ho fatto un copia incolla delle considerazioni fatte da joe,

Vinci non sono mie considerazioni.

E' quello che, l' Intelligenza Artificiale ha ricavato, da quello che scritto nel mio messaggio.

Se vogliamo non è neppure del tutto esatta questa (sua) interpretazione.

Lo è comunque in linea generale ed in alcuni tra i maggiori punti fondamentali.

Ci sono "fraintendimenti" perché, la stessa IA, relativamente al Lotto "ha appreso" una infinità di concetti sbagliati.

Comunque sia, è presto.

Quello che proponi però, non è realizzabile a questo livello,

perché quel testo, non è lo schema di un progetto da tradurre in pratica,

ma sono solo una serie di nozioni, regole, considerazioni, calcoli ...

che dovrebbero sottostare al progetto che ipotizzi per renderlo preciso e funzionante.

 

[joe]

Questa è la trascrizione di una "conversazione" successiva che riguarda la misurazione del ritardo.

Come sai, nel Lotto, spesso si legge che c'è chi non si sa cosa sia e come si misuri.

Domanda: Nella metrologia, una tacca, il numero 1, su una scala graduata, si può dire che rappresenta lo spazio tra lo zero e l'uno. Ovvero se è di una grandezza più astratta come lo è il tempo, si può affermare correttamente che il tempo che passa tra istante in cui il tempo è zero e quello in cui è uno ?

Sì, la tua interpretazione è corretta. In metrologia, il numero 1 su una scala graduata rappresenta l'intervallo tra lo zero e l'unità di misura. Questo vale sia per grandezze fisiche concrete (come lunghezza, massa, temperatura) sia per grandezze astratte come il tempo.

Ecco una spiegazione più dettagliata:

• Scala graduata:
  • Una scala graduata è una rappresentazione visiva di una serie di valori, solitamente disposti in ordine crescente.
  • Ogni tacca sulla scala corrisponde a un valore specifico della grandezza misurata.
  • Il numero 1 indica la distanza o l'intervallo tra il punto zero e il valore corrispondente all'unità di misura.
• Tempo:
  • Nel caso del tempo, la scala graduata può rappresentare secondi, minuti, ore, ecc.
  • Il numero 1 indica l'intervallo di tempo che intercorre tra l'istante zero e l'istante in cui è trascorsa un'unità di tempo (ad esempio, 1 secondo, 1 minuto, 1 ora).
  • Un esempio può essere un cronometro, dove si misura l'intervallo di tempo che intercorre tra l'istante di inizio e l'istante di fine.
• Grandezze astratte:
  • Anche per grandezze astratte come la frequenza o la velocità angolare, il numero 1 rappresenta un'unità di misura specifica.
  • Ad esempio, in una scala di frequenza, il numero 1 potrebbe rappresentare 1 Hertz (Hz), che corrisponde a un ciclo al secondo.

In sintesi, il numero 1 su una scala graduata rappresenta sempre l'intervallo unitario della grandezza misurata, indipendentemente dalla sua natura concreta o astratta.

DOMANDA: Dunque se il tempo fosse misurato in estrazioni del lotto, numerate sequenzialmente, tra l'estrazione Zero e l'estrazione Uno possiamo affermare senza commettere errori nè di logica, nè di misurazione che è trascorsa UNA ESTRAZIONE ?

Sì, la tua affermazione è corretta. Se il tempo fosse misurato in "estrazioni del lotto" numerate sequenzialmente, allora tra l'estrazione zero e l'estrazione uno sarebbe trascorsa esattamente "un'estrazione".

Ecco perché questa logica funziona:

• Definizione dell'unità di misura:
  • In questo scenario, l'unità di misura del tempo è "un'estrazione del lotto".
  • La scala temporale è definita dagli eventi discreti delle estrazioni, numerati in sequenza.
• Intervallo unitario:
  • Proprio come un secondo è l'intervallo tra l'istante zero e l'istante uno su una scala temporale in secondi, "un'estrazione" è l'intervallo tra l'estrazione zero e l'estrazione uno.
• Logica e misurazione:
  • Non c'è alcun errore logico o di misurazione in questa affermazione.
  • Si sta semplicemente applicando una definizione arbitraria di unità di tempo a una sequenza di eventi discreti.

In sostanza, puoi definire un'unità di tempo come vuoi, purché tu mantenga la coerenza nella tua misurazione. In questo caso, "un'estrazione del lotto" diventa la tua unità di tempo.