Mese della didattica dinamica.

[joe]

30/07/2026  L2  34  62  06  89
30/07/2026  GE  11* 48* 26* 87* 
31/07/2026  GE  18  43  06  23  
01/08/2026  GE  26  56  74  17  
04/08/2026  GE  06  73  65  48  
06/08/2026  GE  26  55  57  78  
07/08/2026  GE  46  33  02  03  
08/08/2026  GE  44  26  55  56  
11/08/2026  GE  31  72  09  12  
13/08/2026  GE  61  46  82  80  
14/08/2026  GE  52  55  33  14  
17/08/2026  GE  54  11  10  55  
18/08/2026  GE  54  65  64  35  
20/08/2026  GE  64  46  81  22  
21/08/2026  GE  24  62  83  36  
22/08/2026  GE  25  11  36  30  
25/08/2026  GE  14  11  87  03  
27/08/2026  GE  83  70  49  14  
28/08/2026  GE  36  33  28  80  
29/08/2026  GE  69  08  38  24

 

[berardo]

Buongiorno Joe, aspetto il prosieguo della didattica per cercare di capirne di più e farti qualche domanda.Sto seguendo con interesse i tuoi interventi riguardanti gli archivi dinamici e vorrei capirne di più per cercare di utilizzarli al meglio

 

[joe]

Ciao Berardo,

Buongiorno a tutte/i.

L'argomento è stato trattato in passato ma essendo difficile sia da comprendere

che da esporre, che da trattare, in funzione di questa sua difficoltà,

molto raramente si trovano studi, pronostici e/o tecniche specifiche per queste statistiche.

Io per primo mi sono solo e quasi esclusivamente orientato all'uso e/o a ricerche in L1.

Prima di Spaziometria in L8 era necessario anche cambiare gli Archivi con non poca difficoltà.

Oltre L1, solo teoricamente. Con Spaziometria è molto più semplice.

Non avendo ricordo di niente di simile, questa proposta si fonda sulla ricerca del rapporto RSL/RC.

Trovando la migliore, cioè quella con la più alta in Percentuale, prende in considerazione Genova con suo L2.

Pertanto si tratta di creare gli archivi ed osservare cosa ne è dei 4 numeri presenti in L2 a Genova il 30/07/2026.

Si osserva che ormai da oltre 1 mese non forniscono estratti.

Da questo deriva il titolo perché é trascorso ormai tutto il mese di Agosto.

E' atteso dunque a breve qualche Estratto e possibilmente l'Ambo tra i numeri di questa formazione.

Per ora si attende.

 

[berardo]

Ok Joe e grazie per la risposta.Quindi , se ho capito bene, si tratta della quartina in L2, quindi dinamica e quella del 29 Agosto da controllare ieri 2 settembre? Scusa ma cerco di capire, ho letto gli ultimi tuoi interventi sugli archivio dinamici , ed anche un po' del passato; ho provato qualche tuo script ed anche il plugin di Gam e vorrei capire bene.

 

[joe]

Ok Joe e grazie per la risposta.Quindi , se ho capito bene, si tratta della quartina in L2, quindi dinamica e quella del 29 Agosto da controllare ieri 2 settembre? Scusa ma cerco di capire, ho letto gli ultimi tuoi interventi sugli archivio dinamici , ed anche un po' del passato; ho provato qualche tuo script ed anche il plugin di Gam e vorrei capire bene.

La quartina di L2 è stata scelta perché in L2 ci sono ben 9 Estratti non ancora caduti da 19 e 20 colpi.



Questi 9 numeri (come tutti quelli del tabellone analitico) che si generano con l'archivio "L2" NON sono direttamente giocabili.

Sono un pò come se sul bussolotto estratto ci fosse un numero ... ma quello vincente fosse quello scritto ...

nel bigliettino dentro il bussolotto.

Dunque "non puoi giocare direttamente il numero visibile" in statistica è in L2,

ma devi prima convertirlo, per poter giocare il numero che c'è dentro.

Da L2 a L1 e poi ancora, da L1 a Numero Giocabile.

Questo numero giocabile cambia ad ogni concorso e da questo deriva l'uso del termine "dinamico".

Nell'elenco presente al primo messaggio ci sono i numeri che dovrebbero essere stati oggetto di giocata INFRUTTUOSA.

Ma noi siamo ormai già a19/20 colpi non sprecati inutilmente. 1 mese intero di giocate risparmiate.

I 4 numeri per il concorso di questa sera sono quelli per del 01/09/2026:

30/07/2026  L2  34  62  06  89
30/07/2026  GE  11* 48* 26* 87*
31/07/2026  GE  18  43  06  23
01/08/2026  GE  26  56  74  17
04/08/2026  GE  06  73  65  48
06/08/2026  GE  26  55  57  78
07/08/2026  GE  46  33  02  03
08/08/2026  GE  44  26  55  56
11/08/2026  GE  31  72  09  12
13/08/2026  GE  61  46  82  80
14/08/2026  GE  52  55  33  14
17/08/2026  GE  54  11  10  55
18/08/2026  GE  54  65  64  35
20/08/2026  GE  64  46  81  22
21/08/2026  GE  24  62  83  36
22/08/2026  GE  25  11  36  30
25/08/2026  GE  14  11  87  03
27/08/2026  GE  83  70  49  14
28/08/2026  GE  36  33  28  80
29/08/2026  GE  69  08  38  24
01/09/2026  GE  58  54  05  14

 

[joe]

Buogiorno a tutte/i.

Ho scritto che la formazione proposta era matura per dare un risultato.

Così è stato che nell'archivio L2 risulta Estratto il 62.

In soldoni e con il senno del dopo: 4 Estratti per 2 colpi = Spesa 8 Euro, Vincita 10.

 

[berardo]

Buon pomeriggio a tutti,
joe scusa ma ho qualche difficoltà. La prima cosa che mi viene in mente è che devo avere qualche errore in archivio e cioè:
alla data ultima estrazione - 10919 / 140 del 01/09/2026 nel tabellone analitico archivio L2 al ritardo 20 ho tutti i cinque numeri da te indicati mentre al ritardo 19 ne ho solo 3 e cioè 34-62-89. Di conseguenza alla data del 03/09 ho ancora tutta la cinquina al rit.21 e solo con il 34-89. In pratica, indipendentemente dai valori del rapporto RSL/RC che non so come fare, se avessi deciso di giocare avrei dovuto puntare sulla terzina che mi ritrovavo io? Se si potresti dirmi dove posso fare la ricerca in SpazioMetria di questo rapporto?

 

[joe]

Ciao Berardo,

Purtroppo sull'allineamento e sulla correttezza dell'archivio, non posso essere molto utile.

Perché sto facendo prove in Python ed il mio archivio è già stato rovinato diverse volte.

In seguito a questo l'ho ripristinato alla veloce senza molti controlli.

Riguardo alla scelta ho trovato quel rapporto con uno dei tanti script annotandone i risultati.

Quella formazione parte (con il mio archivio) come cinquina sincrona in L2 il 30/07/2026 ed è composta da: 33.34.62.06.89.

Dunque dalla Estrazione 10900 inizia il Ritardo Corrente (RC) della intera Cinquina.

Nella prima estrazione successiva il 31/07/2026 cade il 33 e la formazione da Cinquina Diventa QUARTINA.

Inizia il conteggio del RITARDO del Singolo LIVELLO (4) fino a quando abbiamo detto raggiungere le 19 Estrazioni.

Quindi mettendo in rapporto RSL = 19 diviso RC = 20 si ottiene il valore 0.95

0.95 equivale al 95% (95 del100 MAI raggiungibile).

Questo è dunque quanto attiene alla scelta della Formazione da cui è derivata la proposta

che implicitamente riportava a Genova come Ruota scelta, in funzione di un valore statistico ed oggettivo.

 

[joe]

Buongiorno a tutte/i.

Chiudo questa proposta/esempio con l'evidenza del risultato che, come nelle prime righe,

corrisponde ad un asterisco accanto al numero Realmente Estratto.

Lo si vede infatti accanto al 62 che è stato Realmente Estratto a Genova il 3/9/2026.

30/07/2026  L2  34  62  06  89

30/07/2026  GE  11* 48* 26* 87* 
31/07/2026  GE  18  43  06  23  
01/08/2026  GE  26  56  74  17  
04/08/2026  GE  06  73  65  48  
06/08/2026  GE  26  55  57  78  
07/08/2026  GE  46  33  02  03  
08/08/2026  GE  44  26  55  56  
11/08/2026  GE  31  72  09  12  
13/08/2026  GE  61  46  82  80  
14/08/2026  GE  52  55  33  14  
17/08/2026  GE  54  11  10  55  
18/08/2026  GE  54  65  64  35  
20/08/2026  GE  64  46  81  22  
21/08/2026  GE  24  62  83  36  
22/08/2026  GE  25  11  36  30  
25/08/2026  GE  14  11  87  03  
27/08/2026  GE  83  70  49  14  
28/08/2026  GE  36  33  28  80  
29/08/2026  GE  69  08  38  24  
01/09/2026  GE  58  54  05  14  
03/09/2026  GE  85  62* 57  37

E' una curiosità statistica che a distanza di un mese 62 sia, dinamico fosse attesa di Estratto Reale.

 

[joe]

Buon pomeriggio a tutti,
joe scusa ma ho qualche difficoltà. La prima cosa che mi viene in mente è che devo avere qualche errore in archivio e cioè:
alla data ultima estrazione - 10919 / 140 del 01/09/2026 nel tabellone analitico archivio L2 al ritardo 20 ho tutti i cinque numeri da te indicati mentre al ritardo 19 ne ho solo 3 e cioè 34-62-89. Di conseguenza alla data del 03/09 ho ancora tutta la cinquina al rit.21 e solo con il 34-89. In pratica, indipendentemente dai valori del rapporto RSL/RC che non so come fare, se avessi deciso di giocare avrei dovuto puntare sulla terzina che mi ritrovavo io? Se si potresti dirmi dove posso fare la ricerca in SpazioMetria di questo rapporto?

Ciao Berardo,

utilizzando Spaziometria per avere valori simili a quelli da me proposti, innanzi tutto dovresti ...

Predisposto l'utilizzo dell' Archivio Superiore "L2",

si devi retrocedere l'archivio al Primo Settembre 2026 (perché dopo sappiamo che non esistono più 4 sincroni).

Poi dal menu Statistiche scegliere Sfaldamento Cinquine.

Dopo ancora quale (Analisi specifica per il Livello) scegliere 4 Sincrononi. (ovvero 4 Estratti Sincroni)

Ottenuto il report cliccando sulla colonna Rdl/Rit si ottiene l'ordinamento in funzione del rapporto.

Il valore è 0.947 = 94.7% che è il maggiore tra tutti ed appartiene alla ruota di Genova.



Ciò detto se riesci a riprodurre la stessa identica situazione significa che utilizziamo archivi identici.

Se invece è differente e ci sono risultati diversi, si tratterà (possibilmente) di trovare e correggere gli errori presenti.

Ti ringrazio se vorrai confermare se ti è possibile riprodurre questa situazione, relativa al caso ed agli Archivi.

: ) Buona giornata a tutte/i.

 

[berardo]

Buonasera joe e a chi legge,
intanto grazie per la spiegazione, non avevo mai utilizzato questa funzione di Spaziometria.
Purtroppo non ho gli stessi dati, le differenze cominciano dalla cinquina iniziale dell'archivio L2, io ho 33-34-62-7-89.
In questo modo l'estrazione successiva la cinquina si sfalda con la caduta del 33 diventa una quartina ma io ho il 7 al posto del 6. Per questo non avevo gli stessi valori che hai elencato tu per le varie estrazioni. Al 10^ colpo cade anche il 7 e mi ritrovo con la terzina 34-62-89. Poi ho provato con il plugin di Gam in Spaziometria ripartendo dall'estrazione di partenza della quartina e, utilizzando il 6 al posto del 7, mi ritrovo con gli stessi numeri elencati da te fino alla caduta del 62.
Per quanto riguarda l'immagine della statistica generale delle quartine che hai postato tu, anche qui la mia è diversa. Chiaramente non ho la quartina di Genova però ho la stessa quartina di Roma anche se con una piccolissima differenza:
RidLivello 32, Dur.Int 2,Ritardo 34 ....e Rdl/Rit 0,941 al posto del tuo 0,947.
Invece per quanto riguarda le quartine che seguono la prima non ci siamo perchè alcune sono proprio diverse.
Ho fatto uno screnshot , lo posso postare come una foto o c'è un'altra procedura?

 

[joe]

Ciao Berardo,

Come ho scritto, lavorando sulla creazione dell'archivio fatta da script in Python,

mi è capitato di dover sostituire quello che avevo perché nelle prove fatte si era rovinato.

Quello che ho attualmente dovrebbe essere uguale a quello che propone Silop sul suo sito.

Cioè BaseDati.dat più le nuove estrazioni mancanti.

Potresti provare a ricreare completamente gli archivi dinamici e poi controllare se sono cambiati.

Purtroppo il solo confronto "tra noi due" permette "solo" di evidenziare differenze.

Da quello che mi era parso di capire dal messaggio precedente a questo tuo ultimo è che non era già presente

il 6 in L2 a Genova perché già caduto più volte nelle ultime 18-20 estrazioni.

Confido che chi di interesse, almeno alla correzione dell'archivio, possa fornire dati di paragone.

 

[berardo]

Ciao joe, come ti dicevo, al ritardo 19 mi ritrovavo con la terzina, sicuramente è il mio archivio che non va. Proverò a scaricarlo dal sito di Silop, che ringrazierò sempre per la disponibilità verso noi tutti, lo ammiro tanto per la sua grande passione e competenza in questo "gioco".
Intanto però sono contento perchè comincio a capirne un pò di più di questo tipo di archivi dinamici.

 

[micro__]

Buongiorno Joe, lodevole questa iniziativa e, nel ringraziarti su quanto insegni, e avendo io la versione di Spaziometria 1.6.54 ti volevo chiedere perché nello scorrimento tendine dell'archivio, oltre al reale, mi ritrovo solo l'archivio superiore L1 e non gli altri.

Saluti!

 

[joe]

Ciao Micro.

Nel primo menu a tendina "Base dati" trovi Archivi Paralleli per posizione.

e successivamente a questo, puoi scegliere quanti archivi creare.

Consiglio di non attivarne troppi, perché sono "pesanti" sia da gestire che da aggiornare.

La creazione in successione di essi richiede un discreto lasso di tempo per ognuno degli archivi.

Consiglio di crearli ex-novo dopo aver "reso attive" tutte le estrazioni in archivio

così da avere uno svolgimento lineare e completo senza che in esso possano essere introdotte anomalie.

 

[silop2005]

Ciao Berardo,

Come ho scritto, lavorando sulla creazione dell'archivio fatta da script in Python,

mi è capitato di dover sostituire quello che avevo perché nelle prove fatte si era rovinato.

Quello che ho attualmente dovrebbe essere uguale a quello che propone Silop sul suo sito.

Cioè BaseDati.dat più le nuove estrazioni mancanti.

Potresti provare a ricreare completamente gli archivi dinamici e poi controllare se sono cambiati.

Purtroppo il solo confronto "tra noi due" permette "solo" di evidenziare differenze.

Da quello che mi era parso di capire dal messaggio precedente a questo tuo ultimo è che non era già presente

il 6 in L2 a Genova perché già caduto più volte nelle ultime 18-20 estrazioni.

Confido che chi di interesse, almeno alla correzione dell'archivio, possa fornire dati di paragone.

SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9

e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e LottoProjeectLB.net V.1.0.38

======================

Ciao @joe ,

======================

Ecco quello che risulta a me con il "nostro" (uguale di TUTTI) archivio ,

é uguale alla tua immagine

Vedi immagine :

==================== ==================================

==================================

Buona continuazione

======================

Buon martedì a tutto il forum.

======================

A presto

Silop

 

[berardo]

SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9

e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e LottoProjeectLB.net V.1.0.38

======================

Ciao @joe ,

======================

Ecco quello che risulta a me con il "nostro" (uguale di TUTTI) archivio ,

é uguale alla tua immagine

Vedi immagine :

==================== ==================================

==================================

Buona continuazione

======================

Buon martedì a tutto il forum.

======================

A presto

Silop

Ciao Silop, ero sicuro che era il mio archivio sballato, come detto a Joe, scaricherò dal tuo sito quello al 31 Agosto in modo da avere quello corretto

 

[micro__]

questo è il mio contributo...ce l'ho fatta!

 

[micro__]

...dunque poi bisogna procedere con l'osservazione sui tabelloni analitici?
se alla data di oggi ho queste posizioni ( L2/ sincronone 4)

ROMA
83_70 53 34 A RDL/RC a 0,944 come dato migliore
scendo ad L1 ed osservo le posizioni sul tab analitico di L1

Spero di non aver sbagliato perchè poi gli occhi cominciano a reclamare...

ARCH, SUP. L1 ROMA CORRISPONDENZE

83 >45
70>58
53>65
34>33

E POI SUL TAB REALE che darà i veri estratti
45>46
58>59
65>65
33>87

46-59-65-87
(solo per l'estrazione del 08/09/2026)

Joe..mi puoi confermare, se hai tempo, se il tutto è giusto o sbagliato?

Saluti!

 

[joe]

Ciao Micro,

Innanzi tutto grazie per l'interesse.

Una certezza matematica non la si può dare, ma come ho detto si parla di corrispondenze biunivoche,

di Tabelloni Analitici, di valori percentuali. cioè di Realtà Fisiche riproducibili e con valori misurabili.

Per quanto attiene alla scelta del pronostico, possono valere tutte le regole che esistono e si conoscono per l'Archivio Ordinario,

Tuttavia è noto che alcune percentuali, quelle "oltre" una certa soglia, possono essere indicative di un risultato a breve.

Per farla breve sono: 95-96-97-98 % pur sapendo che difficilmente si arriva a tanto.

Nel merito della richiesta specifica essendo pronostici dinamici occorre stabilire la data alla quale sono calcolati.

Perché come giustamente hai scritto il pronostico vale per una sola estrazione.

Nel merito e nello specifico della richiesta direi di no.

Perché il 5/9/26 a Roma è stato REALMENTE Estratto il 29 ed è il corrispettivo di uno dei 4 numeri proposti: Il 34.

Questo script fatto da Giancarlo, l'ho adattato per rendere più canonico l'iter di formazione del pronostico.

Option Explicit
Sub Main
   Dim k,j,idArchivio,idEstr,Ruota,s,nreale,numPadre,nTmpPadre
   k = 34 'Numero
   Ruota = RO_ 'Ruota
   idArchivio = 2 'ivello Archivio
   idEstr = 10921 '= EstrazioneFin-1 'NB: -1 Per calcolare il numero da giocare
   Scrivi "Ultima estrazione in archivio " & idEstr
   Call Scrivi
   nreale = NumParToNumReale(k,Ruota,idEstr,idArchivio)
   s = "Estratto " & Format2(k) & " su L" & idArchivio & " su " & SiglaRuota(Ruota) & " corrisponde a " & nreale & " Reale (L0 = Archivio Tradizionale)"
   Call Scrivi(s)
   s = ""
   numPadre = Format2(k)
   Call Scrivi
   For j = idArchivio To 1 Step - 1
      nTmpPadre = NumParToNumPadre(numPadre,Ruota,idEstr,j)
      Scrivi Format2(numPadre) & " [L" & j & "]" & " ---> " & Format2(nTmpPadre) & " [L" & j - 1 & "]"
      numPadre = nTmpPadre
   Next
   Call Scrivi(s)
End Sub