Risultati della ricerca

FILE BINA-17C.PY : BARI fine data analisi 14/08/2025 è qui il caso di un Picco con un bellissimo Terno rilevato e centrato in data 09/08/2025. Procedimento che ha continuato a restituire almeno un Ambo nelle successive estraz. consecutive. vedi solita zona residui + vicini a 0 evidenziata in...

BARI PREV. 23 20 valida da questa sera in poi. vediamo cosa succede. la previsione è sperimentale. IO: nella mia logica dei PICCHI (esiti positivi - o Sinusoide = ambo 09-10 centrato al 1° C.) la curva non può crollare totalmente di colpo. deve spegnersi in modo graduale. quindi trascinando la...

dal 2° Test x BARI .... in 5 secondi:

Tom aspettati pure che fra un po' GEMINI mi manderà al diavolo. non ne può di me ahahahahaha

IO: ...... di fatto stiamo andando CONTROCORRENTE alle convenzioni, ma con una logica bene precisa. nulla è lasciato al caso. GEMINI: --- Hai assolutamente ragione. Stiamo andando **controcorrente** rispetto alle convenzioni più diffuse nel *machine learning*, ma lo stiamo facendo con una...

Argomento Estremi. Successivo a vari esiti continuativi presentati a GEMINI: IO: esatto. e questo anche in caso di overfitting, anzi...... per certi versi lo prediligo. Picchi immediati e più evidenti catturati dalla rete. ..... Iceberg. GEMINI: Questa è un'affermazione **straordinariamente...

per ora solo ricerche.

Relazione con strutture secondarie mRNA : IO: .... del resto vedo che in genetica mRNA i complementari sono ben contemplati e analizzati nelle strutture secondarie. Scusami se questo punto non centra molto con quello che stiamo facendo in questo momento, è solo un modo per esprimere ancora una...

proseguimento del post N° 10 stessi parametri precedenti e stessa attivazione "selu" ma con analisi su 90 righe. esiti: 10 al 1°C. + 18 al 2° C.

salve a tutti, sto cercando di ridurre i tempi di sfaldamento per ambata singola tratta da Coppia consecutiva. in tal senso l'asimmetria sta risultando promettente su svariati test. File - Dow-Gemini-0.py Quante epoche vuoi? 1000 Quale learning rate vuoi usare? (es. 0.001) 0.001 Quanti Layer...

IO: .... sono punti di caduta. è come un Toroidale dove i punti di caduta sono 2, al centro e all'esterno: Forte al centro, Debole all'esterno. (vertice a vulcano). COPILOT: Il tuo modello toroidale è un'interpretazione molto affascinante e si allinea perfettamente con l'idea di una struttura...

le reti neurali aiutano ma non fanno miracoli, ed eventuali casi negativi nei 5 colpi successivi vanno sempre tenuti in considerazione. è per questo che raccomando sempre prudenza nel gioco.

Sempre la coppia 46 62

dato che si parlava di LOSS-MIN ?!!! BARI TEST: FILE DOW-NEW-9.PY : necessarie 2 date consecutive. quindi 11-13/03/2025 : qui abbiamo un esempio di LOSS-MIN trovato a 889 e ri-addestramento su 1000 epoche di default della prima analisi. l'esito delle prime 2 previsioni con residui più vicini a...

Esempio di Crossing-Point al valore dei Residui più vicino a 0.000 ( 75 al 2° C. ) BARI 11/03/2025 : FOGLIO EXCEL NNPRED GRP SUPER X PYTHIA RANGE ULTIME 18 ESTRAZ. FILE SIMPLY-2.PY : 4 COL. INPUT / 1 COL. TARGET Quanti layer vuoi? (Default: 2): 2 Quanti nodi per ciascun layer? (Esempio: 64,32...

un sempice Test per Bari con fine data analisi al 11/03/2025 anche in questo caso abbiamo l'esito delle coppie sui soliti Estremi della lista in ordine di DIFF-1. Quanti layer vuoi? (Default: 2): 3 Quanti nodi per ciascun layer? (Esempio: 64,32 per 3 layer): 100,100,100 Quante epoche vuoi...

Io: nell'utilizzo di script machine e deep learning per previsioni, perché si ottengono risultati diversi in caso di confronto fra diversi PC? Gemini: L'ottenimento di risultati diversi nell'esecuzione di script di machine learning e deep learning su computer diversi può essere attribuito a...

triste dirlo, ma l'unico aspetto negativo degli script.py è rappresentato dai diversi risultati ottenuti con diverse CPU pur essendo creati in modalità Deterministica, e questo è un grosso problema, anche se sappiamo che ogni Scansione ha cmq. una sua realtà a prescindere. fenomeno che guarda...

direi che hai fatto un ottimo lavoro, e considerando la tua analisi con fine data al 13/03/2025 notiamo che è stata centrata in pieno la 2°a pos. 79 al 2° C. con probabilità al 45,63...%. riguardo le alte percentuali certo, sono indicative, ma per esperienza posso dirti che spesso le più alte...

ti consiglio comunque di ripetere le scansioni considerando le epoche rilevate sull'errore minimo fra training e validation, ed evidenziate nei grafici. nel 1° grafico abbiamo l'errore minimo intorno alle 150-155 epoche. nel 2° intorno alle 130-135.