Alien.
Advanced Premium Member
[h=1]Il Fisco è pasticcione: sbaglia due volte su tre[/h] [h=2]L’Agenzia delle Entrate in tre mesi ha vinto solo il 38% dei ricorsi. Ora insiste: lettere a 300mila contribuenti sospetti[/h] di Paolo Bracalini - 03 giugno 2012, 10:01
Commenta
Roma - Peggio del più maldestro dei medici o del più svogliato dei magistrati, c’è un funzionario dello Stato che sbaglia almeno una volta su due, ma non paga mai per i suoi errori. Lavora, lui come tutti i suoi omologhi, nell’apparato pubblico più temuto dai contribuenti, soprattutto quelli onesti: il Fisco.
Ingrandisci immagine
C’è lui dietro le 300mila lettere che l’Agenzia delle Entrate sta recapitando ad altrettanti cittadini sospettati di aver dichiarato il falso, perché certe spese (auto nuova, la colf, la scuola privata, il mutuo per la casa) non sarebbero compatibili, a giudizio dell’Erario, col loro reddito annuo. [h=4]Contenuti correlati[/h]
Piccolo dettaglio: almeno metà di quelle contestazioni si rivelerà poi sbagliata, priva di fondamento, carta straccia. Lo dicono le terrificanti statistiche raccolte dal ministero dell’Economia, nell’ultimo «Rapporto trimestrale sullo stato del contenzioso tributario», cioè sulle cause tra contribuenti e Fisco comprese tra gennaio e marzo di quest’anno.
Intanto, le dimensioni delle liti: in media 25mila ricorsi al mese (con 830mila ricorsi ancora pendenti al 31 marzo 2012!), per un valore complessivo delle controversie tra cittadini e Stato che supera la spaventosa cifra di 11 miliardi di euro. Soldi che il Fisco considera suoi e che invece i contribuenti (commercianti, imprenditori, professionisti, famiglie) devono dimostrare, con l’onere della prova a carico loro, di non aver mai ingiustamente sottratto e quindi di non dover versare (il contribuente è un presunto evasore fino a prova contraria). Metà di loro ci riuscirà, perché questo dice la tabella sugli esiti dei ricorsi. Ed ecco i numeri. L’ente impositore che ha la più alta percentuale di errori e quindi di insuccessi in fase di contenzioso è l’Agenzia delle entrate. Nell’ultimo trimestre l’ente guidato da Befera ha vinto contro il ricorrente soltanto il 37,98% dei ricorsi. Significa che più di una volta su due, il 62% circa delle volte, aveva ragione il cittadino a contestare la richiesta di pagamento.
Una statistica pessima, che dovrebbe comportare sanzioni per i funzionari che vessano ingiustamente i contribuenti, ma che invece comporta problemi solo per i tartassati, finché non riusciranno a dimostrare la propria «innocenza». E nel 72% si tratta di persone fisiche, non di società. Perlopiù commercianti (19%), imprenditori del settore manufatturiero (15%), ristoratori e albergatori (6%), che ricevono cartelle e avvisi di pagamento campati sul nulla, ma minacciosi. Che riguardano quasi sempre imposte non pagate (Irpef, Irap, Imu e Iva), a detta del Fisco. Ma che una volta su due non erano state pagate perché non dovevano essere pagate.
Peggio ancora dell’Agenzia delle entrate è l’Agenzia del territorio, che ha ragione meno di una volta su tre (30,3%). In altre parole sette contestazioni su dieci che provengono dall’Agenzia del territorio sono fuffa, inventate, anche se bisogna sempre sobbarcarsi l’onere di dimostrarlo (il ricorrente ha ragione il 48,3% delle volte), e per farlo serve in media un anno di patimenti. E la famigerata Equitalia, che percentuale di successo ha nei ricorsi? Anche qui siamo sotto la metà, 42%. Cioè nel 35% dei casi Equitalia ha torto marcio (il contribuente vince su tutta la linea), mentre nel 12% il ricorso viene accolto parzialmente.
«Gentile contribuente, dalla sua dichiarazione dei redditi 2011 risultano alcune spese apparentemente non compatibili con i redditi dichiarati» recita l’incipit delle 300mila letterine appena spedite dall’Agenzia delle entrate. In moltissimi casi chi le ha ricevute si è visto contestare l’incongruità tra lo stipendio e l’acquisto di una casa. «Mai sentito parlare all’Agenzia delle Entrate della voce “risparmio”? Secondo loro una casa si compra coi soldi risparmiati in un anno??» si domanda uno di loro, l’avvocato Stefano Turchetti, che ha raccontato la disavventura sul suo blog. [h=4]COMMENTA[/h]
Login / Registrati alla community e lascia il tuo commento
aiuto
Il ragionamento del funzionario del Fisco (che punta al premio incentivo per il budget raggiunto) è questo: se nel 2010 le tue spese hanno superato del 20% il reddito dichiarato nel 2011, è probabile che tu sia un evasore. Una follia. Eppure toccherà al contribuente produrre gli estratti conto bancari o postali per dimostrare come ha trovato quei soldi in più (di norma, i risparmi degli anni prima). Male che vada, farà ricorso. Una volta su due, o anche di più, lo vincerà.
ma non paga mai per i suoi errori.PAGHI SOLO TU
Commenta
Roma - Peggio del più maldestro dei medici o del più svogliato dei magistrati, c’è un funzionario dello Stato che sbaglia almeno una volta su due, ma non paga mai per i suoi errori. Lavora, lui come tutti i suoi omologhi, nell’apparato pubblico più temuto dai contribuenti, soprattutto quelli onesti: il Fisco.
C’è lui dietro le 300mila lettere che l’Agenzia delle Entrate sta recapitando ad altrettanti cittadini sospettati di aver dichiarato il falso, perché certe spese (auto nuova, la colf, la scuola privata, il mutuo per la casa) non sarebbero compatibili, a giudizio dell’Erario, col loro reddito annuo. [h=4]Contenuti correlati[/h]
Piccolo dettaglio: almeno metà di quelle contestazioni si rivelerà poi sbagliata, priva di fondamento, carta straccia. Lo dicono le terrificanti statistiche raccolte dal ministero dell’Economia, nell’ultimo «Rapporto trimestrale sullo stato del contenzioso tributario», cioè sulle cause tra contribuenti e Fisco comprese tra gennaio e marzo di quest’anno.
Intanto, le dimensioni delle liti: in media 25mila ricorsi al mese (con 830mila ricorsi ancora pendenti al 31 marzo 2012!), per un valore complessivo delle controversie tra cittadini e Stato che supera la spaventosa cifra di 11 miliardi di euro. Soldi che il Fisco considera suoi e che invece i contribuenti (commercianti, imprenditori, professionisti, famiglie) devono dimostrare, con l’onere della prova a carico loro, di non aver mai ingiustamente sottratto e quindi di non dover versare (il contribuente è un presunto evasore fino a prova contraria). Metà di loro ci riuscirà, perché questo dice la tabella sugli esiti dei ricorsi. Ed ecco i numeri. L’ente impositore che ha la più alta percentuale di errori e quindi di insuccessi in fase di contenzioso è l’Agenzia delle entrate. Nell’ultimo trimestre l’ente guidato da Befera ha vinto contro il ricorrente soltanto il 37,98% dei ricorsi. Significa che più di una volta su due, il 62% circa delle volte, aveva ragione il cittadino a contestare la richiesta di pagamento.
Una statistica pessima, che dovrebbe comportare sanzioni per i funzionari che vessano ingiustamente i contribuenti, ma che invece comporta problemi solo per i tartassati, finché non riusciranno a dimostrare la propria «innocenza». E nel 72% si tratta di persone fisiche, non di società. Perlopiù commercianti (19%), imprenditori del settore manufatturiero (15%), ristoratori e albergatori (6%), che ricevono cartelle e avvisi di pagamento campati sul nulla, ma minacciosi. Che riguardano quasi sempre imposte non pagate (Irpef, Irap, Imu e Iva), a detta del Fisco. Ma che una volta su due non erano state pagate perché non dovevano essere pagate.
Peggio ancora dell’Agenzia delle entrate è l’Agenzia del territorio, che ha ragione meno di una volta su tre (30,3%). In altre parole sette contestazioni su dieci che provengono dall’Agenzia del territorio sono fuffa, inventate, anche se bisogna sempre sobbarcarsi l’onere di dimostrarlo (il ricorrente ha ragione il 48,3% delle volte), e per farlo serve in media un anno di patimenti. E la famigerata Equitalia, che percentuale di successo ha nei ricorsi? Anche qui siamo sotto la metà, 42%. Cioè nel 35% dei casi Equitalia ha torto marcio (il contribuente vince su tutta la linea), mentre nel 12% il ricorso viene accolto parzialmente.
«Gentile contribuente, dalla sua dichiarazione dei redditi 2011 risultano alcune spese apparentemente non compatibili con i redditi dichiarati» recita l’incipit delle 300mila letterine appena spedite dall’Agenzia delle entrate. In moltissimi casi chi le ha ricevute si è visto contestare l’incongruità tra lo stipendio e l’acquisto di una casa. «Mai sentito parlare all’Agenzia delle Entrate della voce “risparmio”? Secondo loro una casa si compra coi soldi risparmiati in un anno??» si domanda uno di loro, l’avvocato Stefano Turchetti, che ha raccontato la disavventura sul suo blog. [h=4]COMMENTA[/h]
Login / Registrati alla community e lascia il tuo commento
aiuto
Il ragionamento del funzionario del Fisco (che punta al premio incentivo per il budget raggiunto) è questo: se nel 2010 le tue spese hanno superato del 20% il reddito dichiarato nel 2011, è probabile che tu sia un evasore. Una follia. Eppure toccherà al contribuente produrre gli estratti conto bancari o postali per dimostrare come ha trovato quei soldi in più (di norma, i risparmi degli anni prima). Male che vada, farà ricorso. Una volta su due, o anche di più, lo vincerà.
ma non paga mai per i suoi errori.PAGHI SOLO TU
