domanda per gli esperti

[ceca64]

Buon giorno a tutti, chiedevo a voi esperti di metodi del lotto enalotto ecc.ecc. perchè le metodologie da voi e da altri forum o riviste vengono pubblicati ,nelle estrazioni precedenti si verifica che la metodologia applicata funziona alla grande e additittura non sbaglia mai o quasi mai, ma nel momento che viene pubblicata e applicata non funziona mai? ci può essere una logica in questo? sarei curioso di saperlo grazie in anticipo .
ciao a tutti

 

[90marco]

Non sono un esperto ma sostengo, per spiegare ciò che tu chiedi, che troppa pubblicità faccia male....poi ovviamente dipende dai metodi, molti di metematica sommativa tendono a pagare, poi si fermano e quando vogliono ripartono....ciao[^][^][^][^]

 

[cupido]

sono programmi che analizzano tutte le uscite e prendono sempre le migliori combinazioni uscite ma non è detto che poi si ripetano sempre con gli ambi e i terni mentre con le ambate funziona quasi sempre

ne prendo una a caso di 3 ambate che escono dal 2000




Metodo : 3nn x Ambata 1A Estr. Mese
Ruote : BA
Colpi : 13
Nulli : 0
2° Estratto di BA +12 +63 +73
132 cicli positivi su 132 ( 100,0% )

1.Sab 01/07/2000 64.25.35 M 25 su BA 5° colpo (Mer 19/07/2000)
1.Mer 02/08/2000 08.59.69 M 59.69 su BA 8° colpo (Mer 30/08/2000)
1.Sab 02/09/2000 42.03.13 M 13 su BA 6° colpo (Sab 23/09/2000)
1.Mer 04/10/2000 77.38.48 M 77 su BA 10° colpo (Mer 08/11/2000)
1.Gio 02/11/2000 34.85.05 M 85 su BA 2° colpo (Mer 08/11/2000)
1.Sab 02/12/2000 11.62.72 M 11 su BA 4° colpo (Sab 16/12/2000)
1.Mer 03/01/2001 71.32.42 M 32 su BA 3° colpo (Sab 13/01/2001)
1.Sab 03/02/2001 11.62.72 M 62 su BA 1° colpo (Mer 07/02/2001)
1.Sab 03/03/2001 56.17.27 M 17 su BA 8° colpo (Sab 31/03/2001)
1.Mer 04/04/2001 25.76.86 M 86 su BA 1° colpo (Sab 07/04/2001)
1.Mer 02/05/2001 19.70.80 M 19 su BA 3° colpo (Sab 12/05/2001)
1.Lun 04/06/2001 61.22.32 M 61 su BA 4° colpo (Sab 16/06/2001)
1.Mer 04/07/2001 90.51.61 M 61 su BA 12° colpo (Gio 16/08/2001)
1.Mer 01/08/2001 01.52.62 M 52 su BA 7° colpo (Sab 25/08/2001)
1.Sab 01/09/2001 34.85.05 M 05 su BA 3° colpo (Mer 12/09/2001)
1.Mer 03/10/2001 15.66.76 M 66 su BA 6° colpo (Mer 24/10/2001)
1.Sab 03/11/2001 13.64.74 M 13 su BA 8° colpo (Sab 01/12/2001)
1.Sab 01/12/2001 25.76.86 M 86 su BA 11° colpo (Sab 05/01/2002)
1.Mer 02/01/2002 40.01.11 M 11 su BA 5° colpo (Sab 19/01/2002)
1.Sab 02/02/2002 79.40.50 M 79 su BA 1° colpo (Mer 06/02/2002)
1.Sab 02/03/2002 80.41.51 M 51 su BA 7° colpo (Mer 27/03/2002)
1.Mer 03/04/2002 15.66.76 M 76 su BA 2° colpo (Mer 10/04/2002)
1.Gio 02/05/2002 19.70.80 M 70 su BA 2° colpo (Mer 08/05/2002)
1.Sab 01/06/2002 47.08.18 M 08 su BA 1° colpo (Mer 05/06/2002)
1.Mer 03/07/2002 69.30.40 M 69 su BA 7° colpo (Sab 27/07/2002)
1.Sab 03/08/2002 84.45.55 M 45 su BA 5° colpo (Mer 21/08/2002)
1.Mer 04/09/2002 69.30.40 M 30 su BA 5° colpo (Sab 21/09/2002)
1.Mer 02/10/2002 26.77.87 M 77 su BA 4° colpo (Mer 16/10/2002)
1.Sab 02/11/2002 44.05.15 M 44 su BA 5° colpo (Mer 20/11/2002)
1.Mar 03/12/2002 47.08.18 M 08.18 su BA 4° colpo (Gio 12/12/2002)
1.Gio 02/01/2003 59.20.30 M 59 su BA 5° colpo (Sab 18/01/2003)
1.Sab 01/02/2003 07.58.68 M 58 su BA 4° colpo (Sab 15/02/2003)
1.Sab 01/03/2003 17.68.78 M 68 su BA 3° colpo (Mer 12/03/2003)
1.Mer 02/04/2003 87.48.58 M 48 su BA 4° colpo (Mer 16/04/2003)
1.Sab 03/05/2003 89.50.60 M 60 su BA 6° colpo (Sab 24/05/2003)
1.Mer 04/06/2003 87.48.58 M 48 su BA 5° colpo (Sab 21/06/2003)
1.Mer 02/07/2003 68.29.39 M 39 su BA 3° colpo (Sab 12/07/2003)
1.Sab 02/08/2003 41.02.12 M 41 su BA 6° colpo (Sab 23/08/2003)
1.Mer 03/09/2003 80.41.51 M 80 su BA 2° colpo (Mer 10/09/2003)
1.Mer 01/10/2003 84.45.55 M 45.55 su BA 8° colpo (Mer 29/10/2003)
1.Lun 03/11/2003 69.30.40 M 40 su BA 5° colpo (Mer 19/11/2003)
1.Mer 03/12/2003 13.64.74 M 74 su BA 6° colpo (Mer 24/12/2003)
1.Sab 03/01/2004 40.01.11 M 40 su BA 3° colpo (Mer 14/01/2004)
1.Mer 04/02/2004 79.40.50 M 40 su BA 5° colpo (Sab 21/02/2004)
1.Mer 03/03/2004 56.17.27 M 56 su BA 3° colpo (Sab 13/03/2004)
1.Sab 03/04/2004 71.32.42 M 32 su BA 7° colpo (Mer 28/04/2004)
1.Lun 03/05/2004 82.43.53 M 82 su BA 9° colpo (Gio 03/06/2004)
1.Gio 03/06/2004 43.04.14 M 14 su BA 9° colpo (Sab 03/07/2004)
1.Sab 03/07/2004 09.60.70 M 60 su BA 2° colpo (Sab 10/07/2004)
1.Mer 04/08/2004 87.48.58 M 48 su BA 5° colpo (Sab 21/08/2004)
1.Mer 01/09/2004 24.75.85 M 85 su BA 1° colpo (Sab 04/09/2004)
1.Sab 02/10/2004 30.81.01 M 30 su BA 1° colpo (Mer 06/10/2004)
1.Mer 03/11/2004 07.58.68 M 68 su BA 2° colpo (Mer 10/11/2004)
1.Mer 01/12/2004 24.75.85 M 85 su BA 3° colpo

 

[Roby]

Ciao, tutti i metodi (soprattutto i sommativi) vengono elaborati prendendo in considerazione le estrazioni passate e che quindi già si conoscono, spesso infatti nel presente e nel futuro non pagano perché cambiano le condizioni, tranne qualche volta dove continuano a pagare, ma prima o poi si fermano tutti
Bisogna avere la fortuna di beccare il metodo nel suo apice, in modo da sfruttarne al massimo la sua resa, cosa molto difficile, anche se come ho scritto prima "a volte" ci si riesce

Blackmore

 

[ceca64]

grazie per la sincerità, speriamo che prima o poi di trovare qualche metodo che sia all'inizio del suo ciclo.
ciao

 

[vecchione]

<center>ciao ceca64!!! tutti i metodi sommativi vengono costruiti dal programma costruttore su una statistica veritiera ma passata, la ricerca si avvale a priori adoperando i parametri voluti dall'utente,dunque tutte le vincite risultano veritiere perchè il costruttore è in grado di provare sulla ruota di ricerca tutti i 90 indici numerici sommandoli al numero dinamico in una posizione apecifica scielta a priori dall'utente,poi cosa avviene? avviene che ad ogni calcolo il programma confronta la previsione con il pezzo d'archivio scielto dai parametri che lo stesso utente ha richiesto all'inizio.cosa significa tutto questo? significa che il costruttore matematico sommativo utilizza la tecnica di adattamento numerico dei 90 indici nnumerici nella posizione che a lui fa più comoda perchè risutata più vincente al confronto con la statistica passata,ripeto il report finale è di natura veritiera ma il trucco se cosi lo vogliamo chiamare è che utilizzando tutte le possibilità matematiche e tutte le possibilità di confronto si ottengono tutte le possibilità vincenti che in quel periodo passato a noi servivano ma che il costruttore non ci poteva fornire dalla costruzione perchè non aveva in archivio quella statistica vincente si ma passata, nel presente noi cerchiamo di sfruttare lo stesso calcolo sommativo con un indice numerico che in passato ha sempre coperto ma che nel presente difficilmente si ripeterà la stessa costruzione perchè la dinamica estrattiva cambia con le regole e le leggi che il lotto stesso considera anche se il tutto è stato costruito da noi intorno a questo gioco.l'estrazione da in vita 5 numeri se venissero tolti i 5 numeri i numeri restanti sarebbero 85,ma nella nuova estrazione i numeri sono di nuovo 90 a questo punto si annulla il ritardo si annulla il tutto, lo so adesso voi starete pensando per domandarmi ma vecchione allora lei perchè posta i metodi sommativi se sa tutto questo? e io rispondo alla vasco Rossi "vorrei dare un senso a questa previsione anche se questa previsione un senso non c'è l'ha.cordialmente la saluto ciao!!! </center>

vecchione antonio

 

[ceca64]

Grazie antonio, sei stato molto chiaro anche savonarola a questo punto ci affidiamo solo al caso e come meglio dire alla fortuna ciao a tutti

ceca64[8)][8)][8)][8)]