E se...

[lotto_tom75]

formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.
formazione .01.28.73.84.

elaborazione con archivio aggiornato al [10318] [138] 14.10.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10318] [138] 14.10.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 1107
Estrazione inizio verifica [09211] [109] 10.09.2016
Gruppo base analizzato 1.7.9.12.19.21.22.27.28.29.35.36.37.39.45.50.52.54.59.62.71.72.73.74.84.86.90
gruppo base analizzato di classe 27
sdr 1
sdv 1
ci 5
cf 4
c+ 1087
c-
ca 21 < come si può vedere sopra si riferiscono tutti alla stessa formazione sotto...
clp rim min 0
formazione con clp rim min .01.28.73.84.
ruota con clp rim min Roma
ct 1108
%+ 98.1046931407942
cna -1
clpmax 20

e : 1022
a : 65
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 1087

Tempo di elaborazione : 00:04:35

numero jolly : 38 (che starebbe tipologicamente... bene... in teoria sia con il 28 che con il 73 che con l'84)

colpi teorici: 1

nop: by 90 > cf81 sdr1 sdv2 ultime 369 es > cf 27 sdr1 sdv2 ultime 369 es > cf4 sdr1 sdv1 ultime 369x3es=1107es. Estendendo a 4 la cf si avrebbe in questo caso una condizione teoricamente ottimale per stabilità (ultime 1107 es) attesa minima (0) e classe di sviluppo (4). La sorte sarebbe il minimo auspicabile (E in c4) ma comunque interessante...

nota extra: la cf27 di base secondo un'analisi delle ultime 369es potrebbe dare 2 punti entro 18 shots... Sarebbe divertente.. anche cercare di capire insieme... quali saranno sui 351 da essa generabili in c2

​

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Marco-elle]

CLICK HERE

 

[Marco-elle]

Bravo Tom,
tu hai vinto a colpo con 1-28
e io no!

 

[isabel]

Bravo lotto-tom !

Isabel

 

[lotto_tom75]

Stavolta e' andata bene...





Grazie x i complimenti friends

 

[DamBu82]

Big Tom

 

[Maryte]

Superrr

 

[lotto_tom75]

La prox forse...

elaborazione con archivio aggiornato al [10319] [139] 17.10.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10319] [139] 17.10.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 2952
Estrazione inizio verifica [07367] [ 67] 21.08.2004
Gruppo base analizzato 7.9.12.13.19.21.22.27.29.32.35.36.37.39.44.45.50.52.54.62.72.73.74.84.86.89.90
gruppo base analizzato di classe 27
sdr 1
sdv 1
ci 5
cf 4
c+ 2931
c-
ca 22
clp rim min 3
formazione con clp rim min .52.73.84.89.
ruota con clp rim min Roma
ct 2953
%+ 99.2549949204199
cna -1
clpmax 26

e : 2789
a : 142
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 2931

Tempo di elaborazione : 00:11:44


xE e sup entro 3+1(+1) colpi teorici; il + 1 extra è dovuto al caso di crtmin=0 al raggiungimento del quale si ipotizzerebbe ancora uno shot teorico; evidenziati nella c4 gli elementi che si troverebbero per sdr1 e c1 dal 1871 allo stesso posto di quelli sfaldatisi a colpo nell'altra c4.


nop : da sviluppo del tutto analogo al caso winner.. con questa unica piccola grande differenza: per avere a distanza temporale minima i crtmin > 0 seppur contenuti ho dovuto moltiplicare il modulo time di 369es x 8 volte e analizzare le ultime 2952 es. Secondo questo particolare tipo di ricerca, come d'altronde per molti altri che ho fatto, sembra infatti sia necessario elasticizzare il campo di analisi in modo da avere appunto estensione temporale dinamica in funzione della presenza di crtmin negativi o meno... nota extra di sviluppo: testandone, in 40 min ca, l'eventuale stabilità su largo range temporale ho provato a moltiplicare il modulo 369x il massimo consentito dalle fig 3,6,9 entro l'attuale archivio lotto ovvero x 27 e anche per le ultime 369x27 = 9963 es sembrerebbe riconfermato il soprastante quadro relativo a clpmax e crtmin per sdr1 nella c4 con 22 ca tutti relativi alla stessa formazione.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Cinzia27]

Bravissimo, Tom!

 

[lotto_tom75]

La prox forse...

elaborazione con archivio aggiornato al [10319] [139] 17.10.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10319] [139] 17.10.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 2952
Estrazione inizio verifica [07367] [ 67] 21.08.2004
Gruppo base analizzato 7.9.12.13.19.21.22.27.29.32.35.36.37.39.44.45.50.52.54.62.72.73.74.84.86.89.90
gruppo base analizzato di classe 27
sdr 1
sdv 1
ci 5
cf 4
c+ 2931
c-
ca 22
clp rim min 3
formazione con clp rim min .52.73.84.89.
ruota con clp rim min Roma
ct 2953
%+ 99.2549949204199
cna -1
clpmax 26

e : 2789
a : 142
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 2931

Tempo di elaborazione : 00:11:44


xE e sup entro 3+1(+1) colpi teorici; il + 1 extra è dovuto al caso di crtmin=0 al raggiungimento del quale si ipotizzerebbe ancora uno shot teorico; evidenziati nella c4 gli elementi che si troverebbero per sdr1 e c1 dal 1871 allo stesso posto di quelli sfaldatisi a colpo nell'altra c4.


nop : da sviluppo del tutto analogo al caso winner.. con questa unica piccola grande differenza: per avere a distanza temporale minima i crtmin > 0 seppur contenuti ho dovuto moltiplicare il modulo time di 369es x 8 volte e analizzare le ultime 2952 es. Secondo questo particolare tipo di ricerca, come d'altronde per molti altri che ho fatto, sembra infatti sia necessario elasticizzare il campo di analisi in modo da avere appunto estensione temporale dinamica in funzione della presenza di crtmin negativi o meno... nota extra di sviluppo: testandone, in 40 min ca, l'eventuale stabilità su largo range temporale ho provato a moltiplicare il modulo 369x il massimo consentito dalle fig 3,6,9 entro l'attuale archivio lotto ovvero x 27 e anche per le ultime 369x27 = 9963 es sembrerebbe riconfermato il soprastante quadro relativo a clpmax e crtmin per sdr1 nella c4 con 22 ca tutti relativi alla stessa formazione.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Al 4° colpo RO 52 (il minimo ipotizzato in c4 e in c2)

 

[lotto_tom75]

Grazie cinzia e isabel per il pollicion

elaborazione con archivio aggiornato al [10323] [143] 24.10.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10323] [143] 24.10.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
Estrazione inizio verifica [09954] [ 87] 22.07.2021
Gruppo base analizzato 6.9.11.13.18.19.21.24.27.32.35.36.37.39.41.44.45.48.50.53.54.61.62.67.72.79.87
gruppo base analizzato di classe 27
sdr 1
sdv 1
ci 6
cf 5
c+ 355
c-
ca 15
clp rim min 1
formazione con clp rim min .36.37.45.54.62.
ruota con clp rim min Roma
ct 370
%+ 95.9459459459459
cna -1
clpmax 15

e : 324
a : 30
t : 1
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 355

Tempo di elaborazione : 00:01:37



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Grazie cinzia e isabel per il pollicion

elaborazione con archivio aggiornato al [10323] [143] 24.10.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10323] [143] 24.10.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
Estrazione inizio verifica [09954] [ 87] 22.07.2021
Gruppo base analizzato 6.9.11.13.18.19.21.24.27.32.35.36.37.39.41.44.45.48.50.53.54.61.62.67.72.79.87
gruppo base analizzato di classe 27
sdr 1
sdv 1
ci 6
cf 5
c+ 355
c-
ca 15
clp rim min 1
formazione con clp rim min .36.37.45.54.62.
ruota con clp rim min Roma
ct 370
%+ 95.9459459459459
cna -1
clpmax 15

e : 324
a : 30
t : 1
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 355

Tempo di elaborazione : 00:01:37



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo 36 in c5 e c2

Unendo la c5 all'altra coppia ipotizzata in un altro mio thread

 

[lotto_tom75]

1.27.73

x A/T su TT e NZ

colpi teorici 1

nop: by analisi su ultime 100es della 20ina abs x A su TTeNZ by es 8117 di Alex; colpi rimanenti minimi rispetto l'analisi xA in c3 su TTeNZ unite pari a 49 con c- 0 quindi molto... troppo elevati... ma dal punto di vista incmaxp sia dalla 8117 che dalle ultime 100 es ci sarebbero molte condizioni teoricamente ottimali su una o più ruote unite xA in c3 che quindi potrebbero annullare (golosissima ma difficile ipotesi...) i crtmin di cui sopra...

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[* HULK *]

Ciao Tom....hai voglia di sbizzarrirti con le ambate determinate ??? ....se hai voglia e giusti programmi ....dai un occhio alla mia luna Blu.... . Ciao e grazie.....MITICO !!!! come sempre

 

[lotto_tom75]

1.27.73

x A/T su TT e NZ

colpi teorici 1

nop: by analisi su ultime 100es della 20ina abs x A su TTeNZ by es 8117 di Alex; colpi rimanenti minimi rispetto l'analisi xA in c3 su TTeNZ unite pari a 49 con c- 0 quindi molto... troppo elevati... ma dal punto di vista incmaxp sia dalla 8117 che dalle ultime 100 es ci sarebbero molte condizioni teoricamente ottimali su una o più ruote unite xA in c3 che quindi potrebbero annullare (golosissima ma difficile ipotesi...) i crtmin di cui sopra...

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo 1.27 su TT (NA)



Analizzando lo sfaldameno in modo teoricamente conservativo i due punti secchi a colpo...

Sviluppando la c3 in c2 x sdr2 su 11 ruote unite dalla es 8117 la coppia sarebbe stata presente nelle seguenti risultanze...

ra min generale 25
formazione : n 1.27 r .1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12. s Ambo rit 25 ritmax 177 incmax 0 freq 58 diff 152 contatore riga matrice 1
n. casi multipli di rit min generale 0

fq min generale 58
formazione : n 1.27 r .1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12. s Ambo rit 25 ritmax 177 incmax 0 freq 58 diff 152 contatore riga matrice 1
n. casi multipli di fq min generale 0

diff max generale 152
formazione : n 1.27 r .1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12. s Ambo rit 25 ritmax 177 incmax 0 freq 58 diff 152 contatore riga matrice 1
n. casi multipli di diff max generale -1

Data per buona questa coppia... la ruota di sfaldamento (NA) sarebbe stata quella avente semplicemente... per essa x la sorte di ambo ra max unico... e la seconda fq min in doppia isofrequenza...

 

[* HULK *]

 

[Cinzia27]

Era qua, l'avevi postata tu!!!
Complimenti

 

[lotto_tom75]

thanks hulk e maryte e grazie e complimenti anche a te cinzia!

Un altro tentativo di ridurre al minimo possibile la 20ina di Alex


05.13.45.90 r: FI.RO.VE p: I.II.V rap=rsp 202 num. inc 7 incmax att=sto 28 fqp 36 s 2.

tt e nz come eventuale extra play.

nop: by analisi by es 8117 incmax III in c6 xA su TTeNZ , unione delle tre risultanze in gu11 e analisi del gu 11 in c3 x A su TTeNZ ; infine.. unione dell'unica risultanza incmax III in c3 con l'unica c3 a fq max unica in gu 4 e analisi incmaxp di questo guf c4 x A in c2-c4 su 1-3 ruote unite x A da 2 a 5 p unite. Unica risultanza incmaxp quella sopra condivisa.

colpi teorici: 1

Nessuna Certezza Solo Poca Certezza

 

[lotto_tom75]

Con l'extra play..

A in c4 su TT (ge)