Estratti auto-finanziati

[Roby]

Stavo pensando ad un idea folle ma mi piacerebbe un supporto statistico per sapere alla lunga cosa succederebbe.
Se io mettiamo inizio a giocare cinque ambate ( adesso si chiamano estratti)poi l'estrazione dopo ne metto in gioco altri diversi escludendo quelli eventuali che hanno generato una vincita.
mi troverei con una bella mole di ambate in gioco,ma pure un auto-finanziamento visto che alcune sicuramente sortiranno. Alla lunga cosa succederebbe?
Si potrebbe provare con un software a simulare un gioco simile magari effettuato senza progressioni che dite?
Grazie a chi vorra' togliermi questo tarlo e magari intraprendere questa strada.
Buon pomeriggio
Eric

 

[imported_n/a]

x zingaro...

ma tu dice su tutte? O su ruota secca?



Fioirina

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by Fioirina

x zingaro...

ma tu dice su tutte? O su ruota secca?



Fioirina

ovviamente su ruota fissa. Che ne pensi?

 

[monomind]

Al primo impatto mi sembra un idea interessante...

Giusto per avere la conferma di aver capito bene, tu pensi di effettuare questo tipo di gioco ?

al primo colpo scelgo una ruota e gioco per estratto 5 numeri, che in caso di sortita di un numero mi pagherebbe circa 2,5 volte.
al secondo colpo bisognerebbe giocare altre 5 numeri e nel caso i primi abbiano dato un estratto teglierlo dalla cinquina precedente e ricomporla con un nuovo numero.

Pero' il coefficiente di vincita cosi' basso ci costringe a giocare al raddoppio, non credi ? Tradotto significherebbe rischiare la bancarotta !


Ho capito bene o mi è sfuggito qualcosa che rende diverso il metodo di gioco ?

Ciao

"Un complimento o un ringraziamento è una briciola del mio pane quotidiano"

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by monomind

Al primo impatto mi sembra un idea interessante...

Giusto per avere la conferma di aver capito bene, tu pensi di effettuare questo tipo di gioco ?

al primo colpo scelgo una ruota e gioco per estratto 5 numeri, che in caso di sortita di un numero mi pagherebbe circa 2,5 volte.
al secondo colpo bisognerebbe giocare altre 5 numeri e nel caso i primi abbiano dato un estratto teglierlo dalla cinquina precedente e ricomporla con un nuovo numero.

Pero' il coefficiente di vincita cosi' basso ci costringe a giocare al raddoppio, non credi ? Tradotto significherebbe rischiare la bancarotta !


Ho capito bene o mi è sfuggito qualcosa che rende diverso il metodo di gioco ?

Ciao

"Un complimento o un ringraziamento è una briciola del mio pane quotidiano"

si diciamo che il concetto e' quello.
Faccio un esempio.
Decidiamo di giocare le prime tre decine (non tutte insieme ovviamente come esporro' in seguito).
Ogni volta che in un estrazione compare un numero facente parte delle 3 decine prese in considerazione lo si rimette in gioco la volta successiva.fino a che non esce di nuovo si segue assieme agli altri numeri che eventualmente si andranno a sommare al primo.Molti di questi rimarranno in gioco a lungo ma molti altri usciranno anche a colpo e con le vincite multiple potremo seguire il gioco con meno dispendio economico.
Spero di essermi spiegato bene nel caso cerchero' di essere piu' chiaro. No niente raddoppio ne' progressioni diventerebbe troppo complicato seguirle tutte poi.
Fammi sapere che ne pensi e nel caso si potrebbe aspettare qualcuno che con software possa fare delle prove e darci un giudizio.
Saluti
Eric

 

[frankstone]

Un'indicazione sicura su questo tipo di gioco è quella di considerare
per esempio i 5 numeri usciti su una ruota.
Il ritardo che successivamente possono avere i 5 numeri e pochissimo
perchè dei 5 numeri 1 o 2 ricadono quasi subito.

Semper ad maiora

franko

 

[briccone]

Ciao zingaro72,
potresti fare un piccolo esempio?

Da quello potrei effettuare un'analisi.


Bricc0ne

"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by frankstone

Un'indicazione sicura su questo tipo di gioco è quella di considerare
per esempio i 5 numeri usciti su una ruota.
Il ritardo che successivamente possono avere i 5 numeri e pochissimo
perchè dei 5 numeri 1 o 2 ricadono quasi subito.

Semper ad maiora

franko

infatti e' quello che stavo notando.
Si potrebbe buttar giu' una progressione per aver un utile almeno o si va' in perdita anche vincendo spesso?
GRazie
Eric

 

[briccone]

Ciao zingaro72,
giocare 5 numeri per ambata equivale in termini di premio al raddoppio della posta.
Anche solo ammettendo di partire da un euro con una progressione abbiamo una situazione di questo tipo (arrotondo per difetto):

spesa spesa complessiva vincita utile
1 1 2 1
2 3 4 1
4 7 8 1
8 15 16 1
16 31 32 1
32 63 64 1


Dopo solo 5 colpi vincere un solo euro ne costa 63.

Sarebbe opportuno frazionare la scommessa sui 5 numeri in altro modo.

Ci sto pensando.

Bricc0ne




"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by briccone

Ciao zingaro72,
giocare 5 numeri per ambata equivale in termini di premio al raddoppio della posta.
Anche solo ammettendo di partire da un euro con una progressione abbiamo una situazione di questo tipo (arrotondo per difetto):

spesa spesa complessiva vincita utile
1 1 2 1
2 3 4 1
4 7 8 1
8 15 16 1
16 31 32 1
32 63 64 1


Dopo solo 5 colpi vincere un solo euro ne costa 63.

Sarebbe opportuno frazionare la scommessa sui 5 numeri in altro modo.

Ci sto pensando.

Bricc0ne
e se cambiassi i cinque estratti ad ogni estrazione? magari si ridurrebbero i ritardi no?




"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

 

[monomind]

ASSOLUTAMENTE NO !

cambiare gli estratti sarebbe sbagliatissimo perche' si perderebbe di vista il fenomeno per cui una cinquina quasi sempre entro 4/5 estrazioni si sfalda !

GUDLAC

"Un complimento o un ringraziamento è una briciola del mio pane quotidiano"

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by monomind

ASSOLUTAMENTE NO !

cambiare gli estratti sarebbe sbagliatissimo perche' si perderebbe di vista il fenomeno per cui una cinquina quasi sempre entro 4/5 estrazioni si sfalda !

GUDLAC

"Un complimento o un ringraziamento è una briciola del mio pane quotidiano"

beh pero' bisogna trovare un modo per giocare con i soldi vinti. Se in un paio di estrazioni non uscisse nessun numero avremmo giocato 10 unita' senza aver incamerato nulla.Poi facendo in questo modo si potrebbe scegliere la cinquina sbagliata che ci porterebbe magari a ritardi alti e magari bastava prendere la successiva e usciva al primo colpo.
L'obbiettivo deve essere vincere almeno ad ogni estrazione un estratto per avere margine nel caso qualche altra serie tardasse ad uscire.in poche parole dobbiamo giocare con i soldi vinti.
Se qualcuno avesse qlche idea sono tutto orecchie....
Buona Giornata
eric

 

[frankstone]

bisogna guardare il tabellone analitico e seguire la cinquina
di estratti che porta il massimo ritardo tra tutte le ruote.

Semper ad Maiora

franko

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by frankstone

bisogna guardare il tabellone analitico e seguire la cinquina
di estratti che porta il massimo ritardo tra tutte le ruote.

Semper ad Maiora

franko

hai idea dove si possa trovare? solitamente i siti riportano solo i tabelloni analitici x ruota ma non a tutte.
ciao
Eric

 

[imported_n/a]

xzingaro,

rivolgati a Vecchione oppure Komby, loro
hanno tante liste, che per la tua idea possono
essere utile. Poi, oltre tutto sono gentilissimi,
e molto disponibili !!

Fioirina

 

[imported_n/a]

xzingaro,

rivolgati a Vecchione oppure Komby, loro
hanno tante liste, che per la tua idea possono
essere utile. Poi, oltre tutto sono gentilissimi,
e molto disponibili !!

Fioirina

 

[briccone]

Ciao zingaro72,
come dice monomind è corretto non cambiare i numeri.
Espongo una personale considerazione:
alla lunga il gioco va in perdita e questo avviene perchè il lotto
è un gioco di soldi, non di numeri.
Se una persona avesse il capitale vincerebbe sempre.
Infatti con le progressioni si riesce a recuperare quanto giocato +
un determinato utile.

Ritornando al sistemino di giocare 5 numeri per ambata
dovremmo, per avere veramente un utile e quindi giocare con i soldi vinti, riuscire a vincere al massimo entro due colpi.
Se si vince al primo si guadagna il doppio di quello che si spende,
se si vince al secondo si va pari.

Il gioco protratto oltre i 2 colpi porta alla perdita sulla lunga distanza.

Come ho detto precedentemente in cinque colpi il gudagno di un solo euro ne costa 63 SE SI VINCE.
Immagina se si perde.
Il gioco nella sua interezza (se volessimo giocare 10 combinazioni)
non paga, nè si mantiene.

E' quindi corretto sicuramente il piano di gioco "mordi e fuggi"
proposto da frankstone dove si porta un'attacco ben definito ad una combinazione che ha alte probabilità di sfaldarsi.
Il tutto purtroppo per guadagnare l'euro di gioco.

Appena possibile posterò una simulazione di gioco su una 50 di estrazioni prese a caso su una ruota per vedere i tempi di sfaldamento
e il capitale necessario per portare l'attacco.


Bricc0ne







"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

 

[briccone]

Chiedo scusa per l'errore ortografico
un attacco e non un'attacco


bricc0ne

"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

 

[briccone]

Ciao zingaro72,
volendo comunque rischiare il gioco dei 5 estratti per ambata,
vediamo quello che si può fare.

Potremmo per esempio verificare, ruota per ruota gli estratti piu' frequenti per estrazione per mese.

Poi considerando le sequenze incrociamo i percorsi:
considerando una data estrazione di inizio giochiamo le sequenze consecutive di 5 in 5 (1,2,3,4,5, il primo colpo - 6,7,8,9,10,il secondo e così via) e vediamo quella cinquina che non ha dato esito rispetto alla nostra prossima giocata (chiaramente è solo un indizio).

Verifichiamo la frequenza degli estratti che intendiamo giocare.

Verifichiamo se ci sono dei numeri-spia che possano dare delle indicazioni valide.

Io ho esposto alcune idee per restringere la giocata a due colpi.

Se altri avessero idee.....

Bricc0ne


"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

 

[zingaro72]

quote:Originally posted by briccone

Ciao zingaro72,
come dice monomind è corretto non cambiare i numeri.
Espongo una personale considerazione:
alla lunga il gioco va in perdita e questo avviene perchè il lotto
è un gioco di soldi, non di numeri.
Se una persona avesse il capitale vincerebbe sempre.
Infatti con le progressioni si riesce a recuperare quanto giocato +
un determinato utile.

Ritornando al sistemino di giocare 5 numeri per ambata
dovremmo, per avere veramente un utile e quindi giocare con i soldi vinti, riuscire a vincere al massimo entro due colpi.
Se si vince al primo si guadagna il doppio di quello che si spende,
se si vince al secondo si va pari.

Il gioco protratto oltre i 2 colpi porta alla perdita sulla lunga distanza.

Come ho detto precedentemente in cinque colpi il gudagno di un solo euro ne costa 63 SE SI VINCE.
Immagina se si perde.
Il gioco nella sua interezza (se volessimo giocare 10 combinazioni)
non paga, nè si mantiene.

E' quindi corretto sicuramente il piano di gioco "mordi e fuggi"
proposto da frankstone dove si porta un'attacco ben definito ad una combinazione che ha alte probabilità di sfaldarsi.
Il tutto purtroppo per guadagnare l'euro di gioco.

Appena possibile posterò una simulazione di gioco su una 50 di estrazioni prese a caso su una ruota per vedere i tempi di sfaldamento
e il capitale necessario per portare l'attacco.


Bricc0ne








"Non sempre vince il torero...."
By Bricc0ne

ciao,grazie della risposta.
Mi rendo conto con qualche prova manuale fatta con carta e penna che giocando 5 estratti a volta si ha perdita sicura perchè la progressione diventa insostenibile dopo un tot di colpi.
Pensavo a determinati numeri che man mano si presentano e li si rigioca. per esempio ogni volta che esce un gemello lo rigioco fino a quando non riesce di nuovo.Che ne pensi?
ciao
Eric