IL METODO DINAMICO DELL'INDICE SPIA

[Roby]

CIAO AMICI!!! VI PRESENTO UN OTTIMA RICERCA,DA CONSERVARE PER IL PROSSIMO MESE PERCHè L'AMBO è SFALDATO AL 5 COLPO,IL GIOCO SI SVOLGE A TUTTE LE RUOTE,IL GIOCO è DINAMICO PERCHè AD OGNI MESE GLI AMBI DA GIOCARE SONO SEMPRE DI NUOVA FATTURA.RUOTA DI CALCOLO BARI,RUOTA DI GIOCO TUTTE, COLPI DI GIOCO 10,COMBINAZIONE IN GIOCO SOLO 2 AMBI SECCHI,ULTIMA DEL MESE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE IL PRIMO ESTRATTO SULLA RUOTA DI BARI ED ESEGUIRE I SEGUENTI CALCOLI PER IL PRIMO AMBO, SOMMA AL PRIMO DI BARI IL FISSO 14,SOMMA AL 4 DI CAGLIARI +7
CALCOLO PER IL SECONDO AMBO SOMMA AL PRIMO DI BARI IL FISSO 1,SOMMA AL SECONDO DI BARI IL FISSO 7. PREVISIONI GIOCABBILI 12 VINCENTI 12,AMBI VINTI 16, TEMPO MEDIO D'ATTESA 2,3 COLPI.CIAO

1° Ambo: 1° di Ba + 14 ** 4° di Ca + 7
2° Ambo: 1° di Ba + 1 ** 2° di Ba + 7


by vecchione antonio

vecchione antonio

 

[imported_n/a]

quote:Originally posted by vecchione

CIAO AMICI!!! VI PRESENTO UN OTTIMA RICERCA,DA CONSERVARE PER IL PROSSIMO MESE PERCHè L'AMBO è SFALDATO AL 5 COLPO,IL GIOCO SI SVOLGE A TUTTE LE RUOTE,IL GIOCO è DINAMICO PERCHè AD OGNI MESE GLI AMBI DA GIOCARE SONO SEMPRE DI NUOVA FATTURA.RUOTA DI CALCOLO BARI,RUOTA DI GIOCO TUTTE, COLPI DI GIOCO 10,COMBINAZIONE IN GIOCO SOLO 2 AMBI SECCHI,ULTIMA DEL MESE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE IL PRIMO ESTRATTO SULLA RUOTA DI BARI ED ESEGUIRE I SEGUENTI CALCOLI PER IL PRIMO AMBO, SOMMA AL PRIMO DI BARI IL FISSO 14,SOMMA AL 4 DI CAGLIARI +7
CALCOLO PER IL SECONDO AMBO SOMMA AL PRIMO DI BARI IL FISSO 1,SOMMA AL SECONDO DI BARI IL FISSO 7. PREVISIONI GIOCABBILI 12 VINCENTI 12,AMBI VINTI 16, TEMPO MEDIO D'ATTESA 2,3 COLPI.CIAO

1° Ambo: 1° di Ba + 14 ** 4° di Ca + 7
2° Ambo: 1° di Ba + 1 ** 2° di Ba + 7


by vecchione antonio

vecchione antonio

mer 28.04.1999  [6806]
  G  1:  A    65.59   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    52.33   Tu    10/10    
     negativo
sab 29.05.1999  [6815]
  G  1:  A    58.62   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    45.31   Tu    10/10    
     negativo
mer 30.06.1999  [6824]
  G  1:  A    88.33   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    75.53   Tu    10/10    
     negativo
sab 31.07.1999  [6833]
  G  1:  A    58.52   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    45.76   Tu    10/10    
     negativo
sab 28.08.1999  [6841]
  G  1:  A    59.09   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    46.75   Tu    3/10    
     A  75.46            su Tu (Ca)    3° colpo   [6844/08.09.1999]
     I3
mer 29.09.1999  [6850]
  G  1:  A    30.73   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    17.36   Tu    10/10    
     negativo
sab 30.10.1999  [6859]
  G  1:  A    53.78   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    40.22   Tu    1/10    
     A  22.40            su Tu (Fi)    1° colpo   [6860/03.11.1999]
     I1
sab 27.11.1999  [6867]
  G  1:  A    34.20   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    21.78   Tu    10/10    
     negativo
mer 29.12.1999  [6876]
  G  1:  A    84.66   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    71.80   Tu    10/10    
     negativo
sab 29.01.2000  [6885]
  G  1:  A    82.06   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    69.46   Tu    10/10    
     negativo
sab 26.02.2000  [6893]
  G  1:  A    62.49   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    49.67   Tu    10/10    
     negativo
mer 29.03.2000  [6902]
  G  1:  A    84.66   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    71.44   Tu    8/10    
     A  71.44            su Tu (Mi)    8° colpo   [6910/26.04.2000]
     I8
sab 29.04.2000  [6911]
  G  1:  A    59.86   Tu    4/10    
     A  59.86            su Tu (Ba)    4° colpo   [6915/13.05.2000]
     I4
  G  2:  A    46.70   Tu    10/10    
     negativo
mer 31.05.2000  [6920]
  G  1:  A    84.27   Tu    3/10    
     A  84.27            su Tu (Ve)    3° colpo   [6923/10.06.2000]
     I3
  G  2:  A    71.06   Tu    10/10    
     negativo
mer 28.06.2000  [6928]
  G  1:  A    13.09   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    90      Tu    10/10    
     negativo
sab 29.07.2000  [6937]
  G  1:  A    70.50   Tu    4/10    
     A  70.50            su Tu (Fi)    4° colpo   [6941/12.08.2000]
     I4
  G  2:  A    57.25   Tu    10/10    
     negativo
mer 30.08.2000  [6946]
  G  1:  A    73.41   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    60.22   Tu    10/10    
     negativo
sab 30.09.2000  [6955]
  G  1:  A    74.09   Tu    10/10    
     negativo
  G  2:  A    61.74   Tu    10/10    
     negativo
sab 28.10.2000  [6963]
  G  1:  A    57.08   Tu    8/10    
     A  57.08            su Tu (Ca)    8° colpo   [6971/25.11.2000]
     I8
  G  2:  A

 

[vecchione]

ciao solo lotto!!! tu dei metodi della super frequenza non hai capito niente,per il prossimo mese si deve realizzare una nuova metodica.oppure prova ad usare gli stessi indici di questo mese almeno per altre due o tre giocate,la tua statistica serve a poco su un metodo che mette in atto la super frequenza.ciao

vecchione antonio

 

[imported_n/a]

ciao vecchione
Che fai ricominci!
Mettiamo in chiaro alcune cose:
Il forum é pubblico quindi tutti possono intervenire.
Tu posti metodi
Io posto solo le statistiche dei tuoi metodi
Non mi sono mai permesso di dire niente sui tuoi metodi.
Postare una statistica di qualsiasi metodo,in particolar modo sui metodi che si basano sui numeri spia,secondo il mio punto
di vista, serve a tutti,cosi si possono rendere conto del comportamento in lunghi periodi dei numeri

Ora se tu non vuoi che io posti le statistiche ..nessun problema..
Lo dici chiaramente dall'alto del tuo pulpito " NESSUNO SI PERMETTA DI POSTARE STATISTICHE DEI MIEI METODI......"

E il sottoscritto vedrai che non postera mai più una statistica di un tuo metodo su un tuo post..eventualmente se qualcuno la chiede apriro un'altro post .



Solo

 

[maxma62]

Una volta per tutte qualcuno mi puo' dire la differenza tra il metodo di vecchione e la statistica fatta da sololotto?
Max

 

[imported_n/a]

semplice

è una rimessa completa

sololotto cosa utilizzi per controllare i metodi?

Ciao

 

[maxma62]

Cosa intendi per rimessa completa?
Max

 

[imported_n/a]

X furetto
Faccio un listato del metodo(L+)

X maxma
il medodo lo ha trovato vecchione
io ho solo testato i suoi dati ,il suo metodo


Solo

 

[imported_n/a]

ciao Maxma62

un metodo di solito lo si pubblica al 100x100

con una casistica di 9 - 10 risultati

l'ultimo è in corso

i 10 casi precedenti sono

6 positivi

4 negativi

non mi sembra un gran risultato,non è certo vantaggioso provare a

scommettere x vincere qualcosa

la casistica su 100 prove è inutile,

serve la microstatistica gli ultimi 9-10 casi,ci sono metodi x ambata

che funzionano anche con 30-40 casi ,ma sono rari

ciao maxma62 che software usi?

io scrivo anche di là,

 

[maxma62]

Puoi spiegare?.

quote:
la casistica su 100 prove è inutile,

serve la microstatistica gli ultimi 9-10 casi,ci sono metodi x ambata

che funzionano anche con 30-40 casi ,ma sono rari

perche' non e' valida la statistica su 100 prove?
Max

 

[imported_n/a]

perchè i metodi hanno dei limiti

ti ricordo che il gioco del lotto rientra nella categoria dei

giochi d'azzardo,quindi è facilissimo perdere,impegnativo vincere

con le ambate poi il determinato,l'ambo e superiori provare ma.....

giocare l'ambata x vincere il doppio dello speso ambi compresi x chi

li gioca

ora ritornando al quesito anche sei pubblichi un metodo

straordinario con 100 casi difficilmente nel futuro

continuerà a vincere ad oltranza sopratutto con i fissi da sommare

sottrarre moltiplicare

n.b. si gioca x portare a casa non solo una vincita gridata a tutto

il mondo ma i soldi quelli veri e non virtuali

Ciao sololotto e maxma62

 

[enolagay]

se permettete vorrei chiarire due cose semplicissime

primo - le statistiche dal 31 maggio 2007 su qualsiasi entita' numerica sia esa spia o fissi o che dir si voglia non servono a nulla in quanto archivio completamente da buttare viste le nuove estrazioni fatte con le macchinette Venus che usano le serie di 15 palline alla volta e con aria compressa per giunta.

secondo- Lo statuto della lottomatica non chiarisce , come faceva prima, ogni quanti secondi si apre la finetrina che raccoglie la pallina estratta, e ogni quanti giri completi si ferma la stessa finestra

Senza questi due parametri semplicissimi Lo Stato non ci permettera' mai di calcolare alcuna frequenza algoritmica che dir si voglia

Pertanto alla luce di quanto sopra , conviene usare solo ed esclusivamente la visibilita' dell'estrazione nel suo insieme e calcolare ambate che vengono estratte in max 4 colpi .
Per gli abbinamenti ci si puo' affidare solo alle convergenze temporali d due o tre ambate che vengono estratte contemporaneamente.

Questo e' quanto

ENOLAGAY

 

[imported_n/a]

Ciao Enolagay,sono sconcertato di leggere quello che hai scritto

con un tono sicuro e certo di come le cose funzionino

non un minimo dubbio,tutto chiaro per Lei

per me no..........

a mio modesto parere le cose mi appaiono sotto un'altra veste

1)se non c'è trucco o inganno

2)l'estrazione è valida,non importa se manuale,automatizzata

3)quando tutte dico tutte le 90 palline devono avere la stessa

possibilità di sorteggio,rispettata questa condizione

4)il lotto ritorna come prima,un gioco d'azzardo ,non facile

e con una componente di fortuna,quindi se non si vince,

non si deve dare la colpa allo sportellino,alle palline,

all'automatizzazione.

5)chi utilizza sistemi di ricerca ciclici professionali

le previsioni e la ricerca non cambiano con l'automatizzazione

Un saluto e ciao Enolagay

 

[enolagay]

caro furetto e l'archivio su quale basi le tue ricerche d adove lo prendi???????????????????????????

come vedi nulla e' sicuro anzi cercavo di dire le stesse cose, ma la certezza della ciclicita' e' dta solo da un costante archivio di almeno 200 estrazioni
Cosi e' se vi pare diceva Pirandello !!!!!!!!!!!!!!!

ENOLAGAY

 

[imported_n/a]

l'archivio delle estrazioni attuali e passate è composta da estrazioni che rispettano se non c'è trucco o inganno il punto 3

tutto l'archivio manuale o automatico rispettano il punto 3

quindi dove stà il problema?

ricordo che il punto 3 è:

tutti i 90 bussolotti devono avere la stessa possibilità di

sorteggio indifferente la modalità manuale o automatica

quindi si ritorna al punto che il lotto era e rimane un gioco

d'azzardo vedi lo scritto sopra,non esiste una separazione con

un database manuale da quello automatico,io ho vinto ambate e ambi a

roma con la statistica degli ultimi 8 anni

se la fortuna arriva arriva..........

 

[samuel]

quote:Originally posted by enolagay

se permettete vorrei chiarire due cose semplicissime

primo - le statistiche dal 31 maggio 2007 su qualsiasi entita' numerica sia esa spia o fissi o che dir si voglia non servono a nulla in quanto archivio completamente da buttare viste le nuove estrazioni fatte con le macchinette Venus che usano le serie di 15 palline alla volta e con aria compressa per giunta.

secondo- Lo statuto della lottomatica non chiarisce , come faceva prima, ogni quanti secondi si apre la finetrina che raccoglie la pallina estratta, e ogni quanti giri completi si ferma la stessa finestra

Senza questi due parametri semplicissimi Lo Stato non ci permettera' mai di calcolare alcuna frequenza algoritmica che dir si voglia

Pertanto alla luce di quanto sopra , conviene usare solo ed esclusivamente la visibilita' dell'estrazione nel suo insieme e calcolare ambate che vengono estratte in max 4 colpi .
Per gli abbinamenti ci si puo' affidare solo alle convergenze temporali d due o tre ambate che vengono estratte contemporaneamente.

Questo e' quanto

ENOLAGAY

Io la penso come te perchè dal momento che il metodo estrazionale è cambiato, certi calcoli e previsioni non hanno valore.come si fa a credere che una ruota meccanizzata sia uguale a una con il metodo tradizionale... sono due cose completamente diverse,perchè diversi sono i meccanismi di estrazione,ciao...

samuel

 

[enolagay]

grazie samuel poche parole e hai chiarito il concetto


meno male era ora che si faceva chiarezza nonostante cio' che asserisce furetto

ENOLAGAY

 

[imported_n/a]

ovviamente ognuno è libero di dire la sua

ma l'unica differenza a mio avviso delle estrazioni

è il modo di farlo ma tutti e due rispettano lo stesso principio cioè

tutti i 90 numeri hanno la stessa possibilità di sorteggio al

momento dell'estrazione

i metodi, i fissi, le spie, nel passato sono sempre andati, nel

presente

hanno sempre stentato,manuale o automatico o cibernetico

perchè questo?

perchè le estrazioni sono aleatorie , casuali

in questa massa di numeri,tenendo presente il regolamento

delle vincite della lottomatica,cioè cosa paga x ogni vincita,

tutti applichiamo un modello matematico al database dell'estrazioni

x individuare se c'è

e quando c'è una possibile logica che ci porti a vincere qualcosa

quando si trova un algoritmo che nel passato vince ossia un metodo

che ci potrebbe far vincere l'ambata,il determinato,un ambo

abbiamo trovato un equilibrio che per la natura del lotto

estrazioni casuali non dura all'infinito,quindi è destinato a

rompersi,come e quando non lo può sapere nessuno

quando si rompe si perde,quando perdura l'equilibrio si vince

un Ciao a tutti e BUON FERRAGOSTO

 

[enolagay]

potevi scrivere + piccolo sembra che stavi gridando


ENOLAGAY

 

[samuel]

X furetto,solitamente quando si scrive in grande, significa urlare, e penso che non ce n'è sia bisogno, tu hai espresso il tuo parere ed io ho espresso il mio... Niente di straordinario,ciao..

samuel