IL PASSATO PUò AIUTARE IL PRESENTE???

[Roby]

IL TITOLO DI QUESTO POST è LA DURA REALTà CHE OGNI GIOCATORE DI METODOLOGIE SI DOMANDA,LA RISPOSTA DEFINITIVA NON SI POTRà MAI DARE IN QUANTO A VOLTE UNA METODOLOGIA STUDIATA STATISTICAMENTE NEL CORTO PERIODO AL PRESENTE VINCE MENTRE UNA METODOLOGIA STUDIATA NEL LUNGO PERIODO PERDE,DUNQUE TUTTO QUESTO CI FA CAPIRE CHE QUELLO CHE è STATO A VOLTE SARà A VOLTE NON SARà,MA QUAL'è IL PUNTO DI INCONTRO STATISTICO PER IMPIANTARE UNA BUONA METODOLOGIA SE IL LOTTO è GOVERNATO DALLE LEGGI DEL RITARDO DEL COMPENSO E DELLA FREQUENZA? A VOI LA DOVUTA RISPOSTA,OGNI STUDIOSO PUò DARE UN CONSIGLIO RIGUARDO QUESTO STUDIO,MA LA COSA IMPORTANTE è CONTINUARE A STUDIARE LE LEGGI DEL CASO,.LA MIA OPINIONE DI STUDIO NEI CONFRONTI DELLE METODOLOGIE è CHE IL PASSATO MOLTO SPESSO NON RISPECCHIA IL PRESENTE, E CHE SI DOVREBBE STUDIARE IL PUNTO STATISTICO DI INCONTRO DELLA METODOLOGIA RISPETTANDO I CANONI DELLA FREQUENZA DEL RITARDO E DEL COMPENSO.CIAO

__________________
Vecchione Antonio

vecchione antonio

 

[imported_n/a]

Bravo! Qualsiasi metodo studiato x vincere è buono, ma quando vince però.
Molte volte vengono riportate statistiche riferite agli anni scorsi per rimarcare che il metodo proposto è vincente. Se effettivamente fosse così allora,ad esempio, dopo l'uscita del n° X si gioca una determinata combinazione che uscirà di sicuro perchè, appunto,la statistica lo conferma.
Non ho mai capito il gioco di questo tipo: sommare il 1° di X al 3° di Y con diametrale di Z e giocare x tot. colpi sulla ruota W.
Dov'è la connessione reale fra i n° di un simile metodo?
Qual'è il senso,ad esempio, di giocare 10 ambi su tot. ruote x tot. colpi per il mese corrente visto che negli anni scorsi sono sempre usciti?
Si potrebbe andare avanti con tanti altri esempi, ma la statistica non sempre, o quasi mai, ha ragione.
Ormai si usa dappertutto, con grossi errori di valutazione.
Le statistiche possono andar bene applicate al gioco del Lotto se questo fosse un gioco perfettamente matematico e non aleatorio.
Dalla mia iscrizione a questo forum, ho giocato i metodi proposti: avessi vinto una sola volta!
Un esempio x tutti. Il blasonato AMBO RELATIVO che si pagava perchè vincente. Cilecca completa.
Se le statistiche avessero ragione si vincerebbe sempre e comunque, ma se mia nonna avesse avuto due cojonas...avrei avuto 2 nonni.



------------------------------------------------------------------------------------------------
Il possibile lo faccio. L'impossibile è nelle mie facoltà. Per i miracoli mi sto attrezzando
------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[vecchione]

ETR 500 CIAO!!! TUTTO QUELLO CHE DICI TU LO CONFERMO MA NON CONFERMO IL FATTO CHE QUANDO ESIE LA SPIA 5 DEVI GIOCARE X AMBI,QUESTA AL 90 PER CENTO DEI CASI è VERITIERA PERCHè QUANDO ESCONO I 5 ESTRATTI IN UNA RUOTA GLI AMBI CHE SI RIPETONO NELL'ARCHIVIO ESTRAZIONI VANNO DA UN MINIMO DI 70 AD UN MASSIMO 150.CIAO!!!

vecchione antonio