Per verificare invece l'applicazione allo stesso sistema, 8 numeri principali, di Differenze in D-U, vediamo come affianco a ciascuna riga sia presente la corrispondente rilevanza delle Differenze:
28-77-86,+6 00 -2---5
17-19-63,+6 +8 -3---6
48-66,+4 00---4
36-74-89,+3 -3 +1---5
36-80-84,+3 -8 -4---5
15-67,+4 +1---5
41-76-80,-3 +1 -8---5
48-53-58,+4 -2 +3---4
7-14-45,+7 +3 +1---5
17-19-80,+6 +8 -8---6
Inteso che abbiamo già 3 o 4 numeri (praticamente su queste 10 di 33 sestine trovate ci sono due 4 e otto 3 di base), applichiamo uno tra i 4 magici sistemi, vediamo che abbiamo due 6 e sei 5, anche quì tralasciando il Jolly che sen'altro faceva la differenza come sempre avete visto.
due 6 e tre 5 con SEMPRE 29 NUMERI
due 6 e sei 5 con circa 33 NUMERI (ma giocando ben 4 sistemi)
Resta, anche se 3 numeri od addirittura 2, laddova esistono anche nelle altre colonne non analizzate, tra un gruppo P-D, siano un po' pochi rispetto la mole dell'insieme, da dire che i P-D danno questi risultati su questo metodo "del numeretto" x2 e/o x4:
28-77-86, PP-DD-PP---5 con PP
17-19-63, DD-DD-PD---5 con DD
48-66, PP-PP---6 con PP
36-74-89,DP-DP-PD---5 con DP
36-80-84, DP-PP-PP---5 con PP
15-67, DD-PD--5 con DD o PD
41-76-80, PD-DP-PP---solo 4 con una formula qualsiasi
48-53-58, PP-DD-DP---soo 4 con una formula qualsiasi
7-14-45, PD-DP-PD---5 con PD
17-19-80, DD-DD-PP---5 con PP
Dunque un 6 mentre i 5 sono addirittura 7, sempre considerando il Jolly ricadente (si spera) alla grande nella stessa formuletta giocata. Quì abbiamo una media di circa 30 numeri per questi risultati.
Dunque, e per finire questa analisi di uno studio già fatto dei "numeretti" in sestina (trovatemi Voi una altra corresponsione dei numeretti in sestina.... sempre se esiste), ho voluto riportarla agli ultimi e molto performanti Metodi di Magico acendoVi fatto notare come in buona sostanza "pochi" numeri - SEMPRE GLI STESSI - in gioco diano una INFINITA' di vincite con 5 (ma credo che siamo a moltissimi 5+) e 6, con qualsiasi metodo vogliamo "farcire" una IDEA di base. Infatti, l'idea di base (che è sempre la MIA, cioè del numeretto x2 e x4) laddove sortisca e laddove si abbia messo in gioco (anche a "vuoto a perdere" con sistemino alquanto ridotto, giusto per gradire...) con uno degli ultimi Metodi di Magiko, da almeno un paio di "6" ed una cosa come cinque o sei "5".
Basta avere la volontà di credere che i numeri sono tra di loro interdipendenti al massimo; e credere che i Metodi di Magiko sono oggi in Italia al "Top". Ma se qualcuno ha di meglio, lo posti quà... [}
] (Sempre insiemi di numeri standard derivati da metodo ben spiegato avente la prerogativa di portare subito sul piatto 5+ o 6 p 7 punti in una manciata di numeri). Ma poi se Voi postate... io Vi rimetto questa:
9 - 13 - 17 - 47 - 63 - 81 numero jolly 77 :
PD-DD-DD-PD-PD-PD e J DD (.. tie! Ho corretto..
..) cioè 45 numeri per avere il 5+ estratto ed anche il 6, ovvero la bellezza di 7 numeri (6 + Jolly). O qualcosa del genere, a piacere!
Oh, guardate che "il numeretto" chiama sempre "il numeretto" x2 e/o x4! (punto esclamativo, not fattoriale)
Grazie per la lettura. Magiko.
..):
