$ingle Partenopeo

[Roby]

Dopo le due brillanti performances dei precedenti "Single" ,(inserite nell'omonimo post),abbiamo ora una nuova previsione di estratto secco sulla ruota di Napoli,estratto che subentra al precedente capolista di Cagliari,sortito in data 11 maggio 2006.
Il ritardo cronologico di questo nuovo estratto al 18 maggio 2006 è pari a 167 estrazioni,mentre il ritardo di posizione di 3° grado,è di 2 estrazioni.Il passo di variazione è +47.

Napoli</u>:

18 maggio 83 estratto secco rit 167
20 maggio 40 estratto secco rit 168
23 maggio 87 estratto secco rit 169
25 maggio 44 estratto secco rit 170


Il consiglio è sempre quello di impostare una progressione di gioco,con un utile percentuale adeguato;non sempre infatti l'esito si manifesta nei primissimi colpi di gioco,anche se la peculiarità di questi estratti rimane quella di avere un'ottima posizione statistica,tale da costituire un'interessante opportunità di gioco,specie per i giocatori che fanno buon uso della prudenza e della misura.



Mandrake19

 

[sincronone]

Ciao Mandrake,
Anche a me risulta questo nuovo estratto al 18 maggio 2006 con un ritardo pari a 167 estrazioni, ma ti chiedo se non era meglio la ruota di Roma sempre al 18 maggio con il passo di variazione +67.

ROMA:

18 maggio 78 estratto secco rit 154
20 maggio 55 estratto secco rit 155
23 maggio 32 estratto secco rit 156
25 maggio 9 estratto secco rit 157

puoi spiegare il fattore per cui ai scelto napoli?
Saluti

Sincronone

 

[crespolina]

Ciao Sincronone,chiedo scusa per l'intromissione e soprattutto per la "banalità" del mio intervento ma non è che Mandrake19 ha scelto Napoli per il ritardo cronologico superiore a Roma?? Un saluto da Crespolina

 

[sincronone]

Forse allora continuo a non capire....
ma non si deve rapportare tutto al ritardo di 2° grado R.P./2?
Mahhh!!![xx(]
Non ci capisco più nulla.
Mandrake Luce per favore.

Sincronone

 

[Mandrake19]

Dunque... come giustamente osserva Crespolina,il numero scelto x il gioco deve</u> ovviamente avere il ritardo cronologico maggiore rispetto a tutti gli altri (altrimenti che capolista sarebbe?);
Ovviamente l'estratto scelto non è solamente (e banalmente) il più ritardato,ma come già detto è l'unico entrato nella zona RP3,e quindi "gravita" sempre ad un livello più alto rispetto agli altri estratti che sono sempre in RP2,fino alla sua caduta.

X Sincronone: ho la sensazione che nei tuoi rilevamenti ci sia qualcosa che non quadra,nel senso che come ti avevo già anticipato,è impossibile che tu possa ottenere dai sistemi virtuali,i miei stessi numeri,in quanto l'estrazione di partenza da cui io ho iniziato la traduzione,è sicuramente differente dalla tua;ed è per questo preciso motivo che gli estratti risultanti saranno per forza diversi;anche qui,come già detto,è quindi possibile che a te risulti un'altra ruota in vetta alla classifica RP3,e sicuramente ci sarà anche un altro estratto;è assolutamente normale,e ripeto,dipende da quando hai fatto partire la traduzione dei sistemi;
Se ad esempio Crespolina,decidesse anch'esso di avviare questi sistemi,con molta probabilità troverebbe in vetta alle sue classifiche delle ruote e degli estratti diversi dai miei e dai tuoi,a meno che non inizi la traduzione dalla stessa tua o mia data di inizio; è più chiaro ora?


Mandrake19

 

[sincronone]

Ciao Mandrake,
puoi darmi la data di inizio del tuo archivio per vedere cosa ottengo?
Saluti

Sincronone

 

[Mandrake19]

La prima estrazione del mio archivio,è la n° 40 del 19 maggio 2004.



Mandrake19

 

[alfred1234]

bhe...che si gioca per oggi?

 

[sincronone]

Per stasera:

44 secco su NAPOLI
9 secco su ROMA

Saluti

Sincronone

 

[alfred1234]

hai ottenuto dei risultati nelle estrazioni precedenti o questa è la prima volta?

 

[sincronone]

Il 44 è della previsione di mandrake
1l 9 della mia (meno affidabile sicuramente!!)
Saluti

Sincronone

 

[sincronone]

Per Domani sera:

NAPOLI 1 ambata secca
ROMA 76 ambata secca

Saluti e in bocca al lupo

Sincronone

 

[Mandrake19]

Aggiorno la pevisione x i prossimi concorsi:

Napoli</u>:

27 maggio 01 estratto secco rit 171 (RP3=7)
30 maggio 48 estratto secco rit 172 (RP3=8)
01 giugno 05 estratto secco rit 173 (RP3=9)
03 giugno 52 estratto secco rit 174 (RP3=10)



Mandrake19

 

[Mandrake19]

Aggiornamento:

Napoli</u>:

03 giugno 52 estratto secco Rit 174 RP3=10
06 giugno 09 estratto secco Rit 175 RP3=11
08 giugno 56 estratto secco Rit 176 RP3=12
10 giugno 13 estratto secco Rit 177 RP3=13



Mandrake19

 

[sincronone]

Ciao Mandrake,

Qual'è il R.P./3 storico più alto?

Sincronone

 

[Mandrake19]

X Sincronone:

Purtroppo come potrai immaginare,non c'è su questo argomento molta letteratura disponibile;il fatto di doversi "arrangiare" alla meglio con i pochi mezzi a disposizione per estrapolare le previsioni in RP3,la dice lunga anche sulla scarsità di argomenti storici a disposizione;

Bisogna comunque distinguere da combinazione a combinazione;infatti una coppia in gioco x estratto (o una terzina) avrà ovviamente valori max di RP3 sempre inferiori a quelli registrabili x un singolo estratto;
Da una fonte attendibile,e da un'analisi effettuata dal 1871 fino circa al 1990,ci sono stati circa 1500 estratti (singoli) che in ritardo RP2 hanno fatto registrare ritardi pari a 30-40 estrazioni max (solo in un paio di casi si sono spinti fino a 70 estrazioni);
Il max prevedibile invece per gli estratti in RP3,si aggira attorno alle 40 estrazioni max(sempre inteso come valore limite,che si dovrebbe verificare con estrema rarità,in quanto la media di sortita è invece molto più contenuta).Questi dati,pur non essendo deducibili da rigorose formule matematiche,godono però dell'ottimo supporto statistico di tutto l'archivio storico disponibile.


Mandrake19

 

[sincronone]

Ciao Mandrake,
Spiegazione più che esauriente !!
BRAVISSSIMOO!!!

Scherzo eh!!
Saluti

Sincronone

 

[Tomasotto]

Per Mandrake
Ciao
sempre qui e fermo al palo, con un dubbio incredibile. Forse ho sbagliato tutto!
Ho creato i 24 sistemi e come prima cosa ho analizzato i termini di decremento per ogni estrazione.
1) Risultano ciclici con un periodo di 90 (e mi sembra logico).
2) Alla 45 estrazione per tutti i sistemi il valore di decremento è 45, mentre alla estrazione 15esima i termini sono soltano i valori 15 o 75, alla decima i valori sono 10, 70, 20 ... sempre multipli di 10.

A questo punto ho provato a sfalsare le date di inizio, per ogni sistema, ottenendo ad esempio:
Sistema D1 D7 D11 D13
Valore iniziale 1 2 3 4
valore succ. 2 9 14 17
ecc 3 16 25 30

Ottenendo molta meno "omogeneità" nei termini di decremento.
E' chiaro che un sistema vale l'altro, ma perchè tu hai usato quello?

Fidandomi di chi studia questo da tempo ho rimesso tutto come prima e i miei sistemi dovrebbero essere allineati ai tuoi. Ho una serie storica dal 1939 ad oggi. Ho ottenuto i relativi sistemi e considerando che sono alle prime armi, e che devo lavorare con cose semplici, ho calcolato il ritardo max per ogni sistema e ogni ruota

Ottenendo una tabella 10 x (1+24). Il valore max è 254 - Sistema D23 ruota di FI. (questo è solo un pezzo)

Base D1 D7 D11 D13 D17 D19 D23
BA 197 169 204 196 177 196 148 176
CA 204 202 199 169 176 208 172 153
FI 172 191 190 170 215 158 206 254
GE 156 191 174 160 165 177 186 169
MI 164 179 215 216 148 188 140 180
NA 165 167 170 226 210 150 181 180
PA 142 166 178 162 209 189 208 173
RO 142 183 184 160 171 171 194 212
TO 162 189 220 159 176 179 190 187
VE 183 171 181 186 192 230 196 203

Per puro spirito di ricerca ho provato a cambiare il valore iniziale di ogni sistema (riportando ad esempio il mio) e INCREDIBILE i max ritardi non cambiano!
Ho verificato tutto più volte, ho stampato e controllato man mano i risultati, cambia il numero in gioco ma non il ritardo. Naturalmente per R1 e R2 ottengo valori diversi (R3 devo ancora calcolarlo),
ma il ritardo massimo non cambia. E non riesco a darmene ragione.
(se sei interessato a qualche tabulato di statistiche contattami a tomasotto presso hotmail punto it) che volentieri te li invio.
(per gli altri: sono solo un elenco di tabelle, forse sbagliate, non danno alcuna previsione e vanno lette con molto spirito critico da chi ha già una "sensibilità" in materia).
Non ho usato un foglio excel, mi sono scritto un programma, che legge i dati, genera i sistemi ed esegue alcune statistiche. (Per sicurezza, essendo certo di aver fatto un errore, l'ho riscritto in un altro linguaggio di programmazione, ma il risultato è sempre quello).

Grazie per l'aiuto, ma non riesco a capire se è giusto o se sto andando per campi.

 

[Tomasotto]

scusa le tabelle sono tutte spaginate, ma credo che si leggano lo stesso. Dovrò anche studiare come si fanno le tabelle nei post.

 

[Tomasotto]

Ciao

ho capito perchè i max ritardi sono sempre gli stessi. Per semplicità elenco un pezzo delle estrazioni di Bari con la traduzione D7 partendo da base 15 e da base 20.
Come si vede il numero 18 della seconda estrazione viene tradotto in 86 e in 81.
Alla dodicesima estrazione il numero 88 è tradotto in 86 e 81, all'estrazione successiva il
5 in 86 e 81 sempre passo 7 (come deve essere). Il max ritardo quindi sarà dato nella prima serie dall'86 mentre nella seconda dall'81. (Il max e solo un'esempio.)

07/01/39__58_22_47_49_69___15___43__7_32_34_54___20___38__2_27_29_49
14/01/39__18_77_33_62_19___22___86_55_11_40_87___27___81_50__6_35_82
21/01/39__68_65_41_28_67___29___39_36_12_89_38___34___34_31__7_84_33
28/01/39__76_55_48_85_71___36___40_19_12_49_35___41___35_14__7_44_30
04/02/39__70__2_20_85_75___43___27_49_67_42_32___48___22_44_62_37_27
11/02/39__82_81_16_52_77___50___32_31_56__2_27___55___27_26_51_87_22
18/02/39__51_65__6_29_81___57___84__8_39_62_24___62___79__3_34_57_19
25/02/39___3_54_79_45_59___64___29_80_15_71_85___69___24_75_10_66_80
04/03/39__28_23_35_62_88___71___47_42_54_81_17___76___42_37_49_76_12
11/03/39__35_14_76_53_84___78___47_26_88_65__6___83___42_21_83_60__1
18/03/39__27_59__7_13_48___85___32_64_12_18_53___90___27_59__7_13_48
25/03/39__88__1_19_11_36____2___86_89_17__9_34____7___81_84_12__4_29
01/04/39___5_69_14_86_37____9___86_60__5_77_28___14___81_55_90_72_23
08/04/39__37_82_31_78_84___16___21_66_15_62_68___21___16_61_10_57_63
15/04/39__39_20_32_50_72___23___16_87__9_27_49___28___11_82__4_22_44
22/04/39__29_72_42_38_16___30___89_42_12__8_76___35___84_37__7__3_71
29/04/39__56_70_39_88_58___37___19_33__2_51_21___42___14_28_87_46_16
06/05/39__36_13_28_84_20___44___82_59_74_40_66___49___77_54_69_35_61
13/05/39__34_20_47_56_78___51___73_59_86__5_27___56___68_54_81_90_22
20/05/39__17_46_21_38_79___58___49_78_53_70_21___63___44_73_48_65_16
27/05/39__21_82_53_52_76___65___46_17_78_77_11___70___41_12_73_72__6
03/06/39__69_87_54_17_23___72___87_15_72_35_41___77___82_10_67_30_36
10/06/39__64_37_51_58_88___79___75_48_62_69__9___84___70_43_57_64__4
17/06/39__13_68_87_79_69___86___17_72__1_83_73____1___12_67_86_78_68
24/06/39__89_63_71_32_34____3___86_60_68_29_31____8___81_55_63_24_26
01/07/39__47_18_74_63_52___10___37__8_64_53_42___15___32__3_59_48_37

La statistica da me effettuata, per singolo estratto, dal 7/1/39 al 3/6/2006 ( 4055 estrazioni, di cui le prime 575 le ho usate per "inizializzare" i ritardi, per cui è realmente su 3480 estrazioni, sempre che sia giusta, ha dato:

Max Ritardo 254 sistema D23
Max R1 = 186 sistema D43
Max R2 = 141 sistema D23
Max R3 = 101

Per chiarezza riporto la distribuzione di frequenza di R3

frequenza...1...2...3...4...5...6...7...8...9..10
casi.......11..19...7...7...9...9...5...8...4...8

frequenza..11..12..13..14..15..16..17..18..19..20
casi........7...2...6...5...7...5...1...5...1...1

frequenza..21..22..23..24..25..26..27..29..30..31
casi........6...5...3...3...4...3...2...5...1...4

frequenza..32..33..34..35..36..37..41..42..45..46
casi........1...3...1...3...3...1...1...2...1...1

frequenza..50..54..57..59..61..74..76..77..86..99
casi........1...1...1...1...2...1...1...1...1...1

frequenza.100.101
casi........1...1...Totale casi 193

Tomas