METODO RIPETUTI STESSE PSZ.

[Roby]

Sono intento a verificare un metodo che sembri dare ottimi risultati per ambo e terno in terzina a due ruote in max 11 colpi ma in genere è tra il 1° e 8°colpo. Sarebbe utile una verifica. Si tratta di rintracciare due ambate ripetute in due estraz. consecutive che si trovino nella stessa posizione e mettere in gioco le due ambate + la loro distanza.

ES.: 10/5 MI 75 4° psz. NA 75 5° psz.
Est. 08/5 MI 16 4° psz. NA 16 5° psz.

Previsione: MI-NA 16.75.59</u><- distanza.

Esito: 8° NA 75.59 11° MI 75.16

L'esempio + significativo si è verificato con BA-PA del 29-31/maggio2008 BA 1° 40 PA 5° 40 -- Est. successiva BA 1° 8 PA 5° 8
Previsione: BA-PA 8.40.32

Esito: 1° BA 40.8.32 Terno 2° FI(TT) 40.32.8 Altro Terno



I casi sono limitatissimi ma sto verificando anche eventualmente con una distanza 1 tra le ambate con ottimi risultati quindi prendo come giocabili anche i casi in cui trovo una ambata ripetuta preceduta da due numeri consecutivi formando ovviamente una cinquina con il numero base che è l'ambata ripetuta a due ruote + i due numeri che precedono nella stessa posiz. a distanza 1 + le due distanze di qst ultimi dall'ambata principale.

P.S: Dall'ultima estraz. abbiamo una condizione ottimale a BA-VE tra la 2° e 4° posizione con i numeri 34.38 che si sono susseguiti. Quindi in gioco 34.38.4 a BA-VE e terno a tutte oppure una puntatina sulle laterali CA-TO per 8 colpi. Dovrebbe Dare...!

Altre condizioni buone sono:
CA-RM 18.20 - 19.20 abbinando 1.2 per terno
PA-RM 16.40.1
NA 13.23.53

Queste ultime sono condizioni non ottimali che ho ricavato prendendo anche numeri legati tra loro come stesse cadenze, complementari,vertibili,etc. La prima previsione invece BA-VE deriva da una condizione ottimale, cioè stessi numeri in 2 estraz.

 

[maxma62]

La distanza deve essere ciclometrica o differenza normale?

MI-NA 16.75.59 <- 59 la distanza e' una differenza nomale
MI-NA 16.75.31 <- 31 la distanza e' ciclometrica


max

 

[maxma62]

Questo resoconto l'ho fatto con la distanza normale (differenza) come l'esempio da te postato
Resoconto dall'inizio del 2007 - 35 casi

======================================================================
gio 08.02.2007 [ Ba - 09.10.37.57.21 ] [ 57 ] in 4^ pos.
gio 08.02.2007 [ Ve - 11.16.57.60.54 ] [ 57 ] in 3^ pos.
sab 10.02.2007 [ Ba - 30.37.73.22.66 ] [ 22 ] in 4^ pos.
sab 10.02.2007 [ Ve - 57.04.22.83.88 ] [ 22 ] in 3^ pos.
---------------------------------------------------------- caso n° 1
sab 10.02.2007  [7711]
  G  1:  AT      57.22.35   Ba Ve    14/14    
     negativo
  G  2:  AT      57.22.35   Tu       14/14    
     A  35.57            su Tu (Fi)    2° colpo   [7713/15.02.2007]

======================================================================
gio 15.02.2007 [ Ge - 31.28.51.62.73 ] [ 51 ] in 3^ pos.
gio 15.02.2007 [ Ro - 35.72.14.51.47 ] [ 51 ] in 4^ pos.
sab 17.02.2007 [ Ge - 42.48.50.81.62 ] [ 50 ] in 3^ pos.
sab 17.02.2007 [ Ro - 89.65.09.50.81 ] [ 50 ] in 4^ pos.
---------------------------------------------------------- caso n° 2
sab 17.02.2007  [7714]
  G  1:  AT      51.50.01   Ge Ro    14/14    
     negativo
  G  2:  AT      51.50.01   Tu       14/14    
     A  01.51            su Tu (Mi)    7° colpo   [7721/06.03.2007]

======================================================================
gio 22.02.2007 [ Ca - 57.58.38.33.78 ] [ 57 ] in 1^ pos.
gio 22.02.2007 [ To - 58.42.57.59.17 ] [ 57 ] in 3^ pos.
sab 24.02.2007 [ Ca - 48.58.22.49.62 ] [ 48 ] in 1^ pos.
sab 24.02.2007 [ To - 29.07.48.45.23 ] [ 48 ] in 3^ pos.
---------------------------------------------------------- caso n° 3
sab 24.02.2007  [7717]
  G  1:  AT      57.48.09   Ca To    14/14    
     A  48.57            su Ca    8° colpo   [7725/15.03.2007]

  G  2:  AT      57.48.09   Tu       14/14    
     A  57.09            su Tu (Na)    3° colpo   [7720/03.03.2007]
     A  48.57            su Tu (Ro)    7° colpo   [7724/13.03.2007]
     A  48.57            su Tu (Ca)    8° colpo   [7725/15.03.2007]

======================================================================
sab 03.03.2007 [ Ca - 22.18.09.55.65 ] [ 09 ] in 3^ pos.
sab 03.03.2007 [ Na - 57.90.09.08.54 ] [ 09 ] in 3^ pos.
mar 06.03.2007 [ Ca - 88.86.82.79.63 ] [ 82 ] in 3^ pos.
mar 06.03.2007 [ Na - 01.21.82.61.57 ] [ 82 ] in 3^ pos.
---------------------------------------------------------- caso n° 4
mar 06.03.2007  [7721]
  G  1:  AT      09.82.73   Ca Na    14/14    
     negativo
  G  2:  AT      09.82.73   Tu       14/14    
     A  82.09            su Tu (To)    1° colpo   [7722/08.03.2007]
     A  82.73            su Tu (To)    3° colpo   [7724/13.03.2007]

======================================================================
mar 06.03.2007 [ Fi - 86.81.65.20.21 ] [ 21 ] in 5^ pos.
mar 06.03.2007 [ Na - 01.21.82.61.57 ] [ 21 ] in 2^ pos.
gio 08.03.2007 [ Fi - 05.84.48.11.54 ] [ 54 ] in 5^ pos.
gio 08.03.2007 [ Na - 90.54.16.18.79 ] [ 54 ] in 2^ pos.
---------------------------------------------------------- caso n° 5
gio 08.03.2007  [7722]
  G  1:  AT      21.54.33   Fi Na    14/14    
     negativo
  G  2:  AT      21.54.33   Tu       14/14    
     A  33.54            su Tu (To)    8° colpo   [7730/27.03.2007]

======================================================================
sab 10.03.2007 [ Na - 22.59.58.69.36 ] [ 58 ] in 3^ pos.
sab 10.03.2007 [ Pa - 40.30.58.18.16 ] [ 58 ] in 3^ pos.
mar 13.03.2007 [ Na - 13.18.50.22.47 ] [ 50 ] in 3^ pos.
mar 13.03.2007 [ Pa - 76.66.50.12.15 ] [ 50 ] in 3^ pos.
---------------------------------------------------------- caso n° 6
mar 13.03.2007  [7724]
  G  1:  AT      58.50.08   Na Pa    14/14    
     negativo
  G  2:  AT      58.50.08   Tu       14/14    
     A  58.50            su Tu (Mi)    9° colpo   [7733/03.04.2007]
     A  08.50            su Tu (Ge)   13° colpo   [7737/12.04.2007]

======================================================================
mar 27.03.2007 [ Fi - 43.49.65.76.90 ] [ 65 ] in 3^ pos.
mar 27.03.2007

 

[Ciro]

Grazie max è proprio con la differenza normale che ho impostato il metodo ma i risultati non sono dei migliori come invece mi aspettavo . Chi sa con la distanza ciclometrica che risultati darebbe oppure aggiungendo a quest'ultima la somma delle due ambate, chiaramente se si forma la quartina si gioca solo a ruota e eventualmente laterali. Ieri infatti dalla ripetizione del 34-38 di BA-VE è sortito al 1° colpo 34.72 a BA ambata e somma 34+38=72. In ogni caso sto facendo una verifica + approfondita inserendo anche casi di ambate particolari, tipo consecutività, complementari etc e poi cerco le convergenze tra le previsioni ancora in gioco, se ho qualcosa di buono lo metterò a disposizione sensaltro. Grazie ancora.

 

[Ciro]

Nell'ultima estraz. qst metodo ha dato l'ambo in terzina al 1° colpo a due ruote. CA-PA 14.08.08 N° 6 rispettivamente in 2° e 3° posizione, CA-PA 16.08.08 N° 21 rispettivamente in 2° e 3° posiz. Previsione CA-PA 6.21.15</u><- distanza, al 1° colpo PA 6.21, in alcuni casi sortisce la somma abbinata ad uno dei numeri generatori oppure qst ultimi si abbinano al complemento della distanza, qst ultimo è solito uscire dopo la sortita dell'ambo principale in qst caso per PA-CA ci sarebbe quindi ancora il 75 buono con 6.21 generatori e 27 la somma con soli 3 ambi forse anche solo a CA si potrebbe indovinarne uno.

P.S.: La previsione che misi in evidenza per il 10.06.08 diede al 1° colpo il 34 a BA con la somma 72 infatti i ripetuti erano 34.38, mentre dalle mie varianti al metodo che prevedeva a RM-CA i due ambi 18.20 e 19.20 abbinandoli a 1.2 per terno come scritto a inizio post, si formò la quaterna alla nazionale al 2° colpo vi ricordate il 18.19.20.2.8 della nazionale?

 

[Piero-RM]

Ciao Ciro,
solo ora ho visto questo tuo metodo e devo dire che l'ho trovato interessante, addirittura ho trovato un AMBO SECCO su RUOTA, già perchè alle due ruote base se ne può aggiungere un'eventuale terza che però ha ragione di essere considerata.
Mi sto riferendo all'esempio del 2.8.08
3^RM=90=4^GE
Estraz. del 7.8.08
3^RM=22=5^GE

già questo sarebbe un caso fuori limite, sia perchè passano due estrazioni per trovare il secondo ambo, sia perchè questo è si su RM-GE ma 3^-5^ posizione.

Ebbene 5^ colpo BARI: 90-22

tu l'avresti preso per tutte, ma nell'estraz. del 2.8.08 sulla ruota di BARI è uscito il DIAMETRALE del 90 (1^ ambata base) e cioè il 45 in seconda posizione.

Tutto questo potrebbe anche essere un caso, ma sappi che ora potrebbe uscire il 90-22 (magari anche col 68) su una delle due ruote base e cioè RM-GE, e a me sembrerebbe perfetto per l'estrazione di domani sera.
Questo ho scoperto per ora e questo ti dico.
Ciao Piero

P.S.= Non ho capito come è uscita la quaterna... potresti mostrarmi i calcoli che hai fatto? Grazie.

 

[Ciro]

Nell'estraz. del 3.06.08 il 19 in 2° posiz. a BA e il 20 in 5° posiz. a RM erano preceduti dal 18 nelle medesime posizioni, ma in qst caso c'era la partiolarità della ruota di CA che con il suo 4° estratto corrispondeva con il 19 prima e con il 20 poi sia a RM che BA, la previsione per le tre ruote era 18.19.20 + la loro distanza 1.2 e al 6° colpo diede la quaterna sulla nazionale 18.19.20.2, io ho scritto 2° colpo perchè rilevai la condizione il 12 giugno dopo essermi accorto della particolarità.

 

[Piero-RM]

Caro Ciro,
questa più che una variante mi sembra addirittura un'altro metodo. Comunque rifletti su quello che ti ho scritto, se ho fatto tutto giusto (metodo base) dovrebbe uscire su:

RM - MI: 21 - 8 (magari col 13-29)

e su RM - GE: 90 - 22 (magari col 68)

Cordiali saluti, ora vado via. Piero

 

[Piero-RM]

Ciao Ciro,
la vuoi sapere l'ultima??? un mio metodo (di cui non ho pubblicato nè la tecnica nè le previsioni) mi da su ROMA 90 - 22 ma esattamente fra sei colpi.</u>
Vediamo che succede. Saluti. Piero

 

[Ciro]

Ho visto, è interessante anche il tuo procedimento, per il 18.19.20 di BA-CA-RM si tratta solo di una variante non di un metodo completamente diverso perchè non trovando ambate uguali nelle estraz. precedenti o successive provo a prelevare quelle con distanza 1, il risultato poi è quello che conta potrebbero essere anche migliori qst ultime.....!

Al momento dalla ripetizione del 6-21 CA-PA rimane da giocare il 75 e il 27 vedrai che uno dei due si abbinerà ancora al 6-21 qst metodo infatti da risultati multipli, cioè o esce bene con molti ambi oppure non da proprio come nel caso del 47.84 a BA-NA del 2-5 agosto che al 6° colpo ancora deve dare, cioè solo ambate.

 

[Piero-RM]

Incredibile Ciro,
mi sono studiato un metodo di lukylotto (pubblicato da Giuseppa), l'ho applicato alle estrazioni di martedì risultato:

BARI: 9 - 70

CAGLIARI: 27 - 72 - 90

a questo punto modifico BARI con: 9 - 47 - 70 - 74 - 84

e non ti scordare le mie due quaterne. Quella di Roma vi viene da due metodi convergenti molto molto forti.
Peter

 

[Piero-RM]

Ciao Ciro,
non ho visto tuoi aggiornamenti su questo metodo, l'estrazione del 23-26 agosto mi darebbero:

<center>MI - NAZ.: 65 - 87 - 22 - 27 - 60</center>

Soprattutto Milano. Che ne pensi? Ciao Piero

 

[Enplein]

Ciao Ciro, sono molto legato alla fenomelogia dei
numeri ripetuti...e mi complimento per l'intuizione
e per averlo condiviso.

Ho realizzato lo script, aggiungendo a quello realizzato
dall'amico maxma alcuni filtri e la giocata dell'ambata.

Queste soluzioni hanno dato un rendiconto positivo.

Allego una nuova previsione che si è venuta a creare con
l'ultima estrazione.
N.B. Le altre sono tutte sfaldate.

23.08.2008 Ca 89 To 89
26.08.2008 Ca 65 To 65 Dif. 24
mar 26.08.2008 [7952]
G 1: M 24 Ca To 0/12
i.c. (12 colpi)
G 2: A 24.65.89 Ca To 0/12
i.c. (12 colpi)
G 3: A 24.65.89 Tu 0/12
i.c. (12 colpi)


Ciao, Enplein.

 

[Ciro]

Grazie Enplein, avevo gia aggiornato l'ultima di CA-TO che ha in + ha la particolarità di avere il 63 nelle stesse posizioni del 19.08.08 solo due estraz. prima. La tengo sott'occhio e in particolare a TO dove mi ritorna il 24 da un altro metodo. Non so inoltre se la presenza del 89 sortito nell'estraz. del 26.08.08 anche a CA subito successivo al 65 possa influire sulla previsione e magari portare anche il 90. Staremo a vedere.

A presto