Monitoraggio sperimentale 20ina x teorico A a colpo su 2 ruote FIRO

[lotto_tom75]

04-05-06-18-19-27-28-33-35-38-43-48-49-54-58-67-72-73-78-81;FI RO;Ambo;10;10;0;9377;6015;10;3;2;0;

Il tentativo deriva non solo dalla diff 0 incmax 0 (fatto statistico marginale) quanto per la FQ che in rapporto (1,041...) al numero di estrazioni (9765) darebbe un A teorico ca ad estrazione su almeno una delle due ruote dal 1871 punto di inizio della ricerca.

In seguito all'eventuale sfaldamento a colpo della lunghetta sperimentale rilevata proverò a restringere la formazione almeno fino alla classe 10 per eventuali analoghi sviluppi riduzionali a colpo successivi...

 

[lotto_tom75]

Primo tentativo a colpo: NADA solo il 28 su FI.
Nota personale riduzionale relativa di sviluppo: la classe 28 da cui derivava questa 20ina (da riduzione ironbot progressiva x A diff=0 incmax=0 con 10.000 colonne random by 90) ha sfaldato A a colpo 16-59 su FI. L'ambo si sarebbe trovato nella 5ina con ra min x T su FIRO rilevata sviluppando la 28ina su FIRO con selettivo.

Alla prox lunghetta e relativo monitoraggio x teorico esito di almeno A a colpo...

 

[lotto_tom75]

prox c28

06.07.13.15.23.27.29.31.33.38.39.40.44.48.49.51.52.53.59.62.65.73.79.80.81.84.86.89

 

[lotto_tom75]

prox c28

06.07.13.15.23.27.29.31.33.38.39.40.44.48.49.51.52.53.59.62.65.73.79.80.81.84.86.89

Breve analisi sull' esito a colpo della lunghetta x ottimizzazione analoghi sviluppi riduzionali futuri solo x teorico e utopico esito a colpo:

usciti 23-31 su FI e 65-86 su RO

in particolare il 23-31 si sarebbe conservato fino alla classe 7 riducendo a step 1 con selettivo x T su FIRO e scegliendo ad ogni passaggio la formazione con ra max (anche se con incmax elevato).

Sviluppando la 7ina in ExE su FIRO con ordina tabella la coppia occupava i primi due livelli di fq max

Sviluppando la 7ina in 3inexA su FIRO con ordina tabella la coppia era in quella al primo livello di fq max

 

[lotto_tom75]

prox c29

01.05.08.12.13.17.19.21.26.28.29.30.33.36.39.40.41.48.51.54.55.57.60.62.64.66.78.88.89

3ina fq max (unica) xAsuFIRO by 7ina con ra max xT by 29ina ridotta step1: 17-26-54
nb: la 3ina sarebbe formata anche da elementi presenti negli ultimi 5 sfaldamenti in almeno A su FIRO by 29ina dinamica rilevata. 17 e 54 sarebbero anche isocroni e rispettivamente elementi di fq max e fq min xEinEsuFIRO e pertanto teoricamente favoriti.

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[lotto_tom75]

prox c29

01.05.08.12.13.17.19.21.26.28.29.30.33.36.39.40.41.48.51.54.55.57.60.62.64.66.78.88.89

3ina fq max (unica) xAsuFIRO by 7ina con ra max xT by 29ina ridotta step1: 17-26-54
nb: la 3ina sarebbe formata anche da elementi presenti negli ultimi 5 sfaldamenti in almeno A su FIRO by 29ina dinamica rilevata. 17 e 54 sarebbero anche isocroni e rispettivamente elementi di fq max e fq min xEinEsuFIRO e pertanto teoricamente favoriti.

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

a colpo 12-41 su FIRO (FI)

Di teoricamente interessante mi annoto x i prossimi eventuali sviluppi analoghi che l'ambo si sarebbe "conservato" riducendo la 29ina a step1 x T con selettivo su FIRO fino alla 17ina x T su FIRO (scegliendo sempre la risultanza con ra max). La 17ina aveva x A ra min e fq max su FI (ruota di sfaldamento). Sviluppando la 17ina in AxA su FIRO l'ambo uscito sarebbe stato quello con RA MAX e incmax 0 e diff molto contenuta e pari a 5. Sviluppando la 17ina in ExE l’ambo 12-41 si sarebbe trovato nel GU dei primi 6 livelli di RA MIN (incluso ra=0 e due isocroni) : 7ina. L’ambo 12-41 si sarebbe trovato nel GU dei primi 8 livelli di FQ MAX : 8ina. Confrontando il primo GU (x ra min 7ina) e il secondo GU (x fq max 8ina) i convergenti in cui sarebbe rientrato l’ambo sarebbero stati solo 3. Infine sviluppando questi 3 elementi "convergenti" in AxA su FIRO l'ambo poi uscito a colpo sarebbe stato quello con RA MAX e FQ MIN. ✍?

 

[lotto_tom75]

Prox c28

02.04.05.07.12.13.16.17.22.25.36.38.42.43.48.51.53.54.62.66.70.71.76.77.85.86.88.90

relativa c17 xT con ramax: 02.04.05.07.12.16.22.36.38.43.48.51.53.70.77.86.88
Rispetto al caso precedente l'ra max xT in c17 riscontrato è nettamente inferiore e non presenta una situazione diff0 incmax0 x T come in quello...

in questo caso, ipotizzando uno sfaldamento della 17ina, risulterebbero principalmente 2 sole coppie. Una per ra max (ra > 1000 anche se con incmax elevato e > 200) e una x diff contenuta... e similare al caso precedente.

Analizzando infine una situazione di convergenza (x livelli di ra e fq) xEinE, analoga a quella del caso precedente, rimarrebbe solo una delle due. Ovvero 16-43

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[lotto_tom75]

Prox c28

02.04.05.07.12.13.16.17.22.25.36.38.42.43.48.51.53.54.62.66.70.71.76.77.85.86.88.90

relativa c17 xT con ramax: 02.04.05.07.12.16.22.36.38.43.48.51.53.70.77.86.88
Rispetto al caso precedente l'ra max xT in c17 riscontrato è nettamente inferiore e non presenta una situazione diff0 incmax0 x T come in quello...

in questo caso, ipotizzando uno sfaldamento della 17ina, risulterebbero principalmente 2 sole coppie. Una per ra max (ra > 1000 anche se con incmax elevato e > 200) e una x diff contenuta... e similare al caso precedente.

Analizzando infine una situazione di convergenza (x livelli di ra e fq) xEinE, analoga a quella del caso precedente, rimarrebbe solo una delle due. Ovvero 16-43

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

Anche se la 28ina ha sfaldato a colpo T su RO riporto solo l'A caduto nella ridotta c17:

ROMA

40

90

02

35

48

 

[lotto_tom75]

Nel caso precedente la 17ina dinamica doc by 28ina dinamica doc ha sfaldato a colpo ambo nei convergenti tra il GU dei primi 5 livelli di ra max xEinEsuFIRO (6ina x la presenza di tre isocroni) e i primi 5 livelli di fq max xEinEsuFIRO (7ina x la presenza di due coppie isofrequenti).

prox c28

01.09.15.16.19.29.33.35.36.38.39.43.52.53.54.57.58.62.64.66.67.68.70.75.76.79.82.85


c17

01.09.16.19.29.33.35.38.39.52.53.54.64.66.68.70.76

questa c17 è stata rilevata a differenza delle altre volte con filtro ra >= 0 x T su FIRO e scegliendo sempre ra max e non con anche diff=0 come negli altri due casi...

 

[lotto_tom75]

Dato che questa volta sia la c17 che la c28 in oggetto non hanno sfaldato a colpo come ipotizzato chiudo per adesso questo thread che si intitola 20ina... in quanto questo studio per teorico A a colpo su 2 ruote necessita evidentemente di classi di partenza maggiori per un utopico A a colpo costante...