Posizione Numero Ritardo (PosNumeroRit)

[Joe91]

Ciao Luigi,

Buon Giorno a tutti.

Sul Tabellone Analitico, è possibile contare tutti i 90 numeri, dal capolista del ritardo, fino al novantesimo Estratto,

Cioè Dal capolista del ritardo fino al quinto estratto dell'ultima estrazione.

Creeando una corrispondenza biunivoca tra i 90 Estratti e le 90 Posizioni Di Ritardo.

L'istruzione NumeroPosRit ci restituisce quale ESTRATTO alla specifica Estrazione occupa la "Posizione di Ritardo" nella Ruota.

NumeroPosRit (8497,BA_,1) restituisce 58, (Che è il capolista del ritardo).

Funziona correttamente, per tutti i 90 Estratti e le 90 Posizioni.

L'istruzione "inversa" invece, non riesce, a "posizionare distintamente" gli estratti-isocroni

elencandoli uno o più, come se fossero uno solo. Alla stessa posizione.

In sintesi restituisce, al massimo, quante sono le linee occupate nel tabellone-analitico-compatto.

E, non riesce a formare la corrispondenza biunivoca tra le 90 Posizioni ed i 90 Estratti.

Quanto detto ... alla versione 1.3.38 di Spaziometria, e, nel ringraziare sin d'ora Luigi,

allego un piccolo script ... per la verifica di quanto ho esposto.

'Test NumeroPosRit / Numero / PosNumeroRit By Joe
Sub Main()
R=BA_ : Es=EstrazioneFin 
Scrivi NomeRuota (R) & " " &  DataEstrazione (Es),1
Scrivi 
Scrivi "Pos Nu  Pos"
For P = 1 To 90 
   Scrivi Format2 (P) & "  ",0,0
   NPR = NumeroPosRit (Es,R,P)
   PNR = PosNumeroRit (Es,R,NPR) 
   Scrivi Format2 (NPR) & "  ",0,0
   Scrivi Format2 (PNR) & "  "
Next 
End Sub

Buon_Week_End

 

[LuigiB]

Ciao . il fatto è che a parità di ritardi non è possibile fare una classifica di 90 posizioni se non forzando arbitrariamente
che due o piu numeri con pari ritardo occupino però posizioni differenti nella classifica.
Anche la funzione NumeroPosRit lavorava comprimendo le posizioni di pari ritardo poi qualcuno
me la fece modificare ma nessuno mi disse della funzione inversa.
Ora ho fatto la modifica anche su questa che sarà presente nel nuovo aggiornamento.

 

[Joe91]

Si infatti ...

per convenzione, della cinquina sincrona ultima estratta,

le posizioni sono: 86.87.88.89.90.

Dove, l' 86° posizione spetta al primo estratto,

ed il 90° ritardatario è appunto il 5° ed ultimo estratto,

pur avendo tutti e 5 gli estratti lo stesso identico ritardo-nullo.

Hai ragione e, secondo me, "il nome" non è idoneo a descrivere ...

Ma tante cose , specie nel passato, furono cabalistiche ed alchemiche

ed in effetti il ritardo, non c'entra, nulla ... o quasi.

Personalmente li preferisco "Elenchi Ordinati degli Estratti", ma così è.

GRAZIE.

 

[gennaro]

Joe, lo so che nn c'entra niente col topic... ma volevo farti i complimenti per l'esposizione e la pignoleria di ogni cosa ed un grazie a Luigi per la pazienza.

 

[Joe91]

Buon Giorno a tutte/i.

Buon Giorno a tutte/i.

Ciao Gennaro, Grazie.

Grazie anche a Luigi, per le migliorie apportate a Spaziometria,

purtroppo le istruzioni menzionata non funzionoano ancora correttamente.

Quando in pratica vengono ritrovati più estratti con lo stesso ritardo ...

sembrano ordinati numericamente,

mentre dovrebbero essere elencati seguendo il loro ordine di estrazione. Come "estratti"

Per esempio (con il tabellone analitico calcolato alla data del 16 Febbraio 2012)

21 ed 80 entrambi a ritardo 30 sono scambiati di posizione

29 e 33 entrambi a ritardo 27 sono giusti

11.30.51 a ritardo 19 sono sbagliato (invertiti-specularmente) come ordine di estrazione.

Perchè il 51 essendo stato estratto dopo gli altri due numeri (con lo stesso ritardo),

DEVE avere una posizione maggiore rispetto agli altri 2.

Cioè più vicina al 90 e più lontana dal capolista del ritardo (UNO).

E ... così, anche, per il 30 relativamente all' 11.

Naturalmente, disponibile ad ogni eventuale ulteriore nuovo chiarimento,

Sin d'ora, ringrazio.

Buona Giornata.

 

[LuigiB]

ciao , i numeri sono ordinati per ritardo e per numero non per o ordine di estrazione e cosi rimane

 

[Joe91]

Ciao Luigi ...

Ok, ve bene così, chiedo scusa, se ho scritto qualcosa di irritante.

Buona giornata.

 

[LuigiB]

no niente di irritante pero trattandosi di convenzioni e considerato che i 5 numeri escono tutti insieme non ha senso quanto sia distante dal capolista, questo metodo consente di identificare univocamente i numeri
in una classifica forzata di 90 posizioni.
Secondo me a rigor di logica numeri di pari ritardo devono avere pari posizione tutto il resto sono convenzioni che lasciano il tempo che trovano dato che non servono a nulla.
Ciao

 

[Joe91]

Ciao Luigi, non ti preoccupare, per me.

Se per anni, nessuno, si è posto il problema di capire se,

queste istruzioni funzionano e restituiscono qualcosa di utilizzabile,

vuol semplicente dire che, per anni, come dici tu, nessuno si è posto il problema.

Neppure si è interessato, nè di capire, nè di sapere se, dei numeri che ha ottenuto,

è stato in grado, di conoscerne e verificarne la veridicità, la peculiarità, l'utilizzabilità.

Tutto questo, come possiamo rilevare, se non è un problema per altri, non è un problema, neppure per me.

Perchè, come ho mostrato, la soluzione per risolvere questi problemi l'ho da anni.

Li posso risolvere, in assenza, delle istruzioni dedicate,

che, come qui, non funzionanano con il "programma" che posseggo.

Alla peggio, aggiungo le funzioni-funzionanti allo script, come ai vecchi tempi.

Ripeto ... va benissimo così. A me, basta sapere, come stanno le cose.

Buona Giornata.

 

[FABIO60]

Per Joe91

Scusa Joe
in tutto questo, se non è un disturbo, mi sarebbe molto utile sapere:

l' archivio superiore L1 presente in Spaziometria, creabile tramite

Base dati>>Archivi paralleli per posizione>>>Crea archivio per posizioni

è corretto ( cioè uguale all' archivio dinamico) o no?


Ciao

 

[Joe91]

Ciao Fabio,

purtroppo, conosco poco Spaziometria e la verifica dell'archivio è parecchio onerosa. In termini di tempo necessario.

Se ti garba, potresti provare se attualmente il capolista del ritardo a Firenze tarda da oltre 200 Estrazioni,

è un buon indizio di funzionamento.

Mentre, con le istruzioni, di cui si discuteva, risulterebbe caduto un paio di volte negli ultimi colpi.

07.02.2012 Firenze 55° 75
09.02.2012 Firenze 55° 46
11.02.2012 Firenze 55° 28 14.02.2012 28.53.81.41.42
14.02.2012 Firenze 55° 23
16.02.2012 Firenze 55° 18
18.02.2012 Firenze 55° 73 21.02.2012 65.60.73.47.56

Fammi sapere cosa ti risulta.

Buona Serata

 

[FABIO60]

Ciao Joe
confesso che la mia domanda era un sotterfugio per
farti un piccolo rimprovero :sarebbe stato meglio trattando di posizioni
di ritardo sapere, come ho accennato,
che su Spaziometria ci si può creare l' archivio dinamico
(archivio superiore L1)
Avresti potuto costatare che tale archivio risulta 'corretto'
(numeri in ordine di ritardo e in ordine di estrazione)
in contraddizione alla convenzione adottata dallo stesso luigi(che saluto) per la funzione posnumerorit

ciao , i numeri sono ordinati per ritardo e per numero non per ordine di estrazione e cosi rimane

Buona serata a tutti

 

[LuigiB]

ciao , la funzione dell'archivio superiore è stata seguita direttamente Ramco ... se è corretta è lui che mi ha dato le indicazioni giuste.
Ad ogni modo ho appena modificato per l'ennesima volta le funzioni Pos e Num come ha suggerito Joe .. mi pare poco per mettere subito il nuovo aggiornamento ma ci tenevo ad informarvi che sebbene non ne avessi voglia alla fine ho seguito le convenzioni classiche.

 

[Joe91]

ciao , la funzione dell'archivio superiore è stata seguita direttamente Ramco ... se è corretta è lui che mi ha dato le indicazioni giuste.
Ad ogni modo ho appena modificato per l'ennesima volta le funzioni Pos e Num come ha suggerito Joe .. mi pare poco per mettere subito il nuovo aggiornamento ma ci tenevo ad informarvi che sebbene non ne avessi voglia alla fine ho seguito le convenzioni classiche.

Ciao Luigi,

GRAZIE.

Con assoluta onestà, se ho insistito, è perchè reputo che sia importante che "le istruzioni"

ottengano gli stessi risultati ... calcolabili con l'archivio-superiore.

Ramco ... un nome ... una garanzia.

Saluto con stima ed ad affetto l'amico, compagno, di tante otttime ricerche ...

sicuramente un pioniere di questi studi e grande scripter.

Naturalmente ... non dimentico e ricordo tutti e tutte le altre le "menti"

capaci di concepire ... queste "evoluzioni".

Ho, ben presente, quanto tempo ed impegno necessitino ... le modifiche, che hai fatto.

Quindi oltre il mio personale, grazie, mi permetto di esprimere anche quello di tutti coloro che,

utilizzano, questi tuoi software, che ormai non hanno più nulla da invidiare ...

ed in caso come questo superino anche "pacchetti professionali" venduti a caro prezzo.

Complimenti e grazie di tutto.

Giorgio.

 

[Joe91]

Ciao Joe
confesso che la mia domanda era un sotterfugio per
farti un piccolo rimprovero :sarebbe stato meglio trattando di posizioni
di ritardo sapere, come ho accennato,
che su Spaziometria ci si può creare l' archivio dinamico
(archivio superiore L1)
Avresti potuto costatare che tale archivio risulta 'corretto'
(numeri in ordine di ritardo e in ordine di estrazione)
in contraddizione alla convenzione adottata dallo stesso luigi(che saluto) per la funzione posnumerorit


Buona serata a tutti

Ciao Fabio,

Ti ringrazio ... per il consiglio, Importante-Provato-Funzionante.

Giustamente allineate tutte le posizioni.

Ho evidenziato nei 2 differenti archivi virtuali le cadute degdelle stesse posizioni-di-ritardo in data 16/02/2012 a Firenze.

Qui, rispondo anche a Giulio.

L'archvio superiore evidenzia un tuo terno ... a Milano

Il primo ritardatario (1) con un ambo nella cinquina sincrona dell'ultima estrazione precedente (86.89).

Buona Giornata a tutti.