Grazie Luigi per la possibilità.
Tranquillo, la modifica che ti richiedo è semplicissima, anzi vedrai che è a beneficio di tutti, anche per comprendere meglio cosa sono i “cicli di frequenza” e poter con qualche esempio, come si estrapolano le future previsioni.
Prima di tutto la modifica che ti chiedo e che i numeri vanno messi in verticale con l’aggiunta dei RA (ritardi attuali) allegati, per poter visionare all’istante quali sono i “sincroni” che si trovano all’interno dei cicli di frequenza in esubero.
Ti faccio un esempio reale con l’estrazione di ieri sera sulla ruota di Palermo con i cicli da 90 estrazioni, al CF2 (ciclo di frequenza 2)
CICLO DA 90
C.F. 02
NR – RA
69 – 00
19 – 01
90 – 01
01 – 02
27 – 12
57 – 25
29 – 40
60 – 45
40 – 51
88 – 51
32 – 59
Teorici - 07,27
Reali - 11
Da questo CF 2 (in pratica in 90 estrazioni gli estratti sono sortiti solamente 2 volte, che come sappiamo, dovrebbero esserne 5) si nota subito l’eccesso di circa 4 numeri. La preferenza per una futura previsione è l’ambo 40.88 al ritardo 51.
Il perchè e presto detto. Il punto debole di questa procedura, sono proprio gli ambi sincroni che si trovano all’interno dei CF in esubero confrontati poi con il massimo ritardo minimo, abbiamo la futura previsione.
Ieri sera è sortito, per esempio a PA l’estratto 68 che faceva parte dell’ambo sincrono determinato (obliquo) 68-43 che stava nel CF 4 e già era in ritardo a 63 estrazioni e lo storico era di 64.
Ecco la modifica che ti volevo chiedere, mi pare non sia difficile.
Aspetto il tuo parere sulla modifica, ma anche l'analisi di qui esperti che non mancano in questo sito. Ciao e gtazie ancora
