lotto_tom75
Advanced Premium Member
Nel caso "studio" preso a modello le ruote target erano 2 (PANZ). Adesso provo ad alzare l'asticella ad una soltanto sempre con utopico target di A a colpo in c5. I parametri come vediamo sotto sono del tutto similari... Cambia solo... il clpmax 2, il range temporale (ultime 200 es) e poco altro... tipo il range di analisi incmax III che ho esteso al massimo (1871) essendoci in questo caso risultanze comunque.
r: NZ sdr1 sdv2 ultime 200es x mantenere massima teorica coerenza % con i colpi massimi rilevati (2) : ci cf 54 by totali 90 : cf 54 06.07.08.09.11.13.14.15.16.19.20.22.24.25.26.31.32.33.34.35.36.37.38.40.41.43.45.49.51.53.54.55.58.59.63.64.65.66.67.69.70.74.75.76.78.81.82.84.85.86.87.88.89.90
sviluppo cf54 in c4 x s2 per incmax III by 1871
casi incmax III validi : 32
gu risultanze incmax III : 6-7-8-9-11-13-15-16-20-24-25-26-31-32-33-34-35-36-37-40-41-45-49-53-54-55-58-59-63-64-65-66-69-74-76-78-81-84-85-86-87-88 [42] + ampio del precedente (che era di classe 35) : ris fq max unica 9-22-82-86 : conv. incmax III e fq max unica : 9-86
sviluppo, con matrice iperfast ,o ancora meglio con ricerca lunghette del mitico edoardo (@Edoardo_95) , che approfitto per ringraziare ancora e per salutare sperando torni a trovarci presto su questi lidi come anche l'indiscusso Maestro Luigi (@LuigiB) e il leggendario ilegend (@i legend)
, guc 42 in c5 x s2 dal 1871 e scelta eventuale fq max unica.
uno sviluppo di questo genere ipotizza un alternarsi di "spostamento" dei numeri teoricamente in uscita in formazioni ridotte progressivamente di classe che occupano alternativamente posizioni elevate di ritardo e di frequenza in base però ai loro specifici sottogruppi progressivi e non rispetto alla massa generale o di quella di base di primo livello sulle quali è fin troppo facile fermarsi con il pensiero...
NZ
colpi teorici : 1
Indipendentemente dallo sviluppo soprastante la previsione consisterà in una sola c5 e una relativa c2 a colpo su NZ che saranno postate tra poco...
c5 NZ 9.22.33.82.86 fq max unica (128) :
base c42 sviluppata in classe 5 x s2 dal 1871 su nz : 850668 formazioni analizzate in 0,62 secondi!
relativa c2 : coppie con 2° fq max isofreq: 82-86 e 9-86 e con ra min 33-86
Situazione piuttosto "ibrida" rispetto al caso precedente che in questo caso non permetterebbe la scelta univoca di una sola c2 appunto perchè la coppia con ra min e quelle con 2° fq max non coincidono.
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
r: NZ sdr1 sdv2 ultime 200es x mantenere massima teorica coerenza % con i colpi massimi rilevati (2) : ci cf 54 by totali 90 : cf 54 06.07.08.09.11.13.14.15.16.19.20.22.24.25.26.31.32.33.34.35.36.37.38.40.41.43.45.49.51.53.54.55.58.59.63.64.65.66.67.69.70.74.75.76.78.81.82.84.85.86.87.88.89.90
sviluppo cf54 in c4 x s2 per incmax III by 1871
casi incmax III validi : 32
gu risultanze incmax III : 6-7-8-9-11-13-15-16-20-24-25-26-31-32-33-34-35-36-37-40-41-45-49-53-54-55-58-59-63-64-65-66-69-74-76-78-81-84-85-86-87-88 [42] + ampio del precedente (che era di classe 35) : ris fq max unica 9-22-82-86 : conv. incmax III e fq max unica : 9-86
sviluppo, con matrice iperfast ,o ancora meglio con ricerca lunghette del mitico edoardo (@Edoardo_95) , che approfitto per ringraziare ancora e per salutare sperando torni a trovarci presto su questi lidi come anche l'indiscusso Maestro Luigi (@LuigiB) e il leggendario ilegend (@i legend)
, guc 42 in c5 x s2 dal 1871 e scelta eventuale fq max unica.uno sviluppo di questo genere ipotizza un alternarsi di "spostamento" dei numeri teoricamente in uscita in formazioni ridotte progressivamente di classe che occupano alternativamente posizioni elevate di ritardo e di frequenza in base però ai loro specifici sottogruppi progressivi e non rispetto alla massa generale o di quella di base di primo livello sulle quali è fin troppo facile fermarsi con il pensiero...
NZ
colpi teorici : 1
Indipendentemente dallo sviluppo soprastante la previsione consisterà in una sola c5 e una relativa c2 a colpo su NZ che saranno postate tra poco...c5 NZ 9.22.33.82.86 fq max unica (128) :
base c42 sviluppata in classe 5 x s2 dal 1871 su nz : 850668 formazioni analizzate in 0,62 secondi!
relativa c2 : coppie con 2° fq max isofreq: 82-86 e 9-86 e con ra min 33-86
Situazione piuttosto "ibrida" rispetto al caso precedente che in questo caso non permetterebbe la scelta univoca di una sola c2 appunto perchè la coppia con ra min e quelle con 2° fq max non coincidono.
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Ultima modifica:
grazie
