quanto ????

[Roby]

A quanto potrebbe arrivare il 34 di CAGLIARI ????

MIRKO

 

[Mandrake19]

Il Samaritani,presentò nel 1937 per primo una formula per il calcolo massimo (teorico) del ritardo;ad esempio, il ritardo max teorico calcolato su 300.000 estratti (quantità sortita dal 1871 al 2000),assume un valore pari a circa 220 estrazioni,valore che è ora leggermente aumentato,(anche se di poco) considerando anche le estrazioni avvenute dopo il 2000.
A mio modesto parere,il problema è che se questo 34 cagliaritano,che aveva tutte (ma davvero tutte!</u>)le caratteristiche per uscire prima dell'altrettanto famigerato 53 di VE,si è comportato in questo modo,credo che davvero ci sia da chiedersi quanto valga ancora la pena di intraprendere il gioco di un singolo estratto (visto l'iniquo premio corrisposto dallo Stato),e considerando quindi il rischio che anche una prudente progressione comporti.
Personalmente,ci aggiungo anche che,è davvero vergognoso</u> il fatto che giunti "all'alba" di marzo 2006</u>,ancora non ci siano le estrazioni in diretta televisiva,in modo da assicurare x correttezza,la visione delle operazioni di estrazione,trovo che sia davvero assurdo!


Mandrake19

 

[Mirkone]

QUINDI COME TEORICO PUO' ARRIVARE A 220 ESTR.?

MIRKO

 

[renatteddu]

ancora tre estrazioni ed eguaglia il ritardatario 8 su roma. Per chi lo gioca, spero esca la prossima.

Ciao Renato

 

[Mandrake19]

Sì,Mirkone, dal punto di vista del calcolo teorico,(ma anche in pratica)un estratto può arrivare a 220 estrazioni;tra l'altro questo dato è stato ricavato per altre vie e con altre formule,da altri eminenti studiosi,ottenendo ugualmente questo valore che si attesta più o meno tra le 218 e le 225 estrazioni,dato che sembra di fatto attendibile ,in quanto,fino ad ora, non è mai stato superato.(il max valore è stato (x ora) registrato una sola volta dall'8 di Roma con 202 estrazioni).
Spero proprio che non sia il caso di questo 34,che personalmente mi ha già profondamente deluso solo per il fatto di aver superato il 53 di VE,nonostante la davvero ottima</u> posizione statistica (su molteplici aspetti);
L'unica</u> situazione che depone a favore di questo forte ritardo relativo all'attuale 34,è che le ruote di Cagliari,assieme a GE-PA-RO-VE,hanno storicamente ospitato "solo" uno o due di questi super-ritardatari (numeri con oltre 140-150 estraz. di rit),contro un totale di 31, succeduti dall'inizio del gioco su tutte e 10 le ruote;infatti guarda caso,a distanza di nemmeno un anno,sia Venezia (con il 53) che Cagliari (con l'attuale 34)hanno raggiunto questi altissimi livelli,quasi a compensare il numero maggiore di super-ritardatari,già ospitati invece dalle altre rimanenti ruote.


Mandrake19

 

[imported_n/a]

Ho letto con interesse le vs disquisizioni sul maledetto 34.
Al riguardo sottolineo alcune cose:

--che l'episodio relativo all'8 su Roma si era verificato in tempi come noto sospetti, in un periodo di grave congiuntura economica.
Quindi dobbiamo pensare che il ns paese sta attraversando un periodo ancora più oscuro?

-che in una situazione eccezionale come questa a nessuno è venuto in mente,per allontanare legittimi sospetti di altro genere,di istituire una diretta televisiva dall'inserimento dei numeri fino alla loro estrazione.

- che è notevolmente più conveniente superare quel record inserendo quel numero in orbita tale da renderlo irraggiungibile,tanto finora gravi fatti di cronaca come quelli avvenuti con il 53 non si sono verificati!!

Per ultimo, è semplicemente è molto strano che dopo 68 anni si ripeta un tale ritardo che,a parte opinabili calcoli teorici,non ha nulla di fisiologico con il gioco del Lotto!!