Reti N. - solo un caso ?

[Roby]

Salve a tutti

ho appena terminato un controllo effettuato con NNclust su Bari 
Archivio Vertibili
scan:300 estraz. da 30/04/05 a 14/04/07 
cicli:10 - griglia:2x2 parametri:Default - rispondendo ° SI ° 
alle 2 finestre nel 2° Scan x completare i 4 Clusters.
tipo di rilevamento: Ripetuti 2V. su : 
1° quadrante - arrotondamento normale
2° quadrante - arrotondamento INT ( parte intera )
 
questa é stata la risposta al 1° C.  -  solo 1 caso ?

[b]1° Quadrante[/b] - N° Ripetuti 2 V.
-----------------------------------------------------------------
C1	C2	C3	C4	C5
-----------------------------------------------------------------
55			34	
			39	
55	39			
	34
-----------------------------------------------------------------	

[b]2° Quadrante[/b] - N° Ripetuti 2 V.
-----------------------------------------------------------------
C1	C2	C3	C4	C5
-----------------------------------------------------------------
54			34	
		43	38	
54				
	34			
43			38
-----------------------------------------------------------------

finora abbiamo sempre considerato a titolo di prev. questi N° cosi come sono,
ma sapendo che sono Vertibili i reali N° previsti sono i seguenti:

1° Quadrante - 59 43 33

2° Quadrante - 45 43 34 83

unico N° convergente  - [b]43[/b]  - abbinamenti x ambo secco  - [b]59 33 45 34 83[/b]
Sestina x sorti superiori - [b]59 43 33 45 34 83[/b]

Esito in data 17/04/07 
QUATERNA al 1° C. di [b]33 43 45 34[/b]
+ 
4 TERNI 
+ 
6 AMBI 
+
AMBATA [b]43[/b] Primaria convergente.

commento :
faccio veramente fatica a definire un esito del genere - 1 Caso -

1 saluto

DendroAspys

[?]

 

[cuci]

Complimenti ottimo lavoro
ho fatto lo stesso test ma non riesco ad avere i tuoi stessi valori,
sono sicuro che sto sbagliando qualche cosa.
Vorresti essere cosi gentile da spiegarci passo,passo
Grazie
Un cordiale saluto
Cuci

 

[DendroAspys]

appena termini la 1°ma scansione torna a pag. INPUT
e ripeti il tutto rispondendo ° SI ° alle 2 finestre che ti appariranno.
l'avevi fatto ?
cmq. i parametri che ho utilizzato sono i seguenti:
Number of observations 300
Number of Variables 5
Enter n, where n-Square = # neurons in the map 2
Number of training cycles 10

Randomize the order in which inputs
are presented to the map ? No

Learning parameter (should be >0 and <1 )
Start value 0,9
End value 0,1
Decay Exponential

Sigma for the Gaussian neighborhood
as % of map width (should be > 0% and < 100% )
Start value 50,0%
End value 1,0%
Decay Exponential

devi ottenere questa risposta:

Cluster1	Cluster2	Cluster3	Cluster4	Cluster5
54,86207	48,26500	18,19048	34,22000	0,00000
51,62069	50,05000	43,23809	38,72000	0,00000
54,82759	39,21000	41,95238	73,72000	0,00000
77,31035	34,31000	62,80952	67,84000	0,00000
43,86207	47,34500	28,90476	38,10000	0,00000

x gli arrotondamenti nei 2 Quadranti implementati da Me
vedi in alto.

 

[cuci]

Grazie per la sollecita risposta
I valori che ottengo sono uguali

Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4
54,9 48,3 18,2 34,2
51,6 50,0 43,2 38,7
54,8 39,2 42,0 73,7
77,3 34,3 62,8 67,8
43,9 47,3 28,9 38,1
Volevo chiederti come fare per aumentare il valore del decimale a tre cifre
Rinnovo i ringraziamenti
Saluti Cuci

 

[DendroAspys]

klicca in alto su INSERISCI > FOGLIO DI LAVORO

nel nuovo foglio che ti appare portati ad esempio sulla cella C-5
e inserisci questa formula:
=Output!K20
vedrai che ti apparira' il 1°mo valore del Cluster.1 incrociato con il 1°mo estratto.
ora copia la cella C-5 e incolla il tutto nelle celle che vanno da:
C-5 a G-9 premi invio e ti appariranno i valori Output replicati.
a questo punto evidenzia l'intera area che hai appena creato,
portati sulla barra degli strumenti e scegli il tasto che si trova accanto al tasto 000.
vedrai che ti apparirà la scritta AUMENTA DECIMALI.
+ LO KLICCHI E + AUMENTANO I DECIMALI.
mentre il tasto a fianco serve x dminuirli.

ciao

 

[vecchione]

CIAO ASPIS!!! COMPLIMENTI PER IL LAVORO CHE HAI ESEGUITO,ASPIS TI RICORDI IL GRUPPO TEAM DREAM,CHE COMPILO QUEL FAMOSO PROGRAMMINO IN BAK PROPAGATION DAL NOME RAMDOM 5,TU SEI BRAVISSIMO NON POTRESTI ESEGUIRE UNA COMPILAZIONE DEL GENERE? TUTTI NOI DEL FORUM TE NE SAREMO MOLTO GRATI.CIAO

vecchione antonio

 

[imported_n/a]

Non potresti scrivere per cortesia solo la previsione + affidabile?
Grazie

P.S

 

[DendroAspys]

ciao Antonio,

Si lo ricordo, ma dovrei analizzarlo attentamente x poterti dire qualcosa.
cmq. colgo l'occasione x confermarti appieno le giuste considerazioni di Sbilenko, quando afferma che L'NNclust non va affatto sotto-valutato, e a mio parere non ha certo nulla di meno....anzi.
infatti gli esiti ottenuti sui ripetuti controlli che sto effettuando dimostrano senza ombra di dubbi la sua validità in qualita' di ottimo strumento previsionistico, ma come ho gia' detto e dimostrato, la difficoltà maggiore sta nella corretta osservazione e interpretazione dei dati Output, e quest'ultimo esempio appena postato ne é la prova evidente.
Man mano che vado avanti ho la strana sensazione ( x il momento + intuitiva che altro ) di trovarmi di fronte solo alla Punta dell'Iceberg ..... il GROSSO deve ancora venire,
e TU sai bene che Io NON MOLLO.

1 saluto

DendroAspys

 

[DendroAspys]

x N.N.

non vedo l'ora di farlo, ma ogni Scan con parametri e osservazioni differenti ne richiede necessariamente altri x attestarne un' eventuale Attendibilita'. ( totale o parziale che sia )
x il momento é prematuro presentare questo tipo di analisi in termini definitivamente previsionistici, e fra l'altro non é mia abitudine pubblicare previsioni lasciate al caso.

ciao