ricercando il punto di rottura... a colpo...

[lotto_tom75]

​

base numerica: 90n
sottoclassi (sc)
tipologia sc : figura 9
ampiezza temporale di test : circa media rispetto all venus time (es 8117) e di figura 9 + prossima al valore 1000 (ultime 990 es).
modalità di sviluppo : random
sdr = sorte di ricerca
sdv = sorte di verifica
rt = ruota target
crtmin = colpi rimanenti teorici minimi
clpmax = compo massimo teorico raggiunto
ca = casi attuali rilevati <- meglio se 1 o del tutto identici anche se plurimi...
tipologie di analisi : svil100x100 sdr1 sdv1 ; incmax std, incmaxp, incmax III, matrice iperfast x parametri estremi.

risultati indicativi test:
sc18 : clpmax 7 : ca 2 : crtmin 6
sc27 : clpmax 4 : ca 1 : crtmin 4
sc36 : clpmax 3 : ca 1 : crtmin 3
sc45 : clpmax 2 : ca 1 : crtmin 2
sc54 : clpmax 2 : ca 1 : crtmin 2
sc63 : clpmax 2 : ca 1 : crttmin 2
sc72 ; clpmax 1 : ca 1 : crtmin 1 < purtroppo la sotto classe teoricamente stabile da cui partire... per un simile utopico target sembra essere sempre questa... con una riduzione rispetto la massa totale dei 90 di soli 18 elementi... Non posso fare a meno di notare anche qui... che tutte le risultanze della riduzione sono ancora di figura 9... (18)...

es. sc 72

elaborazione con archivio aggiornato al [10425] [ 63] 19.04.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10425] [ 63] 19.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 990
Estrazione inizio verifica [09435] [ 20] 15.02.2018
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 90
sorte di ricerca 1
sorte di verifica 1
classe di sviluppo iniziale 72
classe di sviluppo finale 72
casi positivi + 990
casi negativi -
casi in corso 1
colpi rimanenti minimi teorici al prossimo sfaldamento 1
formazione con colpi rimanenti minimi teorici .01.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.15.16.17.18.19.20.21.22.24.25.26.28.29.30.31.32.34.35.37.38.40.41.43.45.46.47.48.49.52.53.54.55.56.57.58.59.61.62.63.64.65.66.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.80.82.84.86.87.88.89.
ruota con con colpi rimanenti minimi teorici GE
casi totali 991
percentuale di esiti positivi %+ 99.899091826438
casi non giocabili -1
colpo massimo raggiunto 1

estratti : 4
ambi : 43
terni : 209
quaterne : 400
cinquine : 334
---------------------------
tot : 990

Tempo di elaborazione : 00:03:01

Mantenendo costanti... i parametri : tempo, sdr1 sdv1 e gruppo base (sc72)... e cambiando solo le sotto classi di sviluppo successivo (scss) da analoghe analisi di tipo svil100x100 sdr1 sdv1 ultime 990es risulterebbe poi:

scss 1 : clpmax 125 : ca 19 ( tutti identici nell'es. = n. 8) : crtmin : 107
scss 2 : clpmax 54: ca 19 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12) : crtmin : 36
scss 3 : clpmax 31: ca 19 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,34) : crtmin : 13
scss 4 : clpmax 16: ca 19 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,34,35) : crtmin : 6
scss 5 : clpmax 19: ca 11 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,34,35,84) : crtmin : 9 < nb : sono aumentati clpmax e crtmin ma forse perchè ca si è ridotto...
scss 6 : clpmax 14: ca 11 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,34,35,74,84) : crtmin : 4
scss 7 : clpmax 14: ca 11 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,34,35,66,74,84) : crtmin : 4
scss 8 : clpmax 14: ca 11 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,34,35,55,66,74,84) : crtmin : 4
scss 9 : clpmax 10: ca 11 ( tutti identici nell'es. = n. 8,12,28,34,35,55,66,74,84) : crtmin : 0 < elemento teorico differenziante e causante crtmin 0 : 28

...

in realtà forse... la massima stabilità teorica di sfaldamento si ha solo con valori molto bassi anche di ca... raggiungibili secondo questo test solo
alla scss 18 ovvero oltre ad avere crtmin 1 (o meglio 0) sarebbe meglio anche avere ca <= 5 (o meglio 1) e possibilmente anche clpmax <= 5.


scss 18 : clpmax 5: ca 5 ( tutti identici nell'es. = n. 1,8,12,17,25,28,31,34,35,55,61,63,64,66,73,74,77,84) : crtmin : 1

l'elemento differenziante e causante crtmin 1 in questo caso visto che la la scss do livello superiore (17) era composta da questi elementi:
1,12,17,25,28,31,34,35,55,61,63,64,66,73,74,77,84 crtmin 2 sarebbe stato il n. 8. Il fatto che sia saltato.. qui e in altri livelli potrebbe indicare (nonostante la natura random del test) anche una sua maggior teorica "importanza" rispetto gli altri elementi nei vari sotto gruppi gruppi via via rilevati...

per adesso mi fermo qui... 🫠

memo possibili ulteriori sviluppi : rimuovere dai 90 la c9 dinamica ottenuta dal primo passaggio e cercarne di ottenere un'altra da identico tipo di sviluppo riduzionale e del tutto similare, sopratutto per la cf a crtmin 0 x s1 in c9. In tal modo potrebbe essere teoricamente possibile e auspicabile ipotizzare la caduta a colpo di 2 points nella c18 componibile dalle due c9 così ricavate.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Test a colpo riuscito oltre le aspettative di Estratto in c9. Uscito infatti in questo caso addirittura.. Ambo a colpo in c9. 🎯🎯😁 Now.. resta... di cercare di capire.. perche' quella coppia anziché le altre (ad es. i differenzianti). 🤔



Almeno in questo caso rispetto la c18 la coppia uscita s sarebbe trovata in un gu di classe 7 così strutturato:

c3 con fq max unica x s2 by ultime 990 es su GE -> 55
c5 con ra max unico x s2 by ultime 990 es su GE -> 84

sviluppando il gu di classe 7 (dato il 31 comune) in c2 x s2 by ultime 990 es la coppia sarebbe stata una delle due con fq 0 e nel gu di classe 4 della fq max + fq min (2 livelli) . Sviluppando poi questo ultimo gu di classe 4 in c1 x s1 la coppia uscita si sarebbe trovata nei livelil "centrali" di fq e ra. Sviluppando il gu delle coppie con fq 0 x s2 by ultime 990es in c2 xs2 by es 8117 la coppia uscente aveva semplicemente l'ra max unico.

 

[lotto_tom75]

Altro caso studio... del tutto analogo e forse ancor + interessante...

cf 72

elaborazione con archivio aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10426] [ 64] 20.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 990
Estrazione inizio verifica [09436] [ 21] 17.02.2018
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 90
sorte di ricerca 1
sorte di verifica 1
classe di sviluppo iniziale 72
classe di sviluppo finale 72
casi positivi + 990
casi negativi -
casi in corso 1
colpi rimanenti minimi teorici al prossimo sfaldamento 1
formazione con colpi rimanenti minimi teorici .01.02.03.04.05.06.07.09.10.11.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.28.29.30.31.32.35.36.37.38.40.41.43.44.45.46.47.48.49.51.52.53.54.56.57.58.59.61.62.63.64.66.67.68.69.70.72.73.74.76.77.78.79.80.82.85.86.87.88.89.
ruota con con colpi rimanenti minimi teorici GE
casi totali 991
percentuale di esiti positivi %+ 99.899091826438
casi non giocabili -1
colpo massimo raggiunto 1

estratti : 4
ambi : 42
terni : 209
quaterne : 400
cinquine : 335
---------------------------
tot : 990

Tempo di elaborazione : 00:02:47

1° cf 18

elaborazione con archivio aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10426] [ 64] 20.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 990
Estrazione inizio verifica [09436] [ 21] 17.02.2018
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.9.10.11.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.28.29.30.31.32.35.36.37.38.40.41.43.44.45.46.47.48.49.51.52.53.54.56.57.58.59.61.62.63.64.66.67.68.69.70.72.73.74.76.77.78.79.80.82.85.86.87.88.89
gruppo base analizzato di classe 72
sorte di ricerca 1
sorte di verifica 1
classe di sviluppo iniziale 18
classe di sviluppo finale 18
casi positivi + 986
casi negativi -
casi in corso 5
colpi rimanenti minimi teorici al prossimo sfaldamento 1
formazione con colpi rimanenti minimi teorici .01.15.17.25.28.31.38.46.53.61.63.64.66.68.73.74.77.82.
ruota con con colpi rimanenti minimi teorici GE
casi totali 991
percentuale di esiti positivi %+ 99.4954591321897
casi non giocabili -1
colpo massimo raggiunto 5

estratti : 601
ambi : 293
terni : 80
quaterne : 11
cinquine : 1
---------------------------
tot : 986

Tempo di elaborazione : 00:02:50

2° cf18

elaborazione con archivio aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10426] [ 64] 20.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 990
Estrazione inizio verifica [09436] [ 21] 17.02.2018
Gruppo base analizzato 2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.16.18.19.20.21.22.23.24.26.27.29.30.32.33.34.35.36.37.39.40.41.42.43.44.45.47.48.49.50.51.52.54.55.56.57.58.59.60.62.65.67.69.70.71.72.75.76.78.79.80.81.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 72
sorte di ricerca 1
sorte di verifica 1
classe di sviluppo iniziale 18
classe di sviluppo finale 18
casi positivi + 990
casi negativi -
casi in corso 1
colpi rimanenti minimi teorici al prossimo sfaldamento 7
formazione con colpi rimanenti minimi teorici .02.04.05.06.10.11.12.21.29.30.34.35.37.40.43.56.58.88.
ruota con con colpi rimanenti minimi teorici GE
casi totali 991
percentuale di esiti positivi %+ 99.899091826438
casi non giocabili -1
colpo massimo raggiunto 7

estratti : 604
ambi : 319
terni : 61
quaterne : 6
cinquine : 0
---------------------------
tot : 990

Tempo di elaborazione : 00:03:01

La seconda cf18 deriva da analogo sviluppo fatto per rintracciare la prima cf18 ma partendo anzichè dai 90 per rintracciare la prima la cf72 di base come in quel caso, direttamente dalla cf72 "differenziale" ottenuta semplicemente rimuovendo dai 90 la prima cf18.

Esito a colpo in data 23/4/2024 : dalla prima cf18 : 82 e dalla seconda cf18 : 12-21

Procedendo come al solito per via ipoteticamente conservativa i tre punti usciti...
sviluppando la prima cf18

Elaborazione con archivio lotto aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
Gruppo base numerico analizzato 1.15.17.25.28.31.38.46.53.61.63.64.66.68.73.74.77.82
Note extra riguardanti lo sviluppo es. analisi abs x A ecc...
Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [09436] [ 21] 17.02.2018 fino a [10426] [ 64] 20.04.2024
Estrazioni analizzate totali : 990

formazione: 74 - FREQUENZA (FQ) 67 - RITARDO ATTUALE (RA) 51 - RITARDO STORICO (RS) 51 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 0 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 15 - contatore 1 ra/rs 1
formazione: 31 - FREQUENZA (FQ) 67 - RITARDO ATTUALE (RA) 32 - RITARDO STORICO (RS) 66 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 34 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 2 ra/rs 0.484848484848485
formazione: 28 - FREQUENZA (FQ) 65 - RITARDO ATTUALE (RA) 47 - RITARDO STORICO (RS) 55 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 8 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 3 ra/rs 0.854545454545455
formazione: 63 - FREQUENZA (FQ) 63 - RITARDO ATTUALE (RA) 33 - RITARDO STORICO (RS) 48 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 15 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 4 ra/rs 0.6875
formazione: 77 - FREQUENZA (FQ) 59 - RITARDO ATTUALE (RA) 37 - RITARDO STORICO (RS) 77 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 40 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 5 ra/rs 0.480519480519481
formazione: 1 - FREQUENZA (FQ) 59 - RITARDO ATTUALE (RA) 33 - RITARDO STORICO (RS) 65 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 32 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 6 ra/rs 0.507692307692308
formazione: 53 - FREQUENZA (FQ) 55 - RITARDO ATTUALE (RA) 28 - RITARDO STORICO (RS) 69 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 41 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 7 ra/rs 0.405797101449275
formazione: 46 - FREQUENZA (FQ) 54 - RITARDO ATTUALE (RA) 27 - RITARDO STORICO (RS) 62 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 35 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 8 ra/rs 0.435483870967742
formazione: 15 - FREQUENZA (FQ) 54 - RITARDO ATTUALE (RA) 29 - RITARDO STORICO (RS) 101 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 72 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 9 ra/rs 0.287128712871287
formazione: 82 - FREQUENZA (FQ) 52 - RITARDO ATTUALE (RA) 30 - RITARDO STORICO (RS) 81 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 51 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 10 ra/rs 0.37037037037037
formazione: 66 - FREQUENZA (FQ) 51 - RITARDO ATTUALE (RA) 48 - RITARDO STORICO (RS) 68 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 20 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 11 ra/rs 0.705882352941177
formazione: 68 - FREQUENZA (FQ) 49 - RITARDO ATTUALE (RA) 27 - RITARDO STORICO (RS) 112 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 85 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 12 ra/rs 0.241071428571429
formazione: 64 - FREQUENZA (FQ) 48 - RITARDO ATTUALE (RA) 32 - RITARDO STORICO (RS) 71 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 39 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 13 ra/rs 0.450704225352113
formazione: 25 - FREQUENZA (FQ) 47 - RITARDO ATTUALE (RA) 42 - RITARDO STORICO (RS) 116 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 74 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 14 ra/rs 0.362068965517241
formazione: 73 - FREQUENZA (FQ) 46 - RITARDO ATTUALE (RA) 35 - RITARDO STORICO (RS) 64 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 29 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 15 ra/rs 0.546875
formazione: 17 - FREQUENZA (FQ) 44 - RITARDO ATTUALE (RA) 39 - RITARDO STORICO (RS) 63 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 24 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 16 ra/rs 0.619047619047619
formazione: 61 - FREQUENZA (FQ) 42 - RITARDO ATTUALE (RA) 36 - RITARDO STORICO (RS) 99 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 63 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 17 ra/rs 0.363636363636364
formazione: 38 - FREQUENZA (FQ) 38 - RITARDO ATTUALE (RA) 27 - RITARDO STORICO (RS) 184 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 157 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 18 ra/rs 0.146739130434783


74
31
28
63
77
1
53
46
---
15
82 < fq "centrale"
---
66
68
64
25
73
17
61
38

Tempo trascorso: 00:00:23




sviluppando la 2° cf18


Elaborazione con archivio lotto aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
Gruppo base numerico analizzato 2.4.5.6.10.11.12.21.29.30.34.35.37.40.43.56.58.88
Note extra riguardanti lo sviluppo es. analisi abs x A ecc...
Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [09436] [ 21] 17.02.2018 fino a [10426] [ 64] 20.04.2024
Estrazioni analizzate totali : 990

formazione: 10 - FREQUENZA (FQ) 80 - RITARDO ATTUALE (RA) 20 - RITARDO STORICO (RS) 41 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 21 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 1 ra/rs 0.48780487804878
formazione: 30 - FREQUENZA (FQ) 70 - RITARDO ATTUALE (RA) 22 - RITARDO STORICO (RS) 54 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 32 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 2 ra/rs 0.407407407407407
formazione: 11 - FREQUENZA (FQ) 66 - RITARDO ATTUALE (RA) 17 - RITARDO STORICO (RS) 72 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 55 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 3 ra/rs 0.236111111111111
formazione: 40 - FREQUENZA (FQ) 65 - RITARDO ATTUALE (RA) 26 - RITARDO STORICO (RS) 80 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 54 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 4 ra/rs 0.325
formazione: 5 - FREQUENZA (FQ) 64 - RITARDO ATTUALE (RA) 23 - RITARDO STORICO (RS) 74 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 51 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 5 ra/rs 0.310810810810811
formazione: 2 - FREQUENZA (FQ) 64 - RITARDO ATTUALE (RA) 17 - RITARDO STORICO (RS) 83 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 66 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 6 ra/rs 0.204819277108434
formazione: 88 - FREQUENZA (FQ) 61 - RITARDO ATTUALE (RA) 22 - RITARDO STORICO (RS) 116 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 94 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 7 ra/rs 0.189655172413793
formazione: 4 - FREQUENZA (FQ) 58 - RITARDO ATTUALE (RA) 23 - RITARDO STORICO (RS) 95 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 72 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 8 ra/rs 0.242105263157895
formazione: 6 - FREQUENZA (FQ) 57 - RITARDO ATTUALE (RA) 20 - RITARDO STORICO (RS) 106 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 86 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 9 ra/rs 0.188679245283019
formazione: 56 - FREQUENZA (FQ) 55 - RITARDO ATTUALE (RA) 17 - RITARDO STORICO (RS) 82 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 65 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 10 ra/rs 0.207317073170732
formazione: 21 - FREQUENZA (FQ) 55 - RITARDO ATTUALE (RA) 24 - RITARDO STORICO (RS) 96 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 72 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 11 ra/rs 0.25
formazione: 43 - FREQUENZA (FQ) 52 - RITARDO ATTUALE (RA) 24 - RITARDO STORICO (RS) 81 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 57 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 12 ra/rs 0.296296296296296
formazione: 29 - FREQUENZA (FQ) 52 - RITARDO ATTUALE (RA) 23 - RITARDO STORICO (RS) 45 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 22 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 13 ra/rs 0.511111111111111
formazione: 58 - FREQUENZA (FQ) 49 - RITARDO ATTUALE (RA) 20 - RITARDO STORICO (RS) 81 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 61 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 14 ra/rs 0.246913580246914
formazione: 34 - FREQUENZA (FQ) 48 - RITARDO ATTUALE (RA) 78 - RITARDO STORICO (RS) 78 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 0 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 16 - contatore 15 ra/rs 1
formazione: 37 - FREQUENZA (FQ) 46 - RITARDO ATTUALE (RA) 18 - RITARDO STORICO (RS) 76 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 58 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 16 ra/rs 0.236842105263158
formazione: 35 - FREQUENZA (FQ) 46 - RITARDO ATTUALE (RA) 55 - RITARDO STORICO (RS) 74 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 19 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 17 ra/rs 0.743243243243243
formazione: 12 - FREQUENZA (FQ) 39 - RITARDO ATTUALE (RA) 81 - RITARDO STORICO (RS) 98 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 17 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 18 ra/rs 0.826530612244898


10
30
11
40
5
2
88
---
4
---
6
56
--------------------------------------
21 < fq quasi centrale...
---
43
29
58
34
37
35
---
12 < fq min unica e ra max unico < oggetto di previsione omonima... sdr1 sdv1 ultime 990 es con crtmin 11 sfaldatasi addirittura a colpo

Tempo trascorso: 00:00:14


l'ambo si sarebbe trovato nel gu 15-82 (classe 2 fq centrale della 1° cf18 + 4-6-56-21 (classe 4 fq centrale della 2° cf 18 + 12 (fq min unica e ra max unico della 2° cf18)

gu 15-82 + 4-6-56-21-12


sviluppando il gu di classe 7 in cui sarebbe comunque uscito TERNO A COLPO...


Elaborazione con archivio lotto aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
Gruppo base numerico analizzato 4.6.12.15.21.56.82
Note extra riguardanti lo sviluppo es. analisi abs x A ecc...
Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [09436] [ 21] 17.02.2018 fino a [10426] [ 64] 20.04.2024
Estrazioni analizzate totali : 990

formazione: 4 - FREQUENZA (FQ) 58 - RITARDO ATTUALE (RA) 23 - RITARDO STORICO (RS) 95 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 72 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 1 ra/rs 0.242105263157895
formazione: 6 - FREQUENZA (FQ) 57 - RITARDO ATTUALE (RA) 20 - RITARDO STORICO (RS) 106 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 86 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 2 ra/rs 0.188679245283019
formazione: 56 - FREQUENZA (FQ) 55 - RITARDO ATTUALE (RA) 17 - RITARDO STORICO (RS) 82 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 65 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 3 ra/rs 0.207317073170732
formazione: 21 - FREQUENZA (FQ) 55 - RITARDO ATTUALE (RA) 24 - RITARDO STORICO (RS) 96 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 72 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 4 ra/rs 0.25
formazione: 15 - FREQUENZA (FQ) 54 - RITARDO ATTUALE (RA) 29 - RITARDO STORICO (RS) 101 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 72 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 5 ra/rs 0.287128712871287
formazione: 82 - FREQUENZA (FQ) 52 - RITARDO ATTUALE (RA) 30 - RITARDO STORICO (RS) 81 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 51 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 6 ra/rs 0.37037037037037
formazione: 12 - FREQUENZA (FQ) 39 - RITARDO ATTUALE (RA) 81 - RITARDO STORICO (RS) 98 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 17 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 7 ra/rs 0.826530612244898


4
6
56
21
15
82
12

Tempo trascorso: 00:00:15


il terno si sarebbe trovato nel gu delle prime 5 righe di fq min unica e non...


sviluppando il gu di classe 5


Elaborazione con archivio lotto aggiornato al [10426] [ 64] 20.04.2024
Gruppo base numerico analizzato 12.15.21.56.82
Note extra riguardanti lo sviluppo es. analisi abs x A ecc...
Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [09436] [ 21] 17.02.2018 fino a [10426] [ 64] 20.04.2024
Estrazioni analizzate totali : 990

formazione: 12.15 - FREQUENZA (FQ) 0 - RITARDO ATTUALE (RA) 991 - RITARDO STORICO (RS) 991 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 0 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 991 - contatore 1 ra/rs 1
formazione: 21.82 - FREQUENZA (FQ) 2 - RITARDO ATTUALE (RA) 740 - RITARDO STORICO (RS) 740 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 0 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 612 - contatore 2 ra/rs 1
formazione: 12.21 - FREQUENZA (FQ) 2 - RITARDO ATTUALE (RA) 688 - RITARDO STORICO (RS) 688 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 0 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 491 - contatore 3 ra/rs 1
formazione: 15.82 - FREQUENZA (FQ) 3 - RITARDO ATTUALE (RA) 395 - RITARDO STORICO (RS) 522 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 127 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 4 ra/rs 0.756704980842912
formazione: 15.56 - FREQUENZA (FQ) 6 - RITARDO ATTUALE (RA) 386 - RITARDO STORICO (RS) 386 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 0 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 135 - contatore 5 ra/rs 1
formazione: 12.56 - FREQUENZA (FQ) 4 - RITARDO ATTUALE (RA) 284 - RITARDO STORICO (RS) 436 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 152 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 6 ra/rs 0.651376146788991
formazione: 12.82 - FREQUENZA (FQ) 3 - RITARDO ATTUALE (RA) 204 - RITARDO STORICO (RS) 477 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 273 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 7 ra/rs 0.427672955974843
formazione: 56.82 - FREQUENZA (FQ) 1 - RITARDO ATTUALE (RA) 96 - RITARDO STORICO (RS) 894 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 798 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 8 ra/rs 0.10738255033557
formazione: 21.56 - FREQUENZA (FQ) 3 - RITARDO ATTUALE (RA) 86 - RITARDO STORICO (RS) 488 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 402 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 9 ra/rs 0.176229508196721
formazione: 15.21 - FREQUENZA (FQ) 5 - RITARDO ATTUALE (RA) 58 - RITARDO STORICO (RS) 344 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 286 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 10 ra/rs 0.168604651162791


12.15
21.82
12.21
------ il terno si sarebbe trovato nel gu delle prime tre coppie con ra max unico : 12-15 + 21-82 + 12-21 : 12-15-21-82
15.82
15.56
12.56
12.82
56.82
21.56
15.21

Tempo trascorso: 00:00:16

il punto + debole della catena riduzionale in oggetto "apparentemente anche molto armonica e simmetrica...e pure archetipalmente curiosa... (x la fig.9)" sarebbe rappresentato, in questo caso, dal balzellare in punti diversi dei numeri "popcorn" ipoteticamente uscenti a colpo all'interno delle rispettive due cf18 loro contenitrici...



Quindi il target intermedio in questo caso sarebbe ridurre tutto il problema riduzionale predittivo a tre sole.. cf18 sdr1 sdv1 ultime 990 es. che chiameremo A, B, C

A cf18 derivante da cf72 sdr1 sdv1 crtmin1 clpmax 1 ca1 by 90 ultime 990 es. Questa cf18 A solitamente ha clpmax <=10 e crtmin <=5 . I valori di fq centrale x s1 in c1 ultime 990 es potrebbero essere molto interessanti.

B cf18 derivante da seconda cf72 "differenziale" tra i 90 e la prima cf18 A. Questa cf18 B solitamente ha clpmax <= 10 e crtmin = clpmax. Questa cf18 B solitamente e' ottima x estratto in c1 sdr1 sdv1 in crtmin <=16 by ultime 990 es che spesso coincide con almeno uno dei valori di s1 x c1 con fq min unica e ra max unico ultime 990 es.

C la cf18 differenziale tra i 90 e la prima cf72 A. Ancora da analizzarne le zone di teorico sfaldamento

Volendo ci potrebbe essere anche la cf18 D ovvero la differenziale tra i 90 e la seconda cf72. Ancora da analizzarne le zone di teorico sfaldamento

Così facendo torneremmo ad una terza cf72 frutto dell'unione delle 4 cf18 così ottenute (18x4=72) ed anche ad una quinta cf18 E ovvero alla differenziale tra i 90 e la terza cf72. Ancora da analizzarne le zone di teorico sfaldamento

Questo potrebbe essere un altro modo per avere i 90 distribuiti in una maniera molto più gestibile dal punto di vista di qualsiasi sviluppo riduzionale ulteriore e con una o più basi x estratti "verificati" e usabili come fissi.

Inoltre ognuna di queste cinque cf18 potrebbe avere proprie caratteristiche di rilascio dei propri eventuali estratti che se individuate potrebbero regalare anche sorti ben superiori.. Es. E in c1 xs1 con crtmin <= 16 by cf18 A oppure s1 in gu c <=5 by analisi incmax std in cui gu c e' il gruppo differenziale tra la cf18 A e il gruppo Unione delle risultanze incmax std x s1 in c3 by cf18 A ultime 990 es. Ecc...

Forse però il problema... si può ridurre ulteriormente fin dall'inizio ritornando a considerare semplicemente qualsiasi gruppo di 5 diciottine completamente eterogenee e il cui gruppo unione sia di classe 90 es. le prime 5 18ine consecutive. Analizzandole poi però separatamente analogamente a quanto fatto per quelle più complesse derivanti dalle cf72... X sdr1 in c1 ultime 990 es ecc...


Ad esempio analizzando semplicemente... dalle ultime 990 es x incmaxp il file txt contenente le prime 5 cf18 consecutive completamente eterogenee l'una rispetto all'altra e costituenti nel loro insieme i 90 totali...


elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato al [10427] [ 65] 23.04.2024
A partire dall'estrazione [09438] [ 23] 22.02.2018
Numero ultime estrazioni esaminate 990
numeri immessi da file txt
file txt analizzato C:\Users\admin\Desktop\analisi-con-termini-chiari-x-AI\simply-leprime5-c18consecutive-by90-solonumeri.txt
gruppo base analizzato di classe 19
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 2
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo posizionale rilevato generale 385
formazione con ritardo massimo generale rilevato 48.54
ruote con ritardo massimo generale rilevato .4.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .3.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 7 rs 39 incmax 0 freq 110
ritardo minimo posizionale generale rilevato diverso da 0 : 1
formazione con ritardo Minimo posizionale generale 55.56
ruota con ritardo Minimo posizionale generale .4.
posizioni con ritardo Minimo posizionale generale .4.
casi diff incmaxp=0 7

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 372

numero di casi totali: 886

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:01:58


c+
c-
ca 7
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 0

tt 00:01:58


06.10 r: GE p: V rap=rsp 115 num. inc 5 incmax att=sto 9 fqp 30 s 1;
06.10 r: GE p: II.IV.V rap=rsp 62 num. inc 5 incmax att=sto 9 fqp 80 s 1;
28.35 r: GE p: I.III rap=rsp 105 num. inc 5 incmax att=sto 18 fqp 41 s 1;
31.33 r: GE p: II.III rap=rsp 59 num. inc 5 incmax att=sto 12 fqp 50 s 1;
31.33 r: GE p: I.II.III rap=rsp 59 num. inc 5 incmax att=sto 12 fqp 70 s 1;
33.35 r: GE p: I.III.V rap=rsp 81 num. inc 5 incmax att=sto 21 fqp 51 s 1;
74.77 r: GE p: II.III rap=rsp 71 num. inc 9 incmax att=sto 10 fqp 53 s 1;


06.10
06.10
28.35
31.33
31.33
33.35
74.77


lasciando stare per adesso i valori rap max e min risulterebbe come unione delle risultanze incmaxp , gruppo numerico convergente tra l'altro acon altre analisi riduzionali totalmente diverse...

gu 6-10-28-31-33-35-74-77 [8]

[fine studio... post estrazione...]

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

​

 

[lotto_tom75]

...

Quindi il target intermedio in questo caso sarebbe ridurre tutto il problema riduzionale predittivo a tre sole.. cf18 sdr1 sdv1 ultime 990 es. che chiameremo A, B, C

A cf18 derivante da cf72 sdr1 sdv1 crtmin1 clpmax 1 ca1 by 90 ultime 990 es. Questa cf18 A solitamente ha clpmax <=10 e crtmin <=5 . I valori di fq centrale x s1 in c1 ultime 990 es potrebbero essere molto interessanti.

B cf18 derivante da seconda cf72 "differenziale" tra i 90 e la prima cf18 A. Questa cf18 B solitamente ha clpmax <= 10 e crtmin = clpmax. Questa cf18 B solitamente e' ottima x estratto in c1 sdr1 sdv1 in crtmin <=16 by ultime 990 es che spesso coincide con almeno uno dei valori di s1 x c1 con fq min unica e ra max unico ultime 990 es.

C la cf18 differenziale tra i 90 e la prima cf72 A. Ancora da analizzarne le zone di teorico sfaldamento

Volendo ci potrebbe essere anche la cf18 D ovvero la differenziale tra i 90 e la seconda cf72. Ancora da analizzarne le zone di teorico sfaldamento

Così facendo torneremmo ad una terza cf72 frutto dell'unione delle 4 cf18 così ottenute (18x4=72) ed anche ad una quinta cf18 E ovvero alla differenziale tra i 90 e la terza cf72. Ancora da analizzarne le zone di teorico sfaldamento

Questo potrebbe essere un altro modo per avere i 90 distribuiti in una maniera molto più gestibile dal punto di vista di qualsiasi sviluppo riduzionale ulteriore e con una o più basi x estratti "verificati" e usabili come fissi.

Inoltre ognuna di queste cinque cf18 potrebbe avere proprie caratteristiche di rilascio dei propri eventuali estratti che se individuate potrebbero regalare anche sorti ben superiori.. Es. E in c1 xs1 con crtmin <= 16 by cf18 A oppure s1 in gu c <=5 by analisi incmax std in cui gu c e' il gruppo differenziale tra la cf18 A e il gruppo Unione delle risultanze incmax std x s1 in c3 by cf18 A ultime 990 es. Ecc...


...

Stasera devo appuntarmi e condividere questo sperando si possa ripetere..

unendo le 5 cf18 di cui sopra... ho ottenuto un gu c50 *

analizzando il quale per incmaxp
range di analisi [09438] [ 23] 22.02.2018-[10427] [ 65] 23.04.2024
range di verifica [10427] [ 65] 23.04.2024-[10427] [ 65] 23.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate 990
gruppo base analizzato : unione delle cf18 doc...
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 50
classe di sviluppo minima 1
classe di sviluppo massima 3
numero max formazioni integrali sviluppate 19600
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1

il gu delle risultanze incmax era di classe 48
gli elementi "differenziali" tra il guc 50 e il gu c48 erano : 27 - 90 e il 90 è uscito a colpo...

gil altri elementi della c9 che ha poi sfaldato a colpo derivavano dalla cf18 1 (A) e dalla cf18 2 (B) e dal loro stesso sviluppo e scelte degli elementi spiegati sopra...


8 + 15-43 + 4-6-56-29 + 27-90

4-6-8-15-27-29-43-56-90 [9]

La c9 ha rilasciato a colpo ambo su GE (ruota target) 56-90

Sviluppando poi la c9 in incmaxp x A su GE ultime 990 es
range di analisi [09438] [ 23] 22.02.2018-[10427] [ 65] 23.04.2024
range di verifica [10427] [ 65] 23.04.2024-[10427] [ 65] 23.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate 990
gruppo base analizzato 4.6.8.15.27.29.43.56.90 classe 9
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 9
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 9
numero max formazioni integrali sviluppate 1
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 2
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 2

sarebbe risultato :

43.56.90 r: GE p: 2.5 rap=rsp 576 num. inc 4 incmax att=sto 163 fqp 1 s 2. < Ambo a colpo in c3 (purtroppo non giocato)
27.29.43.90 r: GE p: 1.3 rap=rsp 542 num. inc 3 incmax att=sto 95 fqp 1 s 2.
27.29.43.90 r: GE p: 1.2.3 rap=rsp 542 num. inc 3 incmax att=sto 95 fqp 1 s 2.
04.06.08.15.27 r: GE p: 2.5 rap=rsp 528 num. inc 6 incmax att=sto 67 fqp 1 s 2.
06.27.29.56.90 r: GE p: 1.2.4 rap=rsp 267 num. inc 4 incmax att=sto 64 fqp 6 s 2. <<<<< Ambo a colpo in c5 (purtroppo non giocato)

il gu di queste altre risultanze incmaxp xs2 ridava la stessa c9 di partenza...

c+
c-
ca 5
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1

tt 00:01:27

Io ho giocato x questo test solo la c9 x A e superiore quindi vincita micro di 4 vlp la posta solamente ma quello che potrebbe essere interessante è lo sviluppo che vi sta alla base e che forse riproverò ad adottare anche domani... con le nuove analoghe cf18 dinamiche che eventualmente rileverò...


* extra note: la cf18 E (quinta e ultima) si può ricavare in due modi diversi:

dallo sviluppo sdr1 sdv1 del gu delle prime 4 in c18 ultime 990es (caso dello studio... riportato sopra)
come semplice differenziale tra i 90 e la terza cf72



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

By nuova analisi del tutto analoga...

.01.15.17.25.28.31.35.38.40.46.53.63.64.66.68.73.74.77. A
.02.04.05.06.08.10.11.16.22.29.30.34.37.43.58.59.62.88. B
8.12.21.27.34.42.50.55.56.57.61.65.71.75.82.83.84.90 C
1.15.17.25.28.31.35.38.40.46.53.63.64.66.68.73.74.77 D
.01.15.17.25.28.31.34.35.38.46.53.63.64.66.68.73.74.77. E

gu delle risultanze incmax x s1 da c1 a c3 e da 1 a 5 p unite by ultime 990es (tt: 45min)
gu 1-2-4-5-6-8-10-11-12-15-16-17-21-22-25-27-28-29-30-31-34-35-37-38-40-42-43-46-50-53-55-56-58-59-61-62-63-64-65-66-68-71-73-74-75-77-82-83-84-88 [50]

1.2.4.5.6.8.10.11.12.15.16.17.21.22.25.27.28.29.30.31.34.35.37.38.40.42.43.46.50.53.55.56.57.58.59.61.62.63.64.65.66.68.71.73.74.75.77.82.83.84.88.90 [52]

differenziali tra gurisincmaxpxs1dac1ac3su1-5pc52 e guc50delle5cf18 teoricamente buoni per E/A e ambetto a colpo : 57-90

coppia by cf 18 A : 15-46 fq centrali
ELEMENTO UNICO by cf18 B : 8
c4 fq centrali by cf18 B : 6-62-43-29

gu di tutti i componenti : 15-46 + 8 + 6-62-43-29 + 57-90 = 6-8-15-29-43-46-57-62-90 [9]

unica risultanza dell'analisi incmaxp x s2 da c2 a c9 e da 2 a 5p unite by ultime 990es
06.29.43.46.62.90 r: GE p: II.III rap=rsp 315 num. inc 4 incmax att=sto 52 fqp 5 s 2.

unica risultanza rap valori estremi dell'analisi incmaxp x s2 da c2 a c9 e da 2 a 5p unite by ultime 990es
gu risultanze rap valori max e min 6-8-29-57-62

colpi teorici : 1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità



copilot in questo caso non me l'ha voluta fare bendata... ma solo con gli occhi chiusi... Sarà un buon segno? 🤫🤞😅




​

 

[ciccioriccio]

Scusami tom ma non ho capito cosa mettere in gioco

 

[Pluta]

Forse .. 6-8-29-57-62 a Genova per ambo ??

 

[lotto_tom75]

Scusami tom ma non ho capito cosa mettere in gioco

Forse .. 6-8-29-57-62 a Genova per ambo ??

gu di tutti i componenti : 15-46 + 8 + 6-62-43-29 + 57-90 = 6-8-15-29-43-46-57-62-90 [9]

unica risultanza dell'analisi incmaxp x s2 da c2 a c9 e da 2 a 5p unite by ultime 990es
06.29.43.46.62.90 r: GE p: II.III rap=rsp 315 num. inc 4 incmax att=sto 52 fqp 5 s 2.

unica risultanza rap valori estremi dell'analisi incmaxp x s2 da c2 a c9 e da 2 a 5p unite by ultime 990es
gu risultanze rap valori max e min 6-8-29-57-62

colpi teorici : 1

Scegliere tra queste tre... su GE in base ai propri gusti... 😄

Io le tenterò forse per altri 2 shots non di +...

🤞👋🙂

 

[lotto_tom75]

Riprendendo questa utopica ricerca...

sembrerebbe che la classe minima teoricamente + stabile per almeno s2 a colpo su ruota unica per un lasso di tempo piuttosto ampio (es. ultime 990 es) sia cf78 sdr1 sdv2.

es. attuale...

elaborazione con archivio aggiornato al [10461] [ 99] 21.06.2024
range temporale di analisi [08662] [ 30] 09.03.2013 - [10461] [ 99] 21.06.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 990
Estrazione inizio verifica [09471] [ 56] 10.05.2018
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 90
sorte di ricerca 1
sorte di verifica 2
classe di sviluppo iniziale 78
classe di sviluppo finale 78
casi positivi + 990
casi negativi -
casi in corso 1
colpi rimanenti minimi teorici al prossimo sfaldamento 1
formazione con colpi rimanenti minimi teorici .01.03.05.07.08.09.10.11.12.13.15.16.17.18.19.20.21.23.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.47.48.49.50.52.53.54.55.56.57.58.60.61.62.63.64.65.66.67.68.70.71.72.73.74.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.88.89.90.
ruota con con colpi rimanenti minimi teorici NA
casi totali 991
percentuale di esiti positivi %+ 99.899091826438
casi non giocabili -1
colpo massimo raggiunto 1


estratti : 0
ambi : 16
terni : 104
quaterne : 427
cinquine : 443
---------------------------
tot : 990

Tempo di elaborazione : 00:03:09

Ovviamente purtroppo si tratta di una riduzione di primo livello davvero minima (12 elementi in meno rispetto i 90 totali). Ma questo sembra passare la statistica quando si ricerca in questo modo la classe dinamica più ridotta e stabile possibile per l'utopico ambo a colpo su ruota unica.

Tentando comunque di rilevarne il punto di rottura più contenuto possibile anche interpellando l'AI e le sue capacità generative py per questo caso in corso ci sarebbe la coppia 55-78 secondo una serie di analisi impilate da me richieste.

Adesso non ci resta che vedere insieme... se l'AI farà la magia... 🧙‍♂️🔮 o meno... 🫠


Nessuna Certezza Solo Pochissimissima Probabilità

 

[lotto_tom75]

Buco nell'acqua a colpo per lo script py by AI 🫠 nonostante nella cf78 sia uscita la cinquina. 🤔

Provando ad analizzare per vari livelli estremi di sorte sarebbe comunque uscito questo "quadro" teoricamente conservativo almeno 2 points a colpo se non 3. Ovviamente essendo usciti nel gruppo base di classe 78 il massimo dei punti possibili questo rappresenta solo un tipo di caso estremo che nonostante abbia la % maggiore di sfaldamento rispetto le altre sorti rappresenta comunque una parte contenuta degli stessi e non è detto che anche se si mantenesse comunque lo stesso comportamento di sfaldamento dei microgruppi in estratto e ambo questi conservino i punti di questo caso studio...

Premesso ciò mi appunto e condivido che analizzando sempre e solo le ultime 990 es di rilevamento della cf78 base sarebbero usciti a colpo i seguenti punteggi nelle rispettive classi e livelli di monitoraggio:


1 punto nella c3 xs1 con terzo parametro massimo unico
1 punto nella c3 x s1 con rs max unico
1 punto nella c3 x s1 con rs min unico
1 punto nella c3 x s1 con diff max unica

unendo queste 4 risultanze sarebbe uscito ambo a colpo in c6

sviluppando la c6 in c2 x s2 la coppia uscente sarebbe stata quella con 2° terzo parametro min unico

sviluppando la cf78 in c3 x s2 le risultanze con uno degli elementi usciti sarebbero state:

quella con rs min unico dalla quale è uscito un terzo elemento dei 5 punti usciti

quella con diff max unica

unendo queste altre due risultanze si sarebbe centrato ambo in c6

unendo invece le le due c6 derivanti dai due rispettivi sviluppi in c3 x s1 e in c3 xs2 si sarebbe centrato s3 in guc11 a colpo.

sviluppando il guc11 in c5 x s3 due punti si sarebbero trovati nella c5 con rs min unico

l'altro punto invece sarebbe stato al primo livello di ra max unico sviluppando il guc11 xs1 in c1

unendo le risultanze di questi due ultimi 2 passaggi riduzionali si sarebbe centrato utopisticamente tre punti a colpo in c6

infine sviluppando per ipotesi "conservativa" estrema la c6 in c1 x s1 il terno secco uscito a colpo sarebbe stato formato da:

a) elemento con 2° terzo parametro max unico

b) elemento con ra max unico

c) elemento con fq min unica

d) elemento con ra min unico


sviluppando in c4 x s1 o xs2 invece sarebbe rimasto un solo punticino in quella con terzo parametro massimo unico.

lo sviluppo in c5 invece si evita del tutto in quanto si superano i 21 milioni di formazioni generate con la base 78 in oggetto.

 

[lotto_tom75]

Ecco la prox cf78 da provare a sfilacciare... 🤪

elaborazione con archivio aggiornato al [10462] [100] 22.06.2024
range temporale di analisi [09473] [ 58] 15.05.2018 - [10462] [100] 22.06.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 990
Estrazione inizio verifica [09472] [ 57] 12.05.2018
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 90
sorte di ricerca 1
sorte di verifica 2
classe di sviluppo iniziale 78
classe di sviluppo finale 78
casi positivi + 989
casi negativi -
casi in corso 1
colpi rimanenti minimi teorici al prossimo sfaldamento 1
formazione con colpi rimanenti minimi teorici .01.03.04.06.07.08.09.10.11.12.13.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.36.37.38.39.40.41.43.44.45.47.48.49.50.52.53.54.55.56.57.58.60.61.62.63.64.65.66.67.68.70.71.72.73.74.76.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.
ruota con con colpi rimanenti minimi teorici NA
casi totali 990
percentuale di esiti positivi %+ 99.8989898989899
casi non giocabili 0
colpo massimo raggiunto 1


estratti : 0
ambi : 16
terni : 106
quaterne : 423
cinquine : 444
---------------------------
tot : 989

Tempo di elaborazione : 00:03:00


analizzando le ultime 990 es...

cascherà un punto a colpo in ognuna di queste c3 con le rispettive caratteristiche elencate sopra... ? Difficile ma speriamo... 🤤🫠

4.6.86 - .6. - Estratto - 2 - 88 - 0 - 174 - tp 262 : tp max unico


rs max unico : 89
formazione : n 36.37.64 r .6. s Estratto rit 9 ritmax 89 incmax 0 freq 130 diff 80 contatore riga matrice 58803
n. casi multipli di rit sto max generale -1


rs min unico : 16
formazione : n 4.18.89 r .6. s Estratto rit 2 ritmax 16 incmax 0 freq 184 diff 14 contatore riga matrice 6597
n. casi multipli di rit sto min generale -1


diff max unica : 86
formazione : n 4.6.86 r .6. s Estratto rit 2 ritmax 88 incmax 0 freq 174 diff 86 contatore riga matrice 5846
n. casi multipli di diff max generale -1

unendo... 4.6.86 + 36.37.64 + 4.18.89 : 4-6-18-36-37-64-86-89 [8] 1° guc del primo passaggio riduzionale della cf78

questa volta si tratterebbe di un guc8

sviluppando il guc8 in c2 x s2 il 2° terzo parametro minore unico l'avrebbe la coppia :

18.89 - .6. - Ambo - 354 - 354 - 32 - 3 - tp 357 : secondo terzo parametro minore unico.


Volendo provare anche l'altro passaggio e poi a cercare di ricondurci alla c3 secca come nell'altro caso...
sviluppando la cf78 sempre x ultime 990 es in c3 ma questa volta xs2 ...


rs min generale 110
formazione : n 25.41.58 r .6. s Ambo rit 7 ritmax 110 incmax 0 freq 19 diff 103 contatore riga matrice 47467
n. casi multipli di rit sto min generale -1

diff max generale 978
formazione : n 12.39.47 r .6. s Ambo rit 3 ritmax 981 incmax 0 freq 2 diff 978 contatore riga matrice 24976
n. casi multipli di diff max generale -1

2° guc by 2° passaggio riduzionale della cf78 : 25.41.58 + 12.39.47 : 12-25-39-41-47-58


unione dei due guc dei due passaggi riduzionali della cf78 ...

4-6-18-36-37-64-86-89 + 12-25-39-41-47-58 : 4-6-12-18-25-36-37-39-41-47-58-64-86-89 [14]

Questa volta non si tratterebbe di un guc11 ma di un guc14

provando comunque a sviluppare il guc14 in c1 x s1 e a scegliere gli stessi livelli di selezione del precedente caso studio...


rit max unico 82
formazione : n 36 r .6. s Estratto rit 82 ritmax 106 incmax 0 freq 40 diff 24 contatore riga matrice 6
n. casi multipli di rit max generale 0


sviluppandolo in c5 x s3 proviamo a scegliere come nell'altro caso la c5 con rs min unico...

rs min generale 248
formazione : n 18.25.39.41.58 r .6. s Terno rit 213 ritmax 248 incmax 0 freq 4 diff 35 contatore riga matrice 1591
n. casi multipli di rit sto min generale 0


unendo queste ultime due risultanze : 36 + 18.25.39.41.58 :

E infine provando gli impossibili 3 points in c3 a colpo 🫣🫣🫣

sviluppando la c6 in c1 x s1 ...

58 - .6. - Estratto - 7 - 74 - 0 - 59 - tp 133 : 2° terzo parametro max unico

rit max unico : 82
formazione : n 36 r .6. s Estratto rit 82 ritmax 106 incmax 0 freq 40 diff 24 contatore riga matrice 3
n. casi multipli di rit max generale 0

fq min unica : 40
formazione : n 36 r .6. s Estratto rit 82 ritmax 106 incmax 0 freq 40 diff 24 contatore riga matrice 3
n. casi multipli di fq min generale 0

ra min unico : 3
formazione : n 39 r .6. s Estratto rit 3 ritmax 72 incmax 0 freq 55 diff 69 contatore riga matrice 4
n. casi multipli di rit min generale 0




Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[lotto_tom75]

A colpo 36