SEI STUPIDO ? NON è COLPA TUA MA.................

[Alien.]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]MIND CONTROL

SONO VERAMENTE NECESSARI GLI ADDITIVI CHIMICI NEGLI ACQUEDOTTI? QUALI I LORO EFFETTI SULL'UOMO[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Fluoro assassino[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Dalle devastanti sperimentazioni naziste[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif], agli studi avanzati del "Manhattan Project" americano, ai gravi distur[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]bi enzimatici della moderna profilassi mondiale[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]

l sospetto è di quelli da far rabbrividire e inorridire al tempo stesso. Milioni di individui in tutto il pianeta avrebbero, secondo alcuni esperti, subito gli effetti devastanti di una delle sostanze più tossiche esistenti al mondo: il fluoro.
Secondo questi studiosi la somministrazione sarebbe avvenuta in maniera totalmente trasparente ai cittadini, ossia tramite l'immissione di questa sostanza negli acquedotti urbani.[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]C'è da premettere che il fluoro è più tossico del piombo e che produce effetti devastanti sul corpo: tumori e fragilità ossea sono solo alcuni esempi. Il fluoro è famoso: appare sistematicamente nei dentifrici, spacciato come baluardo all'insorgere della carie dentale. [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]

[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Eppure si sa che la sua assimilazione [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]provoca disturbi fisici e psichici non indifferenti,[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif] mentre il fatto che venga addizionato all'acqua potabile rende impossibile la valutazione delle dosi assimilate.[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Gli scambi con i nazisti[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]È necessario fare un passo indietro, sino alla Seconda Guerra Mondiale: oltre i morti in combattimento, nei campi di sterminio e ai lavori forzati, milioni di innocenti perirono a causa della scarsità di cibo, per le precarie condizioni igieniche, e per le disumane condizioni di sopravvivenza. Ma un altro inquietante fattore si somma ai precedenti: la somministrazione sperimentale sui prigionieri e sui deportati, di una "sostanza chimica" c[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]he portava ad una sorta di sudditanza psicologica.[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif] [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Fu dapprima intuito e poi sperimentato che il fluoro "addormentava" la psiche umana, rendendola più docile e sottomessa.(come sono oggi gli ITALIANI?)[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Le malvage menti del Reich, dovendo trovare un sistema per somministrare il fluoro a tutti i prigionieri in maniera piuttosto veloce, pensarono di immetterlo nell'acqua potabile[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]. Il suo effetto era così efficace e duraturo che, ancor prima della fine delle ostilità, alcune aziende chimiche decisero di produrne dei quantitativi industriali da usare dopo la guerra per continuare ad assoggettare le popolazioni dei paesi conquistabili dalla Germania. Parallelamente, durante e dopo il conflitto, vennero condotti studi negli Stati Uniti per cercare di comprendere [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]come i nazisti riuscissero a controllare le menti dei prigionieri[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]. Si scoprì che c'era stato un fitto scambio di informazioni tra nazisti e Unione Sovietica sia dal punto di vista strategico sia da quello militare e che i Russi avevano appreso velocemente la lezione dei Tedeschi.[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Collusioni internazionali[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Le indagini americane andarono avanti fino a rilevare presunte collusioni internazionali con le industrie tedesche che producevano fluoro; [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]prova ne sia che gli stabilimenti di tali industrie furono risparmiati dai bombardamenti[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]. Le ragioni di questa linea dei vertici militari risiedono nel fatto che gli Stati Uniti erano fortemente interessati ad una strategia di controllo demografico. Inoltre era ormai risaputo che ingenti finanziamenti erano stati stanziati proprio a favore di tali società tedesche, ovvero che una forte spinta economica aveva giustificato la mancata azione militare.

La molla che fece scattare definitivamente il meccanismo del dubbio, in merito all'utilizzo del fluoro, fu la vicenda della società americana Alcoa.[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]La Alcoa produceva alluminio puro attraverso fluoruro di alluminio, sostanza di scarto, priva di qualsiasi valore, ma anche tossica e in grado di provocare danni anche a livello ambientale. Così si era provveduto a trasformare residui in fonti di guadagno. Quasi contemporaneamente si scopriva che il fluoro era molto efficace per combattere la carie; ormai la giustificazione dell'utilizzo del fluoro era cosa fatta.[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Disastro nel New Jersey[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Negli Stati Uniti la situazione non era certo migliore. Nel 1944 un incidente ad uno stabile industriale di Deepwater, nel New Jersey, provocò un disastro ecologico. L'industria stava producendo migliaia di tonnellate di fluoro per rifornire il "Progetto Manhattan", struttura che si occupava di progetti militari avanzati. Quell'anno gli agricoltori denunciarono "strani fenomeni" sui loro campi di pomodori: le colture sembravano come arrugginite. I contadini del New Jersey si lamentavano: "Qualcosa qui intorno sta bruciando i nostri raccolti" e a ragione, giacché, alimentandosi dei loro prodotti, erano stati costretti a ricorrere a cure mediche. Mildred Giordano, all'epoca ragazzina, racconta: [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"ricordo che i nostri cavalli erano ammalati, troppo deboli per lavorare[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif], le mucche erano come paralizzate e non riuscivano a reggersi in piedi". I contadini non potevano saperlo, ma quella zona era stata sotto la custodia del Manhattan Project, come avrebbe confermato in un'intervista Philip Sadtler, dei laboratori chimici Sadtler di Philadelphia; qualche settimana prima della sua morte egli rivelò di aver condotto personalmente le prime indagini sul luogo.

(tuo figlio è vagabondo debole per lavorare non si regge in piedi ecc.....ti viene un dubbio?)[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In una lettera datata 27 Agosto 1945 inviata dal capo supremo del Manhattan Project, il Generale Leslie R. Groves, al Comando Generale delle Forze Armate al Pentagono affermava: "Come richiesto dal Segretario della difesa, il Dipartimento dell'agricoltura ha acconsentito di collaborare alle investigazioni sui danni alle coltivazioni attribuite agli scarichi degli stabilimenti operanti in connessione con il Manhattan Project".[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Il 1 Marzo 1946 il Dottor Harold C. Hodge, caposettore sugli studi tossicologici del Manhattan Project, scrisse un memo segreto indirizzato al suo capo, il Colonnello Stafford L. Warren, il quale comandava la sezione medica. La lettera riguardava "I problemi associati alla contaminazione da fluoro dell'atmosfera in determinate sezioni del New Jersey" e recitava: "Sembrano esserci quattro problemi distinti connessi alla contaminazione: 1) Danni al raccolto di pesche della zona nel 1944. 2) Un elevato contenuto di fluoro nei raccolti di verdura. 3) Un alto tasso di fluoro riscontrato nel sangue degli abitanti residenti nella suddetta area. 4) L'aumento delle intossicazioni da fluoro dei cavalli e del bestiame. C'erano responsabilità ben precise e qualcuno avrebbe dovuto rispondere del proprio operato. I risultati degli studi americani condotti sul fluoro furono classificati "secret" per ragioni di sicurezza nazionale. Perché?[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Il Programma F[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Un sotto-progetto del "Manhattan Project" era il "Programma F", che non si accontentava di somministrare il fluoro solamente a persone e animali, come nel caso del New Jersey, [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]ma ne studiava gli effetti in un'ottica di impiego bellico. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Per conto del Programma F, con la collaborazione del Dipartimento della Salute, ed in particolare del dottor David B. Overton, capo del dipartimento degli studi pediatrici di Newburgh, vennero analizzati i tassi di fluoro contenuto nel sangue e nei tessuti dei cittadini contaminati, presso l'Università di Rochester. Il rapporto finale del progetto, pubblicato nel 1956 sul giornale dell'associazione medici dentisti concludeva; "piccole concentrazioni di fluoro non sono pericolose per l'uomo". In pratica se ne leggittimò l'uso.[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Gli effetti del fluoro[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Gli studi epidemiologici odierni condotti su acque fluorate negli USA dimostrano, invece, che il fluoro talvolta non sortisce alcun effetto contro la carie, anzi, in taluni casi la aggrava.

I danni più visibili sono le macchie bianche sui denti, ma quelli a livello fisiologico sono peggiori. La situazione attuale non è tranquillizzante. Circa i due terzi di tutta l'acqua potabile degli Stati Uniti è fluorata, resistono solo alcune contee che non ne hanno ancora regolamentato l'uso. [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]I dentifrici di tutto il mondo sono pieni di fluoro, e siamo bombardati da spot televisivi che ne tessono le lodi. Questo è un assurdo, perché il fluoro è un veleno potentissimo, un cosiddetto "veleno citoplasmatico".[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]All'atto pratico stiamo subendo un vero e proprio avvelenamento legalizzato. Gli effetti dei fluoruri infatti, oltre a rompere le catene del DNA e RNA formando legami con i loro gruppi amidici e quindi risultando dannosi per la sintesi proteica e teratogeni, bloccano gli enzimi legandosi ai coenzimi al posto del Magnesio e del Fosforo. Il professor Steyn, farmacologo e tossicologo del dipartimento per la salute della Repubblica del Sud Africa, afferma: "I fluoruri sono fra i più potenti veleni enzimatici ad ampio spettro. Bloccano l'enzima lipasi ad una bassissima concentrazione, [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]causano disturbi enzimatici scatenanti molteplici malattie, come allergie, arteriosclerosi, osteoporosi, tumori, oltre a malformazioni fetali[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]". L'accumulo di fluoruri nel corpo può essere considerato concausa nell'insorgere di malattie come il mongolismo, alterazioni cromosomali, labbro leporino, inoltre c'è una stretta correlazione nei bambini con danni ai denti causati da fluorosi e le malattie cardiache; in quanto il fluoro sottrae il calcio alla sua funzione di mediatore delle contrazioni cardiache. Secondo alcuni esperti tedeschi, piccole dosi di fluoro facilitano l'insorgere di tumori.[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Nelle industrie dove c'è molta polvere di fluoro, i tumori polmonari sono più alti. In una miniera di fluorspato del Newfoundland (isola dell'Est Canada) dal 1933 al 1951 circa il 21% dei lavoratori furono uccisi da cancro polmonare. L'uso del fluoro nell'acqua potabile rappresenta un pericolo per le popolazioni di tutto il mondo, un pericolo che va fermato. Provoca gravi danni fisici e costituisce un mezzo di somministrazione di massa che ci riporta indietro di 50 anni, all'epoca delle sperimentazioni dei nazisti e delle loro disumane metodologie.[/FONT]

 

[Rubino]

Bell articolo, grazie alien

 

[Alien.]

Veramente grazie a persone come te che si possono fare passi in avanti a molti non interessa nulla passano e vanno,sono informazioni che possono essere Negative ...ma purtroppo sono tutte cose reali di tutti i giorni.

 

[Alien.]

[h=1]Perche’ i dentifrici di uso comune sono dannosi[/h]

Condividi
Anni fa quando l’ho scoperto, ho iniziato a produrre da me un dentifricio 100% naturale e poi ho cominciato a trovare in commercio dentifrici naturali e sani, molto migliori dei dentifrici di uso comune che si trovano al supermercato dove sono presenti numerosi ingredienti chimici tossici per la nostra salute.

Ad esempio, ecco gli ingredienti del dentifricio Mentadent P – Prevenzione Completa – 8 azioni:
Aqua, Sorbitol, Hydrated Silica, PEG-32, Zinc Citrate, Sodium Lauryl Sulfate, Aroma, Cellulose Gum, Sodium Fluorite, Triclosan, Sodium Saccharin, Eugenol, Limonene, CI 42051, CI 47005, CI 77891.







Sorbitol: Il sorbitolo (o glucitolo) è l’alditolo del glucosio. E’ un dolcificante che i batteri che causano la carie non riescono a utilizzare per il loro metabolismo e inoltre trattiene l’acqua evitando così che il dentifricio si disidrati a contatto con l’aria. Può essere sintetizzato in laboratorio per riduzione del glucosio con tetraidroborato di sodio, mentre industrialmente viene ridotto per idrogenazione ad alte pressioni o per via elettrochimica. La sua assunzione non ha solitamente effetti collaterali, ma alte dosi o in soggetti intolleranti può provocare diarrea.



Hydrated Silica: è la Silice, ingrediente naturale usato come agente abrasivo della superficie dei denti.

PEG-32: svolge le funzioni di legante, umettante e solvente e quindi mantiene uniti ingredienti che altrimenti si separerebbero (come olio e acqua). PEG significa Polyethylene Glycol e 32 ne caratterizza la struttura molecolare (32 moli di ossido di etilene).



I Polietilenglicoli (PEG) sono una classe di composti presenti nella maggior parte dei prodotti cosmetici in commercio.

Sono prodotti sintetici diffusissimi (processo di polimerizzazione dell’ossido di etilene) ed hanno svariati effetti tossici, (dall’irritazione sino a forti sospetti di cancerogenicità). I PEG sono estremamente inquinanti perchè di derivazione petrolifera, in più possono contenere quali impurità residue del processo di etossilazione necessario a produrli, sia ossido che diossido di etilene che sono certamente cancerogeni. Un numero più alto significa un più elevato livello di etossilazione, ovvero molecole più grandi, generalmente più solubili in acqua. La famiglia dei PEG può contenere tracce di oxirane, che può formare 1,4-dioxane, una sostanza cancerogena e mutagena come affermato anche dalla stessa FDA (U.S. Food and Drug Administration) in questo articolo dove rassicura i consumatori dichiarando che le concentrazioni consentite devono essere inferiori ad una certa soglia.

I dati sulla tossicità sono stati elaborati dall’assocazione statunitense Environmental Working Group (EWG), tra le più importanti al mondo attive nella tutela dei consumatori dalle sostanze tossiche presenti nei prodotti commerciali. I dati sono consultabili (e verificabili) nel loro sito dedicato ai cosmetici DeepSkin.com, dove per ogni PEG sono indicati gli studi scientifici in base ai quali è stata indicata la potenziale tossicità del composto.


ci vogliono vedere morti in tutti modi ?

 

[Alien.]

131 09 Luglio 2012 [h=1]Ingredienti dannosi contenuti nel dentifricio[/h]

I prodotti per l'igiene dentale che si trovano in commercio e vengono quotidianamente utilizzati dalla maggior parte delle persone possono nascondere ingredienti davvero molto pericolosi.

Si tratta di elementi chimici e tossine che diversi studi collegano all'insorgenza di malattie come cancro e cecità, e che addirittura potrebbero portare alla morte.

Molti dentifrici e collutori utilizzano questi componenti potenzialmente nocivi, i quali sono costituiti da minuscole molecole che penetrano attraverso i tessuti della bocca, si immettono nel flusso sanguigno, e si accumulano in fegato, reni, polmoni, cuore e altri organi. Dunque, non c'è bisogno che si ingerisca il dentifricio per rischiare di essere infettati da tali elementi perché questi penetrano comunque mentre ci si lava i denti.

A prova del fatto che i dentifrici, e altri prodotti per l'igiene orale, contengono ingredienti dannosi per l'organismo umano, in Italia un decreto del 2008 obbliga le case produttrici di dentifrici a indicare la presenza di fluoruro.

Nello specifico il decreto afferma:

«Per i dentifrici contenenti tra lo 0,1 e lo 0,15% di fluoruro, qualora non rechino già sull'etichetta l'indicazione che sono controindicati per i bambini (ovvero che 'possono essere usati soltanto da persone adulte'), è d'obbligo la seguente etichettatura: 'Bambini fino a 6 anni: utilizzare una piccola quantià di dentifricio sotto la supervisione di un adulto per ridurre al minimo l'ingerimento. In caso di assunzione di fluoruro da altre fonti consultare il dentista o il medico'».​

Per ridurre al minimo i rischi, bisogna sempre leggere l'etichetta e cercare di evitare prodotti che contengono ingredienti come:
fluoruro di sodio, triclosafno, sodium lauryl sulfate (SLS), e hydrated silica (silice). Questi sono i componenti dannosi più comunemente usati all'interno dei dentifrici, ma possono esistere anche altri elementi pericolosi che qui non vengono elencati.



Andiamo a vedere nel dettaglio quali sono i danni che possono provocare: [h=3]Fluoruro di sodio[/h]
Per renderci subito conto di cosa si tratta, basta pensare che il fluoruro è uno degli elementi principali contenuti all'interno del veleno per topi e per scarafaggi, oltre che del dentifricio.

Molti sono sicuramente consapevoli del fatto che stanno utilizzando dentifrici e collutori al fluoro, perché è quello che i dentisti e le pubblicità (e le pubblicità con i finti dentisti) hanno raccomandato per anni come metodo sicuro per combattere e prevenire la carie! Ma stando a quanto pubblicato nel libro Fluoride Retained From Mouth Rinses and Dentifrices in Preschool Children, un tubetto di dentifricio da 120 ml può contenere abbastanza fluoro da uccidere un bambino nel giro di 2-4 ore.

Nei soggetti giovani, una quantità anche minima ingerita di fluoruro di sodio provoca nausea, vomito, salivazione, dolore epigastrico e diarrea.

Mentre dosi elevate dell'agente cancerogeno possono portare a debolezza muscolare, paralisi, convulsioni cloniche, insufficienza respiratoria e cardiaca.

A questo punto, non c'è più da meravigliarsi se il fluoro è in grado altresì di causare la morte. Secondo alcune ricerche pubblicate in Neurotoxicity of Sodium Fluoride in Rats e Dental conditions in workers chronically exposed to dilute and anhydrous hydrofluoric acid, il fluoruro di sodio è uno degli elementi chiave all'interno di anestetici, ipnotici, psicofarmaci e gas nervino.

Quel che è peggio però è che i fluoruri sono stati impiegati nel corso della storia per manipolare l'umore e il comportamento delle masse. Purtroppo, è un fatto poco conosciuto che i composti di fluoro sono stati mischiati all'acqua potabile fatta bere nei campi di prigionia nazisti. E sicuramente lo scopo non era quello di prevenire e proteggere i denti dei prigionieri dalla carie, bensì di sterilizzarli e indurli a uno stato di quieta sottomissione. Lo stesso metodo venne adottato anche nei gulag sovietici (Per una documentazione dettagliata sull'argomento, leggi The Cold War and the University)

Oltre a tutto questo, uno studio del 1990, pubblicato su Fluoride an equivocal carcinogen dal National Cancer Institute, afferma che il fluoro non riduce le carie. Contrariamente a quanto si credeva prima, il fluoro è efficace contro la carie solo se applicato localmente e non quando viene assunto internamente. Se viene assorbito dai tessuti, il fluoro entra nel dente mediante il sangue e va ad alterare la struttura dello stesso dente, causando fluorosi, per cui si avrà una ipomineralizzazione dello smalto e i denti appariranno macchiati, screziati e decolorati. Al contrario, se applicato direttamente sul dente, il fluoro si lega allo smalto e protegge dalle carie. I rischi dell'assunzione interna di fluoro dunque sono superiori ai benefici, soprattutto nei soggetti più giovani.

Negli ultimi anni inoltre, gli scienziati attribuiscono al fluoro alcuni tipi di deformità dentale, artrite, reazioni allergiche e circa 10.000 morti ogni anno a causa del cancro. (Per approfondire l'argomento si consigliano le seguenti letture: Fluoride an equivocal carcinogen del National Cancer Institute e The Fluoride Deception di Christopher Bryson). Basti pensare al fatto che il fluoruro, derivato del fluoro che troviamo nei dentifrici, è stato l'elemento chimico essenziale per la costruzione della bomba atomica. [h=3]Sodium Lauryl Sulfate (SLS)[/h]


Forse l'ingrediente più pericoloso all'interno dei prodotti per la cura di sé è il Sodium Lauryl Sulfate o laurilsolfato di sodio (SLS). Poiché il laurilsolfato di sodio possiede proprietà schiumogene, viene aggiunto a dentifrici, ma anche ad altri prodotti come schiuma da barba, shampoo, sapone ecc, per dare l'effetto schiuma, e creare quell'impressione che il prodotto stia effettivamente pulendo. Tuttavia, diversi studi affermano che questo tensioattivo è molto irritante e corrosivo per la pelle.

L'SLS viene altresì impiegato in prodotti quali detergenti per il pavimento, sgrassatori per i motori e saponi degli autolavaggi. Inoltre, viene utilizzato per effettuare test clinici come primo elemento in grado di provocare irritazione alla pelle. Dopodiché, vengono sperimentati eventuali agenti di guarigione per constatare la loro efficacia o meno sulla pelle irritata.

La rivista American College Toxicology afferma altresì che l'SLS è in grado di penetrare e rimanere all'interno di occhi, cuore, cervello e fegato, provocando potenziali danni a lungo termine. Purtroppo, il laurilsolfato di sodio è presente anche negli shampoo, tra cui quelli per bambini. La cosa più grave è che l'SLS può impedire il corretto sviluppo degli occhi nei bambini, e può causare cataratta negli adulti, oltre a compromettere la crescita dei capelli. [h=3]Triclosan[/h]
Il triclosan è un derivato del clorurato del fenolo e viene usato per le sue proprietà antibatteriche. È un elemento presente in molti dentifrici, altri prodotti per l'igiene orale e detergenti. Tuttavia, la struttura del triclosan è del tutto simile ad alcune delle sostanze chimiche più tossiche sul nostro pianeta, tant'è che L'EPA (l'agenzia per la protezione dell'ambiente americano) ha inserito questa sostanza nell’elenco dei pesticidi.

Il triclosan è un clorofenolo, una classe di sostanze chimiche in grado di causare lo sviluppo di diversi tipi di cancro. Esternamente, il fenolo può irritare la pelle, ma il contatto con questo elemento può non essere percepito perché riesce a disattivare temporaneamente le terminazioni nervose sensoriali. Se preso internamente, anche in piccole quantità, il fenolo può portare a sudorazione fredda, collasso circolatorio, convulsioni, coma e addirittura morte.

Inoltre, i pesticidi idrocarburi clorurati si possono accumulare nel grasso e nei tessuti degli organismi viventi (anche nel latte materno), talvolta raggiungendo livelli tossici, e causando alterazioni della funzionalità epatica e polmonare, sterilità, alterazione immunitaria, emorragie cerebrali e paralisi (Per chi vuole approfondire l'argomento si consiglia: Recognition and Management of Pesticide Poisonings).

Dopo alcuni studi resi necessari dalle continue accuse mosse contro il triclosan usato nei prodotti per l'igiene, nel 2002, l'SSC (Scientific Steering Committee) ha comunque approvato l'uso del triclosano nei prodotti per l’igiene orale, in Europa. Eppure, in Svezia, il Ministero della Sanità ne sconsiglia l'uso dopo aver constatato i risultati negativi ottenuti da una ricerca condotta dall’Università di Stoccolma. [h=3]Hydrated Silica[/h]
L'hydrated silica, viene principalmente utilizzato come agente abrasivo della superficie dentale. Lo smalto dei denti viene rimineralizzato ogni giorno grazie agli ioni di calcio e al fosforo presenti nella saliva. Questo significa che graffiare la superficie dentale con materiale abrasivo (come la silice) danneggia lo smalto e impedisce la re-mineralizzazione, un po' come quando si utilizza la sabbia per pulire il vetro.

Se da un lato questi ingredienti riescono a rimuovere il tartaro e a rendere i denti apparentemente più bianchi, dall'altro possono nuocere alla salute dentale (e non solo), alterando l'equilibrio acido nella bocca, nelle gengive e nella lingua.
https://www.piuvivi.com/salute/i-pericoli-nascosti-negli-ingredienti-del-dentifricio.html

 

[franca46]

Veramente grazie a persone come te che si possono fare passi in avanti a molti non interessa nulla passano e vanno,sono informazioni che possono essere Negative ...ma purtroppo sono tutte cose reali di tutti i giorni.

ciao Alien scusa......il non commentare non significa che non gradiamo.
io me li leggo tutti e mi amareggio pensando a quante schifezze ci sono in giro

 

[Alien.]

Sono lieto e felice delle tue parole vedi quello che conta è il passa parola e non tenerselo per se la goccia che oggi hai avuto in dono....ok ?
il passaparola si estende come una macchia d'olio,vedi i vegani ,macrobiotici ,prodotti bio ecc... si stanno espandendo e stanno cambiando anche il modo di vivere di molti di noi in silenzio ,avanziamo.

 

[franca46]

 

[Alien.]

 

[Alien.]

 

[Alien.]