Spaziometria (Formazioni multiple).

[DOMENICO46]

Mi rivolgo agli autori di questo fantastico programma. Ho una serie di file in formato testo di combinazioni multiple per es. varie formazioni fra cui biambi triambi ecc. ecc... . E' possibile incrementare la cartella relativa della Directory dati delle formazioni multiple ?
rispettando ovviamente la separazione dei numeri con il punto e la / per gli ambi, inoltre è sufficiente mettere l’estensione relativa ? o non è possibile per altre ragioni ?.
Vi rigrazio per l'eventuale interessamento.
Domenico 46

 

[DOMENICO46]

Grazie per avermi indicato i post (di qualche anno fa) da cui ho dedotto le possibilità di inserire formazioni multiple di mia creazione biambi, triambi ecc.. . Dopo vari tentativi ho notato che, da “formazioni registrate” si possono importare file di formazioni “multiple “ in formato testo, ma nell’ eseguire la ricerca elenca gli ambi in modo singolo con i relativi ritardi, quindi non fa al caso mio. Da “formazioni multiple” invece l’unica possibilità, è di inserire manualmente una alla volta le formazioni, questo rende impossibile l’operazione visto l’alto numero delle stesse. Se posso, e spero di non chiedere troppo, agli autori se in futuro il programma dia la possibilità di importare file di testo nella sezione “formazioni multiple”.

Ancora grazie, sinceri Saluti.

DOMENICO46

 

[DOMENICO46]

Va bene, c’è un detto che dice “chi tace acconsente”. Vediamo di aggirare l’ostacolo con un'altra proposta, questa volta mi rivolgo ai mirabili scripter che svariano in questo forum, sperando che benevolmente venga accolta. Ho un script per il lotto che espongo in basso, della mitica Rosanna (per L8+), ricercava i ritardi att. e sto. dei biambi delle figure e delle cadenze. Vi chiedo : E possibile modificarlo per la medesima ricerca che riguarda i biambi possibili di tutte le “distanze”?, es. dist. ”5” (30.35;61.66),eventualmente per (spaziometria).Confesso che mi sono cimentato senza riuscirci per via delle mie limitate competenze in merito. Il fine è l’arricchimento delle ricerche che ritengo interessanti. Vi rigrazio di cuore. DOMENICO46


Sub main()
'0901_27 Rosanna Biambi in figura, con maggior ritardo

Dim ambi(45,2),stat(990,5),biambo(2,2),ru(1)
f= CInt(InputBox("Di quale figura vuoi i biambi",,1))
x= InputBox("Quanti BIAMBI vuoi visualizzare ?",,10)

Scrivi Space(2)&" RIEPILOGO BIAMBI IN FIGURA " & f & " CON MAGGIOR RITARDO " &CHR(10),1

ColoreTesto 0
'------------------------CREO GLI AMBI DELLA FIGURA DESIDERATA
For i= 1 To 89
For y= i+1 To 90
If Figura(i)= f Then
If Figura= f Then
c=c+1
ambi(c,1)=i
ambi(c,2)=y
End If
End If
Next
Next

Scrivi Space(6)& " Biambo - Rit Att" ,1

'-------------------------------------------SCORRO LE RUOTE
For r= 1 To 10
Erase stat :bi=0
ru(1)=r
Scrivi Space(4)& Left(NomeRuota(ru(1)),2) &" "& String(18,"_") ,1

'----------------------------------------CREO I BIAMBI
For i=1 To 44
For j= i+1 To 45

'----PROCEDO COL MEMORIZZARLI SULLA MATRICE STAT E A CALCOLARE IL RITARDO ATTUALE
bi=bi+1
stat(bi,1)=ambi(i,1) : stat(bi,2)=ambi(i,2): stat(bi,3)=ambi(j,1) : stat(bi,4)=ambi(j,2)
biambo(1,1)= ambi(i,1): biambo(1,2)= ambi(J,1)
biambo(2,1)= ambi(i,2): biambo(2,2)= ambi(j,2)
stat(bi,5)=SerieRitardo(7000,EstrazioneFin,biambo,ru,2)

Next
Next

OrdinaMatrice stat,-1,5 '----------------- ORDINO DECRESCENTE STAT SULLA COLONNA RITARDO

For I= 1 To X '-----------------------------SCRIVO IN OUTPUT SOLO I BIAMBI DESIDERATI
Scrivi Space(7)&Format2(stat(I,1))&"."&Format2(stat(I,2)) & " " &Format2(stat(I,3))_
&"."&Format2(stat(I,4)) & FormatSpace(stat(I,5),7,1)

Next
Next 'chiude r

End Sub

 

[silop2005]

SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vers.1.0.9

======================

Ciao DOMENICO46 ,

======================

ho provato lo script con il programma Spaziometria non funziona

bisogna modificare il listato (io non lo so fare), però l'ho provato

con il programma L8+ 6.1 e FUNZIONA senza problemi.

Se vuoi, il programma è gratis e lo puoi scaricare dal mio sito.

Su questo forum non si possono mettere ne mail e ne link, cerca silop su internet.

====================== RIEPILOGO BIAMBI IN FIGURA 1 CON MAGGIOR RITARDO Biambo - Rit Att Ba __________________ 10.73 28.82 1259 10.73 46.82 1259 28.82 46.82 1259 19.73 28.82 1113 19.73 46.82 1113 10.73 19.73 1113 10.19 28.82 1102 10.19 46.82 1102 10.19 10.73 1102 10.19 19.73 1102 Ca __________________ 10.46 19.82 1178 10.46 10.55 1057 10.55 19.82 1057 10.55 10.82 1038 10.46 10.82 1038 10.82 19.82 1038 01.73 10.82 1015 01.73 19.82 1015 01.73 10.46 1015 01.73 10.55 1015 Fi __________________ 19.37 28.55 1385 19.37 64.82 1092 28.55 64.82 1092 28.55 37.64 938 19.37 37.64 938 37.64 64.82 938 19.37 46.82 609 37.64 46.82 609 28.55 46.82 609 46.82 64.82 609 Ge __________________ 10.28 10.64 1845 10.28 46.82 1526 10.64 46.82 1526 10.64 19.73 1456 10.28 19.73 1456 19.73 46.82 1456 01.73 10.64 1066 01.73 19.73 1066 10.28 73.82 1066 01.73 46.82 1066 Mi __________________ 01.37 28.37 1135 01.37 37.55 1135 28.37 37.55 1135 19.73 28.37 1112 19.73 37.55 1112 01.37 19.73 1112 01.19 28.37 1007 01.19 37.55 1007 01.19 01.37 1007 01.19 19.73 1007 Na __________________ 01.10 37.55 870 01.10 64.82 710 37.55 64.82 710 10.73 37.55 705 10.73 64.82 705 01.10 10.73 705 01.73 64.82 672 01.10 01.73 672 01.73 10.73 672 01.73 37.55 672 Pa __________________ 01.55 01.64 1075 01.55 10.55 1075 01.64 10.55 1075 01.10 10.82 984 01.10 01.55 984 01.10 01.64 984 01.55 10.82 984 01.10 10.55 984 01.64 10.82 984 10.55 10.82 984 Ro __________________ 46.64 55.73 1131 46.64 64.73 1045 55.73 64.73 1045 10.37 46.64 899 10.37 55.73 899 10.37 64.73 899 10.64 64.73 727 10.37 10.64 727 10.64 46.64 727 10.64 55.73 727 To __________________ 01.28 19.64 1106 01.28 37.64 1087 19.64 37.64 1087 01.28 46.73 1077 19.64 46.73 1077 37.64 46.73 1077 01.28 46.55 861 37.64 46.55 861 19.64 46.55 861 46.55 46.73 861 Ve __________________ 28.55 55.82 1356 28.37 55.82 1295 28.37 28.55 1295 28.55 55.64 1190 28.37 55.64 1190 55.64 55.82 1190 28.37 46.73 1056 28.37 73.82 1056 28.55 73.82 1056 46.73 55.64 1056 ====================================

Buona serata a tutto il forum.

======================

A presto

Silop

 

[joe]

Ciao Silop e Domenico,

siete sicuri che funzioni ?

L'uso fatto da Rosanna dell' istruzione che calcola il ritardo del biambo,

immette una matrice 2x2 cioè 4 numeri.

Con Spaziometria non si può dunque si ottiene un errore.

Solo e se li si spezza in 2 gruppi di 2 + 2 numeri si ottengono 2 ambi.

Ma così facendo con Spaziometria si ottengono altri risultati.

Diversi da quelli di L8.

Dunque bisognerebbe stabilire per bene che cosa è un "biambo"

ed anche validare il modo di calcolo di esso e del suo ritardo.

 

[DOMENICO46]

Grazie per le risposte a Silop e Joe, vi chiedo scusa se non mi spiegato bene, io sono in possesso dei programmi L8+, e Spaziometria, i listati in merito ai biambi funzionano perfettamente solo con L8+. Quello che intendevo, era la possibile modifica del listato che ho inviato, che indirizzasse la ricerca verso i biambi in "distanza" sia per L8+, od eventualmente un listato per Spaziometria con la stessa funzione, visto che lo stesso programma non mi consente in nessun modo la succitata funzione.Premetto che le formazioni dei biambi in oggetto sono moltissime, es.( dist.1- 3916) dist. (2- 3828) ecc.. per finire all'ultima distanza con una sola formazione che è la seguente, biambo dist.,88 (1.89;2.90).
Di nuovo grazie per l'interessamento,Vi auguro una buona Domenica.

 

[DOMENICO46]

Aggiungo per maggiore chiarezza, che in Spaziometria nelle statistiche "formazioni multiple" vi è un esempio dei biambi definiti (consecutivi),che corrispondono a quelli in distanza (1).
Saluti, di nuovo grazie.

 

[joe]

Ci sono moltissime cose ... molto confuse.

Se il capogioco fosse 30 e la distanza 1

gli ambi in distanza 1 sarebbero 2:

30.31 e 30.29

E ... Per ogni NUMERO, CI SONO (sempre) 2 AMBI PER OGNI DISTANZA.

O un biAmbo con capogioco "X" e distanza "Y"

Si parlerebbe dunque di CICLOMETRIA, di DISTANZA e Bi-Ambo.

Lottologicamente ... LA DISTANZA 88 NON ESISTE.

La distanza maggiore in assoluto è 45 (ed è detta Diametrale)

Per la distanza 45 c'è solo un ambo per ognuno dei 90 numeri.

Dunque escludendo si parli di "distanze" ... probabilmente siamo a trattare di DIFFERENZE.

E' di questo che si discute ?

 

[DOMENICO46]

Grazie Joe per avermi risposto. Sì hai perfettamente ragione, è un modo prettamente personale di qualificare queste formazioni come DISTANZE, forse è meglio chiamarle DIFFERENZE.Ma il mio è solo un elenco di combinazioni possibili e giustamente non riconosciute lottologicamente. Allora ritorno ad esporre alcuni esempi, spero più chiari di queste combinazioni, a mio avviso interessanti per la loro omogeneità : biambi differenza 3 primo biambo (1.4;2.5), secondo biambo dello stesso elenco(2.5;3.6); combinazioni possibili di questi biambi (3741). Altro es.,biambo differenza 41 primo biambo (1.42;2.43), secondo (2.43;3.44); combinazioni possibili (1175),ed ancora differenza 70 primo (1.71;2.72), secondo (2.72;3.73);combinazioni possibili sono (190),fino all'ultima dell' elenco la n. 88 (1.89;2.90) che è di un solo biambo. Come hai dimostrato, per differenza, si intende quella fra i 2 numeri del primo ambo ed il corrispettivo ambo successivo.
Scusami Joe se il modo di esprimermi non è facilmente interpretabile, per alcuni e difficile scrivere ciò che pensano,per questo in calce espongo un esempio in colonna di ciò che intendo. Spero di essere stato più chiaro, e di non abusare della disponibilità degli altri. Per altro so che sto corrispondendo con una persona molto competente in materia di lotto, ho molti tuoi script del passato, per cui sei nella possibilità spero, di esaudire la mia richiesta. Un Caro e sincero Saluto.
DOMENICO46


biambi diff.3

01.04;02.05

02.05;03.06

03.06;04.07

04.07;05.08

05.08;06.09

06.09;07.10

07.10;08.11

08.11;09.12

09.12;10.13

10.13;11.14

 

[joe]

Grazie Joe per avermi risposto. Sì hai perfettamente ragione, è un modo prettamente personale di qualificare queste formazioni come DISTANZE, forse è meglio chiamarle DIFFERENZE.Ma il mio è solo un elenco di combinazioni possibili e giustamente non riconosciute lottologicamente. Allora ritorno ad esporre alcuni esempi, spero più chiari di queste combinazioni, a mio avviso interessanti per la loro omogeneità : biambi differenza 3 primo biambo (1.4;2.5), secondo biambo dello stesso elenco(2.5;3.6); combinazioni possibili di questi biambi (3741). Altro es.,biambo differenza 41 primo biambo (1.42;2.43), secondo (2.43;3.44); combinazioni possibili (1175),ed ancora differenza 70 primo (1.71;2.72), secondo (2.72;3.73);combinazioni possibili sono (190),fino all'ultima dell' elenco la n. 88 (1.89;2.90) che è di un solo biambo. Come hai dimostrato, per differenza, si intende quella fra i 2 numeri del primo ambo ed il corrispettivo ambo successivo.
Scusami Joe se il modo di esprimermi non è facilmente interpretabile, per alcuni e difficile scrivere ciò che pensano,per questo in calce espongo un esempio in colonna di ciò che intendo. Spero di essere stato più chiaro, e di non abusare della disponibilità degli altri. Per altro so che sto corrispondendo con una persona molto competente in materia di lotto, ho molti tuoi script del passato, per cui sei nella possibilità spero, di esaudire la mia richiesta. Un Caro e sincero Saluto.
DOMENICO46

1176 E' possibile?

 

[DOMENICO46]

Si Joe è giusto 1176, scusami, ho commesso un errore di copiatura. Sotto uno stralcio di una parte dei biambi.
Ciao

01.42;02.43

02.43;03.44

03.44;04.45

04.45;05.46

05.46;06.47

06.47;07.48

07.48;08.49

08.49;09.50

09.50;10.51

10.51;11.52

11.52;12.53

12.53;13.54

13.54;14.55

14.55;15.56

15.56;16.57

16.57;17.58

17.58;18.59

18.59;19.60

19.60;20.61

20.61;21.62

21.62;22.63

22.63;23.64

23.64;24.65

24.65;25.66

25.66;26.67

26.67;27.68

27.68;28.69

28.69;29.70

29.70;30.71

30.71;31.72

31.72;32.73

32.73;33.74

33.74;34.75

34.75;35.76

35.76;36.77

36.77;37.78

37.78;38.79

38.79;39.80

39.80;40.81

40.81;41.82

41.82;42.83

42.83;43.84

43.84;44.85

44.85;45.86

45.86;46.87

46.87;47.88

47.88;48.89

48.89;49.90

49.90;01.42

01.42;03.44

02.43;04.45

03.44;05.46

04.45;06.47

05.46;07.48

06.47;08.49

07.48;09.50

08.49;10.51

09.50;11.52

10.51;12.53

11.52;13.54

12.53;14.55

13.54;15.56

14.55;16.57

15.56;17.58

16.57;18.59

17.58;19.60

18.59;20.61

19.60;21.62

20.61;22.63

21.62;23.64

22.63;24.65

23.64;25.66

24.65;26.67

25.66;27.68

26.67;28.69

27.68;29.70

28.69;30.71

29.70;31.72

30.71;32.73

31.72;33.74

32.73;34.75

33.74;35.76

34.75;36.77

35.76;37.78

36.77;38.79

37.78;39.80 continua...

 

[joe]

OK,

hai dei risultati per qualche BiAmbo.

così da poter controllare senza dover fare tutto a mano?

Esempio conosci qualche BiAmbo che il una ruota sia in evidenza per il RITARDO MOLTO ELEVATO?

Mi bastano 3 o 4 casi con Ruota / Numeri / Ritardo.

Non è necessario inserirli in tabelle ed altro risparmiando spazio e tempo.

Fammi sapere

 

[DOMENICO46]

Ciao Joe, recentemente ho fatto dei controlli parziali (abbastanza complicati, dovuto ai miei modesti mezzi di ricerca) con le ultime estrazioni, ho rilevato alcuni Biambi con il seguente ritardo attuale :

Roma - Differenza 40 - Biambo (19.59;50.90) rit. 2522
Venezia - " 60 " (17.77;23.83) rit. 2424
Palermo - " 12 " (35.47;50.62) rit. 2440
Bari - " 15 " (18.33;50.65) rit 2413

Attualmente non ho altro, spero siano precisi e sufficienti.
A presto
DOMENICO46

 

[DOMENICO46]

Penso che così è più chiaro.
Ciao

Roma - Differenza 40 - Biambo (19.59;50.90) rit. 2522
Venezia - Differenza 60 - Biambo (17.77;23.83) rit. 2424
Palermo - Differenza 12 - Biambo (35.47;50.62) rit. 2440
Bari - Differenza 15 Biambo (18.33;50.65) rit 2413
DOMENICO46

 

[joe]

Ciao Domenico,

Ho preferito modificare lo script di Rosanna aggiornandolo

al calcolo da te richiesto ed a Spaziometria.

SCONSIGLIO VIVAMENTE di apportarvi modifiche,

perché probabilmente smetterebbe di funzionare.

Anticipazione (Spoiler)

Option Explicit
Sub Main()

'0901_27 Rosanna Biambi in figura, con maggior ritardo
'Tradotto ed adattato per Spazionmetria calcola Biambi in Differenza
' V.2.0 del 02/04/2020 By Joe

'Riferimenti statistici agg. al 21/03/2020:
'Ro_ Diff 40 Biambo 19.59 ; 50.90 rit. 2522
'Ve_ Diff 60 Biambo 17.77 ; 23.83 rit. 2424
'Pa_ Diff 12 Biambo 35.47 ; 50.62 rit. 2440
'Ba_ Diff 15 Biambo 18.33 ; 50.65 rit. 2413

Dim B,C,D,I,J,R,X,Y
Dim Biambo(2,2),Ru(1),Nu(2),Es,Rit1,Rit2,Q
D = CInt(InputBox("Quale vuoi ?","DIFFERENZA nei BIAMBI",40))
X = InputBox("Quanti ne vuoi visualizzare ?","QUANTITA' BIAMBI",10)
Scrivi Space(6) & " RIEPILOGO BIAMBI IN DISTANZA " & D & " CON MAGGIOR RITARDO " & Chr(10),1
ReDim ambi(90 - D,2)
Es = EstrazioneFin : Q = 10
'---------------------------- SELEZIONO GLI AMBI DELLA DISTANZA DESIDERATA
For I = 1 To 89
For Y = I + 1 To 90

If Abs(I - Y) = D Then

C = C + 1

ambi(C,1) = I
ambi(C,2) = Y

End If
Next ' Y
Next ' I
Scrivi Space(8) & "- Biambo - Rit.C ",1,0
For R = 2 To Q : Scrivi R &"°Rit ",1,0 : Next : Scrivi
'---------------------------- SCORRO LE RUOTE
For R = 1 To 12 : If R = 11 Then R = 12
Ru(1) = R
AvanzamentoElab 1,11,R
'---------------------------- AZZERAMENTO / PREPARAZIONE VARIABILI
B = 0
ReDim Stat(C*(C - 1)/2,5) ' DIMENSIONE DINAMICA COMBINAZIONI
'---------------------------------------- CREO I BIAMBI
For I = 1 To(90 - D - 1)
For J = I + 1 To(90 - D)
'-------------- PROCEDO COL MEMORIZZARLI SULLA MATRICE STAT
'-------------- CALCOLO DEL RITARDO (MINIMO/ATTUALE)

B = B + 1

Stat(B,1) = ambi(I,1)
Stat(B,2) = ambi(I,2)

Stat(B,3) = ambi(J,1)
Stat(B,4) = ambi(J,2)

Biambo(1,1) = ambi(I,1)
Biambo(1,2) = ambi(I,2)

Biambo(2,1) = ambi(J,1)
Biambo(2,2) = ambi(J,2)

Nu(1) = ambi(I,1)
Nu(2) = ambi(I,2)

Rit1 = SerieRitardoTurbo(1,EstrazioneFin,Nu,Ru,2)

Nu(1) = ambi(J,1)
Nu(2) = ambi(J,2)

Rit2 = SerieRitardoTurbo(1,EstrazioneFin,Nu,Ru,2)

Stat(B,5) = Minimo(Rit1,Rit2)

Next ' I
Next ' J
Scrivi Space(4) & SiglaRuota(R) & " " & String(11 + 6*Q,"-"),1
OrdinaMatrice Stat,- 1,5 '----------- ORDINO DECRESCENTE STAT SULLA COLONNA RITARDO
For I = 1 To X '--------------------- SCRIVO IN OUTPUT SOLO I BIAMBI DESIDERATI
Scrivi Space(7) & Format2(Stat(I,1)) & "." & Format2(Stat(I,2)) & " ",0,0
Scrivi Format2(Stat(I,3)) & "." & Format2(Stat(I,4)),0,0

Call Elenco_Ritardi(Es,R,Stat(I,1),Stat(I,2),Stat(I,3),Stat(I,4),Q)

Next ' I
Next ' chiude r
End Sub

Sub Elenco_Ritardi(Es,R,A,B,C,D,Q)
Dim E,K,Rit,F
For E = Es To 1 Step - 1
Rit = Rit + 1
F = False
If Posizione(E,R,A) > 0 And Posizione(E,R,B) Then F = True
If Posizione(E,R,C) > 0 And Posizione(E,R,D) Then F = True
If F = True Then Scrivi FormatSpace(Rit - 1,6,True),0,0 : K = K + 1 : Rit = 0
If K = Q Then Scrivi "" : Exit For
Next
If K < Q Then Scrivi "" 'Per Mancanza Estrazioni
End Sub

 

[DOMENICO46]

Grazie a tè Joe, ero sicuro che ci riuscivi. Ora lo provo ed in seguito ti faccio sapere.
Saluti
DOMENICO46

 

[DOMENICO46]

FANTASTICO, PERFETTO, BRAVO Joe che dire, sono molto contento, velocissimo, funziona benissimo, non ho parole e non so come ringraziarti per quello che hai fatto, non avevo dubbi sulle tue capacità, è stata l’ennesima conferma. Non immagini quanto impegno e tempo finora ho impiegato per la costruzione di tutte queste tabelle ed eseguirle con i tempi di L8+. Ora però sono imbarazzato perché vorrei chiederti sempre se tu vuoi o puoi e con il tempo che vuoi, per completare un appendice della ricerca, la possibilità di ottenere per ogni rigo dei 10 Biambi, gli ultimi 10 ritardi “ordinati” delle stesse formazioni, sarebbero i ritardi conseguiti in un dato tempo consecutivamente prima del ritardo attuale. Dato che non sono sicuro di essere stato chiaro, elenco in basso un esempio. Spero di non aver chiesto una cosa troppo difficile, e di non aver abusato della tua disponibilità, in tal caso ti chiedo scusa. Per me, per le mie ricerche sarebbe estremamente utile, ripeto se non è possibile ti ringrazio comunque tantissimo.

Sinceri Saluti Ciao

DOMENICO46



RIEPILOGO BIAMBI IN DISTANZA 1 CON MAGGIOR RITARDO



Biambo - Rit Att Ultimi Ritardi Ordinati

BA __________________

62.63 82.83 1406 861, 112, 264, 186, 208, 325, 580, 50, 260

14.15 82.83 1354 134, 190, 555, 16, 7, 38, 11, 260, 35, 15

14.15 62.63 1354 69, 156, 186, 174, 168, 746, 16, 46, 308, 15

13.14 14.15 1202 252, 382, 16, 46, 44, 81, 181, 15, 62, 88

13.14 82.83 1202 245, 79, 172, 407, 50, 32, 81, 145, 114, 88

13.14 62.63 1202 73, 12, 186, 151, 302, 252, 491, 81, 260, 88

17.18 62.63 1129 209,264,186,429,166, 137, 160, 403, 259, 144

17.18 82.83 1129 104,61,137,160, 219, 50, 132, 127, 131, 144

14.15 17.18 1129 137, 160, 194, 16, 46, 144, 163, 15, 79, 144

13.14 17.18 1129 110, 26, 160, 303, 81, 17, 242, 16, 71, 72



p.s. Spero che questa volta venga incolonnato bene.

 

[joe]

Ciao Domenico,

Sono contento e so che che ti alleggerisce molto il lavoro di ricerca,

Perché il numero di combinazioni di ambi moltiplicato per quello delle differenze,

porta a dover considerare un numero enorme di casi da dover analizzare.

L' elenco e l'esposizione della nuova richiesta, vanno bene,

però c'è una certa criticità sul come interpretare "cose" come queste.

Nel senso che nel leggerle trovo alcune soluzioni che porteranno a risultati differenti,

dunque devo fare delle prove prima di trovare quella giusta ... per la richiesta.

Quando posso dedicarci un pochino, di tempo, vedo se riesco,

a trovare una soluzione soddisfacente.

 

[DOMENICO46]

Ti ringrazio moltissimo, comprendo le difficoltà, quando puoi e vuoi.
Ciao
DOMENICO46

 

[joe]

FANTASTICO, PERFETTO, BRAVO Joe che dire, sono molto contento, velocissimo, funziona benissimo, non ho parole e non so come ringraziarti per quello che hai fatto, non avevo dubbi sulle tue capacità, è stata l’ennesima conferma. Non immagini quanto impegno e tempo finora ho impiegato per la costruzione di tutte queste tabelle ed eseguirle con i tempi di L8+. Ora però sono imbarazzato perché vorrei chiederti sempre se tu vuoi o puoi e con il tempo che vuoi, per completare un appendice della ricerca, la possibilità di ottenere per ogni rigo dei 10 Biambi, gli ultimi 10 ritardi “ordinati” delle stesse formazioni, sarebbero i ritardi conseguiti in un dato tempo consecutivamente prima del ritardo attuale. Dato che non sono sicuro di essere stato chiaro, elenco in basso un esempio. Spero di non aver chiesto una cosa troppo difficile, e di non aver abusato della tua disponibilità, in tal caso ti chiedo scusa. Per me, per le mie ricerche sarebbe estremamente utile, ripeto se non è possibile ti ringrazio comunque tantissimo.

Sinceri Saluti Ciao

DOMENICO46



RIEPILOGO BIAMBI IN DISTANZA 1 CON MAGGIOR RITARDO



Biambo - Rit Att Ultimi Ritardi Ordinati



BA __________________

62.63 82.83 1406, 861, 112, 264, 186, 208, 325, 580, 50, 260

14.15 82.83 1354, 134, 190, 555, 16, 7, 38, 11, 260, 35, 15

14.15 62.63 1354, 69, 156, 186, 174, 168, 746, 16, 46, 308, 15

13.14 14.15 1202, 252, 382, 16, 46, 44, 81, 181, 15, 62, 88

13.14 82.83 1202, 245, 79, 172, 407, 50, 32, 81, 145, 114, 88

13.14 62.63 1202, 73, 12, 186, 151, 302, 252, 491, 81, 260, 88

17.18 62.63 1129, 209, 264, 186, 429, 166, 137, 160, 403, 259, 144

17.18 82.83 1129, 104,61,137,160, 219, 50, 132, 127, 131, 144

14.15 17.18 1129, 137, 160, 194, 16, 46, 144, 163, 15, 79, 144

13.14 17.18 1129, 110, 26, 160, 303, 81, 17, 242, 16, 71, 72



p.s. Spero che questa volta venga incolonnato bene.

Ciao Domenico.

Ho controllato la tabella che hai fornito e sembra che i valori corrispondano

a quelli calcolati da L8 per una ricerca di ritardo per Ambo di una formazione tipo:

A.B ; C.D

Nella seconda riga ci sono 11 valori (ed un 134 extra) ...

Ma la cosa più particolare sembra essere che primo e decimo valore (di ritardo) sono contigui

Penso pertanto che la parte destra della tabella andrebbe considerata "specularmente" ...

cioè letta da destra a sinistra ... perché a sinistra c'è il secondo ritardo più recente.

Ciò detto ... ed in attesa del tuo commento ... ho ancora una richiesta.

Nella descrizione della richiesta scrivi "10" ed in questo modo si determina indirettamente

il periodo necessario affinchè siano effettivamente 10.

Ma scrivi anche ... gli ultimi 10 ritardi “ordinati” (per cui ordinati" dovrebbe avere un suo significato.

e poi ancora: "sarebbero i ritardi conseguiti in un dato tempo"

Il "dato tempo" porta inevitabilmente a considerare che potrebbero essere 10 ...

però anche sia di più ... che di meno.

Dunque penso che questa seconda ipotesi,

implicitamente e maggiormente volta a confrontare le frequenze, sia da scartarsi.

Attendo conferme e nell'attesa ti propongo l'anteprima, di una routine che ho scritto e sto provando

per confrontare i suoi dati e quelli che hai fornito:

62.63;82.83 rit 1406 260  50 580 325 208 186 264 112 861
14.15;82.83 rit 1354  15  35 260  11  38   7  16 555 190
14.15;62.63 rit 1354  15 308  46  16 746 168 174 186 156
13.14;14.15 rit 1202  88  62  15 181  81  44  46  16 382
13.14;82.83 rit 1202  88 114 145  81  32  50 407 172  79
13.14;62.63 rit 1202  88 260  81 491 252 302 151 186  12
17.18;62.63 rit 1129 144 259 403 160 137 166 429 186 264
17.18;82.83 rit 1129 144 131 127 132  50 219 160 137  61
14.15;17.18 rit 1129 144  79  15 163 144  46  16 194 160
13.14;17.18 rit 1129  72  71  16 242  17  81 303 160  26

Buona serata a tutte/i.