Superenalotto: E se non esistesse il caso?

[marco_lnx]

So già dal momento che scriverò questo post, di attirarmi tutte le disapprovazioni dei matematici,che stimo moltissimo,dei fisici, la categoria, che insieme ai matematici,ci aiuta a capire come sia fatto e come funziona l'universo e la materia di cui è composto.Cosa centra tutto questo con il Superenalotto? Forse poco,forse tanto,forse niente.Ammettiamo,solo per un momento,che le estrazioni non avvengano in modo cauale.Non perchè ci sia qualcuno che manipoli i numeri da estrarre,ma perchè la casualità di un'estrazione non esista.O meglio,che il termine "RANDOM",usato spesso per indicare la casualità di generazioni di numeri consecutivi,sia errato.Mi spiego meglio!!! E' accertato che se io tiro migliaia di volte un dado, o più dadi ,i numeri che usciranno saranno del tutto casuali.Certo si potrà effettuare una serie di statistiche su questi numeri usciti,ma non si potrà,MAI,stabilire con certezza i numeri che potranno uscire di nuovo di volta in volta.E qui incomincia l'avventura, o come diranno in molti, l'assurdità di quello che dirò in seguito.Ammettiamo per assurdo che il SuperEnalotto sia un grande orologio composto dalle sue lancette e i suoi ingranaggi.Prendo ad esempio il Superenalotto perchè siamo in un forum che tratta di questo argomento,ma il concetto potrebbe calzare anche in altri ambiti.Tornando all'orologio,diciamo,sempre per ipotesi, che invece di due lancette ne abbia 12.Una che segna l'ora e una che segna i minuti per ogni numero estratto.A cosa posso servire tutte queste lancette? Forse per indicare,la prima,una estrazione particolare e l'altra per la posizione del numero che occuperà nell'estrazione stessa? Come si muoveranno di volta in volta queste lancette? Non certo come vediamo in un orologio che portiamo tutti al polso,ma in un ordine ben preciso,ma molto molto diverso .E questo ordine da chi è stabilito? Forse dagli ingranaggi di cui è composto? E se fosse così,come dovrebbero essere fatti questi ingranaggi? Di cosa sarebbero composti ?Ma soprattutto come dovrebbero muoversi all'interno di questo grande orologio? Questa è la premessa di una ipotesi,forse strampalata,ma se non fosse così?

Alla prossima

 

[Giulio Pedrinelli]

Ciao, manipolare i numeri estratti non credo, occorre citare il proverbio?
Un tempo il Superenalotto dipendeva dai numeri estratti nelle varie ruote, ora non più, ci sono due estrazioni a parte.
E' una cosa a parte, risulterà difficile creare metodi per il Superenalotto, forse fatta apposta.


Qui spiega bene nel dettaglio.

SuperEnalotto - Wikipedia

Questo mi basta per abbandonare del tutto il gioco al Superenalotto e buttarmi unicamente sul Lotto.

Ciao.

 

[marco_lnx]

Ciao, manipolare i numeri estratti non credo, occorre citare il proverbio?
Un tempo il Superenalotto dipendeva dai numeri estratti nelle varie ruote, ora non più, ci sono due estrazioni a parte.
E' una cosa a parte, risulterà difficile creare metodi per il Superenalotto, forse fatta apposta.


Qui spiega bene nel dettaglio.

SuperEnalotto - Wikipedia

Questo mi basta per abbandonare del tutto il gioco al Superenalotto e buttarmi unicamente sul Lotto.

Ciao.

Ciao, manipolare i numeri estratti non credo, occorre citare il proverbio?
Un tempo il Superenalotto dipendeva dai numeri estratti nelle varie ruote, ora non più, ci sono due estrazioni a parte.
E' una cosa a parte, risulterà difficile creare metodi per il Superenalotto, forse fatta apposta.


Qui spiega bene nel dettaglio.

SuperEnalotto - Wikipedia

Questo mi basta per abbandonare del tutto il gioco al Superenalotto e buttarmi unicamente sul Lotto.

Ciao.

Caro Giulio hai perfettamente ragione anche io la pensavo come te fino a quando non mi è venuta una pazza idea.E questa idea sembra darmi ragione.Se poi la vogliamo considerare una follia,una stramplata ipotesi buttata lì,non posso che darti ragione.Ma, come ben sai, nella ricerca,che si riferisca a quella scientifica e non,se ti fermi ai dogmi e non cerci nuove strade, le cose rimarrebbero sempre uguali e non ci sarebbe evoluzione.So che mi
sto allargando con il termine "evoluzione",che in questo ambito specifico,cioè il SuperEnalotto,sembra una esagerazione,ma perchè non provarci? Se mi seguirai,a tuo rischio e pericolo....., nei prossimi post,forse e dico forse,ti farai un'idea un pò più precisa su cosa voglia dire con "Il CASO non esiste".Buona giornata e soprattutto,buona fortuna.

 

[laken]

Io ho un'altra IDEA STRAMPALATA......al superenalotto si vince in questo modo: Quando viene raggiunto un bel jackpot, entrano in azione minimo 3 persone di sicuro.
1) Un ricevitore
2) Un finanziere (G.D.F.)
3) Un responsabile della società che gestisce il concorso
4) e se ci sono altre persone eventualmente d'accordo

 

[marco_lnx]

 

[marco_lnx]

Immaginiamo un orologio che si trasformi in qualcosa di assolutamente diverso da come lo conosciam meglio, che venga costruito
in otto modi diversi(vedi post precedente).
Cosa succederebbe se dovessimo indicare che sono le ore 17:00 in questi otto orologi diversi? Provate usando le immagini allegate.
L'ora sarebbe sempre la stessa,ma la posizione nello spazio assumerebbe otto posizioni diverse.Eppure l'ora è sempre la stessa.
Cosa significa tutto questo? Che per ogni orologio usato se confrontato con quello originale, che noi tutti conosciamo, avremmo si la
stessa ora,la lancetta dell'ora è sempre al suo posto e quella dei minuti anche,però la posizione nello spazio è diversa.Però
usando come riferimento l'orologio originale,che noi tutti consciamo,l'ora sarebbe diversa ?Si, diversa per lo spazio che occupano le
lancette.Nella seconda immagine, ad esempio, dove si trova la lancetta del cinque? E quella del 12 ? Ecco prendete la posizione di
queste lancette senza guardare se indicano il 5 e il 12 e trasponetele come posizioni nell'originale(immagine n.1).Che ora sarebbe?
Le 19:00? Si e quindi io posso rappresentare l'ora giusta in otto modi diversi,ma se facessimo l'errore,comprensibile,di adattare la nostra
mente al concetto di posizione nello spazio,ci verrebbe da dire subito che nel secondo orologio sono le 19:00 e non le 17:00.
Tutto questo ci porterà piano piano a capire che le cose non sono mai come le vediamo,ad uno sguardo superficiale,ma sono molto
ma molto più complesse, anche se non impossibili da decifrare.

Alla prossima

 

[laken]

Non capisco dove vuoi parare. Hai già sperimentato la tua teoria con qualche riscontro oggettivo...tipo vincite? Infatti tutto si basa sulla vincita di mera "pecunia" , in pratica fatti tanti parole poche. Devo dire però che la teoria è alquanto curiosa....

 

[marco_lnx]

Non capisco dove vuoi parare. Hai già sperimentato la tua teoria con qualche riscontro oggettivo...tipo vincite? Infatti tutto si basa sulla vincita di mera "pecunia" , in pratica fatti tanti parole poche. Devo dire però che la teoria è alquanto curiosa....

l mio intervento qui non è per esporre un metodo, ma per cercare di capire perchè alcune cose avvengono in un certo modo e non in un'altro.
Sperimentato? Vuoi sapere se ho vinto oppure no? Ti deluderò.Mai giocato fino ad ora.O meglio,giocato si,ma con i metodi classici
statistici che un pò tutti quanti conosciamo.E se devo essere sincero anche altri che non sono esposti,o almeno io non li ho mai visti da
nessuna parte.E quindi me li sono fatti da solo,visto che per mestiere faccio l'analista/programmatore.Se non sbaglio,mi sembra di aver
citato una cosa del genere in risposta ad un'altro utente in un post.

 

[marco_lnx]

Oggi parleremo del tempo.Non di quello metereologico,ma di quello che scandisce le ore, i minuti, i giorni e così via.
Sappiamo che per misurare il tempo oltre all'orologio c'è il calendario.Il nostro, per esempio, usa una datazione
con numeri progressivi che scandisce i giorni, le settimane gli anni.Come tutti i calendari,anche il nostro prende
un punto di riferimento iniziale, che nel caso specifico è la data di nascita di Gesù.La cosa ora importante
da tenere a mente è la ciclicità del calendario.Inizia il primo gennaio e finisce 31 dicembre per riiniziare
da capo.Quindi finito un ciclo ne riinizia uno di nuovo sempre allo stesso modo.L'unica cosa che cambia è l'anno
appunto, ma per il resto rimane tutto uguale.Non entrerò nel merito di altri tipi di calendari(asiatico,indiano,
thailandese,ebraico),ma diciamo che tutti alla fine,esaurito il ciclo,riinizieranno da capo ne più ne meno come il nostro.
Quello che c' interessa in tutto questo discorso,forse un pò palloso, è ciclicità.Le cose iniziano,finiscono,ma poi ricominciano
di nuovo,sempre allo stesso modo.E ora Vi starete chiedendo,ma che diavolo centra tutto questo con il Superenalotto?
Centra centra!!! Nel SuperEnalotto tutti sapete che numeri di volta in volta estratti vanno a comporre un tabellone dove
si incalano i numeri usciti.Questi numeri usciti formano per gli statistici il quadro dei ritardi.Come saprete sicuramente,
i numeri ritardatari prima o poi escono,ma a noi non è questo quello che c'interessa.Quello che c'interessa sapere è che
una volta che tutti i numeri che compongono il SuperEnalotto(da 1 a 90) sono usciti con le estrazioni
che si susseguono di volta in volta,si potrebbe dire, che hanno esaurito il loro ciclo.Hanno fatto il loro sporco lavoro.......hahahahah.
E propio quando sono usciti tutti e 90 numeri che dobbiamo intervenire per capire.Capire cosa? Capire se ci può servire
un dato del genere.E Vi assicuro che ci servirà molto.Quando è iniziato il Superenalotto? il 03-12-1997.Ebbene, nonostante
sia cambiato il modo di abbinare le estrazione,prima con i primi estratti di alcune ruote del lotto,dal 02-07-2009 con una estrazione
separata e quindi non più abbinata al gioco del Lotto,le cose per chi crede al CASO non dovrebbero essere cambiate.
A caso venivano estratti prima i numeri, a caso dovrebbero essere estratti oggi.Si perchè,anche i numeri del lotto si dice
siano estratti in modo del tutto RANDOM,quindi le cose non sono cambiate!!!!
Non entrerò in rotta di collisione....ahahhaha, con chi pensa che sia le estrazioni del Lotto,sia quelle del SuperEnalotto sono
manipolate dagli stessi gestori o con l'intervento di Hacker che manipolano, chissà come, le estrazioni stesse.So che si potrebbe
fare,ma qui non ne parleremo di sicuro.Quando tanto tempo fa sentii questa ipotesi,ventilata da un Signore che si espose
sia in Tv , che a mezzo stampa ,denunciando una cosa del genere,capii subito che il tutto non avrebbe avuto seguito,quindi
nei miei post,non parleremo di certo.

Alla prossima

 

[marco_lnx]

Per chi crede nelle statistiche, potrebbe provare con questi numeri:1 2 3 6 16 18 21 23 26 29 36 37 38 40 42 45 47 48 49 50 51 56 65 66 67 71 74 75 77 80 82 86 87 88 89 90
Se volete ridurre il sistema potreste provare con la presenza di almeno un numero tra questi: 42 48 51 77 e con 4 pari tra quelli messi in gioco.Se fate un sistema ortogonale
consiglio minimo 3 con tre estratti.

 

[marco_lnx]

Oggi inizieremo a parlare dei concetti:"INIZIO","FINE","ORARIO",ANTIORARIO".Se ritornate per un attimo alle immagini che ho postato
il 25 Giungno,noterete che rispetto all'orologio originario(immagine 1),tutte le altre hanno caretteristiche ben precise.L'immagine n.2,
ad esempio,ha i numeri 1 2 3 ecc...che si trovano nella parte sinistra.Quindi se volessi far scorrere le lancette iniziando da mezza notte
precisa per arrivare alle ore 5:00 di mattina come si muoverebbero le lancette? da destra verso sinistra o da sinistra verso destra ?
Io ad esempio avrei detto subito da sinistra verso destra,ma sarà così? Provate a farlo anche voi.Fatto? Bene se aveste fatto lo stesso
mio errore dopo 5 minuti la lancetta dei minuti si troverebbe esattamente sul numero undici,quella dell'ora sul 12.Ma se traslaste questo
secondo strano orologio sul piano orizzontale,sapete che ore sarebbero invece di mezza notte e 5 ? Sarebbero le ore mezza notte
meno 5.Quindi io avrei toppato, facendo muovere questo secondo orologio in senso orario(da sinistra verso destra).Il verso giusto quindi
sarà esattamente al contrario e cioè da destra verso sinistra(ANTIORAIO).Due modi diversi (ORARIO,ANTIORARIO) per indicare però
sempre la stessa ora.Ora viene il difficile.Pendiamo l'immagine n.5.Qui abbiamo un orologio curioso.Nell'immagine, anche se non molto
chiara,abbiamo il numero 1 che si trova in una posizione anomala rispetto all'originale(immagine 1).In questo orologio l'artigiano che
lo ha costruito ha avuto una strana svista? Oppure lo ha fatto apposta a costruirlo così?L'uno si trova esattamente nella posizione che
aveva il numero 12 rispetto all'originale.In basso avremo il numero 7 e non il 6.Perchè? Perchè questo orologiaio ha partorito questo
strano orologio ? Che senso ha posizionare i numeri in questo modo? Semplice!!! L'orologiaio impunito e contro ogni convenzione
o dogma,ha voluto stravolgere l'ordine dell cose e si inventato questo singolare orologio.Rispetterà la convenzione?
Farà muovere le lancette come l'orologio che noi tutti conosciamo ? E quindi se vorrà far coincidere l'ora dei
suoi nemici dogmatici,per indicare la mezza notte il suo orologio si dovrà spostare in senso ORARIO ?Tutto sembrerebbe risolto,
ma provate a far muovere le lancette come se fosse un'orologio normale.Dopo cinque minuti dove si troverebbero le lancette ?
Quella delle ore ancora sul 1 e quella dei minuti sul numero 2.Ora se si facessimo la stessa cosa dell'orologio precedente,
traslando il tutto sul piano orizzontale,combineremmo un bel casino.E quindi ? Come accidenti si muoverebbero ste bendette
lancette ? Per il nostro orologiaio strano e anticonvenzionale, le lancette sia delle ore che dei minuti,quando ha costruito il suo
orologio, nel momento che gli ha dato vita,con robusta carica, si trovavno esattamente tutte e due sul numero 1 e non come
nei nostri orologi sul numero 12. La prossima volta capiremo l'arcano!!!

Alla prossima

 

[lotto_tom75]

Ciao Marco, intanto un plauso incondizionato per l'affascinante e curiosa teoria da te esposta non vedo l'ora ,per restare in tema..., di leggere i prossimi aggiornamenti...

 

[marco_lnx]

Ciao Marco, intanto un plauso incondizionato per l'affascinante e curiosa teoria da te esposta non vedo l'ora ,per restare in tema..., di leggere i prossimi aggiornamenti...

Ciao anche a te.Sono contento degli apprezzamenti,ma quando alla fine dei miei post indicherò la provenienza di tutta questa affascinante storia,capirai che alcune volte,questa volta si il caso,oppure no ?,chissà,
quando uno meno se lo aspetta accade l'inponderabile,l'impossibile.Anche io quando l'ho vissuta in prima persona questa avventura non ci volevo credere,ma devo dire che se le cose devono succedere allora è giusto
che succedano.Comunque grazie lo stesso.Se vorrai seguirmi ne sarò lieto.

 

[marco_lnx]

......il nostro orologiaio capì subito che così facendo avrebbe stravolto l'ordine delle cose,ma lui si intestardì e pensò
che non c'era scritto da nessuna parte che per regolare il tempo durante il giorno si dovesse cominciare proprio
iniziando dal numero 12.O meglio che un orologio dovesse avere il numero 12 in alto e precisamente a metà della sua
circonferenza.Ora il problema era come far funzionare questo surreale orologio.Come i nostri di orologi? In senso orario?
Facendo spostare la lancetta dei minuti per tutta la circonferenza per far scattare,una volta arrivata nuovamente
al numero 12,la lancetta delle ore in senso orario di un posto e quindi se si trovasse sull'uno posizionarsi sul 2 ?
Lo avrebbe potuto fare,anzi era quasi così cocciuto che lo costruì così.Una volta finito,per sfregio prese un orologio
come il nostro,sincronizzò le ore 12 nel primo e fece la stessa cosa con il suo spettacolare,come lo considerava lui,
orologio.Ma la cosa più naturale che gli venne in mente di fare è che per il suo di orologio le lancette sia delle ore
che dei minuti si trovavano nella stessa posizione e cioè sul 1.Dopo aver caricato tutti e due gli orologi,inizio a farli
funzionare e contento se ne tornò nel suo laboratorio.Nel frattempo i due orologi continuavano a girare,girare,fino a che
non arrivò un cliente.Nel bancone in bella vista c'erano i due orologi,lasciati sbadatamente dall'orologiaio che intanto
nel retro del suo laboratorio stava finendo di sistemare un orologio a cucù per il sindaco del suo paesino.Il cliente
intanto,aspettando che l'orologiaio si facesse vivo, non potè fare a meno di guardare i due orologi.In un primo
momento non riusciva a capire come mai uno dei due orologi andasse indietro di esattamente di un'ora.Poi
guardando bene uno dei due orologi notò la stranezza dell'ordine dei numeri impressi nella cassa dell'orologio.
Lo prese in mano,lo avvicinò al suo orecchio per capire se stava funzionando o meno, poi lo ripose perplesso.
Appena arrivò ,quasi di corsa,l'orologiaio,notando i due orologi sul bancone prese l'orologio anomalo e lo misa
frettolosamente in tasca.Il cliente un pò incuriosito dall'oggetto, chiese con un certo imbarazzo...<< Mi scusi
le potrei chiedere come mai quell'orologio che ha in tasca è fatto in quel modo? >> L'orologiaio quasi in tono di
sfida rispose << Perchè il tempo...caro signore è relativo...quello che conta è lo spazio >>.Non sapendo cosa
rispondere,un pò per l'imbarazzo e un pò perchè iniziò a pensare che l'orologiaio avesse, si lui, qualche rotella
fuori posto,non pronunciò parola.Chiese solo se era pronto il suo oggetto in riparazione e se ne andò.L'orologiaio
intanto, pur fiero della sua opera d'arte appena costruita,cominciò a pensare e riflettere sul breve dialogo avuto
con cliente appena uscito.Tornò subito nel suo laboratorio e cominciò a buttare giù degli schizzi sul tavolo da
disegno.


Alla prossima

 

[lotto_tom75]

Se hai bisogno di effetti onion skin io se vuoi sono a disposizione

Se hai bisogno di effetti onion skin io se vuoi sono a disposizione

Ciao anche a te.Sono contento degli apprezzamenti,ma quando alla fine dei miei post indicherò la provenienza di tutta questa affascinante storia,capirai che alcune volte,questa volta si il caso,oppure no ?,chissà,
quando uno meno se lo aspetta accade l'inponderabile,l'impossibile.Anche io quando l'ho vissuta in prima persona questa avventura non ci volevo credere,ma devo dire che se le cose devono succedere allora è giusto
che succedano.Comunque grazie lo stesso.Se vorrai seguirmi ne sarò lieto.

Es. con ordinamento e accostamento clocks totalmente casuale



Potrebbero forse esserti utili per chi come me non riesce a seguirti nei passaggi troppo complicati
Ancora complimenti anche per la sola narrativa... e alla prossima come dici tu

 

[marco_lnx]

Es. con ordinamento e accostamento clocks totalmente casuale

Vedi l'allegato 2348

Potrebbero forse esserti utili per chi come me non riesce a seguirti nei passaggi troppo complicati
Ancora complimenti anche per la sola narrativa... e alla prossima come dici tu

Caro Tom75,forse quello che l'orologiaio stava cercando di far capire agli stolti del suo paesino nella profonda svizzera,era che il tempo non esiste,o meglio non esiste come lo immaginiamo noi e i compaesani del piccolo paesino.Quello che conta veramente sono gli oggetti e come questi si muovono nello spazio.Non ha importanza il domani,ieri, oggi,questi oggetti si muovono e lo faranno con ordine ben preciso che non cambia.L'unica cosa è saper decifrare come si muovono e perchè lo fanno sempre allo stesso modo.Lo so è difficile.Lo era anche per me e forse lo è ancora,ma ti assicuro che funziona....ahi voglia se funziona.

 

[lotto_tom75]

Niente di che... ma al primo colpo... e grazie ai tuoi orologi

Grazie e alla prossima...

 

[marco_lnx]

Vedi l'allegato 2357

Niente di che... ma al primo colpo... e grazie ai tuoi orologi

Grazie e alla prossima...

Sono molto contento della tua intuizione,io ti assicuro non ci messo nulla di mio.E tutta farina del tuo sacco.E deve essere un sacco magico,visti i risultati.Bravo

 

[lotto_tom75]

Superenalotto: E se non esistesse il caso?

Come non ci hai messo nulla di tuo? Se non "giocavo" con i tuoi numeri tra cui il 42 che davi tra quelli probabili fissi col cavolo che l'avrei preso quel 3 grazie ancora e non vedo l'ora di leggere i prossimi numeri che vedresti buoni per sabato nonche' il proseguo della storia dell'orologiaio bislacco... Buona giornata

 

[marco_lnx]

Come non ci hai messo nulla di tuo? Se non "giocavo" con i tuoi numeri tra cui il 42 che davi tra quelli probabili fissi col cavolo che l'avrei preso quel 3 grazie ancora e non vedo l'ora di leggere i prossimi numeri che vedresti buoni per sabato nonche' il proseguo della storia dell'orologiaio bislacco... Buona giornata

I numeri che avevo indicato in un post precedente non hanno nulla a che fare con l'orologiaio......erano delle indicazioni statistiche che, come avevo accennato nel post erano esclusivamente utili per chi crede nella statistica.Infatti, se hai notato, ha partorito un misero 3.l'orologiaio avrebbe fatto meglio,molto meglio....