UN AIUTO PER IL SUPERENALOTTO

[Roby]

CHIEDO UN PICCOLO AIUTINO A TUTTI VOI:


HO INDIVIDUATO SECONDO UN ANALISI STATISTICA DEI NUMERI ENTRO I QUALI CON UNA FORTISSIMA PROBABILITA' SORTIRA' LA SESTINA VINCENTE, CIOE'


3-4-5-6-7-20-21-22-23-24-25-26-27-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-55-56-57-58-59-69-75-76-77-78-79-80-81-82-83-84-85

IL MIO PROBLEMA E' QUESTO: ESSENDO 10.737.573 COLONNE (SE GIOCATE CON UN SISTEMA INTEGRALE) NON POSSEGGO I 5.368.786,50 € NECESSARI (ANCHE SE AD OGGI PRENDENDO IL 6 NE VARREBBE COMUNQUE LA PENA MI CI VORREBBERO 2 VITE PER SCRIVERE TUTTE LE SCHEDINE!) ORA IO VI CHIEDO SE QUALCUNO DI VOI PUO' RIDURLE AD UN NUMERO DECENTE PER POTERLE GIOCARE ANCHE IN PICCOLE SOCIETA'.

PER AIUTARVI STATISTICAMENTE VI POSSO FORNIRE I SEGUENTI DATI:

DISTANZA TRA 1° E 6° ESTR.

MIN 50 MAX 83 MED. 70

DISTANZA TRA OGNI NUMERO

MIN 1 MAX 53 MED. 15

PRESENZA NUMERI PARI

MIN 1 MAX 4 MED. 2,6

PRESENZA NUMERI DISPARI

MIN 2 MAX 5 MED. 3,4

PRESENZA NUMERI CONSECUTIVI

MIN 0 MAX 2 MED. 0,4 (ANCHE SE QUASI MAI ESCONO CONSECUTIVI)

PRESENZA NUMERI 1-30

MIN 1 MAX 4 MED. 2,4

PRESENZA NUMERI 31-60

MIN 0 MAX 3 MED. 1,6

PRESENZA NUMERI 61-90

MIN 1 MAX 4 MED. 2,0

SOMMA VALORI

MIN 209 MAX 372 MED. 263
(ANCHE SE SONO PIU' PROBABILI VALORI COMPRESI TRA 224 E 278)


I VALORI SONO STATI RICAVATI IN MANIERA STATISTICA TRA LE ULTIME 10 ESTRAZIONI I COMMENTI TRA PARENTESI SONO SOLO MIE CONSIDERAZIONI DEDUTTIVE OTTENUTE ANALIZZANDO VISIVAMENTE GRAFICI E PERCENTUALI CHE HO RICAVATO CON EXCELL.


DETTO QUESTO SPERO DI ESSERE STATO DI AIUTO A CHI A SUA VOLTA MI AIUTERA'.

RAGAZZI SE RIUSCITE AD ESTRARRE DA QUESTO MARASMA NUMERICO UN NUMERO ACCETTABILE DI COLONNE SI POTREBBE DAVVERO (con tanta foruna ovviamente) AZZECCARE QUALCHE BUON RISULTATO.

A PROPOSITO SE QUALCUNO HA A DISPOSIZIONE ALTRI DATI PER RIDURRE ULTERIORMENTE LE COMBINAZIONI SI SENTA LIBERO DI FARLO.


ULTIMA RICHIESTA:

VORREI IL NOME DI UN BUON PROGRAMMA PER O SVILUPPO DI SISTEMI PER IL SUPER ENALOTTO (E PERCHE' NO MAGARI ANCHE DEL LOTTO) SEMPRE CHE IN CIRCOLAZIONE CE NE SIANO DI VALIDI.


GRAZIE A TUTTI






alvaro

 

[giovanna55]

la mia idea è
sviluppare i numeri con un cruciverba grande

e giocare le singole colonne orizzontali-verticali come singoli sistemini, integrali o ridotti, a quote o per più società.

ma 47 numeri mi sembrano tanti, il costo sarebbe comunque alto.



alla prossima

 

[pino55]

x shipbuilder,certamente mettere in gioco 47 numeri alza di molto le probabilitadi uscita ,come logicamente cala di molto se viene ridotto ad un sistema,qui nel forum ci sono dei bravi sistemisti con riduzioni al superenalotto,posso invitarti a rivolgerti a sonic o magiko e vedrai che potanno aiutarti,peccato perchè stasera avresti preso ben 5 numeri,ciao.
pino55

 

[shipbuilder]

innanzitutto grazie ragazzi per avermi dato almeno una risposta cio' significa che almeno ho destato curiosita'.

volevo aggiungere che oltre tutto essendo la mia una ricerca statistica puo' (e ripeto puo') darsi che sia abbastanza attendibile per almeno 3 (tre!) estrazioni totali (altre due quindi).

io ho un programmino che esegue delle riduzioni ma non e' sufficentemente potente in termini di proprieta' di riduzione (e' shareware)ed oltretutto non riesco ad aggiornare gli archivi (e' anche vecchiotto!) pero' con questo programma sono riuscito ad estrapolare al massimo l'8% delle colonne che rispettano i requisiti sopra descritti ma rimangono comunque piu' o meno 500.000 colonne da giocare (circa 250.000 €!!!!) ancora troppine anche per una qualsiasi societa'.

probabilmente posso provare a ridurre i numeri iniziali in gioco con una ulteriore selezione visiva studiando i grafici, ma il pc poi dovrebbe fare comunque il lavoro piu' grosso di riduzione.
vorrei comunque poter giocare i numeri in qualche altra maniera magari trovando altri parametri di riduzione (con excell me la cavo benino ma ho difficolta' con le macro e ad un certo punto sono costretto a fermarmi).

volevo dire ancora che da quando faccio questo studio non sono mai andato sotto con il mio pronostico a 5 risultati su 6 e per il 50% delle volte ho preso in piu' anche il numero jolly e "dulcis in fundo"
il numero superstar per il 70% delle volte e' un numero pari ma non potendolo sciegliere serve a ben poco.

rinnovo l'invito a chiunque fosse interessato e ne avesse le possibilita' magari proprio sonic o magiko di aiutarmi nello sviluppo di un ristretto numero di colonne vincenti da una serie non cosi' limitata di numeri.
io dal canto mio cerchero' di restringere ulteriormente la quantita' di numeri da porre in gioco.

di nuovo un grazie di cuore a tutti gli interessati.



alvaro

 

[mauro63]

ciao io ti consiglierei di provare a chiedere a rubino che di sistemi ridotti se ne intende poi fammi sapere che anche io sono interessato a giocarli sti numeri grazie

mauro

 

[giovanna55]

solo alcuni considerazioni.
ho ricercato che per mettere

47 numeri in gioco a g4 con 6 presi il costo è di 1699 euro
questo vuol dire che si è quasi sempre in perdita, perchè il 4 generalmente paga diciamo 350-400 euro.

quindi bisogna fare minimo 4-5 quattro a concorso per rimanere in pari e lasciare aperta la porta a sorti superiori.

oppure bisogna giocare a g5 o sottosistemi integrali per avere vincite multiple.

oppure seguire la strada di ridurre i numeri o trovare qualche idea diversa a discapito della matematica riduttibilità dei sistemi.


per esempio mettere ulteriori condizioni filtro.
come 4,5,6 numeri di figura diverse nella sestina
[xx(]



alla prossima

 

[sonic]

Ciao, allora gestire 48 numeri non è una cosa semplice. Comunque avendone i mezzi (pecuniari, intendo) puoi provare a domarli con un 2C di Magiko, sistema incolonnatore visto su INFO:

Sviluppo 2C Magiko N24 (24 numeri):

1-2-3-18-23-24
1-2-3-7-11-18
1-2-3-11-18-21
1-2-3-4-9-21
1-3-4-9-14-21
1-4-9-14-18-21
1-4-9-14-18-23
1-2-3-4-8-9
1-2-3-8-9-20
1-2-3-5-9-20
1-2-3-5-9-22
1-3-14-16-21-24
1-6-14-16-21-24
1-6-11-16-21-24
1-8-11-14-18-24
1-2-9-17-18-20
1-2-3-8-20-23
1-5-6-8-18-24
1-7-13-14-20-21
1-3-5-12-14-18
1-5-9-13-17-22
1-7-11-14-18-22
1-4-7-8-10-13
1-5-7-8-18-24
1-3-6-10-13-22
1-6-8-16-20-22
1-2-3-6-8-13
1-2-5-7-12-17
1-5-9-12-17-21
1-5-6-9-17-21
1-3-5-6-9-21
1-3-5-6-8-9
1-7-13-18-21-22
1-5-13-18-21-22
1-5-13-18-21-23
1-5-16-18-21-23
1-5-7-12-17-21
1-2-3-4-5-22
1-18-18-20-21-22
1-3-6-11-16-20
1-6-14-16-18-20
1-3-8-15-16-22
1-2-7-13-18-24
1-3-10-14-17-21
2-3-5-9-10-20
2-3-14-16-22-24
2-14-16-21-22-24
2-6-7-11-12-22
2-6-7-12-17-22
2-3-6-9-12-18
2-3-7-10-11-21
2-5-9-16-18-23
2-6-8-10-14-18
2-5-10-15-18-22
2-11-13-14-17-20
2-14-16-18-21-22
2-6-9-15-18-22
2-6-9-13-18-22
2-6-9-13-18-22
2-3-5-8-13-18
2-5-8-13-18-22
2-6-10-13-18-22
2-6-10-16-20-23
2-3-5-6-15-16
2-5-7-9-12-21
2-7-10-12-16-21
2-7-9-10-16-21
2-7-10-16-20-21
2-8-9-16-17-20
2-6-11-15-18-22
3-5-9-10-15-20
3-11-14-17-18-23
3-6-11-14-17-23
3-7-8-12-17-20
3-7-13-16-18-18
3-4-10-16-18-22
3-7-8-11-15-18
3-5-8-12-13-16
3-6-10-15-18-24
3-4-6-7-18-22
3-5-8-10-12-18
3-5-6-20-23-24
3-8-14-13-17-18
3-5-6-8-9-14
3-6-8-9-14-20
3-6-8-14-20-23
3-8-10-14-20-23
3-6-7-16-20-23
3-7-15-16-20-23
3-5-8-10-14-18
3-5-10-14-18-23
3-7-10-14-18-23
3-7-14-18-22-23
3-7-13-18-22-23
3-7-13-18-22-23
3-7-13-18-21-22
3-4-8-11-14-24
3-8-12-14-20-23
3-6-7-8-9-10
3-4-7-10-12-22
3-7-10-11-12-22
3-10-11-12-13-22
3-11-12-13-18-22
3-6-8-13-17-22
3-8-13-16-17-22
3-8-15-16-17-22
3-7-9-12-16-21
3-7-13-16-18-23
4-5-6-7-8-14
4-5-6-7-8-18
4-7-9-11-15-18
4-13-15-17-20-22
4-6-8-12-21-24
4-5-9-10-13-17
4-8-12-17-22-24
4-8-9-11-21-24
4-6-11-13-15-20
4-6-11-15-20-24
4-8-11-15-20-24
4-8-11-14-20-24
4-6-7-8-9-10
4-9-14-15-18-23
4-9-14-16-18-23
4-5-6-12-17-23
4-8-14-16-18-24
5-7-8-9-10-11
5-7-10-12-16-18
5-10-15-16-18-24
5-10-12-15-18-24
5-10-12-17-18-24
5-10-12-17-22-24
6-14-15-16-17-18
6-7-10-12-15-18
6-9-10-12-15-18
6-12-18-18-22-24
6-7-10-12-18-21
6-8-14-18-20-23
6-9-14-17-18-21
6-10-12-16-18-22
6-10-12-15-18-22
7-9-12-15-18-20
7-9-12-17-18-20
7-8-9-12-17-20
7-13-16-18-18-24
7-16-17-18-18-20
7-10-12-16-18-22
7-11-12-13-14-15
8-13-16-18-20-24
8-13-18-18-20-24
8-11-14-17-20-21
8-12-17-18-22-24
8-12-14-17-20-23
9-10-11-12-13-24
9-10-11-12-13-21
9-10-12-15-18-20
9-13-14-15-16-17
10-13-14-15-16-17
12-14-17-20-22-23
12-20-21-22-23-24
13-16-18-18-20-24
14-15-16-17-18-22
18-18-20-21-22-24

Sviluppo 2C Magiko N48 (48 numeri):


1-2-5-6-7-11
1-2-3-5-47-48
1-2-3-4-5-8
1-24-27-32-37-44
1-3-27-32-37-44
1-3-4-32-37-44
1-3-4-5-37-44
1-3-4-5-10-44
1-3-4-5-10-14
1-4-5-10-14-18
1-23-28-34-39-44
1-6-28-34-38-44
1-6-11-34-39-44
1-6-11-16-39-44
1-6-11-16-21-44
1-25-29-32-35-38
1-3-29-32-35-38
1-3-4-32-35-38
1-4-5-7-11-15
1-4-7-11-15-19
1-33-36-39-41-45
1-6-36-39-41-45
1-6-9-39-41-45
1-6-9-15-41-45
1-6-9-15-19-45
1-6-9-15-19-24
1-25-29-34-39-44
1-6-29-34-39-44
1-6-10-34-39-44
1-6-10-16-39-44
1-6-10-16-21-44
1-6-10-16-21-25
1-2-4-7-12-17
1-2-8-13-44-45
1-7-12-32-39-43
1-22-31-32-36-38
1-3-27-34-37-39
1-4-10-43-44-46
1-5-10-13-41-45
1-27-32-36-40-45
1-24-29-34-39-44
1-7-29-34-39-44
1-3-8-12-16-20
1-3-4-12-16-20
1-3-4-16-20-29
1-3-4-5-20-29
1-3-4-5-29-37
1-5-29-37-41-45
1-5-9-37-41-45
1-5-9-12-41-45
1-5-9-12-21-45
1-5-9-12-21-31
1-4-9-10-17-21
1-3-9-13-17-21
1-3-4-13-17-21
1-3-4-17-21-30
1-3-4-5-21-30
1-6-8-10-14-18
1-6-10-14-18-22
1-5-9-12-15-44
1-6-8-13-16-19
1-3-4-14-21-27
1-3-4-18-28-44
1-8-38-39-43-46
1-6-14-32-36-45
1-2-3-9-17-18
1-4-15-17-20-25
1-3-4-31-34-44
1-3-4-30-33-39
1-6-11-17-19-40
1-2-8-

 

[action]

da appassionato di sistemistica ti dico che con tutte quelle condizioni nn cavi un ragno dal buco...nn e' un problema dei 48 numeri diciamo rid un 1 quattro con 5 numeri dunque ortogonale con una fissa stai sui 643 euro nn male direi con quella massa di numeri..

 

[Roby]

a mio avviso
l'unico modo per ridurre drasticamente il numero delle combinazioni a questi livelli (48 numeri) è escludere qualsiasi consecutività posizionale. (0)

infatti il sistema scende da 3600 colonne circa, a 410 con g4







CiaoCiao

 

[action]

mi spiegate meglio come funziona l'editor per sostituire i numeri di un sistema con i miei?

ho reperito un 25 numeri rid n1 con riduzione a mezzo colonne filtro di 297 colonne a giudicare solo dalle colonne lo trovo ottimo devo solo provare a fare il debug sostituendo i numeri e vedendo se le rid si adattano ai miei tentar nn nuoce

saluti

 

[shipbuilder]

ok ragazzi siete tutti dei grandi!!!

vi ringrazio per la disponibilita' concessami ve ne sono molto grato, vi confesso che non mi aspettavo miracoli nella riduzione dei numeri ne tanto meno nel numero di colonne da giocare ed apprezzo i vostri sforzi per esaudire le mie richieste, anche perche' mi avete dato delle buone dritte. grazie ancora.

ho pero' elaborato i nuovi probabili numeri dopo l'estrazione dell'8/11 e le nuove condizioni per i filtri e ve le riporto qui' sotto, questa volta i numeri in gioco sono 36 (ho azzardato un pochino di piu', ed anche se sono sempre tanti e' sempre meglio che scieglierli a caso tra 90....) se qualcuno di voi e' interessato a ridurli in un numero di colonne giocabile, magari questa volta risulterebbero giocabili e ci si puo'tirare fuori qualcosina.

i numeri sono:


3-4-5-6-22-23-24-25-26-27-28-29-31-32-33-36-37-38-39-40-41-49-50-51-52-53-54-55-59-60-61-62-63-64-65-66


condizioni per i filtri:

DISTANZA TRA 1° E 6° ESTR.

MIN 50 MAX 83 MED. 70

DISTANZA TRA OGNI NUMERO

MIN 1 MAX 53 MED. 14

PRESENZA NUMERI PARI

MIN 1 MAX 4 MED. 2,5

PRESENZA NUMERI DISPARI

MIN 2 MAX 5 MED. 3,5

PRESENZA NUMERI CONSECUTIVI

MIN 0 MAX 2 MED. 0,4 (1 SOLA VOLTA 2 ED 1 SOLA VOLTA 1 CREDO CHE 0 SIA IL PIU' PROBABILE)

PRESENZA NUMERI 1-30

MIN 1 MAX 3 MED. 2,1 (ULTIME 5 ESTR. 3x1 VOLTA 2x3 VOLTE 1x1 VOLTA)

PRESENZA NUMERI 31-60

MIN 0 MAX 5 MED. 2,2 (ULTIME 5 ESTR. 3x3 VOLTE 2x1 VOLTA 5x1 VOLTA)

PRESENZA NUMERI 61-90

MIN 1 MAX 4 MED. 1,7 (ULTIME 5 ESTR. 4x1 VOLTE E 0x1 VOLTA)

SOMMA VALORI

MIN 210 MAX 372 MED. 263
(ANCHE SE SONO PIU' PROBABILI VALORI COMPRESI TRA 210 E 250)


SE QUALCUNO INOLTRE MI PUO' FORNIRE (MEGLIO CON UN ESEMPIO) ALTRI VALORI FILTRO SU CUI FARE UNA RICERCA STATISTICA SARO' LIETO DI FORNIRVENE I RISULTATI.

DI NUOVO GRAZIE A TUTTI.

CIAO.


P.S. IL PROSSIMO NUMERO JOLLY ALL' 80% SARA' UN NUMERO PARI (COME LE ULTIME 6 VOLTE)

alvaro

 

[action]

nn voglio smontarti ma le statistiche su 10 concorsi nn reggono

e cambiando continuamente numeri rischieresti di morderti le mani..

infine pochi numeri ma con rid adeguate, io sono contrario ai biridotti a meno che nn siano 90 numeri a girare come gioca un mio amico sistemista ma devi sborsare circa 25 mila euro per un primato

oppure preferisco girare tutto in ortogonale o al massimo se devo ripiegare con 3 fisse gioco in g5

miei opinioni

saluti

 

[shipbuilder]

io accetto tutti i consigli, spiegami pero' come si sviluppa un ortogonale per piacere (o con che programma si puo' fare)

grazie.

p.s. pero' prova a pensare a chi si fa la schedina a caso scegliendo i numeri tra 90 e chi invece puo' farlo con 36 molto probabili avendo gia' eliminato tutte le combinazioni meno probabili, oppure giocati 90 numeri a girare e spendi 25.000 euro o giocati 36 </u> numeri alla stessa maniera ma con pochissime probabilita' di vincita in meno spendendo molti meno soldi credo che il risparmio sia ovvio non credi?

ciao e grazie in anticipo


alvaro

 

[action]

ciao alvaro

qualsiasi programma sviluppa in ortogonale il problema e' che i programmi free o quelli diciamo che costano poco nn hanno le rid primato ossia ti fanno spendere molto di piu' avendo la stessa garanzia di vincita provare x credere nn mi fa far nomi tanto i messaggi vengono cancellati perche' vengono ritenuti pubblicita' x il 90 numeri del mio amico e' un ottimo sistema a fronte di quella spesa ma come gioca lui in un gruppo numeroso e' piacevole e ti assicuro che 90 num biridotto ammesso che lo trovo nei programmi le cifre da investire sfiorano i 40 mila euro...x portarlo a 25 mila euro sono anni di lavoro per creare la matrice

saluti

 

[shipbuilder]

ok grazie sei stato molto utile alla prossima.

p.s. se a qualcuno interessano ancora i numeri come li estrapolo io me lo faccia sapere anche via mail saro' ben felice di condividere il mio lavoro con lui

a presto.



alvaro

 

[Magic Pluto]

Ciao amico........
Penso di poter dire la mia su questa tua richiesta.....
Noi del gruppo sogniamo.noncostanulla ecc ecc... stiamo giocando un sistema con una fissa e 28 numeri a girare a garanzia 5 condizionato.
Le condizioni son tipo le tue.......
Abbiamo provato in tutte le salse, con 50 numeri a girare ma a garanzia 4 poi con 45 numeri, poi con 40.
Ebbene i numeri uscivano ma le vincite no!
Uscivano 6 numeri ......... si beccava al massimo un 4 e una decina di 3....
Non sufficienti a coprire la spesa....
Quindi si e' optato per la soluzione meno onerosa e piu' redditizia.
Purtroppo ora il budget e' un po' sceso perche' non e' facile fidati..
Stiamo cercando di portarlo ad una buona quotazione in modo da farlo ritornare in funzione a pieno regime....
Ti posso garantire che con una fissa (sbagliata) e 5 numeri centrati si puo' centrare anche il 5.....
Il problema e' uno solo.
Bisogna avere pazienza e costanza e soprattutto tenere gli stessi numeri fino a che non da la vincita buona.
Ho provato e riprovato cambiando e ricambiando numeri.
Se mantieni un sistema e vai avanti con quello prima o poi sarai gratificato.
Il problema e' averlo capito dopo.....
Ma ora abbiamo le nozioni necessarie e la pazienza che occorre...
Pero' servirebbe un po' piu' di gente.
Questo solo per spendere poco....

Io se vuoi posso anche farti lo sviluppo del tuo sistema o meglio dei tuoi numeri con le condizioni che hai, pero' ti garantisco che se centri un grosso risultato e' solo per una botta de culo da paura.....

Pochi numeri a girare e vincite superiori...
Gia' costatato e toccato con mano....
Se si beccava la fissa quella volta ....... vabbeh con i se e con i ma non si fanno le vincite.....

Se t'interessa cerca nel web sogniamo.noncostanulla noi siamo li e siamo in molte persone che scrivono e postano previsioni qui in
C E d..

Se t'interessa.........
Ciao

 

[Magic Pluto]

MI SON PRESO LO SFIZIO DI FARE UNA PROVA CON I TUOI NUMERI.
OVVIAMENTE IL MIO PROGRAMMA NON HA LE CONDIZIONI CHE METTI TU...
VALE A DIRE LA QUANTITA' DI NUMERI DA 1-30 DA 31-60 E DA 61-90...

COMUNQUE CON 47 NUMERI E UNA FISSA (HO MESSO UN NUMERO FREQUENTE TIPO IL 7) HA DATO BUONI RISULATI RITROSO NEL TEMPO.....
HA PAGATO PURE UN 5 IL 31/05/2007.........

STESSO VALGA PER QUELLI CHE FACCIO IO...... FUNZIONANO TUTTI ALLA LUNGA, MA DEVONO USCIRE I NUMERI PER DARE RISCONTRO ALLE TESI....

1 FISSA 47 NUMERI 360 EURO......... MOLTO CONDIZIONATO MA A GARANZIA 5
E DIFATTI IL 5 CHE T'AVEVO DETTO L'HA FATTO CON 5 NUMERI CENTRATI FISSA COMPRESA.........

QUINDI L'UNICA STRADA E' PRENDERE 1 SISTEMA E ANDARE AVANTI CON QUELLO ALMENO PER 2 MESI...... POI SI TIRANO LE SOMME....
OPPURE ANCHE PER 6 MESI O ADDIRITTURA UN ANNO.........
SE ANDANDO A RITROSO LE PROVE FATTE HAN SEMPRE DATO OTTIMI RISULTATI VUOL DIRE CHE LO SARANNO ANCHE IN FUTURO PERCHE' I NUMERI SON SEMPRE GLI STESSI...........

NOI CI SIAMO....... SE VUOI C'E' POSTO ANCHE PER TE!

COMUNQUE GRAZIE.....
HO POTUTO FARE UNA VERIFICA CON 47 NUMERI....... IN CONDIZIONE MENTRE NE GIOCHIAMO 28 SENZA .........

CIAO

 

[action]

io continuo a rimanere della mia idea che con tutte quelle condizioni nn ricavi nulla leggi l'articolo di roberto di nasso(condizioni assasine) pensa che bello prendere tutti i numeri e la fissa e poi accorgerti di aver sbagliato le condizioni roba da suicidio

saluti

 

[action]

cmq anche gli stessi numeri le stesse riduzioni ma sviluppate con programmi diversi nn daranno mai i stessi risultati perche' ogni programma usa algoritmi differenti magic prova a fare lo spoglio con questi 11 numeri e dimmi che ti esce fuori 1-84-6-76-11-73-21-66-30-61-24 rid n2

fammi sapere

 

[shipbuilder]

ragazzi grazie ancora per il numero delle risposte che ho avuto, se sono uscito allo scoperto con questo tipo di ricerca e' perche' credo che solo con la statistica si possa ottenere qualche cosa dal s.enalotto.

la mia statistica mi ha dato inizialmente 47 numeri (veramente tanti, forse troppi per sperare in una buona riduzione) ma i numeri di volta in volta possono essere anche molti meno (lavorandoci un po' li ho portati a 36)dipende dall'andamento delle estrazioni.

per rispondere a magic pluto, le condizioni che metto io le ho ricavate solamene perche' alcuni dei programmi (vere ciofeche!) che ho io hanno come parametri di riduzione quelli che ho descritto, cio' non toglie che se qualcuno di voi ha bisogno di qualche parametro diverso per il suo proramma specifico su cui eseguire ricerche piu' approfondite, posso provare a lavorarci su' (con excell me la cavo benino anche nell'uso dele formule ed algoritmi vari)

per quello che e' il mio pensiero su questo gioco, al di la' della fortuna a tonnellate, credo che bisogna analizzare l'andamento dei numeri in poche estrazioni, (20-25 al massimo) valutare l'andamento dei numeri nel tempo e cercare posizione per posizione un range probabilistico intorno ad un valore medio (max 10 numeri meglio se intorno ai 5-7) su cui estrapolare i numeri per poi ridurli con opportuni programmi.

trovare una fissa su cui puntare non e' facile (credo che se lo fosse forse avrei gia' preso il 6 da un pezzo) ma sceglierla in mezzo a molti meno numeri si possa probabilisticamente avere piu' possibilita' di azzeccarla.

rinnovo a tutti gli interessati la mia collaborazione ed il mio aiuto qualora ne aveste bisogno e vi ringrazio ancora.

ciao a tutti



alvaro