Un Vertibile "disubbidiente"...

[miki55]

Nel Tabellone Analitico sussistono svariati metodi
che transitano sotto i nostri occhi, ma sono poche
le persone che fanno attenzione ad esaminarli.

Prendiamo come prototipo i nr vertibili (o voltafaccia)
che sono nr letti in senso inverso.
Difatti se troviamo il 21 l’inverso è 12, ecc..

Coppie normalmente preferite da molti appassionati
e non solo. Gli studiosi ne fanno dei veri punti cardine
per molteplici metodologie e abbinamenti nei loro studi.

Ora, se volete vedere i loro esiti, basta tornare sul
tabellone analitico e provare ad andare indietro nel
tempo, alla ricerca di coppie Vertibili esclusivamente
UNITI; e troverete che gli stessi ambi difficilmente
superano le 50 estrazioni per la sorte dell'estratto.

Sono insoliti, anzi, rarissimi quelli che superano tale tetto,
difatti proprio questi vengono denominati “disubbidienti”.

D’attualità…
Napoli ritardo 53 troviamo un ambo vertibile unito ancora
integro e prossimo alla separazione.


[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/s15.postimg.cc\/p3qatufrf\/NA_24.42.jpg"}[/IMG2]

Se la teoria non ci inganna, questa coppia dovrebbe
separarsi entro i futuri 7/8 colpi.

Chi ne ha fiducia, può seguire la sorte del determinato
in 4° e 5° posizione

Buona settimana a tutti...

 

[lotto_tom75]

Ottima analisi come sempre miki55!
Aggiungerei che è possibile anche scendere di botto da 4005 a soli.. 89 "potenziali da scremare ulteriormente" x A su TT considerando solo gli ambi consecutivi con un RS x A su TT pari a 2 eccetto rarissimi... disubbidienti anche in questo caso. Sposo cioè in pieno la tua tesi secondo cui il tabellone analitico o estrazionale esteso offre già di per sè una miriade di possibilità di analisi anche solo di tipo "visivo" se solo vi si pone la giusta attenzione come in tutte le cose del resto.Grazie e ciao per questa tua ennesima interessantissima condivisione

 

[joe]

Ciao Miki.

Come gli altri, trovo interesse per questa tua proposta.

Volevo chiederti se 12.21 è il primo, o se iniziano da 01.10.

Cioè ... se si ha esperienza che sia preferibile includere o escludere gli "zerati".

Grazie.

 

[miki55]

Ciao Miki.

Come gli altri, trovo interesse per questa tua proposta.

Volevo chiederti se 12.21 è il primo, o se iniziano da 01.10.

Cioè ... se si ha esperienza che sia preferibile includere o escludere gli "zerati".

Grazie.

I Vertibili originali, iniziano con il 12.21. Il 01.10 fa parte delle quartine Radicali,
ma nulla toglie che gli stessi possono essere utilizzarli anche come Vertibili nelle
conclusioni di ricerca per un metodo personale. Ciao

miki55

 

[joe]

Ok. Grazie.

Gentilissimo come sempre.

Buona giornata a tutte/i.

 

[Julietta]

(Untitled)

Uscito su pa 42-25-90
Addir terno

 

[Julietta]

(Untitled)

42-24-90

 

[miki55]

Napoli 24

 

[kira]

siiiiiiii grazie Miki55....sei forteeeee

 

[joe]

Ciao Miki,

permettimi ancora una domanda su quanto hai scritto:

" ... 50 estrazioni per la sorte dell'estratto.

Sono insoliti, anzi, rarissimi quelli che superano tale tetto"

Hai gli storici, potrebbero interessare ... o sei andato "ad esperienza" ?

Grazie, ancora, ed i complimenti per aver scelto un periodo favorevole

al raggiungimento del risultato.

Buona serata a tutte/i.

 

[miki55]

Ciao Miki,

permettimi ancora una domanda su quanto hai scritto:

" ... 50 estrazioni per la sorte dell'estratto.

Sono insoliti, anzi, rarissimi quelli che superano tale tetto"

Hai gli storici, potrebbero interessare ... o sei andato "ad esperienza" ?

Grazie, ancora, ed i complimenti per aver scelto un periodo favorevole

al raggiungimento del risultato.

Buona serata a tutte/i.

Seguo queste formazioni da anni, che trovo
statisticamente molto valide e spesso geniali.

Tempo addietro, quando Luigi iniziò il programma
Spaziometria, chiesi di inserire questi tipi di
gruppi come coppie unite.

Difatti se vai su quel programma cerca
“Famiglie di Ambi” e trovi tutte le formazioni
compresi i Vertibili, sia come coppie unite
che disunite e lì troverai anche gli storici. Ciao

miki55

 

[joe]

Ciao Miki.

Ti ringrazio.

Non avevo considerato attentamente queste tabelle.

Dunque, per me, avevo calcolato gli storici.

Sono organizzati diversamente e per sommi capi,

al netto delle necessarie differenze...

sono una buona conferma di quanto hai esposto.

Bravo ed ancora grazie.

Buon Week-End a tutte/i.