va fatto cosi ci togliamo il pensiero

[LOTTOLEON]

Ciao ricerca script

per ogni cinquina esaminare ritardo di ciascun estratto

mettere in gioco stessi numeri con medesimi ritardi per tot colpi

da vedere se compatibili per anologia e confronto risultati

 

[Joe91]

Ciao.

Tra i più alti in tabellone analitico ci sono i sincroni di Napoli:

Na. 41.48.56.79.83.87
Rit. 34 34 34 40 34 40

Presenti in in codesta formazione da 8 estrazioni.

 

[Joe91]

Tuttavia ...

se vedi 34+34+34+40+34+40 sono 6 ritardi

che assommano 216 Estrazioni in una singola ruota.

Io preferirei :

BA 42 Rit 60
CA 70 Rit 60
PA 22 Rit 60
RO 50 Rit 60
NZ 29 Rit 60

Dove con meno numeri (5) * 60 di ritardo arrivo a 300

e ... distribuisco il rischio su molte ruote con costo inferiore.

Li teniamo ... a confronto di risultati.

Da oggi.

 

[Joe91]

C.V.D.

 

[platoon]

Ciao Joe91 come sempre preciso e bravo.
Volevo chiederti si puo' con spaziometria ottenere lo specchietto da te rinvenuto? parlo di BA 42 rit 60,CA 70 rit 60 ecc.
Se si come?
grazie

 

[lotto_tom75]

C.V.D.

Un colpo da Maestro!
S p e t t a c o l a r e e e Joe!
Puoi dirci cosa ti ha fatto prediligere il rit 60 su BA e cosa significa C.V.D. ? Thanks!

 

[Joe91]

Ciao Tom e Platoon.

Un saluto, le scuse, per l'autore del post ... un pò troppo stapazzato dalla nostra invadenza.

In premessa la ricerca di sincroni reputo sia valida. Nella casualità dell'attuale, ritenevo migliore ... una proposta alternativa.

Questo NON modifica ... il valore del "valido" appena espresso per i sincroni.

Ciò detto, per Platoon, ho redatto uno NUOVO script

UNO concettualmente nuovo. SENZA istruzioni specifiche ... per il tabellone analitico verticale.

Esso richiede Spaziometria (E/O modifiche per funzionare con L8D).

Tutto questo per evitare di proporre nuovamente, quanto avevo già fatto in passato.

Dai risultati dello script (all'estrazione appena trascorsa) è possibile estrarre la tabellina

che avevo proposto e che è stata richiesta.

Tom, la risposta è difficile e dipende molto dall'intuito, me se "rileggi" attentamente è tutto spiegato per esteso.

E' ... Come Volevasi Dimostrare.

Ora per lal ricerca vi è anche un valido aiuto software.

Da quanto produce "intorno" all'oggetto di cui alla scelta che fu fatta,

dovrebbe esserti facile intuire il perchè aver puntato a quel bersaglio grosso e vistoso.

Cordiali saluti

Option Explicit
Sub Main
'Tabellone Analitico Verticale V.4 + Conteggio Presenze Ruota/e By Joe
	Dim Fin,Rit,Es,KK,R,P,E,K,KE
	Fin = EstrazioneFin
	For Rit = 0 To 250 : Es = Fin - Rit
		Scrivi DataEstrazione(Es) & " Rit " & Rit,1 : KK = 0
		For R = 1 To 12 : If R = 11 Then R = 12
			K = 0
			Scrivi SiglaRuota(R) & " ",1,0
			For P = 1 To 5 : E = Estratto(Es,R,P)
				If Rit = RitardoEstratto(E,Fin,R) Then
					K = K + 1 : KE = KE+1
					Scrivi Format2(E) & " ",1,0
				Else
					Scrivi ".. ",0,0
				End If
			Next
			Scrivi FormatSpace(K,5,1) : KK = KK + K
		Next
		Scrivi String(17,"=") & FormatSpace(KK,6,1),1
		If KE = 990 Then Exit For
	Next
End Sub

 

[platoon]

Ciao Joe91 grazie x la tua disponibilita' e per lo script che a questo punto e' meglio avere.
Volevo chiederti ,adesso il rit da tenere sott'occhio e' il 61 dove abbiamo 4 num sincr con rit 61,ovvero
CA 70
PA 22
RO 50
NAZ 29 ?

Andrebbero bene anche quelli a rit 58?

In sostanza qual'e' il criterio di scelta migliore?

 

[Joe91]

Buon giono a tutte/i.

Tutto ciò premesso i più attenti avranno notato che lo script pur fornendo molto altro...

in quest'altro, c'è anche quanto richiesto al titolo del post.

In sintesi sono elencati 0/1/2/3/4/5 Estratti per ogni riga di output.

Ove, per avere una coppia di sincroni bisogna "scriverli" ... solo quando essi sono 2.

Questo conteggio è già parte dello script in ogni linea del suo output.

Saranno pertanto possibili semplici modifiche ... previste nel prossimo aggiornamento.

Cordiali saluti.

 

[Joe91]

Option Explicit
Sub Main
	'Tabellone Analitico Verticale V.5.1 del 2/3/2015 + Selettore Presenze Sincrone By Joe
	Dim Fin,Q,Rit,Es,KK,R,P,E,K,KE,Spazio
	Fin = EstrazioneFin : Q = 2 ' Quantità Presenze Sincrone
	For Rit = 0 To 250 : Es = Fin - Rit : KK = 0 
		For R = 1 To 12 : If R = 11 Then R = 12
			K = 0 : ReDim Nu(K)
			SiglaRuota(R) & " "
			For P = 1 To 5 : E = Estratto(Es,R,P)
				If Rit = RitardoEstratto(E,Fin,R) Then
					K = K + 1 : KE = KE + 1
					ReDim Preserve Nu(K) : Nu(K) = E
				End If
			Next
			If K = Q Then
			KK = KK + 1
				Scrivi DataEstrazione(Es) & " " & SiglaRuota(R) & " " & StringaNumeri(Nu,,True),0,0
				Scrivi " Rit" & FormatSpace(Rit,3,1)
				Spazio = True
			End If
		Next
		If Spazio = True Then Scrivi String(20+ 3 * Q,"-")  & FormatSpace (KK,3,1) : Spazio = False
		If KE = 990 Then Exit For
	Next
End Sub

 

[Joe91]

Ciao Joe91 grazie x la tua disponibilita' e per lo script che a questo punto e' meglio avere.
Volevo chiederti ,adesso il rit da tenere sott'occhio e' il 61 dove abbiamo 4 num sincr con rit 61,ovvero
CA 70
PA 22
RO 50
NAZ 29 ?

Andrebbero bene anche quelli a rit 58?

In sostanza qual'e' il criterio di scelta migliore?

Ciao Platoon.

Se si fissa un riferimento e per semplicità 300.

Questo obiettivo può essere raggiunto da

3 x 100 oppure 2 x 150 oppure 4 x75 oppure ....

Più numeri ci sono, più dovrebbe essere veloce il risultato ... ma minore la vincita.

Il giusto mix ... è da indovinare di volta in volta. Soggettivamente.

Ma i parametri per deteminarlo sono oggettivi.

 

[lotto_tom75]

Ciao Platoon.

Se si fissa un riferimento e per semplicità 300.

Questo obiettivo può essere raggiunto da

3 x 100 oppure 2 x 150 oppure 4 x75 oppure ....

Più numeri ci sono, più dovrebbe essere veloce il risultato ... ma minore la vincita.

Il giusto mix ... è da indovinare di volta in volta. Soggettivamente.

Ma i parametri per deteminarlo sono oggettivi.

Ciao grandissimo joe dunque.. C.V.D. è l'unica cosa che ho capito cosa significhi "Come Volevasi Dimostrare" giusto? Nonostante i miei due neuroni proprio non ci arrivino... intuisco che si tratta di una ricerca moolto interessante e degna di massima attenzione quindi ho provato a far girare i 2 script spettacolari che hai realizzato per il tabellone verticale come lo hai chiamato e ho visto l'ordinamento e i parametri a dir poco fantastici che ne scaturiscono però se puoi mi indicheresti come hai fatto a scegliere il 42 a colpo su BA? Proprio non ci arrivo... Ho capito che tutti gli estratti + probabili avevano RA 60 e complessivamente facevano 300 di RA ma non vado oltre... Ti riporto anche un gruppo forse interessante per almeno A a colpo su BACA chiedendoti se con questa tua ricerca potresti individuare qualche "favorito" 09.11.14.16.19.26.27.29.30.39.41.42.59.60.66.70.74 .76.77.86 THANKSSS

Ps: Ma facendo girare il primo script, da cui dici che potrei dedurre il perchè hai scelto il 42 anzichè qualsiasi altro favorito tra i 5 da te individuati, a me riporta un RA per tutti e 5 presi singolarmente di 58 estrazioni e non di 60. Dove li perdo questi 2 colpi...?

Aspè... forse ci sono... la caratteristica macro che ti ha fatto scegliere il 42 è forse l'isotopia riscontrata su CA con il 70 in 2° posizione? Però in questo caso... la successiva eventuale domanda è.. perchè hai scartato il 70?

Un'ulteriore question che mi assale... riguardando il tuo quadro verticale... e rileggendo il tuo post è... l'RA (complessivo) è importante che sia vicino a 300... e se lo è di meno (es. 290) o più (es. 310) non è importante? e se lo è di quanto può differire al massimo secondo i tuoi studi per non perdere di interesse... per un'eventuale sfaldatura di almeno uno dei suoi elementi?

 

[Joe91]

Ciao Tom

per dirla tutta ... non sei tu che noi vai oltre ... sono i numeri che ad un certo punto ... interrompono il loro ritardare.

Quindi in ragionamento puramente ritardista più alto (esso) è ... meglio è.

Ma, come sai, le tue lunghette per me sono enigmi incomprensibili ... oltre 2 / 3 / 4 estratti ... ed entro 10 che è un massimo

anche teoricamente giocabile con perdita-certa ... ove, non si dovrebbe sconfinare.

Poi sappiamo tutti che con miliardi di miliardi di combinazioni ci è possibile trovare ritardi "30 volte" quelli naturali ...

e sono tempi che con formazioni oltre l'Ambo diventano dell'ordine di decine di secoli.

Hai voglia ad anticipare la spesa su una vincita che non arriverà ... mai.

Quindi per tornare al discorso "uno" è il risultato su Bari ma i numeri erano 5.

Una sorta di gruppo omogeneo "temporaneo" formato da "5" ritardatari isocroni.

Altro, è già scritto ... inutile ripetere.

Riassumendo e concretizzando invece: Ti sarà improbabile trovare un ritardatario a 300 Estrazioni

2 a 150

3 a 100

ecc.

Con 4 / 5 / 6 numeri ci si arriva più facilmente ... ma la resa è minore.

Facile sapere, ove puntare l'indice.



PS: Ho modificato un pochino lo script al messaggio #10 chi lo volesse aggiornato,

deve scaricarlo nuvamente.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom

per dirla tutta ... non sei tu che noi vai oltre ... sono i numeri che ad un certo punto ... interrompono il loro ritardare.

Quindi in ragionamento puramente ritardista più alto (esso) è ... meglio è.

Ma, come sai, le tue lunghette per me sono enigmi incomprensibili ... oltre 2 / 3 / 4 estratti ... ed entro 10 che è un massimo

anche teoricamente giocabile con perdita-certa ... ove, non si dovrebbe sconfinare.

Poi sappiamo tutti che con miliardi di miliardi di combinazioni ci è possibile trovare ritardi "30 volte" quelli naturali ...

e sono tempi che con formazioni oltre l'Ambo diventano dell'ordine di decine di secoli.

Hai voglia ad anticipare la spesa su una vincita che non arriverà ... mai.

Quindi per tornare al discorso "uno" è il risultato su Bari ma i numeri erano 5.

Una sorta di gruppo omogeneo "temporaneo" formato da "5" ritardatari isocroni.

Altro, è già scritto ... inutile ripetere.

Riassumendo e concretizzando invece: Ti sarà improbabile trovare un ritardatario a 300 Estrazioni

2 a 150

3 a 100

ecc.

Con 4 / 5 / 6 numeri ci si arriva più facilmente ... ma la resa è minore.

Facile sapere, ove puntare l'indice.



PS: Ho modificato un pochino lo script al messaggio #10 chi lo volesse aggiornato,

deve scaricarlo nuvamente.

Ok grazie. Ciao

 

[Joe91]

Buon Giorno a tutte/i.

Di un vecchio Amico che non è più tra noi, e che ormai vive in noi ...

il caro Tony, ricordo mi disse:

"Prendi il -tabellone- che mi porse ... e di una ruota le due coppie di numeri più in alto."

Quindi egli mi diede, anche informazioni su come scegliere ... la ruota.

Il compendio statistico (ricavato dallo script che vi ho fornito) ... è mio.

La situazione è dunque questa con l'evidente predominio di Torino e Milano.

Bari
90.53 Rit 37
41.09 Rit 26
44.70 Rit 21
77.10 Rit 20
52.68 Rit 10
35.30 Rit 5
============
Cagliari
26.62 Rit 34
29.77 Rit 22
16.73 Rit 20
37.86 Rit 18
17.05 Rit 17
42.45 Rit 14
============
Firenze
35.37 Rit 31
63.64 Rit 25
83.62 Rit 23
43.55 Rit 22
12.46 Rit 20
77.72 Rit 16
33.09 Rit 11
10.29 Rit 10
79.86 Rit 6
============
Genova
78.77 Rit 46
58.68 Rit 32
34.20 Rit 31
33.01 Rit 26
07.51 Rit 25
88.18 Rit 22
31.59 Rit 18
16.84 Rit 15
35.13 Rit 14
47.32 Rit 8
============
Milano
89.48 Rit 53
60.51 Rit 42
02.08 Rit 37
04.61 Rit 20
44.88 Rit 19
62.78 Rit 15
01.58 Rit 14
71.19 Rit 11
============
Napoli
87.79 Rit 40
76.49 Rit 32
89.06 Rit 26
66.77 Rit 24
15.72 Rit 22
68.11 Rit 20
80.57 Rit 16
13.85 Rit 13
32.07 Rit 8
81.58 Rit 7
08.37 Rit 5
============
Palermo
36.20 Rit 25
60.42 Rit 23
12.71 Rit 20
84.52 Rit 12
29.49 Rit 5
============
Roma
54.22 Rit 36
51.60 Rit 33
88.24 Rit 31
56.16 Rit 25
04.03 Rit 22
02.71 Rit 21
07.53 Rit 18
44.68 Rit 17
28.30 Rit 16
79.76 Rit 13
11.78 Rit 8
74.84 Rit 7
============
Torino
40.25 Rit 57
83.14 Rit 50
73.57 Rit 41
90.09 Rit 31
06.67 Rit 30
49.31 Rit 20
41.69 Rit 9
============
Venezia
38.90 Rit 27
29.09 Rit 25
77.88 Rit 24
06.46 Rit 18
39.10 Rit 14
30.53 Rit 11
67.80 Rit 8
============
Nazionale
03.83 Rit 41
26.67 Rit 39
66.51 Rit 25
35.58 Rit 22
08.05 Rit 21
23.76 Rit 18
04.42 Rit 17
77.54 Rit 15
56.24 Rit 14
69.59 Rit 13
72.52 Rit 12
53.28 Rit 11
============


Occorrerebbe attendere circa 25 estrazioni (per i 4 numeri ora solo a 200) ...

Ma in questa attesa ... a parer mio, ci dovrebbero già essere risultati.

 

[Joe91]

Ciao.

Tra i più alti in tabellone analitico ci sono i sincroni di Napoli:

Na. 41.48.56.79.83.87
Rit. 34 34 34 40 34 40

Presenti in in codesta formazione da 8 estrazioni.

Intanto ... Sabato 28/02/2015 a Napoli, è uscito l'83.

 

[platoon]

Ciao Joe91,intanto grazie per l'attenzione che mi presti.
Volevo chiederti a proposito del 1° script:
Allora se ho capito bene ,stando alla situazione attuale si dovrebbe preferire il Rit 53 perche' ci sono ben 7 num a rit 53 quindi oltre il limite delle famose 300 estraz,l'unico inconveniente sarebbe che sono 7 numeri quindi ? poco produttivo.
Dimmi se ho capito o ancora sono fuori!.

Del secondo script che ti ringrazio,non ho capito ancora dato l'output,cosa scegliere,perdonami ma sono un po troppo duro.
Se puoi dimmi al momento attuale ( ma gia' l'hai evidenziato in rosso) quali sono da preferire e soprattutto perche'.
grazie

 

[Joe91]

Ciao.

Innanzi tutto devo premettere che NON ESISTE un metodo infallibile.

Quindi si deve saper accettare la presenza di casi negativi.

Concordo e penso che a breve ci dovrebbero essere cadute.

Genova partecipa con tre estratti su sette.

Quindi essendo necessario sempre "scegliere "un pronostico dal quale iniziare ...

Con Genova potresti tentare con un 3+2 numeri

Ge. 22.57.64.77.78
Rit. 53 53 53 47 47

poi ... se osservi trasversamente sono presenti

22 e 64 anch'essi "doppi" tra i numeri che hai proposto.

L'alternativa potrebbe essere quella attendere un paio di colpi per vedere cosa rimane in gioco, dopo le prime cadute.

 

[platoon]

Ciao Joe91 perfetto quindi dovrei aver capito il nesso.
Intanto stiamo a guardare ,sperimentare e vedere un po la costanza dei risultati.
Grazie mille ,sei davvero gentilissimo e disponibilissimo

 

[Joe91]

Ciao.

Innanzi tutto devo premettere che NON ESISTE un metodo infallibile.

Quindi si deve saper accettare la presenza di casi negativi.

Concordo e penso che a breve ci dovrebbero essere cadute.

Genova partecipa con tre estratti su sette.

Quindi essendo necessario sempre "scegliere "un pronostico dal quale iniziare ...

Con Genova potresti tentare con un 3+2 numeri

Ge. 22. 57.64.77.78
Rit. 53 53 53 47 47

poi ... se osservi trasversamente sono presenti

22 e 64 anch'essi "doppi" tra i numeri che hai proposto.

L'alternativa potrebbe essere quella attendere un paio di colpi per vedere cosa rimane in gioco, dopo le prime cadute.

Ciao Joe91 perfetto quindi dovrei aver capito il nesso.
Intanto stiamo a guardare ,sperimentare e vedere un po la costanza dei risultati.
Grazie mille ,sei davvero gentilissimo e disponibilissimo

Ok ... e così ...

abbiamo appena assistito all'estrazione del 22 a Genova.

Buona Serata