Verifica sistemi di "INFO"

[Roby]

Dando seguito a quelle che sono le indicazioni di Magiko, propongo un sistema che sviluppa 162 sestine.
Le classi che ho sviluppato sono: Nulla-1-6
Perchè queste? Semplicemente perchè la quantità di numeri che appartengono a queste classi sono 45 numeri.
Questa quantità di numeri ci permette di avere uno sviluppo colonnare accettabile.
Proviamo a metterlo in gioco (virtuale) almeno per 5 estrazioni e vediamo quello che si riesce ad ottenere.


1 - 1 10 22 67 75 79 _________ 55 - 10 13 29 53 64 79 _________ 109 - 20 23 32 45 54 56
2 - 1 11 21 24 29 79 _________ 56 - 10 44 53 67 78 87 _________ 110 - 20 23 35 43 76 88
3 - 1 13 21 31 64 75 _________ 57 - 10 11 24 31 53 75 _________ 111 - 20 33 34 54 88 89
4 - 1 29 44 64 67 70 _________ 58 - 10 22 31 44 64 86 _________ 112 - 20 42 55 56 81 88
5 - 1 2 21 22 44 87 __________ 59 - 10 21 29 44 46 75 _________ 113 - 20 42 45 66 76 89
6 - 1 2 46 53 65 87 __________ 60 - 10 11 46 78 79 86 _________ 114 - 20 54 55 68 76 77
7 - 1 2 13 24 53 67 __________ 61 - 10 13 21 22 24 78 _________ 115 - 20 34 35 56 66 77
8 - 1 2 11 46 70 75 __________ 62 - 11 22 24 44 46 67 _________ 116 - 20 32 33 42 43 77
9 - 1 2 7 64 79 86 ___________ 63 - 11 13 24 64 70 86 _________ 117 - 20 33 35 45 68 81
10 - 1 2 10 29 31 78 _________ 64 - 11 13 29 67 75 78 _________ 118 - 20 23 34 42 57 68
11 - 1 11 31 67 86 87 ________ 65 - 11 21 31 44 70 78 _________ 119 - 20 43 54 57 66 81
12 - 1 7 29 53 75 87 _________ 66 - 11 44 64 75 79 87 _________ 120 - 20 32 35 55 57 89
13 - 1 10 24 46 64 87 ________ 67 - 11 13 21 46 53 87 _________ 121 - 21 22 46 64 70 79
14 - 1 13 70 78 79 87 ________ 68 - 11 13 57 65 68 86 _________ 122 - 21 24 67 70 75 87
15 - 1 10 21 53 70 86 ________ 69 - 12 42 66 68 77 81 _________ 123 - 21 29 64 78 86 87
16 - 1 31 44 46 53 79 ________ 70 - 12 18 32 55 56 77 _________ 124 - 21 22 29 31 53 67
17 - 1 11 22 53 64 78 ________ 71 - 12 20 45 57 77 88 _________ 125 - 22 24 53 79 86 87
18 - 1 13 22 29 46 86 ________ 72 - 12 18 23 45 68 76 _________ 126 - 22 31 46 75 78 87
19 - 1 7 21 46 67 78 _________ 73 - 12 20 43 56 68 89 _________ 127 - 22 31 44 56 65 70
20 - 1 7 10 11 13 44 _________ 74 - 12 34 35 55 68 88 _________ 128 - 23 33 42 54 76 81
21 - 1 7 22 24 31 70 _________ 75 - 12 18 20 35 42 54 _________ 129 - 23 34 55 56 76 89
22 - 1 24 44 75 78 86 ________ 76 - 12 32 33 54 57 68 _________ 130 - 23 34 45 66 81 88
23 - 2 10 1

 

[gianlotto]

Ciao Utile,
gentilmente potresti provare a sviluppare un sistema come questo ponendo una condizione:

Almeno 2 numeri della figura 5.

Visto che il mio metodo sulle figure (almeno 2 dei 10 numeri escono in modo frequente) dà ottimi risultati(vedi il 3 l'ultima estrazione), chissà si abbinano ai numeri di Magiko !!!

Eventualmente il mio metodo si evolve con altre figure,in futuro potresti trasformare il primo foglio delle decine x le figure e mi invii una copia ?

Grazie per le eventuali risposte !!

Grazie
Gianlotto

 

[Utile1]

Ciao Gianlotto, confermo quanto asserisci. Un tuo metodo (quello che da tre fisse) ha un indice di affidabilità altissimo. Una fissa esce sempre.
Cercherò di fare quello che mi hai chiesto.

 

[gianlotto]

Ciao Utile,

X quanto riguarda il metodo delle figure ,ieri ha dato un 3 quella del 5.
Quello che tu conosci delle 3 fisse (hai visto al lotto che fà?) potrebbe essere un buon supporto, ma riusciamo ad impostare quella condizione che ho posto prima, cioè su 10 numeri ne devono uscire almeno 2 nella sestina, e magari le colonne si riducono in modo ottimale ?

Facciamo così , usiamo la figura del 9 (che sicuramente conosci)come 10 numeri fissi da condizionare a 2, e il resto dei numeri li posti tu da quelle di magiko.
Ripeto, almeno 2 presenze della figura 9 nelle sestine.
E da domani per 10 colpi facciamo questa giocata Virtuale, sempre se tu sei pronto.
Spero di essere stato chiaro, lo sai che sono sempre a disposizione.
Fammi sapere.
Con affetto

Grazie
Gianlotto

 

[Utile1]

Ciao Gianlotto ora apro un nuovo post dove possiamo parlare di "figure" al superenalotto.

 

[sonic]

Ciao Utile, saresti così gentile per cortesia da postare i risultati del sistema in base alla s.v. di ieri sera composta dalle classi N-1-4 con rispettivamente 3 estratti di classe "n", 2 estratti in classe "1", che avrebbe dato 5 punti "puri" ?

Secondo Te il sistema si potrebbe adattare, nella formazione delle colonne alle indicazioni di Magiko e Zio Mauri, in base al "valore in unità nelle classi delle presenze tra i numeri" ed alle "somme di presenza dei numeri" ?


Sonic

 

[Utile1]

quote:Originally posted by sonic

Ciao Utile, saresti così gentile per cortesia da postare i risultati del sistema in base alla s.v. di ieri sera composta dalle classi N-1-4 con rispettivamente 3 estratti di classe "n", 2 estratti in classe "1", che avrebbe dato 5 punti "puri" ?

Secondo Te il sistema si potrebbe adattare, nella formazione delle colonne alle indicazioni di Magiko e Zio Mauri, in base al "valore in unità nelle classi delle presenze tra i numeri" ed alle "somme di presenza dei numeri" ?


Sonic

Lo sviluppo del sistema N,1,6 è stato preso come esempio, anche se la scelta è stata, per certi versi obbligata, perchè la quantità di numeri in gioco permettono di avere quella riduzione (45 numeri)

La formula N,1,4 mette in gioco 49 numeri e a volte anche l'aumento di un solo numero porta ad un aumento considerevole di colonne in gioco.

A meno che, come pare di intuire, zio mauri ha avuto la brillante idea di filtrare le colonne di Magiko ed allora potrebbe essere interessante il discorso.

Solo a titolo di esempio se fosse uscita la classe 6, il sistema, sopra sviluppato, avrebbe dato diversi 3 e 4

Comunque sto facendo alcune prove, vediamo...

 

[1160]

scusate se mi intrometto ma guardando spesso i vostri post vedo che avete delle formule particolari che penso si possono applicare a quello che sto per dirvi .da molto seguo il super ,vorrei sottoporvi questo quesito x vedere cosa ne pensate . il mio tipo di gioco si basa nel giocare i numeri dispari o i numeri pari . ovviamente in gioco ci sono meno numeri . perchè non si può fare uno studio in questa direzione? cosa ne pensate ciaooo

 

[Utile1]

quote:Originally posted by 1160

scusate se mi intrometto ma guardando spesso i vostri post vedo che avete delle formule particolari che penso si possono applicare a quello che sto per dirvi .da molto seguo il super ,vorrei sottoporvi questo quesito x vedere cosa ne pensate . il mio tipo di gioco si basa nel giocare i numeri dispari o i numeri pari . ovviamente in gioco ci sono meno numeri . perchè non si può fare uno studio in questa direzione? cosa ne pensate ciaooo

Certo hai ragione dovremmo lavorare su una massa di numeri meno consistente, però (e questo però ci frega) se guardi il quadro estrazionale noterai che generalmente i numeri escono 3 pari e 3 dispari tanto quanto basta per non farti fare niente.
Indovinare 6 numeri non basta, poi devi fare i conti con l'incolonnamento e non sempre è semplice ed allora bisogna andare alla ricerca di metodi che con una certa tranquillità ti permetta di indovinare i 6 numeri.

 

[sonic]

Ok Utile, grazie.

Volevo solo conferma che le classi 1 - N avevano ottenuto comunque qualcosa, e vedo .......4 TRE con cinque punti "puri".

Per 1160 ( non ti offendere ....... ma che razza di nick è .. ??? ):

In merito al discorso dei pari e dei dispari puoi trovare dei procedimenti specifici molto interessanti proposti di Magiko credo nelle prime pagine del topic "INFO 2006" in questa sezione che puoi cercare verso il fondo delle pagine (sfogliando l'apposito menu a tendina) oppure con la funzione "cerca" in sezione "metodi" digita la parola "INFO" e Magiko come autore del post.

1 saluto



Sonic

 

[1160]

è la mia data di nascita pensa te è uscita mercoledì a palermo ed io sono di palermo cmq grazie x la risposta e scusate l'intromissione