Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Dovresti aggiornarlo oppure usare usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
B
Beppignello
Guest
la formula
con la quale si calcola le presenze teoriche in verticale nelle 5 caselle del tabellone
se chiedi il tabellone analitico
per fare un esempio di BARI e FIRENZE ritardi e questi numeri
con la quale si calcola le presenze teoriche in verticale nelle 5 caselle del tabellone
se chiedi il tabellone analitico
per fare un esempio di BARI e FIRENZE ritardi e questi numeri
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
se conto i numeri in 1 posizione su bari fino al ritardo 10 trovo 25 68 57 79 28 53 62 31 -- 14 -- con la formula che ho io non riesco a calcolare quanti numeri teorici dovrei avere per quella 1 posizione con i reali che mi trovo idem per la 2 posizione o colonna e tutte le altre. in pratica mi sembra che sia troppo sotto il valore dei teorici rispetto ai reali che si riscontrano,dalla Venus mi domandavo, perché. |
B
Beppignello
Guest
voglio calcolare le presenze teoriche al ritardo 10
=10*((89/90)^9+(88/89)^9+(87/88)^9+(86/87)^9+(85/86)^9)
ottengo totale 45,1116 numeri
conto i reali
BARI ottengo 45 ok
FIRENZE ottengo 43 ok
divido il totale per le 5 colonne
=10*(89/90)^9
=10*(88/89)^9
=10*(87/88)^9
=10*(86/87)^9
=10*(85/86)^9
il totale è 45,1116 la ripartizione teorica è esatta.
i reali oscillano da 0 a -3, -4 che potrebbero anche andare bene, a prima vista
ma mi sembra di vedere il tabellone troppo pieno ai ritardi bassi, entro i 12 di ritardo, rispetto ad una volta
del resto al ritardo 12 dovrei appunto avere che metà numeri (dei 90) sono sicuramente usciti.
il restante 50% o gli altri 45 sicuramente ne usciranno la metà (22) nei prossimi 12 colpi.
se non sbaglio qualcosa, al ritardo 24, dovrei avere che non sono usciti circa 23 numeri, ma tutti gli
altri sono usciti almeno 1 volta.
chiedevo conferma, se è giusto il ragionamento, o commetto qualche errore o dimenticanza.
=10*((89/90)^9+(88/89)^9+(87/88)^9+(86/87)^9+(85/86)^9)
ottengo totale 45,1116 numeri
conto i reali
BARI ottengo 45 ok
FIRENZE ottengo 43 ok
divido il totale per le 5 colonne
=10*(87/88)^9
=10*(86/87)^9
=10*(85/86)^9
il totale è 45,1116 la ripartizione teorica è esatta.
i reali oscillano da 0 a -3, -4 che potrebbero anche andare bene, a prima vista
ma mi sembra di vedere il tabellone troppo pieno ai ritardi bassi, entro i 12 di ritardo, rispetto ad una volta
del resto al ritardo 12 dovrei appunto avere che metà numeri (dei 90) sono sicuramente usciti.
il restante 50% o gli altri 45 sicuramente ne usciranno la metà (22) nei prossimi 12 colpi.
se non sbaglio qualcosa, al ritardo 24, dovrei avere che non sono usciti circa 23 numeri, ma tutti gli
altri sono usciti almeno 1 volta.
chiedevo conferma, se è giusto il ragionamento, o commetto qualche errore o dimenticanza.
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
si li puoi chiamare sincroni continui determinati
li puoi chiamare posizioni determinate
sto cercando di applicare un'idea precisa agli estratti determinati e pensavo di agire sui teorici presenti al ritardo(x), ma suddiviso o frazionato nelle 5 posizioni.
li puoi chiamare posizioni determinate
sto cercando di applicare un'idea precisa agli estratti determinati e pensavo di agire sui teorici presenti al ritardo(x), ma suddiviso o frazionato nelle 5 posizioni.
B
Beppignello
Guest
no quelle sono le presenze orizzontali o i sincroni,
cioè dei 5 estratti 10 concorsi fa, ne dovrebbero rimanere dopo 10 colpi 2,98
io ho bisogno di verificare quelle verticali in prima, colonna, o prima posizione, così di conseguenza anche le altre 2,3,4,5
cioè dei 5 estratti 10 concorsi fa, ne dovrebbero rimanere dopo 10 colpi 2,98
io ho bisogno di verificare quelle verticali in prima, colonna, o prima posizione, così di conseguenza anche le altre 2,3,4,5
B
Beppignello
Guest
=5*(17/18)^9
risultato 2,98922
dipende da quanti decimali uno assegna
ma i primi 4 dec. è uguale
quindi in orizzontale il valore è giusto, che hai scritto
risultato 2,98922
dipende da quanti decimali uno assegna
ma i primi 4 dec. è uguale
quindi in orizzontale il valore è giusto, che hai scritto
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
ESTRATTO 33 A CAGLIARI
entro 18 estrazioni dovremmo vedere la sua uscita.
il 33 CAGLIARI un sotto frequente di lungo periodo
dal 1954 ad oggi ho accumulato uno scarto di -50, rispetto al dato teorico/reale della frequenza
non conosco l'oscillazione massima storica dello scarto nelle 10 ruote, purtroppo, ma mi sembra a
prima vista elevato.
se raffrontato alla frequenza del nr.88 di 352 contro le 266 uscite del 33 ed un teorico che si attesa in mediana a 5289/18 = 294 è sotto di 28
quindi se nel caso del 88 la superfrequenza è di 58
quindi se nel caso del 33 la sottofrequenza è di 28
possiamo dire che 88 è il 66% o 2/3 sopra la media
possiamo dire che 33 è il 33% o 1/3 sotto la media
sembra normale ed in regola con la Legge del Terzo
ciò vuol anche dire che è probabile che in un ciclo di 18 estrazioni sicuramente uscirà
con una percentuale del 66%
se teniamo conto che dal 1954 ha una sottofrequenza di -50, ciò garantisce maggiormente la
percentuale di successo e di una probabile vincita.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/funkyimg.com\/i\/2jBD5.jpg"}[/IMG2]
Ultima modifica di Beppignello; 13-11-2016, 10:29.
“http://forum.lottoced.com/core/images/smilies/smile.png.” Ⓡ
Ecco il 33 a CAGLIARI
B
Beppignello
Guest
Beppignello a Ritardo 500 teoricamente su tutte le ruote quanti ambi dovrebbero essere rimasti in piedi ?
in modo semplificato, con 6 decimali fino ad oggi sono bastati, ma un domani futuro non si sa.
100 ambi ad ogni concorso vengono estratti a Tutte
=100*(3905/4005)^(500-1)
risultato =
| 0,000331 |
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
0,0025 e' la probabilita favorevole di 10 ambi al ritardo 500
ma per sapere quanti ambi rimangono al ritardo 500 dei 10 estratti bisogna procedere
dalla probabilita' contraria
ma per sapere quanti ambi rimangono al ritardo 500 dei 10 estratti bisogna procedere
dalla probabilita' contraria
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
1) ad ogni concorso vengono estratti 10 ambi su 4005 possibili x ogni ruota fissa
0,002496 = 10/4005
se ragiono in termini a tutte le ruote
0,02496 = 100/4005
se arrotondi al 3,4 decimale è 0,0025 nel primo caso mentre nel secondo caso 0,025
l'istruzione exp corrisponde ad elevare a potenza, io uso ^ x elevare a potenza
con il tuo esempio riportato sopra N = 4005*exp(-0,0025*500) = 11,47
cosa stai elaborando?
secondo punto
probabilità favorevole e contraria
10/4005=0,002497 favorevole
3995/4005 = 0,997503 contraria
ma è meglio mettere almeno 6,7 decimali con queste operazioni
io uso questa
su ruota fissa
10 ambi vengono estratti ad ogni estrazione
quanti ne rimarranno al ritardo 500
10* (3995/4005) ^ 500 = 2,865046
ne dovrei trovare 2,8 diciamo 3
a tutte le ruote
100 ambi vengno estratti ad ogni estrazione
100 * (3905/4005) ^ 500 = 0,000323
-------------------------------------------------------------------------
ora nel caso del famoso 44 80 ambo a tutte rit.max.sto conosciuto 631
devi tenere conto di almeno 7,8 decimali, per sicurezza, altrimenti finisci
come per il 53 sulla nazionale che molti dicono che è stato superato il massimo
stabilito dal samaritani, ma in verità un primo problema è legato ai decimali
che si usano con queste formule.
----------------------------------------------------------------------------
stessa cosa per gli estratti
quanto può tardare un estratto su ruota fissa?
il 53 Nazionale dove può arrivare?
1 * (17/18) ^ rit
se uso 5 decimali, al ritardo 220 va a zero la presenza, inducendo il giocatore a pensare
che questo è il limite massimo. (pensiero sbagliato)
se uso 7 decimali, al ritardo 279, va a 0,0000001...., inducendo il giocatore a pensare
che questo è il limite massimo. (pensiero parzialmente sbagliato)
se uso 8 decimali, al 320, va a 0,00000001...., inducendo il giocatore a pensare che questo
è il limite massimo.(pensiero parzialmente sbagliato)
il pensiero ragionevole a mio avviso è, quanto si è riscontrato dal 1871 ad oggi, un ritardo di
un estratto a tutte le ruote?
abbiamo conoscenza che diversi sono i numeri che hanno superato 24,27, il massimo si è attestato
a 29
se applico la convenzione che moltiplico x 10 ruote il ritardo a tutte, avro un valore di 290
questo ritardo ricade negli esempi riportati sopra
RANGE da 280:320
sembra corrispondere con la storia reale, e la teorica viene di nuovo resa perfetta dalla formula
del SAMARITANI. siamo sempre noi a non saper usare le cose, e non voler accettare un ragionevole
pensiero di confronto con le convinzioni.
ciao.
0,002496 = 10/4005
se ragiono in termini a tutte le ruote
0,02496 = 100/4005
se arrotondi al 3,4 decimale è 0,0025 nel primo caso mentre nel secondo caso 0,025
l'istruzione exp corrisponde ad elevare a potenza, io uso ^ x elevare a potenza
con il tuo esempio riportato sopra N = 4005*exp(-0,0025*500) = 11,47
cosa stai elaborando?
secondo punto
probabilità favorevole e contraria
10/4005=0,002497 favorevole
3995/4005 = 0,997503 contraria
ma è meglio mettere almeno 6,7 decimali con queste operazioni
io uso questa
su ruota fissa
10 ambi vengono estratti ad ogni estrazione
quanti ne rimarranno al ritardo 500
10* (3995/4005) ^ 500 = 2,865046
ne dovrei trovare 2,8 diciamo 3
a tutte le ruote
100 ambi vengno estratti ad ogni estrazione
100 * (3905/4005) ^ 500 = 0,000323
-------------------------------------------------------------------------
ora nel caso del famoso 44 80 ambo a tutte rit.max.sto conosciuto 631
devi tenere conto di almeno 7,8 decimali, per sicurezza, altrimenti finisci
come per il 53 sulla nazionale che molti dicono che è stato superato il massimo
stabilito dal samaritani, ma in verità un primo problema è legato ai decimali
che si usano con queste formule.
----------------------------------------------------------------------------
stessa cosa per gli estratti
quanto può tardare un estratto su ruota fissa?
il 53 Nazionale dove può arrivare?
1 * (17/18) ^ rit
se uso 5 decimali, al ritardo 220 va a zero la presenza, inducendo il giocatore a pensare
che questo è il limite massimo. (pensiero sbagliato)
se uso 7 decimali, al ritardo 279, va a 0,0000001...., inducendo il giocatore a pensare
che questo è il limite massimo. (pensiero parzialmente sbagliato)
se uso 8 decimali, al 320, va a 0,00000001...., inducendo il giocatore a pensare che questo
è il limite massimo.(pensiero parzialmente sbagliato)
il pensiero ragionevole a mio avviso è, quanto si è riscontrato dal 1871 ad oggi, un ritardo di
un estratto a tutte le ruote?
abbiamo conoscenza che diversi sono i numeri che hanno superato 24,27, il massimo si è attestato
a 29
se applico la convenzione che moltiplico x 10 ruote il ritardo a tutte, avro un valore di 290
questo ritardo ricade negli esempi riportati sopra
RANGE da 280:320
sembra corrispondere con la storia reale, e la teorica viene di nuovo resa perfetta dalla formula
del SAMARITANI. siamo sempre noi a non saper usare le cose, e non voler accettare un ragionevole
pensiero di confronto con le convinzioni.
ciao.
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
quanto tempo ha impiegato l'ultima macro, sul tuo pc, che ti ho postato per i ritardi degli ambi a tutte sincroni?
io ho delle macro, ma le ho impostate quasi tutte per capo gioco.
l'ambo a tutte, lo calcolano quasi tutti i software, ma la suddivisione per capo gioco è poco usata dai software
e come spesso capita, io scelgo le soluzioni diverse dai più.
bisogna spostare le abitudini, le metodiche, generiche in più specifiche.
perché ragionare su 4005 ambi a Tutte?
quando siamo quasi tutti abituati ad avere uno o due estratti sicuri?
perché allora non filtrare solo 89 ambi e al limite + 89 altri?
ma, vai a capire la mente dei giocatori.
io ho delle macro, ma le ho impostate quasi tutte per capo gioco.
l'ambo a tutte, lo calcolano quasi tutti i software, ma la suddivisione per capo gioco è poco usata dai software
e come spesso capita, io scelgo le soluzioni diverse dai più.
bisogna spostare le abitudini, le metodiche, generiche in più specifiche.
perché ragionare su 4005 ambi a Tutte?
quando siamo quasi tutti abituati ad avere uno o due estratti sicuri?
perché allora non filtrare solo 89 ambi e al limite + 89 altri?
ma, vai a capire la mente dei giocatori.
B
Beppignello
Guest
io ho letto di 1 minuto, per l'elaborazione del triambo a Tutte, ma non ho visto quanto è durata l'elaborazione degli ambi Sincroni a Tutte
suddivisi per ritardo.
se ti va bene per capo gioco
prima dobbiamo creare un foglio dove sono contenute delle tabella anche se non aggiornate, ma di qualche mese fa,
sono indispensabili per delle segnalazioni per alcune macro.
1) bisogna crea un foglio con nome "storiciTUTTE-rf" attenzione maiuscolo-minuscolo
2) devi copiarci dentro le 2 tabelle che cerco di postare, sperando che il forum non la trasformi con alcuni errori:
va copiata dalla cella A1, quindi posizioni il cursore in A1 e fai incolla
suddivisi per ritardo.
se ti va bene per capo gioco
prima dobbiamo creare un foglio dove sono contenute delle tabella anche se non aggiornate, ma di qualche mese fa,
sono indispensabili per delle segnalazioni per alcune macro.
1) bisogna crea un foglio con nome "storiciTUTTE-rf" attenzione maiuscolo-minuscolo
2) devi copiarci dentro le 2 tabelle che cerco di postare, sperando che il forum non la trasformi con alcuni errori:
va copiata dalla cella A1, quindi posizioni il cursore in A1 e fai incolla
| Ritardi Storici Gruppo di Ambi Diversi Capogiochi a TUTTE LE RUOTE | ||||||||||
| Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | |
| 100 | 3 | 80 | 21 | 60 | 35 | 40 | 57 | 20 | 100 | |
| 99 | 3 | 79 | 22 | 59 | 36 | 39 | 58 | 19 | 103 | |
| 98 | 4 | 78 | 20 | 58 | 36 | 38 | 59 | 18 | 104 | |
| 97 | 7 | 77 | 19 | 57 | 38 | 37 | 60 | 17 | 117 | |
| 96 | 7 | 76 | 20 | 56 | 36 | 36 | 66 | 16 | 120 | |
| 95 | 7 | 75 | 22 | 55 | 39 | 35 | 67 | 15 | 123 | |
| 94 | 9 | 74 | 22 | 54 | 41 | 34 | 70 | 14 | 125 | |
| 93 | 8 | 73 | 26 | 53 | 42 | 33 | 67 | 13 | 133 | |
| 92 | 10 | 72 | 26 | 52 | 41 | 32 | 71 | 12 | 135 | |
| 91 | 10 | 71 | 27 | 51 | 44 | 31 | 72 | 11 | 138 | |
| 90 | 11 | 70 | 27 | 50 | 46 | 30 | 73 | 10 | 148 | |
| 89 | 11 | 69 | 27 | 49 | 48 | 29 | 75 | 9 | 156 | |
| 88 | 12 | 68 | 31 | 48 | 50 | 28 | 75 | 8 | 171 | |
| 87 | 13 | 67 | 28 | 47 | 51 | 27 | 81 | 7 | 186 | |
| 86 | 14 | 66 | 32 | 46 | 53 | 26 | 82 | 6 | 204 | |
| 85 | 15 | 65 | 28 | 45 | 49 | 25 | 86 | 5 | 214 | |
| 84 | 16 | 64 | 33 | 44 | 54 | 24 | 88 | 4 | 221 | |
| 83 | 16 | 63 | 30 | 43 | 55 | 23 | 88 | 3 | 279 | |
| 82 | 17 | 62 | 34 | 42 | 53 | 22 | 92 | 2 | 338 | |
| 81 | 17 | 61 | 32 | 41 | 56 | 21 | 97 | 1 | 630 | |
| Sincro-Isocroni | 10 ambi diversi x 10 ruote fisse | (Orizzontali) | dal 1946 | |||||||
| Ritardi Storici Gruppo di Ambi Diversi Capogiochi su Ruote Fisse per la ripetizione I S O C R O N I | ||||||||||
| Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | Nr.Ambi | Rit.max | |
| 100 | 31 | 80 | 174 | 60 | 358 | 40 | 597 | 20 | 1014 | |
| 99 | 50 | 79 | 192 | 59 | 361 | 39 | 600 | 19 | 1103 | |
| 98 | 57 | 78 | 200 | 58 | 367 | 38 | 603 | 18 | 1140 | |
| 97 | 65 | 77 | 210 | 57 | 366 | 37 | 621 | 17 | 1151 | |
| 96 | 67 | 76 | 237 | 56 | 377 | 36 | 633 | 16 | 1191 | |
| 95 | 76 | 75 | 241 | 55 | 396 | 35 | 687 | 15 | 1164 | |
| 94 | 85 | 74 | 252 | 54 | 403 | 34 | 693 | 14 | 1236 | |
| 93 | 99 | 73 | 256 | 53 | 416 | 33 | 706 | 13 | 1362 | |
| 92 | 105 | 72 | 267 | 52 | 414 | 32 | 727 | 12 | 1367 | |
| 91 | 116 | 71 | 285 | 51 | 427 | 31 | 744 | 11 | 1410 | |
| 90 | 121 | 70 | 289 | 50 | 447 | 30 | 752 | 10 | 1521 | |
| 89 | 132 | 69 | 290 | 49 | 482 | 29 | 754 | 9 | 1572 | |
| 88 | 134 | 68 | 294 | 48 | 487 | 28 | 785 | 8 | 1606 | |
| 87 | 141 | 67 | 301 | 47 | 496 | 27 | 821 | 7 | 1819 | |
| 86 | 142 | 66 | 312 | 46 | 524 | 26 | 846 | 6 | 1920 | |
| 85 | 145 | 65 | 320 | 45 | 534 | 25 | 882 | 5 | 2118 | |
| 84 | 159 | 64 | 322 | 44 | 546 | 24 | 887 | 4 | 2349 | |
| 83 | 164 | 63 | 333 | 43 | 557 | 23 | 897 | 3 | 2763 | |
| 82 | 167 | 62 | 348 | 42 | 549 | 22 | 940 | 2 | 3360 | |
| 81 | 170 | 61 | 354 | 41 | 583 | 21 | 963 | 1 | 6273 |
Ultima modifica di un moderatore:
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
sabato 25 maggio 2024Bari4202230129Cagliari4456705429Firenze6146703665Genova4477252726Milano1490443457Napoli7208431844Palermo4640571320Roma8720302113Torino8615632816Venezia6430657107Nazionale2721497459Estrazione Simbolotto
Milano
0201163920
