Just Some Notes to Remember on New Computational and Reductional Developments

[lotto_tom75]

90 numeri di base
tre "binari" di classe 27
un gu "grande" di classe 81 (unione dei 3 binari)
3 gu "medi" di classe 54 (unione di 2 binari cadauno)
una c9 "complementare" rispetto i 90 e il gu c81
I binari sono ricavati con sviluppo sdr1 sdv1 ultime 60es (x Legge del Terzo, e per velocizzare la ricerca) con ci27 cf27 by 90 e devono avere ca1 c-0 e clpmax e crtmin <= 3 su unica ruota

dato che con 27,54 e 81 elementi si generano rispettivamente...

con 27 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 27 formazioni
x classe 2 : 351 formazioni
x classe 3 : 2925 formazioni
x classe 4 : 17550 formazioni
x classe 5 : 80730 formazioni
x classe 6 : 296010 formazioni
x classe 7 : 888030 formazioni
x classe 8 : 2220075 formazioni
x classe 9 : 4686825 formazioni
x classe 10 : 8436285 formazioni
---------------------------------
x classe 11 : 13037895 formazioni
x classe 12 : 17383860 formazioni
x classe 13 : 20058300 formazioni
x classe 14 : 20058300 formazioni
x classe 15 : 17383860 formazioni
x classe 16 : 13037895 formazioni
---------------------------------
x classe 17 : 8436285 formazioni
x classe 18 : 4686825 formazioni
x classe 19 : 2220075 formazioni
x classe 20 : 888030 formazioni
x classe 21 : 296010 formazioni
x classe 22 : 80730 formazioni
x classe 23 : 17550 formazioni
x classe 24 : 2925 formazioni
x classe 25 : 351 formazioni
x classe 26 : 27 formazioni
x classe 27 : 1 formazioni

con 54 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 54 formazioni
x classe 2 : 1431 formazioni
x classe 3 : 24804 formazioni
x classe 4 : 316251 formazioni
x classe 5 : 3162510 formazioni
------------------------------------
x classe 6 : 25827165 formazioni
x classe 7 : 177100560 formazioni
x classe 8 : 1040465790 formazioni
x classe 9 : 5317936260 formazioni
x classe 10 : 23930713170 formazioni
x classe 11 : 95722852680 formazioni
x classe 12 : 343006888770 formazioni
x classe 13 : 1108176102180 formazioni
x classe 14 : 3245372870670 formazioni
x classe 15 : 8654327655120 formazioni
x classe 16 : 21094923659355 formazioni
x classe 17 : 47153358767970 formazioni
x classe 18 : 96926348578605 formazioni
x classe 19 : 183649923622620 formazioni
x classe 20 : 321387366339585 formazioni
x classe 21 : 520341450264090 formazioni
x classe 22 : 780512175396135 formazioni
x classe 23 : 1.08592998315984E+15 formazioni
x classe 24 : 1.40265956158146E+15 formazioni
x classe 25 : 1.68319147389775E+15 formazioni
x classe 26 : 1.87740587473211E+15 formazioni
x classe 27 : 1.94693942564811E+15 formazioni
x classe 28 : 1.87740587473211E+15 formazioni
x classe 29 : 1.68319147389775E+15 formazioni
x classe 30 : 1.40265956158146E+15 formazioni
x classe 31 : 1.08592998315984E+15 formazioni
x classe 32 : 780512175396135 formazioni
x classe 33 : 520341450264090 formazioni
x classe 34 : 321387366339585 formazioni
x classe 35 : 183649923622620 formazioni
x classe 36 : 96926348578605 formazioni
x classe 37 : 47153358767970 formazioni
x classe 38 : 21094923659355 formazioni
x classe 39 : 8654327655120 formazioni
x classe 40 : 3245372870670 formazioni
x classe 41 : 1108176102180 formazioni
x classe 42 : 343006888770 formazioni
x classe 43 : 95722852680 formazioni
x classe 44 : 23930713170 formazioni
x classe 45 : 5317936260 formazioni
x classe 46 : 1040465790 formazioni
x classe 47 : 177100560 formazioni
x classe 48 : 25827165 formazioni
----------------------------------
x classe 49 : 3162510 formazioni
x classe 50 : 316251 formazioni
x classe 51 : 24804 formazioni
x classe 52 : 1431 formazioni
x classe 53 : 54 formazioni
x classe 54 : 1 formazioni

con 81 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 81 formazioni
x classe 2 : 3240 formazioni
x classe 3 : 85320 formazioni
x classe 4 : 1663740 formazioni
---------------------------------
x classe 5 : 25621596 formazioni
x classe 6 : 324540216 formazioni
x classe 7 : 3477216600 formazioni
x classe 8 : 32164253550 formazioni
x classe 9 : 260887834350 formazioni
x classe 10 : 1878392407320 formazioni
x classe 11 : 12124169174520 formazioni
x classe 12 : 70724320184700 formazioni
x classe 13 : 375382930211100 formazioni
x classe 14 : 1.8232885181682E+15 formazioni
x classe 15 : 8.14402204781796E+15 formazioni
x classe 16 : 3.35940909472491E+16 formazioni
x classe 17 : 1.28447994798305E+17 formazioni
x classe 18 : 4.56703981505085E+17 formazioni
x classe 19 : 1.51433425446423E+18 formazioni
x classe 20 : 4.69443618883911E+18 formazioni
x classe 21 : 1.36362194056755E+19 formazioni
x classe 22 : 3.7189689288206E+19 formazioni
x classe 23 : 9.5399637739311E+19 formazioni
x classe 24 : 2.30549124536668E+20 formazioni
x classe 25 : 5.25652003943603E+20 formazioni
x classe 26 : 1.13217354695545E+21 formazioni
x classe 27 : 2.30627944750185E+21 formazioni
x classe 28 : 4.44782464875357E+21 formazioni
x classe 29 : 8.12878297875652E+21 formazioni
x classe 30 : 1.40898904965113E+22 formazioni
x classe 31 : 2.31801424297444E+22 formazioni
x classe 32 : 3.62189725464756E+22 formazioni
x classe 33 : 5.37796865084032E+22 formazioni
x classe 34 : 7.5924263305981E+22 formazioni
x classe 35 : 1.01955439296603E+23 formazioni
x classe 36 : 1.30276394656771E+23 formazioni
x classe 37 : 1.58444263771748E+23 formazioni
x classe 38 : 1.83461779104129E+23 formazioni
x classe 39 : 2.02278371832758E+23 formazioni
x classe 40 : 2.12392290424396E+23 formazioni
x classe 41 : 2.12392290424396E+23 formazioni
x classe 42 : 2.02278371832758E+23 formazioni
x classe 43 : 1.83461779104129E+23 formazioni
x classe 44 : 1.58444263771748E+23 formazioni
x classe 45 : 1.30276394656771E+23 formazioni
x classe 46 : 1.01955439296603E+23 formazioni
x classe 47 : 7.5924263305981E+22 formazioni
x classe 48 : 5.37796865084032E+22 formazioni
x classe 49 : 3.62189725464756E+22 formazioni
x classe 50 : 2.31801424297444E+22 formazioni
x classe 51 : 1.40898904965113E+22 formazioni
x classe 52 : 8.12878297875652E+21 formazioni
x classe 53 : 4.44782464875357E+21 formazioni
x classe 54 : 2.30627944750185E+21 formazioni
x classe 55 : 1.13217354695545E+21 formazioni
x classe 56 : 5.25652003943603E+20 formazioni
x classe 57 : 2.30549124536668E+20 formazioni
x classe 58 : 9.5399637739311E+19 formazioni
x classe 59 : 3.7189689288206E+19 formazioni
x classe 60 : 1.36362194056755E+19 formazioni
x classe 61 : 4.69443618883911E+18 formazioni
x classe 62 : 1.51433425446423E+18 formazioni
x classe 63 : 4.56703981505085E+17 formazioni
x classe 64 : 1.28447994798305E+17 formazioni
x classe 65 : 3.35940909472491E+16 formazioni
x classe 66 : 8.14402204781796E+15 formazioni
x classe 67 : 1.8232885181682E+15 formazioni
x classe 68 : 375382930211100 formazioni
x classe 69 : 70724320184700 formazioni
x classe 70 : 12124169174520 formazioni
x classe 71 : 1878392407320 formazioni
x classe 72 : 260887834350 formazioni
x classe 73 : 32164253550 formazioni
x classe 74 : 3477216600 formazioni
x classe 75 : 324540216 formazioni
x classe 76 : 25621596 formazioni
----------------------------------
x classe 77 : 1663740 formazioni
x classe 78 : 85320 formazioni
x classe 79 : 3240 formazioni
x classe 80 : 81 formazioni
x classe 81 : 1 formazioni

i punti di "attacco" dello sviluppo, per mantenere una velocità e una gestione dello stesso accettabile, sono necessariamente per ciascuno di essi, solo quelli che vedono la massa integrale delle formazioni generate <= 3162510 unità, con un max di 8436285 c10 by cf27.

Per procedere + velocemente con lo sviluppo bisogna necessariamente seguire questa scaletta:

Sviluppo fast in matrice ad estensione massima per classe e sorte voluta di rilevamento extreme values dei parametri e per rilevamento delle diff0 eventualmente presenti.

Analisi per incmax, incmaxp e incmax III x classe e sorte voluta del file con le formazioni a diff 0 generato dal precedente punto.

Per una visione a 360° tenere sempre di conto anche la c9 "complementare"

[continue...]

 

[andy881]

Riassumendo....

 

[lotto_tom75]

Nuovo sviluppo "analogo al precedente" ma forse migliore dal punto di vista di completezza e di minor crtmin rilevati...

suddivisione dei 90 nei 3 gruppi c30 sdr1 sdv1 clpmax2 crtmin2 by ultime 60 es

es. per il caso del 8/1/2024

A) .02.03.10.21.23.25.27.28.31.34.35.38.39.40.41.45.52.53.55.59.60.61.62.67.72.76.77.78.83.87.
B) .01.06.07.11.12.13.16.17.19.22.24.30.32.33.36.37.43.44.46.48.51.58.66.68.69.71.74.80.81.84.
C) .4.5.8.9.14.15.18.20.26.29.42.47.49.50.54.56.57.63.64.65.70.73.75.79.82.85.86.88.89.90.

in questo caso non si ha nemmeno il 4° gruppo rappresentato dalla c9 "complementare"

essendo 5 gli estratti ad ogni estrazione per ruota singola, salvo errori, si hanno matematicamente solo... queste possibilità di sfaldamento generale complessivo per i 5 punti:

5A + 0B + 0C
4A + 1B + 0C
4A + 0B + 1C
3A + 2B + 0C
3A + 1B + 1C
3A + 0B + 2C
2A + 3B + 0C
2A + 2B + 1C
2A + 1B + 2C
2A + 0B + 3C
1A + 4B + 0C
1A + 3B + 1C
1A + 2B + 2C
1A + 1B + 3C
1A + 0B + 4C
0A + 5B + 0C
0A + 4B + 1C
0A + 3B + 2C
0A + 2B + 3C
0A + 1B + 4C
0A + 0B + 5C

Una riduzione in tre c30 così articolate permette ancora una rapida analisi dei singoli 3 gu base rispetto ad analizzarli unitamente. Inoltre anche trovare delle c30 "verificate" nel passato... xE su ruota unica in 2 clpmax teorici è abbastanza interessante visto che le formazioni in c30 by 90 integralmente sono ben: 6.7313297450658E+23 formazioni


Per quanto riguarda i successivi possibili sviluppi dei tre gruppi (A,B,C) sarebbe il top se bastasse analizzarli by 1871 (max estensione temporale o by qualsiasi altro range) per E in c2,c3,c4,c5 per incmax , per incmax III o per incmaxp e poi rilevare con l'analisi dei relativi gu finali x A in c2,c3,c4,c5,c6,c7 sempre per incmax, incmax III o incmaxp poche formazioni teoricamente doc... x ciascuno dei tre gruppi...


uno di questi casi si sarebbe verificato anche adesso con un TEST su BA unendo infatti le risultanze incmax doc x E in c4 by gruppo A si sarebbe originato un gu c19 : 2.21.23.25.28.31.38.39.45.52.53.55.60.67.72.76.77.78.83 che analizzato x A in c5 su BA by 1871 avrebbe dato una sola c5: 31.52.55.72.78; analizzando infine questa c5 ci sarebbe un solo ambo nella fascia ambica "aurea" ra 800-1000 ovvero: 31-72 ; analizzando, sempre dal 1871, gli altri gruppi xE da c2 a c6 invece per adesso non sarebbe risultato alcunchè di interessante dal punto di vista diff0 incmax doc standard... Un'altra curiosità riguardo questa unica risultanza by gruppo A è che due dei suoi 5 elementi sarebbero al momento centenari (52 e 78) sulla relativa ruota target.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[andy881]

Mi sono un po' perso .. quali sarebbero i numeri da giocare ?

 

[lotto_tom75]

Mi sono un po' perso .. quali sarebbero i numeri da giocare ?

non avevo dubbi... 😂

"da" giocare.. nessuno...

nel test è risultato: BA 31.52.55.72.78 con preferenza per la coppia 31-72

colpi massimi teorici: 2(+1) ovvero quelli risultanti dai tre gruppi base x E in c30


Ma poi le carote 🥕🥕🥕👀 le hai comprate?


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[andy881]

non avevo dubbi... 😂

"da" giocare.. nessuno...

nel test è risultato: BA 31.52.55.72.78 con preferenza per la coppia 31-72

colpi massimi teorici: 2(+1) ovvero quelli risultanti dai tre gruppi base x E in c30


Ma poi le carote 🥕🥕🥕👀 le hai comprate?


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Perché dici da giocare nessuna ?
Si può sempre provare la 31-72

 

[lotto_tom75]

Perché dici da giocare nessuna ?
Si può sempre provare la 31-72

Vabbhè ci rinuncio...
No dai... ultimo tentativo...
"da" = da dovere...
non è MAI dovuta... nessuna giocata!
intendevo questo.

Good Luck per la tua "prova"

🙂

 

[andy881]

Grazie x la pazienza

 

[lotto_tom75]

Nuovo sviluppo "analogo al precedente" ma forse migliore dal punto di vista di completezza e di minor crtmin rilevati...

suddivisione dei 90 nei 3 gruppi c30 sdr1 sdv1 clpmax2 crtmin2 by ultime 60 es

es. per il caso del 8/1/2024

A) .02.03.10.21.23.25.27.28.31.34.35.38.39.40.41.45.52.53.55.59.60.61.62.67.72.76.77.78.83.87.
B) .01.06.07.11.12.13.16.17.19.22.24.30.32.33.36.37.43.44.46.48.51.58.66.68.69.71.74.80.81.84.
C) .4.5.8.9.14.15.18.20.26.29.42.47.49.50.54.56.57.63.64.65.70.73.75.79.82.85.86.88.89.90.

in questo caso non si ha nemmeno il 4° gruppo rappresentato dalla c9 "complementare"

essendo 5 gli estratti ad ogni estrazione per ruota singola, salvo errori, si hanno matematicamente solo... queste possibilità di sfaldamento generale complessivo per i 5 punti:

5A + 0B + 0C
4A + 1B + 0C
4A + 0B + 1C
3A + 2B + 0C
3A + 1B + 1C
3A + 0B + 2C
2A + 3B + 0C
2A + 2B + 1C
2A + 1B + 2C
2A + 0B + 3C
1A + 4B + 0C
1A + 3B + 1C
1A + 2B + 2C
1A + 1B + 3C
1A + 0B + 4C
0A + 5B + 0C
0A + 4B + 1C
0A + 3B + 2C
0A + 2B + 3C
0A + 1B + 4C
0A + 0B + 5C

Una riduzione in tre c30 così articolate permette ancora una rapida analisi dei singoli 3 gu base rispetto ad analizzarli unitamente. Inoltre anche trovare delle c30 "verificate" nel passato... xE su ruota unica in 2 clpmax teorici è abbastanza interessante visto che le formazioni in c30 by 90 integralmente sono ben: 6.7313297450658E+23 formazioni


Per quanto riguarda i successivi possibili sviluppi dei tre gruppi (A,B,C) sarebbe il top se bastasse analizzarli by 1871 (max estensione temporale o by qualsiasi altro range) per E in c2,c3,c4,c5 per incmax , per incmax III o per incmaxp e poi rilevare con l'analisi dei relativi gu finali x A in c2,c3,c4,c5,c6,c7 sempre per incmax, incmax III o incmaxp poche formazioni teoricamente doc... x ciascuno dei tre gruppi...


uno di questi casi si sarebbe verificato anche adesso con un TEST su BA unendo infatti le risultanze incmax doc x E in c4 by gruppo A si sarebbe originato un gu c19 : 2.21.23.25.28.31.38.39.45.52.53.55.60.67.72.76.77.78.83 che analizzato x A in c5 su BA by 1871 avrebbe dato una sola c5: 31.52.55.72.78; analizzando infine questa c5 ci sarebbe un solo ambo nella fascia ambica "aurea" ra 800-1000 ovvero: 31-72 ; analizzando, sempre dal 1871, gli altri gruppi xE da c2 a c6 invece per adesso non sarebbe risultato alcunchè di interessante dal punto di vista diff0 incmax doc standard... Un'altra curiosità riguardo questa unica risultanza by gruppo A è che due dei suoi 5 elementi sarebbero al momento centenari (52 e 78) sulla relativa ruota target.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Rispetto ai tre gruppi A,B,C questa sera uscita Q in B...

Bari

48
81
71
22

ed E in A...

67

 

[lotto_tom75]

90 numeri di base
tre "binari" di classe 27
un gu "grande" di classe 81 (unione dei 3 binari)
3 gu "medi" di classe 54 (unione di 2 binari cadauno)
una c9 "complementare" rispetto i 90 e il gu c81
I binari sono ricavati con sviluppo sdr1 sdv1 ultime 60es (x Legge del Terzo, e per velocizzare la ricerca) con ci27 cf27 by 90 e devono avere ca1 c-0 e clpmax e crtmin <= 3 su unica ruota

dato che con 27,54 e 81 elementi si generano rispettivamente...

con 27 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 27 formazioni
x classe 2 : 351 formazioni
x classe 3 : 2925 formazioni
x classe 4 : 17550 formazioni
x classe 5 : 80730 formazioni
x classe 6 : 296010 formazioni
x classe 7 : 888030 formazioni
x classe 8 : 2220075 formazioni
x classe 9 : 4686825 formazioni
x classe 10 : 8436285 formazioni
---------------------------------
x classe 11 : 13037895 formazioni
x classe 12 : 17383860 formazioni
x classe 13 : 20058300 formazioni
x classe 14 : 20058300 formazioni
x classe 15 : 17383860 formazioni
x classe 16 : 13037895 formazioni
---------------------------------
x classe 17 : 8436285 formazioni
x classe 18 : 4686825 formazioni
x classe 19 : 2220075 formazioni
x classe 20 : 888030 formazioni
x classe 21 : 296010 formazioni
x classe 22 : 80730 formazioni
x classe 23 : 17550 formazioni
x classe 24 : 2925 formazioni
x classe 25 : 351 formazioni
x classe 26 : 27 formazioni
x classe 27 : 1 formazioni

con 54 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 54 formazioni
x classe 2 : 1431 formazioni
x classe 3 : 24804 formazioni
x classe 4 : 316251 formazioni
x classe 5 : 3162510 formazioni
------------------------------------
x classe 6 : 25827165 formazioni
x classe 7 : 177100560 formazioni
x classe 8 : 1040465790 formazioni
x classe 9 : 5317936260 formazioni
x classe 10 : 23930713170 formazioni
x classe 11 : 95722852680 formazioni
x classe 12 : 343006888770 formazioni
x classe 13 : 1108176102180 formazioni
x classe 14 : 3245372870670 formazioni
x classe 15 : 8654327655120 formazioni
x classe 16 : 21094923659355 formazioni
x classe 17 : 47153358767970 formazioni
x classe 18 : 96926348578605 formazioni
x classe 19 : 183649923622620 formazioni
x classe 20 : 321387366339585 formazioni
x classe 21 : 520341450264090 formazioni
x classe 22 : 780512175396135 formazioni
x classe 23 : 1.08592998315984E+15 formazioni
x classe 24 : 1.40265956158146E+15 formazioni
x classe 25 : 1.68319147389775E+15 formazioni
x classe 26 : 1.87740587473211E+15 formazioni
x classe 27 : 1.94693942564811E+15 formazioni
x classe 28 : 1.87740587473211E+15 formazioni
x classe 29 : 1.68319147389775E+15 formazioni
x classe 30 : 1.40265956158146E+15 formazioni
x classe 31 : 1.08592998315984E+15 formazioni
x classe 32 : 780512175396135 formazioni
x classe 33 : 520341450264090 formazioni
x classe 34 : 321387366339585 formazioni
x classe 35 : 183649923622620 formazioni
x classe 36 : 96926348578605 formazioni
x classe 37 : 47153358767970 formazioni
x classe 38 : 21094923659355 formazioni
x classe 39 : 8654327655120 formazioni
x classe 40 : 3245372870670 formazioni
x classe 41 : 1108176102180 formazioni
x classe 42 : 343006888770 formazioni
x classe 43 : 95722852680 formazioni
x classe 44 : 23930713170 formazioni
x classe 45 : 5317936260 formazioni
x classe 46 : 1040465790 formazioni
x classe 47 : 177100560 formazioni
x classe 48 : 25827165 formazioni
----------------------------------
x classe 49 : 3162510 formazioni
x classe 50 : 316251 formazioni
x classe 51 : 24804 formazioni
x classe 52 : 1431 formazioni
x classe 53 : 54 formazioni
x classe 54 : 1 formazioni

con 81 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 81 formazioni
x classe 2 : 3240 formazioni
x classe 3 : 85320 formazioni
x classe 4 : 1663740 formazioni
---------------------------------
x classe 5 : 25621596 formazioni
x classe 6 : 324540216 formazioni
x classe 7 : 3477216600 formazioni
x classe 8 : 32164253550 formazioni
x classe 9 : 260887834350 formazioni
x classe 10 : 1878392407320 formazioni
x classe 11 : 12124169174520 formazioni
x classe 12 : 70724320184700 formazioni
x classe 13 : 375382930211100 formazioni
x classe 14 : 1.8232885181682E+15 formazioni
x classe 15 : 8.14402204781796E+15 formazioni
x classe 16 : 3.35940909472491E+16 formazioni
x classe 17 : 1.28447994798305E+17 formazioni
x classe 18 : 4.56703981505085E+17 formazioni
x classe 19 : 1.51433425446423E+18 formazioni
x classe 20 : 4.69443618883911E+18 formazioni
x classe 21 : 1.36362194056755E+19 formazioni
x classe 22 : 3.7189689288206E+19 formazioni
x classe 23 : 9.5399637739311E+19 formazioni
x classe 24 : 2.30549124536668E+20 formazioni
x classe 25 : 5.25652003943603E+20 formazioni
x classe 26 : 1.13217354695545E+21 formazioni
x classe 27 : 2.30627944750185E+21 formazioni
x classe 28 : 4.44782464875357E+21 formazioni
x classe 29 : 8.12878297875652E+21 formazioni
x classe 30 : 1.40898904965113E+22 formazioni
x classe 31 : 2.31801424297444E+22 formazioni
x classe 32 : 3.62189725464756E+22 formazioni
x classe 33 : 5.37796865084032E+22 formazioni
x classe 34 : 7.5924263305981E+22 formazioni
x classe 35 : 1.01955439296603E+23 formazioni
x classe 36 : 1.30276394656771E+23 formazioni
x classe 37 : 1.58444263771748E+23 formazioni
x classe 38 : 1.83461779104129E+23 formazioni
x classe 39 : 2.02278371832758E+23 formazioni
x classe 40 : 2.12392290424396E+23 formazioni
x classe 41 : 2.12392290424396E+23 formazioni
x classe 42 : 2.02278371832758E+23 formazioni
x classe 43 : 1.83461779104129E+23 formazioni
x classe 44 : 1.58444263771748E+23 formazioni
x classe 45 : 1.30276394656771E+23 formazioni
x classe 46 : 1.01955439296603E+23 formazioni
x classe 47 : 7.5924263305981E+22 formazioni
x classe 48 : 5.37796865084032E+22 formazioni
x classe 49 : 3.62189725464756E+22 formazioni
x classe 50 : 2.31801424297444E+22 formazioni
x classe 51 : 1.40898904965113E+22 formazioni
x classe 52 : 8.12878297875652E+21 formazioni
x classe 53 : 4.44782464875357E+21 formazioni
x classe 54 : 2.30627944750185E+21 formazioni
x classe 55 : 1.13217354695545E+21 formazioni
x classe 56 : 5.25652003943603E+20 formazioni
x classe 57 : 2.30549124536668E+20 formazioni
x classe 58 : 9.5399637739311E+19 formazioni
x classe 59 : 3.7189689288206E+19 formazioni
x classe 60 : 1.36362194056755E+19 formazioni
x classe 61 : 4.69443618883911E+18 formazioni
x classe 62 : 1.51433425446423E+18 formazioni
x classe 63 : 4.56703981505085E+17 formazioni
x classe 64 : 1.28447994798305E+17 formazioni
x classe 65 : 3.35940909472491E+16 formazioni
x classe 66 : 8.14402204781796E+15 formazioni
x classe 67 : 1.8232885181682E+15 formazioni
x classe 68 : 375382930211100 formazioni
x classe 69 : 70724320184700 formazioni
x classe 70 : 12124169174520 formazioni
x classe 71 : 1878392407320 formazioni
x classe 72 : 260887834350 formazioni
x classe 73 : 32164253550 formazioni
x classe 74 : 3477216600 formazioni
x classe 75 : 324540216 formazioni
x classe 76 : 25621596 formazioni
----------------------------------
x classe 77 : 1663740 formazioni
x classe 78 : 85320 formazioni
x classe 79 : 3240 formazioni
x classe 80 : 81 formazioni
x classe 81 : 1 formazioni

i punti di "attacco" dello sviluppo, per mantenere una velocità e una gestione dello stesso accettabile, sono necessariamente per ciascuno di essi, solo quelli che vedono la massa integrale delle formazioni generate <= 3162510 unità, con un max di 8436285 c10 by cf27.

Per procedere + velocemente con lo sviluppo bisogna necessariamente seguire questa scaletta:

Sviluppo fast in matrice ad estensione massima per classe e sorte voluta di rilevamento extreme values dei parametri e per rilevamento delle diff0 eventualmente presenti.

Analisi per incmax, incmaxp e incmax III x classe e sorte voluta del file con le formazioni a diff 0 generato dal precedente punto.

Per una visione a 360° tenere sempre di conto anche la c9 "complementare"

[continue...]

Rispetto a questo sviluppo invece uscita a colpo la coppia 2-30 che si trovava nella c9 "complementare"... . Se questo "comportamento" si ripetesse.. sarebbe muy muy interessanto... 😮🤫🙃

analizzando la c9... la coppia uscita a colpo si sarebbe trovata nella c6 a fq min unica x E su VE by 1871... e sviluppando sempre dal 1871 questa c6 xEinE su VE la coppia in teorica uscita sarebbe stata semplicemente... quella formata dall'elemento a fq max unica (30) e dall'elemento a fq min unica... (2)...

 

[andy881]

Rispetto a questo sviluppo invece uscita a colpo la coppia 2-30 che si trovava nella c9 "complementare"... . Se questo "comportamento" si ripetesse.. sarebbe muy muy interessanto... 😮🤫🙃

Continuiamo con la 31 72 per quanti colpi ?

 

[lotto_tom75]

Continuiamo con la 31 72 per quanti colpi ?

🤦‍♂️😆😂

non avevo dubbi... 😂

"da" giocare.. nessuno...

nel test è risultato: BA 31.52.55.72.78 con preferenza per la coppia 31-72

colpi massimi teorici: 2(+1) ovvero quelli risultanti dai tre gruppi base x E in c30


Ma poi le carote 🥕🥕🥕👀 le hai comprate?


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Oltre a dividere in tre 27ine e una 9ina oppure in tre 30ine... è ovviamente possibile crostruire ancor + semplicemente due gruppi base dividendo l'intera massa dei 90 in 2 soli binari...


Con 45 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 45 formazioni
x classe 2 : 990 formazioni
x classe 3 : 14190 formazioni
x classe 4 : 148995 formazioni
x classe 5 : 1221759 formazioni < tt: 45 min ca...
x classe 6 : 8145060 formazioni < tempo elaborazionale piuttosto ancora elevato anche con tools fast: 3h ore ca...
---------------------------------------
x classe 7 : 45379620 formazioni
x classe 8 : 215553195 formazioni
x classe 9 : 886163135 formazioni
x classe 10 : 3190187286 formazioni
x classe 11 : 10150595910 formazioni
x classe 12 : 28760021745 formazioni
x classe 13 : 73006209045 formazioni
x classe 14 : 166871334960 formazioni
x classe 15 : 344867425584 formazioni
x classe 16 : 646626422970 formazioni
x classe 17 : 1103068603890 formazioni
x classe 18 : 1715884494940 formazioni
x classe 19 : 2438362177020 formazioni
x classe 20 : 3169870830126 formazioni
x classe 21 : 3773655750150 formazioni
x classe 22 : 4116715363800 formazioni
x classe 23 : 4116715363800 formazioni
x classe 24 : 3773655750150 formazioni
x classe 25 : 3169870830126 formazioni
x classe 26 : 2438362177020 formazioni
x classe 27 : 1715884494940 formazioni
x classe 28 : 1103068603890 formazioni
x classe 29 : 646626422970 formazioni
x classe 30 : 344867425584 formazioni
x classe 31 : 166871334960 formazioni
x classe 32 : 73006209045 formazioni
x classe 33 : 28760021745 formazioni
x classe 34 : 10150595910 formazioni
x classe 35 : 3190187286 formazioni
x classe 36 : 886163135 formazioni
x classe 37 : 215553195 formazioni
x classe 38 : 45379620 formazioni
---------------------------------------
x classe 39 : 8145060 formazioni
x classe 40 : 1221759 formazioni <<<<<
x classe 41 : 148995 formazioni
x classe 42 : 14190 formazioni
x classe 43 : 990 formazioni
x classe 44 : 45 formazioni
x classe 45 : 1 formazioni


essendo 5 gli estratti ogni volta su ruota unica ovviamente i casi possibili saranno solo questi considerando due gruppi base A e B di 45 elementi cadauno:

5A + 0B
4A + 1B
3A + 2B
2A + 3B
1A + 4B
0A + 5B

la scomposizione in 45 elementi base inoltre permette di sviluppare abbastanza velocemente ognuno dei due gruppi per qualsiasi tipo di analisi (es. standard,incmax ecc...) almeno fino alla classe 6 (8 mln ca) o alla sua speculare classe 39.

Inoltre volendo, sempre x velocizzare al massimo l'elaborazione e l'analisi in classe >= 6 ogni gruppo si può scomporre nelle rispettive matrice jolla di classe e gdp desiderati (es. c10 gdp8 ecc..)

il top sarebbe comunque risolvere con questi due soli binari e un opportuno mix di range temporale abbastanza esteso, visuale + completa possibile riguardo i possibili sfaldamenti e sorte classe minime atte ad avere il comportamento futuribile teoricamente + stabile possibile... (es. incmax o incmax III <= tot ecc...)

un'altra cosa interessante riguardo questo tipo di sviluppo è che è comunque "fisso" ovvero essendo basato su tutti i 90 totali sia nella sua configurazione base di due soli binari di 45 che in quella + complessa ove ogni binario è a sua volta scomposto e destrutturato in una rispettiva matrice jolla voluta non è necessario rifarne la struttura ogni volta che ci necessita ma basterà invece utilizzarlo così com'è già stato creato una volta soltanto all'inizio.

infine l'analisi di questo tipo dovrà essere incentrata sopratutto sulla ricerca su ruota unica o al massimo 2 ruote unite massimizzando al massimo l'eventuale resa di un ipotetico e auspicato, magari ripetuto esito positivo di un eventuale relativo caso predittivo.

i 45 numeri potranno essere qualunque e per massima semplicità scinderò la massa dei 90 semplicemente nei primi 45 e negli ultimi 45

A 01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45

B 46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-74-75-76-77-78-79-80-81-82-83-84-85-86-87-88-89-90

Ovviamente l'utilizzo di script o tools come matrice fast ecc... velocizzerà notevolmente e ulteriormente simili tipi di elaborazioni...

Ad esempio sarà molto meglio, in termini di tempo, rilevare prima con matrice fast eventuali risultanze diff0 e poi analizzare quest'ultime per incmax , incmax III e incmaxp da file txt relativo.

per quanto riguarda lo sviluppo in matrici jolla in gdp voluta (da gdp2 a gdp8 e da classe 3 a classe 25) sono possibili tutti questi tipi di matrici fisse...

da c3 a c25 gdp2
45 330 169 99 70 52 42 33 27 22 19 17 14 12 12 10 10 8 7 7 7 6 6 5

da c4 a c25 gdp3
45 3634 1582 852 512 326 232 164 120 89 73 59 42 38 35 31 24 22 15 15 14 13 11

da c5 a c25 gdp4
45 31834 12748 6100 3480 2158 1264 892 547 418 253 167 136 124 102 75 67 51 37 31 30 28

da c7 a c25 gdp5
45 84832 35528 20145 11131 6517 3659 2493 1863 969 750 571 412 300 220 158 121 65 62 61

da c10 a c25 gdp6
45 87796 45888 26734 16268 10020 6564 4398 2688 1747 1208 818 597 407 267 218 157

da c13 a c25 gdp7
45 81017 53851 30704 19103 11815 7747 4783 3016 1957 1380 930 534 436

da c16 a c125 gdp8
45 83377 45951 28941 18443 12065 7025 4568 2977 1845 1286


per quanto riguarda i tempi indicativi di sviluppo e analisi + rapidi possibili sono, sempre riferendomi a sviluppi con matrice fast o tools similari...

x classe 6 x E dal 1871 : x classe 6 (e sua speculare classe 39) : 8.145.060 formazioni ci vuole massima estensione di matrice di farlo lavorare di notte... (+ di tre ore...)

x classe 5 x E dal 1871 : x classe 5 (e sua speculare classe 40) : 1.221.759 formazioni ca 45 min di tempo... Tt : 00:42:54 ordine di casi diff0 rilevabili: n di casi diff 0 rilevati 600

numeri di casi diff0 x E in c5 by es 1871 dell'altro gruppo di 45 (B) : n di casi diff 0 rilevati 89

una classe 6 permetterebbe per ognuno dei due binari una struttura "predittiva" così scomponibile:

1 binario di 6 x E e sup. a colpo
2 binari di 6 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 12
3 binari di 6 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 18
4 binari di 6 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 24
5 binari di 6 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 30

una classe 5 permetterebbe per ognuno dei due binari una struttura "predittiva" così scomponibile:

1 binario di 5 x E e sup. a colpo
2 binari di 5 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 10
3 binari di 5 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 15
4 binari di 5 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 20
5 binari di 5 x A e sup. a colpo -> max classe con tutti elementi diversi 25


[continue...]

​

 

[lotto_tom75]

nuova disposizione dei 90 numeri che consente rapidissimi sviluppi con una base statistica top "globale". L'ho chiamata golden matrix nlt per le sue interessanti e varie caratteristiche strutturali e possibilità di sviluppo molto rapide in qualsiasi classe <= 9 e per qualsiasi sorte e/o gruppo di ruote unite a partire da qualsiasi inizio di range temporale voluto. By es 8117 sdr1 sdv1 su TTeNZ.


[continue... ]

 

[lotto_tom75]

Metto questa win a colpo non condivisa per ricordarmi la teorica validità dello sviluppo e riduzione by golden matrix nlt soprastante che andrò poi a condividere sotto come memo personale per prossime eventuali previsioni da esso derivanti 🙂



[continue... ]

analisi del file txt secondo questo tipo di filtraggio incmax III : c9, s2, by es 8117 su TTeNZ unite.
Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10373] [ 11] 19.01.2024
Range temporale di analisi [08117] [111] 15.09.2009 - [10373] [ 11] 19.01.2024
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 2256
Ruote analizzate BA.CA.FI.GE.MI.NA.PA.RO.TO.VE.NZ
Quantita numeri 9
Classe 6
Sorte 2
Combinazioni (sottogruppi) integrali 84
ra max top rilevato x risultanze incmax III doc 18
casi incmax III validi 3
caso fq max unica : presente
tempo trascorso 00:00:39
tot: 4 casi in c6 da analizzare...

sviluppando ogni c6 in incmaxp secondo questa struttura di filtraggio...
range di analisi [08117] [111] 15.09.2009-[10373] [ 11] 19.01.2024
range di verifica [10373] [ 11] 19.01.2024-[10373] [ 11] 19.01.2024
n. ultime estrazioni analizzate 2257
gruppo base analizzato : ognuna delle quattro formazioni di classe 6
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 6
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 2
numero max formazioni integrali sviluppate 15
ruote analizzate 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 3
posizioni unite minimo 2
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 2
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360

ho ottenuto 16 risultanze incmaxp in c2 x s2
scegliendo solo le 4 risultanze in c2 ripetute almeno due volte...
ho ottenuto solo 4 coppie potenziali per A su TTeNZ a colpo... e un gu di calsse 6

sviluppando il guc6 in ExE su TTeNZ così:

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10373] [ 11] 19.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10373

il 66 sarebbe stato a fq max unica
e il 77 al 2° livello di fq min unica
in un gu c3.

sviluppando il guc6 in AxA su TTeNZ così:

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10373] [ 11] 19.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10373

la coppia uscente sarebbe stata nel gu di fq max unica e fq min unica in c4

i convergenti tra questui due ultimi guc3 e guc4 sarebbe stata la coppia uscita a colpo 66-77

per quanto riguarda la ruota di sfaldamento (NAPOLI) avrebbe avuto per la coppia 66-77, sempre rispetto il 1871, il 3° ra max unico (ra 457 rs 915) , la fq min unica tra tutte ruote (fq 17) eccetto solo le giovani "nz e ca" , rp2 minore unico e rp3 maggiore unico. Inoltre NA avrebbe avuto per E in nel guc6 delle "risultanze ripetute in c2" l'ra nettamente maggiore rispetto a tutti glia altri casi e di 5 punti rispetto il 2° valore massimo di ra. Analizzando la situazione da un range temporale + omogeno rispetto al matrice (by es 8117) NA avrebbe avuto per A con la coppia 66-77 estrapolata l'RP2 minore unico (rp2 53). X E nella stessa coppia avrebbe avuto il 2° ra max isocrono (con CA) pari a 15 e sopratutto fq min unica (fq 233) anche se di un solo punto minore rispetto a GE.

Forse dato + interessante per rilevare l'ambo tra tutti quelli "ripetuti" nelle risultanze incmaxp di cui sopra...:
la coppia uscita a colpo aveva ra min unico (ra 28) e fq min isofreq (fq 56) , indice convenienza nettamente inferiore (idc 0,7) e rp1 nettamente maggiore (rp1 89) x A su TTeNZ unite by es 8117. Altro fatto forse importante : la coppia sfaldatasi era quella risultante con il 2° valore massimo di posizioni unite (4) e ha sfaldato su una delle tre ruote CAMINA risultanti nell'output incmaxp... Inoltre... il rapporto RA/RS per la coppia in oggetto per A in c2 dalla es 8117 era di 0,49 ovvero l'ra era circa la metà del suo rs.


Considerando tutto quanto sopra esposto...

nonostante per la prossima es non risulti nulla xA dal punto di vista incmax III dalla c2 alla c6 escluso in c4 per la quale classe ci sarebbe una sola risultanza incmax III e una a fq max che per il momento ignoro:

per martedì provo a dire :

RILEVATO CASO TEORICAMENTE OTTIMALE!
23.62.77.84 - BA.CA.FI.GE.MI.NA.PA.RO.TO.VE.NZ -s 2 -ra 45 -rs 45 -incmax 7 -freq 344 -inizio 8117 -fine 10374 classe 4
VERIFICA VETTORE INCREMENTI INTERI - l'ultimo 14.9.1.16.10.1.10.2.4.2.1.8.9.9.1.2.12.6.5.13.4.17.11.1.1.2.24.11.6.5.4.4.15.3.3.10.5.2.3.2.25.9.30.9.4.11.7.3.7.5.10.1.6.2.3.2.6.7.12.11.15.29.3.14.3.6.3.5.1.4.2.1.9.7.1.1.4.20.8.21.11.2.3.6.29.2.5.9.2.8.5.8.12.13.1.2.12.4.3.4.4.1.1.3.5.11.1.12.13.14.16.8.17.19.14.10.1.35.19.6.8.5.1.4.5.1.4.7.11.26.9.1.11.7.8.16.18
INCMAX ATTUALE by incrementi 35
INCMAX MASSIMO STORICO by incrementi interi 35
DIFF INCMAX ATT-STO 0

e in particolare...

sui tre soli ambi (risultanti dalla relativa analisi incmaxp)

23-62
23-84
62-77

provo a scegliere 23-84 (con ra min x A in c2 su TTeNZ unite by es 8117)

e BA come ruota avente analogo RA/RS 0,49... xA in c2 su TT sep rispetto il caso "winner" precedente...


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità



[continue...]

 

[lotto_tom75]

Al 6° colpo 23-84 finito su TT (VE...)

 

[lotto_tom75]

Nuovo appunto per teorico esito a colpo di almeno estratto su ruota unica.
Nuova classe gruppo base dinamico teorico e relativo range di sviluppo.

elaborazione con archivio aggiornato al [10417] [ 55] 05.04.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10417] [ 55] 05.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 180
Estrazione inizio verifica [10237] [ 57] 13.05.2023
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 90
sdr 1
sdv 1
ci 54
cf 54
c+ 180
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.04.05.06.08.10.12.15.17.18.21.23.25.26.27.28.29.30.31.33.34.35.36.37.38.39.40.42.43.46.47.50.53.55.57.58.60.61.63.64.66.68.70.71.73.74.75.76.77.79.80.82.84.88.
ruota con clp rim min GE
ct 181
%+ 99.4475138121547
cna -1
clpmax 1

e : 7
a : 36
t : 77
q : 51
c : 9
---------------------------
tot : 180

Tempo di elaborazione : 00:00:44

Sembra per adesso che cambiando il range di analisi (per comodità di figura 9) e/o la classe di sviluppo si perda per adesso il ca 1 , il crtmin 1 e il clpmax 1 risultanti invece, per questo mix di parametri sopra riportato, in modo abbastanza costante... Resta da capire... il settore della cf54 + ridotto possibile dove tende a cadere almeno un punto a colpo ogni volta sulla ruota unica target designata... ; un altro dato apparentemente interessante riguardo questa base di sviluppo è che, come si vede dal piccolo e sintetico report degli esiti relativi alle classi finali analoghe esaminate, la sorte minima di estratto (e) è relegata ad una piccola quantità rispetto tutte le altre sorti verificate. Un tentativo piuttosto contro intuitivo che potrebbe regalare sorprese potrebbe essere il considerare la c5 o la classe voluta "differenziale" tra la cf54 e una sotto classe sdr1 sdv1 ultime 180es da essa originante (es. cf 49).


provo sviluppo incmaxp in tre stati temporali per varie classi e num max di p unte al fine di cercare di ridurre mediante questo tipo di analisi posizionale la cf54 ad un gruppo intermedio + ristretto possibile...

range di analisi [10238] [ 58] 16.05.2023-[10417] [ 55] 05.04.2024
range di verifica [10417] [ 55] 05.04.2024-[10417] [ 55] 05.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate 180
gruppo base analizzato 1.4.5.6.8.10.12.15.17.18.21.23.25.26.27.28.29.30.31.33.34.35.36.37.38.39.40.42.43.46.47.50.53.55.57.58.60.61.63.64.66.68.70.71.73.74.75.76.77.79.80.82.84.88 classe 54
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 54
classe di sviluppo minima 1
classe di sviluppo massima 1
numero max formazioni integrali sviluppate 54
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo posizionale rilevato generale 180
formazione con ritardo massimo generale rilevato 1
ruote con ritardo massimo generale rilevato .4.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .1.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 24 rs 45 incmax 0 freq 10
ritardo minimo posizionale generale diverso da 0 : 9
formazione con ritardo Minimo posizionale generale 37
ruota con ritardo Minimo posizionale generale .4.
posizioni con ritardo Minimo posizionale generale .1.
ritardo massimo posizionale incmaxp generale 180
formazione con ritardo massimo posizionale incmaxp generale 1
ruota con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .4.
posizioni con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .1.
casi multipli di rap max incmaxp generale rilevati 58
casi diff incmaxp=0 2

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 557

numero di casi totali: 872

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:00:33


contenuto file txt report


31 r: GE p: I.V rap=rsp 39 num. inc 7 incmax att=sto 7 fqp 7 s 1.
31 r: GE p: I.III.V rap=rsp 39 num. inc 7 incmax att=sto 7 fqp 9 s 1.


c+
c-
ca 2
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1

tt 00:00:33

---

range di analisi [09698] [127] 22.10.2019-[10417] [ 55] 05.04.2024
range di verifica [10417] [ 55] 05.04.2024-[10417] [ 55] 05.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate 720 (180x4)
gruppo base analizzato 1.4.5.6.8.10.12.15.17.18.21.23.25.26.27.28.29.30.31.33.34.35.36.37.38.39.40.42.43.46.47.50.53.55.57.58.60.61.63.64.66.68.70.71.73.74.75.76.77.79.80.82.84.88 classe 54
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 54
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 2
numero max formazioni integrali sviluppate 1431
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 4
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo posizionale rilevato generale 103
formazione con ritardo massimo generale rilevato 8.26
ruote con ritardo massimo generale rilevato .4.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .1.3.4.5.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 24 rs 48 incmax 0 freq 63
ritardo minimo posizionale generale diverso da 0 : 9
formazione con ritardo Minimo posizionale generale 1.37
ruota con ritardo Minimo posizionale generale .4.
posizioni con ritardo Minimo posizionale generale .1.2.3.4.
ritardo massimo posizionale incmaxp generale 103
formazione con ritardo massimo posizionale incmaxp generale 8.26
ruota con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .4.
posizioni con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .1.3.4.5.
casi multipli di rap max incmaxp generale rilevati 15
casi diff incmaxp=0 5

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 133

numero di casi totali: 596

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:01:02


contenuto file txt report


06.47 r: GE p: II.III.IV.V rap=rsp 52 num. inc 5 incmax att=sto 15 fqp 60 s 1.
08.60 r: GE p: I.II.IV.V rap=rsp 73 num. inc 5 incmax att=sto 14 fqp 48 s 1.
23.26 r: GE p: I.III.IV.V rap=rsp 64 num. inc 5 incmax att=sto 18 fqp 61 s 1.
26.74 r: GE p: I.III.IV.V rap=rsp 42 num. inc 6 incmax att=sto 8 fqp 72 s 1.
76.84 r: GE p: I.III.IV.V rap=rsp 43 num. inc 3 incmax att=sto 13 fqp 78 s 1.


gu 6-47-8-60-23-26-74-76-84


c+
c-
ca 5
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1

tt 00:01:02

----

range di analisi [07538] [ 1 ] 03.01.2006-[10417] [ 55] 05.04.2024
range di verifica [10417] [ 55] 05.04.2024-[10417] [ 55] 05.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate 2880 (180x4x4)
gruppo base analizzato 1.4.5.6.8.10.12.15.17.18.21.23.25.26.27.28.29.30.31.33.34.35.36.37.38.39.40.42.43.46.47.50.53.55.57.58.60.61.63.64.66.68.70.71.73.74.75.76.77.79.80.82.84.88 classe 54
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 54
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 2
numero max formazioni integrali sviluppate 1431
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo posizionale rilevato generale 408
formazione con ritardo massimo generale rilevato 46.60
ruote con ritardo massimo generale rilevato .4.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .1.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 18 rs 61 incmax 0 freq 299
ritardo minimo posizionale generale diverso da 0 : 9
formazione con ritardo Minimo posizionale generale 1.37
ruota con ritardo Minimo posizionale generale .4.
posizioni con ritardo Minimo posizionale generale .1.
ritardo massimo posizionale incmaxp generale 408
formazione con ritardo massimo posizionale incmaxp generale 46.60
ruota con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .4.
posizioni con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .1.
casi multipli di rap max incmaxp generale rilevati 8
casi diff incmaxp=0 5

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 395

numero di casi totali: 1146

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:03:17


contenuto file txt report


17.33 r: GE p: I.V rap=rsp 112 num. inc 6 incmax att=sto 28 fqp 125 s 1.
17.38 r: GE p: I.V rap=rsp 124 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 125 s 1.
23.25 r: GE p: III rap=rsp 154 num. inc 4 incmax att=sto 23 fqp 54 s 1.
23.33 r: GE p: IV rap=rsp 157 num. inc 4 incmax att=sto 29 fqp 62 s 1.
35.42 r: GE p: III rap=rsp 168 num. inc 7 incmax att=sto 18 fqp 65 s 1.


gu 17-33-38-23-25-35-42


c+
c-
ca 5
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1

tt 00:03:17

gu incmaxp 1 : 31 [1]

gu incmaxp 2 : 6-47-8-60-23-26-74-76-84 [9]

gu incmaxp 3 : 17-33-38-23-25-35-42 [7]

gu complessivo contando tutti e tre gli sviluppi incmaxp: 6-8-17-23-31-25-26-33-35-38-42-47-60-74-76-84 [16]

elementi presenti in entrambe le analisi : 23

Provando infine a sviluppare per la massima estensione temporale multiplo 4 di 180 (180x4x4) doc il gu di tutte le risultanze incmaxp intermedie per sorte minima in classe minima per s2 in c3 (visto che in c2 non è risultato alcun output incmaxp doc)


range di analisi [07538] [ 1 ] 03.01.2006-[10417] [ 55] 05.04.2024
range di verifica [10417] [ 55] 05.04.2024-[10417] [ 55] 05.04.2024
n. ultime estrazioni analizzate 2880
gruppo base analizzato 6.8.17.23.25.26.31.33.35.38.42.47.60.74.76.84 classe 16
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 16
classe di sviluppo minima 3
classe di sviluppo massima 3
numero max formazioni integrali sviluppate 560
ruote analizzate 4
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 2
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 2
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo posizionale rilevato generale 2880
formazione con ritardo massimo generale rilevato 6.8.17
ruote con ritardo massimo generale rilevato .4.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .1.3.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 171 rs 409 incmax 0 freq 21
ritardo minimo posizionale generale diverso da 0 : 42
formazione con ritardo Minimo posizionale generale 6.38.74
ruota con ritardo Minimo posizionale generale .4.
posizioni con ritardo Minimo posizionale generale .2.5.
ritardo massimo posizionale incmaxp generale 1599
formazione con ritardo massimo posizionale incmaxp generale 6.8.33
ruota con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .4.
posizioni con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .2.5.
casi multipli di rap max incmaxp generale rilevati 2
casi diff incmaxp=0 1

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 679

numero di casi totali: 2558

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:01:26

contenuto file txt report

08.26.76 r: GE p: I.II.IV.V rap=rsp 812 num. inc 4 incmax att=sto 238 fqp 13 s 2.


c+
c-
ca 1
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1

tt 00:01:26


Anche se cascasse un solo estratto a colpo dentro la c16 potrebbe essere muy interessante come riduzione intermedia della cf54 a cf16 ca... 🫠



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

esito a colpo su GE

75-76-80 nella cf54
ed estratto e ambetto in c3 (8)-26-[76]



📌 riguardo questo sviluppo della cf54 mi appunto e condivido che il 75 e l'80 si sarebbero trovati in questo caso nelle prime tre righe di rs max e rs min x s1 in c1 dal 1871 in un gu di classe 6. Il 76 si sarebbe trovato invece nelle prime tre righe di rp2 max. Quindi il T uscito a colpo si sarebbe trovato nel relativo gu di questi tre sotto insiemi molto particolari e quasi "impensabili" di classe 9✍️🧐

 

[DamBu82]

Complimenti Big Tom 💪

 

[lotto_tom75]

Altro tipo di sviluppo riduzionale forse interessante (estrema sintesi)...

1) by 90 cf84 sdr1 sdv2 ultime 990 es
2) analisi e ordinamento per fq decrescente della cf84 in c1 x s1 ultime 990es
3) suddivisione dicotomica in fascia c42A (elementi a fq max) e c42B (elementi a fq min)
4) analisi della fascia c42A
a) sviluppo del guc 42A in c2 x s2 ultime 990 es e scelta e unione delle coppie a fq 0 - > guc di classe (c) 30 < c < 36 -> guc (a)
b) sviluppo del guc (a) in c3 x s2 ultime 990 es e scelta dell'unica a fq 0 (3x1) nel caso con le ultime 990 es non si abbia alcuna fq0 si riduce il tempo di analisi di quel tanto che serve per averne una (es. ultime 900 es ecc...)
c) rimozione dal guc (a) della c3 scelta ottenuta al punto (a) e ottenimento del guc (b)
d) sviluppando il guc (b) in c4 x s 2 ultime 990 es si sceglie la risultanza incmax max che spesso coincide con quella con ra max unico (4x1)
e) a questo punto si potrebbe già avere una potenziale c7 x 2 points teorici unendo le risultanze dei punti (b) e (d)
f) rimozione dal guc (b) della c4 ottenuta al punto (d) e ottenimento del guc (c)
g) sviluppo del guc (c) in c5 x s2 ultime 990 es e scelta di quello con rs min unico (5x1 o 5x2)
h) unendo le risultanze fin qui ottenute si ottiene: c3 + c4 + c5 = una guc 12 (d)
i) sviluppando il guc 12 (d) in c5 x s2 ultime 990 es si sceglie quella con ra max unico e quella conrs min unico
l) si uniscono le due c5 ottenute al punto (i) ottenendo un guc (d) di classe <= 10
m) si sviluppa il guc (d) in c3 x s2 ultime 990 es e si scelgono e uniscono le c3 con le prime due fq min ottenendo un gu di classe <= 6
n) si sviluppa il gu x s1 in c1 ultime 990 prediligendo in via teorica l'elemento a fq max unica, l'elemento a fq min unica e i due elementi a fq "centrale". Nel caso il gu sia di classe < 6 si considera per intero.
o) altri elementi potenzialmente interessanti della c42A by cf84 di turno potrebbero essere quello con 2° fq max unica (meglio se con ra min rispetto l'elemento a fq max unica) e il 42° esimo elemento del gruppo coincidente con l'elemento a fq "centrale" rispetto la cf84 base analizzata.
5) anche sviluppando le due fasce 42A e 42B in incmax III ultime 990 es in c3 o c4 x s1 è possibile costruire dei mini gruppi base di classe <= 18 potenzialmente interessanti per successivi sviluppi... In particolare sviluppando questi gruppi base in c5 x s2 ultime 990 es potrebbero già risultare poche risultanze incmax III teoricamente valide anche per esito a colpo per almeno s1.
6) il teorico comportamento di uscita all'interno della cf84 (quasi sempre ovviamente di 5 points visto la classe quasi totalitaria del gruppo base considerato ) potrebbe variare da prime 42 fq max a prime 42 fq min a parte in c42A e parte in c42B vanificando di conseguenza l'intero sviluppo di cui sopra per adesso verificato solo nel caso i 5 points siano tutti nella fascia c42A e che comunque potrebbe riprodursi forse anche in modo costante con latenza temporale di 1 o + estrazioni. In ogni caso questo tipo di sviluppo produrrebbe solo formazioni per teorico esito a colpo che andrebbero comunque rigenerate da zero caso per caso.

Es. attuale su MI di elemento 2° fq max unica e ra min rispetto il primo elemento e il 42° esimo elemento della fascia c42A della cf84 sviluppata in c1 x s1 ultime 990 es al 9/3/2024: 15-31

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità