Per esercizio...

[lotto_tom75]

Solo per appunti di ricerca e sviluppo : al 1° shot: T in c35 : 8-22-84
Sarebbe troppo semplice... ma me l'appunto lo stesso: questa volta 8-22 si sarebbe trovato sia nelle prime due c5 xA su GE by c35 con ra max unico (ra517 e ra496) che in quella con incmax maggiore (incmax322)... analizzando la situazione dal 1871 in 12 minuti scarsi... Le tre domande riguardo alla c35 ora diventano... quanto resterà abs per almeno 2 punti a colpo? Gli elementi di volta in volta usciti... possono essere eliminati dal calcolo? Si manterrà un comportamento teoricamente auspicabile in uscita in c5 xA nel primo e/o nel secondo ra max unico e x incmax max? 🫠

Riprodottosi... e centrato 🎯🎯 evento (A 4-34 in c5) per incmax max 🫠

 

[Bepy78]

Riprodottosi... e centrato 🎯🎯 evento (A 4-34 in c5) per incmax max 🫠

Vedi l'allegato 2258277

Complimenti Tom

 

[honeybee]

bravissimo lotto tom, complimenti!

 

[lotto_tom75]

bravissimo lotto tom, complimenti!

Grazie dolcissima 🐝 🤗



Ecco la nuova... da un mio script sommativo "universale"... iperfast...

N. [68.69 ] [RO] [.. .. .. .. ..] C. 59 10231 [ 51 - 29/04/2023]

In corso per altre 21 estrazioni


colpo massimo generale 80

Provando a valutare i colpi massimi teorici "custom" ruota x ruota...
i 21 colpi teorici, rilevati rispetto gli 80 di tipo "generale" diverrebbero, x il caso in oggetto di ROMA, solo... 7

colpo massimo x BA 64
colpo massimo x CA 54
colpo massimo x FI 54
colpo massimo x GE 65
colpo massimo x MI 74
colpo massimo x NA 67
colpo massimo x PA 56
colpo massimo x RO 66 <-> 66-59 = 7 colpi teorici...
colpo massimo x TO 80
colpo massimo x VE 56
colpo massimo x NZ 57
colpo massimo x TT 6

Tempo trascorso 00:04:30

x E/A e ambetto

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Grazie dolcissima 🐝 🤗



Ecco la nuova... da un mio script sommativo "universale"... iperfast...

N. [68.69 ] [RO] [.. .. .. .. ..] C. 59 10231 [ 51 - 29/04/2023]

In corso per altre 21 estrazioni


colpo massimo generale 80

Provando a valutare i colpi massimi teorici "custom" ruota x ruota...
i 21 colpi teorici, rilevati rispetto gli 80 di tipo "generale" diverrebbero, x il caso in oggetto di ROMA, solo... 7

colpo massimo x BA 64
colpo massimo x CA 54
colpo massimo x FI 54
colpo massimo x GE 65
colpo massimo x MI 74
colpo massimo x NA 67
colpo massimo x PA 56
colpo massimo x RO 66 <-> 66-59 = 7 colpi teorici...
colpo massimo x TO 80
colpo massimo x VE 56
colpo massimo x NZ 57
colpo massimo x TT 6

Tempo trascorso 00:04:30

x E/A e ambetto

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Al 2° colpo ROMA 68 🎯

 

[honeybee]

Al 2° colpo ROMA 68 🎯

eee daiiii! Bravo Tom 🤩

 

[lotto_tom75]

eee daiiii! Bravo Tom 🤩

Grazie di nuovo super sweety honey 🤗

Al 3° colpo pure RO 69 🎯


la prox...

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

Sulla ruota di : RO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10234] [ 54] 06.05.2023

Numeri Formazione : 12.75.78
Ritardo attuale : 49
Ritardo Massimo storico : 49
Frequenza : 1677
Incremento del ritardo massimo attuale : 10
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 13
Stringa degli incrementi : 09.03.06.03.13.01.04.10

colpi teorici : 13-10 = 3 (+1)

xE/A/t e ambetto

nop: by semi abs 20ina rs1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Grazie di nuovo super sweety honey 🤗

Al 3° colpo pure RO 69 🎯


la prox...

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

Sulla ruota di : RO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10234] [ 54] 06.05.2023

Numeri Formazione : 12.75.78
Ritardo attuale : 49
Ritardo Massimo storico : 49
Frequenza : 1677
Incremento del ritardo massimo attuale : 10
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 13
Stringa degli incrementi : 09.03.06.03.13.01.04.10

colpi teorici : 13-10 = 3 (+1)

xE/A/t e ambetto

nop: by semi abs 20ina rs1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Anche questa ha allungato i tempi rispetto quelli "standard"... 8 colpi dopo... al 12° shot ecco ieri sera il 78. 🫠

 

[lotto_tom75]

Nuovo caso studio "memorandum" per cercare di ottimizzare in qualche modo l'attuale punto fermo... della cf66 doc by 90 nelle ultime 369 es xE e sup su ruota unica by sviluppo 100x100.

CASO STUDIO... "extreme" DEL 25-5-2023 con uscita a colpo di Q in c14

elaborazione con archivio aggiornato al [10241] [ 61] 23.05.2023
range temporale di analisi [09873] [ 6 ] 14.01.2021 - [10241] [ 61] 23.05.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato: i 90 totali.
sdr 1
sdv 1
cf 66
c+ 368
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.03.04.09.10.11.12.14.15.16.18.20.21.22.23.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.38.40.41.42.43.44.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.62.63.64.65.67.70.73.74.75.78.81.82.84.85.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .5.
ct
%+ 99.7289972899729
cna 0
clpmax 1

e : 10
a : 28
t : 97
q : 159
c : 74
---------------------------
tot : 368

Tempo di elaborazione : 00:01:41


pari
2.4.10.12.14.16.18.20.22.26.28.30.32.34.38.40.42.44.46.48.50.52.54.56.58.60.62.64.70.74.78.82.84.88.90 [35]

dispari
1.3.9.11.15.21.23.25.27.29.31.33.35.41.43.47.49.51.53.55.57.59.63.65.67.73.75.81.85.87.89 [31]


range di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871-[10242] [ 62] 25.05.2023
range di verifica [10242] [ 62] 25.05.2023-[10242] [ 62] 25.05.2023
n. ultime estrazioni analizzate 10242
gruppo base analizzato 2.4.10.12.14.16.18.20.22.26.28.30.32.34.38.40.42.44.46.48.50.52.54.56.58.60.62.64.70.74.78.82.84.88.90 classe 35
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 35
classe di sviluppo minima 3
classe di sviluppo massima 3
numero max formazioni integrali sviluppate 6545
ruote analizzate 5
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo rilevato generale 252
formazione con ritardo massimo generale rilevato 2.82.88 < uscito 88 a colpo
ruote con ritardo massimo generale rilevato .5.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .5.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 7 rs 34 incmax 0 freq 1755
casi diff incmaxp=0 7

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 182

numero di casi totali: 320

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:14:03


contenuto file txt report


02.42.82 r: MI p: 3.5 rap=rsp 87 num. inc 6 incmax att=sto 13 fqp 699 s 1.
12.46.60 r: MI p: 2.4 rap=rsp 86 num. inc 7 incmax att=sto 9 fqp 689 s 1.
14.46.88 r: MI p: 3 rap=rsp 154 num. inc 8 incmax att=sto 11 fqp 345 s 1.
16.20.46 r: MI p: 3.4 rap=rsp 92 num. inc 5 incmax att=sto 16 fqp 727 s 1.
46.54.64 r: MI p: 4 rap=rsp 184 num. inc 15 incmax att=sto 6 fqp 338 s 1.
46.74.78 r: MI p: 2 rap=rsp 162 num. inc 7 incmax att=sto 10 fqp 344 s 1.
60.78.88 r: MI p: 2.5 rap=rsp 133 num. inc 9 incmax att=sto 22 fqp 669 s 1.


gu : 2-12-14-16-20-42-46-54-60-64-74-78-82-88 [14] << uscita quaterna 20-60-78-88 a colpo

La quaterna a colpo in questo fortunato (anche se non giocato) caso è uscita addirittura in un gruppo unione di soli 14 elementi. Il gruppo unione l'avevo ricavato dall'analisi del sotto gruppo dei pari di classe 35 della cf66 analizzandola x incmaxp x E da 1 a 5 p unite in c3 dal 1871.

Proseguendo nell'analisi di questo particolare caso studio... i 4 elementi questa volta si sarebbero trovati, come ho già scritto qui in un altro thread ma che non riesco a ritrovare..., proseguendo con questo iter riduzionale:
analizzando il gu 14 che ha dato Q a colpo:

2 punti (78-88):

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 10242

ambo (78-88) nel gu dei due livelli di ra max unico...

1 punto (60):

Combinazioni di classe 4 analizzate per punti 1 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 10242

estratto (60) nel livello di fq min unica

1 punto (20):

Combinazioni di classe 3 analizzate per punti 2 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 10242

estratto (20) si sarebbe trovato nella 3ina con ra max unico x A su MI


unendo i tre diversi tipi di risultanze questa volta si sarebbe ottenuto dalla c14, già di per sè molto ridotta, un gu ultra contenuto di classe 7 conservativo idealmente i 4 punti a colpo...

sviluppando la 7ina in ExE su MI la Q secca si sarebbe trovata semplicemente... nel gu dei 4 livelli di fq max unica risultanti analizzando la situazione dal 1871.

nota extra: in questo caso si sarebbero avuti già due punti in c5 anche solo considerando l'intera cf66 e prendendo e unendo i primi 5 livelli di ra max unico xEinE su ruota target analizzando la situazione nelle ultime 369 es.

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [09874] [ 7 ] 16.01.2021 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 369

gu di classe 5 dei primi 5 ra max : usciti 78-88 a colpo

La cf66 by 90 attualmente, secondo la mia relativa ricerca, è la classe minima teoricamente + stabile per almeno E a colpo su ruota unica nel lasso di tempo delle ultime 369 estrazioni consecutive con parametri teoricamente ottimali come ca 1 cna -1 crtmin 1 c+368 c- 0 e clpmax 1.

-----

Ecco la prossima CF66 per il 6/6/2023

elaborazione con archivio aggiornato al [10246] [ 66] 03.06.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10246] [ 66] 03.06.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
sdr 1
sdv 1
cf 66
c+ 369
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.05.06.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.19.22.23.24.25.27.28.29.30.31.32.34.35.36.37.38.41.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.59.60.61.62.63.64.65.68.69.70.71.73.74.75.76.80.83.85.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .6.
ct
%+ 99.7297297297297
cna -1
clpmax 1

e : 5
a : 33
t : 109
q : 149
c : 73
---------------------------
tot : 369

Tempo di elaborazione : 00:01:43

pari 2.6.8.10.12.14.16.22.24.28.30.32.34.36.38.44.46.48.50.52.54.60.62.64.68.70.74.76.80.88.90 [31]
dispari 1.5.7.9.11.13.15.19.23.25.27.29.31.35.37.41.43.45.47.49.51.53.55.59.61.63.65.69.71.73.75.83.85.87.89 [35]

suddivisione in grado di presenza (gdp) 2 della cf66 con relativi numeri di formazioni e valori di classe

​

​

c3​

c4​

c5​

c6​

c7​

c8​

c9​

c10​

c11​

C12​

C13​

C14​

C15​

C16​

C17​

C18​

C19​

C20​

C21​

C22​

C23​

C24​

C25​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

66​

:​

726​

363​

225​

143​

110​

83​

68​

54​

48​

39​

32​

29​

26​

22​

20​

18​

17​

15​

13​

13​

12​

11​

10​

-----

analizzando la matrice 10-25ine-gdp2-by-cf66 x estratto su NA dal 1871

10-25ineg2bycf66;Napoli;01 02 05 06 15 16 19 22 63 64 65 68 69 70 71 73 74 75 76 80 83 85 87 88 90;6;6;0;14281;8386;6;1;0;0;0; < questa 25ina gdp2 avrebbe diff 0 incmax 0 e ra max unico
10-25ineg2bycf66;Napoli;23 24 25 27 28 29 30 31 32 44 45 46 47 48 49 50 51 63 64 65 68 69 70 71 73;5;5;0;14290;8371;5;1;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;23 24 25 27 28 29 30 31 32 52 53 54 55 59 60 61 62 74 75 76 80 83 85 87 88;5;6;0;14306;8324;5;0,833;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;34 35 36 37 38 41 43 52 53 54 55 59 60 61 62 63 64 65 68 69 70 71 73 89 90;5;5;0;14244;8299;5;1;0;1;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;34 35 36 37 38 41 43 44 45 46 47 48 49 50 51 74 75 76 80 83 85 87 88 89 90;5;5;0;14238;8345;5;1;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;11 12 13 14 15 16 19 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 34 35 36 37 38 41 43 90;5;5;0;14205;8328;5;1;2;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;01 02 05 06 11 12 13 14 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 59 60 61 62 89;5;5;0;14301;8377;5;1;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;01 02 05 06 07 08 09 10 23 24 25 27 28 29 30 31 32 34 35 36 37 38 41 43 89;5;5;0;14249;8293;5;1;0;1;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;07 08 09 10 15 16 19 22 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 59 60 61 62 89;5;6;0;14228;8317;5;0,833;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;07 08 09 10 11 12 13 14 63 64 65 68 69 70 71 73 74 75 76 80 83 85 87 88 90;5;5;0;14230;8350;5;1;1;0;0;


25ina gdp2 con diff0 incmax 0 e ra max unico x E su NA

01 02 05 06 15 16 19 22 63 64 65 68 69 70 71 73 74 75 76 80 83 85 87 88 90

pari : 02 06 16 22 64 68 70 74 76 80 88 90 [12]

dispari : 01 05 15 19 63 65 69 71 73 75 83 85 87 [13]

uno dei tanti possibili sviluppi della 25ina gdp2 scelta...

elaborazione con archivio aggiornato al [10246] [ 66] 03.06.2023
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 92
c-
ca 9 < tutti casi identici
clp rim min 3
formazione con clp rim min .01.16.
ruota con clp rim min .NA.
ct
%+ 91.0891089108911
cna -1
clpmax 11

e : 92
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 92

Tempo di elaborazione : 00:00:45

xE/A e ambetto in 3(+1) colpi teorici max.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Nuovo caso studio "memorandum" per cercare di ottimizzare in qualche modo l'attuale punto fermo... della cf66 doc by 90 nelle ultime 369 es xE e sup su ruota unica by sviluppo 100x100.

CASO STUDIO... "extreme" DEL 25-5-2023 con uscita a colpo di Q in c14

elaborazione con archivio aggiornato al [10241] [ 61] 23.05.2023
range temporale di analisi [09873] [ 6 ] 14.01.2021 - [10241] [ 61] 23.05.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato: i 90 totali.
sdr 1
sdv 1
cf 66
c+ 368
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.03.04.09.10.11.12.14.15.16.18.20.21.22.23.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.38.40.41.42.43.44.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.62.63.64.65.67.70.73.74.75.78.81.82.84.85.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .5.
ct
%+ 99.7289972899729
cna 0
clpmax 1

e : 10
a : 28
t : 97
q : 159
c : 74
---------------------------
tot : 368

Tempo di elaborazione : 00:01:41


pari
2.4.10.12.14.16.18.20.22.26.28.30.32.34.38.40.42.44.46.48.50.52.54.56.58.60.62.64.70.74.78.82.84.88.90 [35]

dispari
1.3.9.11.15.21.23.25.27.29.31.33.35.41.43.47.49.51.53.55.57.59.63.65.67.73.75.81.85.87.89 [31]


range di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871-[10242] [ 62] 25.05.2023
range di verifica [10242] [ 62] 25.05.2023-[10242] [ 62] 25.05.2023
n. ultime estrazioni analizzate 10242
gruppo base analizzato 2.4.10.12.14.16.18.20.22.26.28.30.32.34.38.40.42.44.46.48.50.52.54.56.58.60.62.64.70.74.78.82.84.88.90 classe 35
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 35
classe di sviluppo minima 3
classe di sviluppo massima 3
numero max formazioni integrali sviluppate 6545
ruote analizzate 5
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo rilevato generale 252
formazione con ritardo massimo generale rilevato 2.82.88 < uscito 88 a colpo
ruote con ritardo massimo generale rilevato .5.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .5.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 7 rs 34 incmax 0 freq 1755
casi diff incmaxp=0 7

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 182

numero di casi totali: 320

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo:

tt 00:14:03


contenuto file txt report


02.42.82 r: MI p: 3.5 rap=rsp 87 num. inc 6 incmax att=sto 13 fqp 699 s 1.
12.46.60 r: MI p: 2.4 rap=rsp 86 num. inc 7 incmax att=sto 9 fqp 689 s 1.
14.46.88 r: MI p: 3 rap=rsp 154 num. inc 8 incmax att=sto 11 fqp 345 s 1.
16.20.46 r: MI p: 3.4 rap=rsp 92 num. inc 5 incmax att=sto 16 fqp 727 s 1.
46.54.64 r: MI p: 4 rap=rsp 184 num. inc 15 incmax att=sto 6 fqp 338 s 1.
46.74.78 r: MI p: 2 rap=rsp 162 num. inc 7 incmax att=sto 10 fqp 344 s 1.
60.78.88 r: MI p: 2.5 rap=rsp 133 num. inc 9 incmax att=sto 22 fqp 669 s 1.


gu : 2-12-14-16-20-42-46-54-60-64-74-78-82-88 [14] << uscita quaterna 20-60-78-88 a colpo

La quaterna a colpo in questo fortunato (anche se non giocato) caso è uscita addirittura in un gruppo unione di soli 14 elementi. Il gruppo unione l'avevo ricavato dall'analisi del sotto gruppo dei pari di classe 35 della cf66 analizzandola x incmaxp x E da 1 a 5 p unite in c3 dal 1871.

Proseguendo nell'analisi di questo particolare caso studio... i 4 elementi questa volta si sarebbero trovati, come ho già scritto qui in un altro thread ma che non riesco a ritrovare..., proseguendo con questo iter riduzionale:
analizzando il gu 14 che ha dato Q a colpo:

2 punti (78-88):

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 10242

ambo (78-88) nel gu dei due livelli di ra max unico...

1 punto (60):

Combinazioni di classe 4 analizzate per punti 1 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 10242

estratto (60) nel livello di fq min unica

1 punto (20):

Combinazioni di classe 3 analizzate per punti 2 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 10242

estratto (20) si sarebbe trovato nella 3ina con ra max unico x A su MI


unendo i tre diversi tipi di risultanze questa volta si sarebbe ottenuto dalla c14, già di per sè molto ridotta, un gu ultra contenuto di classe 7 conservativo idealmente i 4 punti a colpo...

sviluppando la 7ina in ExE su MI la Q secca si sarebbe trovata semplicemente... nel gu dei 4 livelli di fq max unica risultanti analizzando la situazione dal 1871.

nota extra: in questo caso si sarebbero avuti già due punti in c5 anche solo considerando l'intera cf66 e prendendo e unendo i primi 5 livelli di ra max unico xEinE su ruota target analizzando la situazione nelle ultime 369 es.

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote MI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [09874] [ 7 ] 16.01.2021 fino a [10242] [ 62] 25.05.2023
Estrazioni analizzate totali : 369

gu di classe 5 dei primi 5 ra max : usciti 78-88 a colpo

La cf66 by 90 attualmente, secondo la mia relativa ricerca, è la classe minima teoricamente + stabile per almeno E a colpo su ruota unica nel lasso di tempo delle ultime 369 estrazioni consecutive con parametri teoricamente ottimali come ca 1 cna -1 crtmin 1 c+368 c- 0 e clpmax 1.

-----

Ecco la prossima CF66 per il 6/6/2023

elaborazione con archivio aggiornato al [10246] [ 66] 03.06.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10246] [ 66] 03.06.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
sdr 1
sdv 1
cf 66
c+ 369
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.05.06.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.19.22.23.24.25.27.28.29.30.31.32.34.35.36.37.38.41.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.59.60.61.62.63.64.65.68.69.70.71.73.74.75.76.80.83.85.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .6.
ct
%+ 99.7297297297297
cna -1
clpmax 1

e : 5
a : 33
t : 109
q : 149
c : 73
---------------------------
tot : 369

Tempo di elaborazione : 00:01:43

pari 2.6.8.10.12.14.16.22.24.28.30.32.34.36.38.44.46.48.50.52.54.60.62.64.68.70.74.76.80.88.90 [31]
dispari 1.5.7.9.11.13.15.19.23.25.27.29.31.35.37.41.43.45.47.49.51.53.55.59.61.63.65.69.71.73.75.83.85.87.89 [35]

suddivisione in grado di presenza (gdp) 2 della cf66 con relativi numeri di formazioni e valori di classe

​

​

c3​

c4​

c5​

c6​

c7​

c8​

c9​

c10​

c11​

C12​

C13​

C14​

C15​

C16​

C17​

C18​

C19​

C20​

C21​

C22​

C23​

C24​

C25​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

66​

:​

726​

363​

225​

143​

110​

83​

68​

54​

48​

39​

32​

29​

26​

22​

20​

18​

17​

15​

13​

13​

12​

11​

10​

-----

analizzando la matrice 10-25ine-gdp2-by-cf66 x estratto su NA dal 1871

10-25ineg2bycf66;Napoli;01 02 05 06 15 16 19 22 63 64 65 68 69 70 71 73 74 75 76 80 83 85 87 88 90;6;6;0;14281;8386;6;1;0;0;0; < questa 25ina gdp2 avrebbe diff 0 incmax 0 e ra max unico
10-25ineg2bycf66;Napoli;23 24 25 27 28 29 30 31 32 44 45 46 47 48 49 50 51 63 64 65 68 69 70 71 73;5;5;0;14290;8371;5;1;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;23 24 25 27 28 29 30 31 32 52 53 54 55 59 60 61 62 74 75 76 80 83 85 87 88;5;6;0;14306;8324;5;0,833;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;34 35 36 37 38 41 43 52 53 54 55 59 60 61 62 63 64 65 68 69 70 71 73 89 90;5;5;0;14244;8299;5;1;0;1;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;34 35 36 37 38 41 43 44 45 46 47 48 49 50 51 74 75 76 80 83 85 87 88 89 90;5;5;0;14238;8345;5;1;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;11 12 13 14 15 16 19 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 34 35 36 37 38 41 43 90;5;5;0;14205;8328;5;1;2;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;01 02 05 06 11 12 13 14 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 59 60 61 62 89;5;5;0;14301;8377;5;1;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;01 02 05 06 07 08 09 10 23 24 25 27 28 29 30 31 32 34 35 36 37 38 41 43 89;5;5;0;14249;8293;5;1;0;1;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;07 08 09 10 15 16 19 22 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 59 60 61 62 89;5;6;0;14228;8317;5;0,833;0;0;0;
10-25ineg2bycf66;Napoli;07 08 09 10 11 12 13 14 63 64 65 68 69 70 71 73 74 75 76 80 83 85 87 88 90;5;5;0;14230;8350;5;1;1;0;0;


25ina gdp2 con diff0 incmax 0 e ra max unico x E su NA

01 02 05 06 15 16 19 22 63 64 65 68 69 70 71 73 74 75 76 80 83 85 87 88 90

pari : 02 06 16 22 64 68 70 74 76 80 88 90 [12]

dispari : 01 05 15 19 63 65 69 71 73 75 83 85 87 [13]

uno dei tanti possibili sviluppi della 25ina gdp2 scelta...

elaborazione con archivio aggiornato al [10246] [ 66] 03.06.2023
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 92
c-
ca 9 < tutti casi identici
clp rim min 3
formazione con clp rim min .01.16.
ruota con clp rim min .NA.
ct
%+ 91.0891089108911
cna -1
clpmax 11

e : 92
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 92

Tempo di elaborazione : 00:00:45

xE/A e ambetto in 3(+1) colpi teorici max.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Al terzo e ultimo shot ecco l'1 🎯 🙂

 

[lotto_tom75]

Vediamo se anche questa coppia sarà fortunata... come la precedente...


elaborazione con archivio aggiornato al [10249] [ 69] 10.06.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10249] [ 69] 10.06.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 100
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 88
c-
ca 13
clp rim min 10
formazione con clp rim min .07.34.
ruota con clp rim min .NAPOLI.
ct
%+ 87.1287128712871
cna -1
clpmax 22

e : 84
a : 4
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 88

Tempo di elaborazione : 00:00:40

xE/A e ambetto

colpi teorici max: 10(+1) : 11

nop: by c66 by 90 doc x E a colpo ultime 369 es by svil 100x100 analizzata sempre in svil 100x100 x E in c2 ultime 100 es.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Vediamo se anche questa coppia sarà fortunata... come la precedente...


elaborazione con archivio aggiornato al [10249] [ 69] 10.06.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10249] [ 69] 10.06.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 100
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 88
c-
ca 13
clp rim min 10
formazione con clp rim min .07.34.
ruota con clp rim min .NAPOLI.
ct
%+ 87.1287128712871
cna -1
clpmax 22

e : 84
a : 4
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 88

Tempo di elaborazione : 00:00:40

xE/A e ambetto

colpi teorici max: 10(+1) : 11

nop: by c66 by 90 doc x E a colpo ultime 369 es by svil 100x100 analizzata sempre in svil 100x100 x E in c2 ultime 100 es.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Porto su perchè ne mancherebbero solo 2... ⌛🤞🤞 🫠

 

[lotto_tom75]

Porto su perchè ne mancherebbero solo 2... ⌛🤞🤞 🫠

4 colpi dopo quelli teorici NA 7 con il 34 rigirato... 🥴

 

[lotto_tom75]

Sempre solo per studio...

elaborazione con archivio aggiornato al [10274] [ 94] 29.07.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10274] [ 94] 29.07.2023
gruppo base sviluppato : cf78 sdr1 sdv1 by ultime 369 es.
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 90
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 77
c-
ca 14 < tutti riferiti allo stesso elemento...
clp rim min 10 < colpi teorici x estratto secco
formazione con clp rim min .81.
ruota con clp rim min .12. = NAZIONALE
ct
%+ 84.6153846153846
cna -1
clpmax 23

e : 77
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 77

Tempo di elaborazione : 00:00:38

Volendo tentare la posizione: I III o IV
formazione con ritardo massimo generale rilevato 81
ruote con ritardo massimo generale rilevato .NZ.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .I.III.IV.
parametri standard per 5 posizioni unite ra 65 rs 108 incmax 0 freq 151


nop: se lo studio si dimostrasse positivo... sarebbe possibile rilevare in linea teorica 5 o 10 elementi analoghi da altrettante cf78 ottenute rimuovendo i singoli elementi risultanti di volta in volta x auspicarsi uno o + sfaldamenti simultanei nell'arco dello stesso tempo di attesa... La nuova idea relativa consiste nello spostarsi ad analizzare dalle ultime 369 es necessarie x il rilevamento della cf78, alle ultime 90 estrazioni (o range temporale di figura 9 similare) in c1 o c2 o c3 xE sulla ruota target sviluppando la stessa cf78 base con analogo sviluppo 100x100 (sdr1 sdv1).

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Sempre solo per studio...

elaborazione con archivio aggiornato al [10274] [ 94] 29.07.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10274] [ 94] 29.07.2023
gruppo base sviluppato : cf78 sdr1 sdv1 by ultime 369 es.
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 90
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 77
c-
ca 14 < tutti riferiti allo stesso elemento...
clp rim min 10 < colpi teorici x estratto secco
formazione con clp rim min .81.
ruota con clp rim min .12. = NAZIONALE
ct
%+ 84.6153846153846
cna -1
clpmax 23

e : 77
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 77

Tempo di elaborazione : 00:00:38

Volendo tentare la posizione: I III o IV
formazione con ritardo massimo generale rilevato 81
ruote con ritardo massimo generale rilevato .NZ.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .I.III.IV.
parametri standard per 5 posizioni unite ra 65 rs 108 incmax 0 freq 151


nop: se lo studio si dimostrasse positivo... sarebbe possibile rilevare in linea teorica 5 o 10 elementi analoghi da altrettante cf78 ottenute rimuovendo i singoli elementi risultanti di volta in volta x auspicarsi uno o + sfaldamenti simultanei nell'arco dello stesso tempo di attesa... La nuova idea relativa consiste nello spostarsi ad analizzare dalle ultime 369 es necessarie x il rilevamento della cf78, alle ultime 90 estrazioni (o range temporale di figura 9 similare) in c1 o c2 o c3 xE sulla ruota target sviluppando la stessa cf78 base con analogo sviluppo 100x100 (sdr1 sdv1).

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

NZ 81 a colpo anche se fuori posizione... 🎯😁

 

[lotto_tom75]

Il prossimo potrebbe essere l'11


elaborazione con archivio aggiornato al [10275] [ 95] 01.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10275] [ 95] 01.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 90
gruppo base analizzato di classe 78
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 76
c-
ca 15 < tutti riferiti allo stesso elemento
clp rim min 8 < colpi teorici x estratto secco
formazione con clp rim min .11.
ruota con clp rim min .12. = NAZIONALE
ct
%+ 83.5164835164835
cna -1
clpmax 22

e : 76
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 76

Tempo di elaborazione : 00:00:37

Per la posizione provo ad invertire il modo di scelta rispetto a quanto fatto prima e a dire I e III ovvero le due posizioni non risultanti con rap max per 3p unite.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Il prossimo potrebbe essere l'11


elaborazione con archivio aggiornato al [10275] [ 95] 01.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10275] [ 95] 01.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 90
gruppo base analizzato di classe 78
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 76
c-
ca 15 < tutti riferiti allo stesso elemento
clp rim min 8 < colpi teorici x estratto secco
formazione con clp rim min .11.
ruota con clp rim min .12. = NAZIONALE
ct
%+ 83.5164835164835
cna -1
clpmax 22

e : 76
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 76

Tempo di elaborazione : 00:00:37

Per la posizione provo ad invertire il modo di scelta rispetto a quanto fatto prima e a dire I e III ovvero le due posizioni non risultanti con rap max per 3p unite.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Al 12° colpo NZ 11 in posizione (III) 🎯

 

[lotto_tom75]

Prox forse...

elaborazione con archivio aggiornato al [10287] [107] 22.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10277] [ 97] 04.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 90
gruppo base analizzato di classe 78
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 88
c-
ca 3
clp rim min 9
formazione con clp rim min .24.
ruota con clp rim min .NZ.
ct
%+ 96.7032967032967

cna -1
clpmax 21

e : 88
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 88

Tempo di elaborazione : 00:00:46

Posizione : II e IV

colpi teorici: 9(+1)

nop: da stesso sviluppo del msg qui sopra n. #217

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Questa l'avevo proprio lasciata nel dimenticatoio...

Il 10 agosto al 5° colpo comunque ha sfaldato in posizione (IV) il 42

100;10/08/2023;42 ;1;Nazionale;51.59.30.42.03;

Ma veniamo alla nuova...

Derivante da altro tipo di sviluppo...

elaborazione con archivio aggiornato al [10306] [126] 23.09.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10306] [126] 23.09.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 180
gruppo base analizzato di classe 36
sdr 1
sdv 1
ci 3
cf 2
c+ 160
c-
ca 21 < tutti riferiti alla stessa formazione
clp rim min 3
formazione con clp rim min .27.38.
ruota con clp rim min .PA.
ct
%+ 88.3977900552486
cna -1
clpmax 23

e : 160
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 160

Tempo di elaborazione : 00:00:54

xE/A e ambetto in 3(+1) colpi teorici massimi.

nop: by analisi ultime 100/180 es by 90 -> cf63 sdr1 sdv2 -> cf36 sdr1 sdv2 -> cf2 sdr1 sdv1 distanza x passi riduzionali primari: 27 ; distanza per passo riduzionale finale: 34

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[* HULK *]

Quel 38 non è male......ce l'ha il capitano delle stelle✨ nella ruota della molla....speriamo nell'ambo !!!!

Saluti 👋