Per Salvo o chi può modificare questo script.

[chicco3]

Ciao Salvo o chi può modificarmi questo listato in pratica non gira con spaziometria e questo è il punto primo, l'altro è da inserire il fine data in modo che possa sceglierla io x fare dei controlli indietro grazie per chi può

Sub main()
Dim dec(9,10) ,n(2),ruote(10),r(10,2),n2(1)
cg=CLng(InputBox("Inserire il capogioco : "))
n(1)=cg
For r1=1 To 10
Erase ruote
ruote(1)=r1
Scrivi "Analisi ruota di " + NomeRuota(r1)+ " degli abbinamenti al capogioco "+CStr(cg),True
For d=0 To 8
rrmin=5000
Erase r
For c=1 To 10
Erase n
n(1)=cg
n(2)=(d*10)+c
If n(1)<>n(2) Then
n2(1)=n(2)
rr = SerieRitardo (EstrazioneIni,EstrazioneFin,n,ruote,2)
r(c,1)=n(2)
r(c,2)=SerieRitardo (EstrazioneIni,EstrazioneFin,n2,ruote,1)
If rr<rrmin Then rrmin=rr
End If
Next
OrdinaMatrice r,-1,2
Scrivi "Con decina "+CStr(d)+" ritardo "+CStr(rrmin)
Scrivi "Numeri più ritardatari "+CStr(r(1,1))+" - "+CStr(r(2,1))+" - "+CStr(r(3,1))+" - "+CStr(r(4,1))+" - "+CStr(r(5,1)),True
Next
Next
End Sub

 

[claudio8]

E' un listato da L8, si capisce dai + al posto dei & nei testi di scrittura.
eccoti il codice

 Sub Main()
     Dim dec(9,10),n(2),ruote(10),r(10,2),n2(1)
     Dim fine
     cg = CInt(InputBox("Inserire il capogioco : ",,80))
     es_meno = CInt(InputBox("Quante  estrazioni indietro rispetto al fine data controllo ?"," Estrazioni Indietro",10))
     fine = EstrazioneFin - es_meno
     n(1) = cg
     For r1 = 1 To 10
          'Erase ruote
          ruote(1) = r1
          Scrivi  "Analisi ruota di " & NomeRuota(r1) & " degli abbinamenti al capogioco " & cg &" alla estrazione "& GetInfoEstrazione(fine),True,,4
          For d = 0 To 8
               rrmin = 5000
               'Erase r
               For c = 1 To 10
                   ' Erase n
                    n(1) = cg ' capogioco
                    n(2) =(d*10) + c ' decina x10 + c (da 1 a10)
                    If n(1) <> n(2) Then
                         n2(1) = n(2)
                         rr = SerieRitardo(EstrazioneIni,fine,n,ruote,2)
                         r(c,1) = n(2)
                         r(c,2) = SerieRitardo(EstrazioneIni,fine,n2,ruote,1)
                         If rr < rrmin Then rrmin = rr
                    End If
               Next
               OrdinaMatrice r,- 1,2
               Scrivi "Con decina " + CStr(d) + " ritardo " + CStr(rrmin)
               Scrivi "Numeri più ritardatari " + CStr(r(1,1)) + " - " + CStr(r(2,1)) + " - " + CStr(r(3,1)) + " - " + CStr(r(4,1)) + " - " + CStr(r(5,1)),True
          Next
     Next
End Sub

credo che adesso possa funzionare, comunque controlla i dati dell'output,
Ciao

 

[joe]

Ciao Claudio.

Veramente l'incompatibilità è nella istruzione Erase.

In L8 essa funziona diversamente da spaziometria.

In spaziometria ha una "efficacia più estesa". Totale.

Mentre in L8 ha un valore più corrispondente alla sua traduzione.

Cioè "Cancella".

In spaziometria invece non Cancella ma Elimina del tutto la variabile.

Cosicchè a seguire ci sono i messaggi di errore. (per le variabili non presenti)

Dunque tu ... cancellando Erase "aggiri" il problema.

Contestualmente non cancellando i valori contenuti nelle variabili,

le lasci "caricate" dei loro corrispettivi ed altrettanti valori.

Per quanto riguarda il "+" è evidentemente compatibile ad entrambe le piattaforme,

pur essendo concettualmente sbagliato (sia in L8 che in Spaziometria).

Ma s'è detto, questo, non è il vero problema.

 

[chicco3]

Ciao Claudio e Joe grazie per la modifica. Quindi i dati sono errati Grazie un saluto da chicco

 

[claudio8]

Ciao Claudio e Joe grazie per la modifica. Quindi i dati sono errati Grazie un saluto da chicco

Chicco i dati li devi controllare tu lo script funziona perfettamente su spaziometria e non ha bisogno degli Erase.. ( per controllo io intendo la verifica effettiva che quanto scrive in output sia quanto ricava con il costrutto).

Parlo sempre con te Chicco:
Joe, conoscendo il programma l8 ha specificato la differenza di comportamento di Erase nei 2 differenti programmi ma posso garantirli che in questo caso l' eliminazione dei vari "erase" non influisce assolutamente poiche le martrici su cui agirebbe l'Erase, vengono tutte riempite regolarmente dal 1° sino all'ultimo indice che le stesse utilizzano.
Tutti i numeri in matrice vengono sostituiti attraverso il ciclo "for ... next" che alimenta le SerieRitardo.

Scommetto un panettone che se lo script gira su L8 e SPTM da lo stesso output. Fidati
Un saluto

 

[chicco3]

Ok grazie Claudio

 

[joe]

Quanto scrive Claudio è ineccepibile.

QUANDO I VALORI SONO TUTTI SOVRASCRITTI ...

... QUELLI VECCHI SONO CANCELLATI.

Io stesso avevo evidenziato come lo scripter

abbia "abbondato" nelle cancellazioni (inutili).

Nella mia versione ho corretto diversamente

ed ha gli stessi risultati nei due ambienti.

Proverò anche la versione di Claudio

dalla quale è atteso il terzo ex-equo nei risultati.

 

[chicco3]

Ciao Claudio a me non interessa su l8 io lo provato e da errore come da immagine.Ciao e buona giornata

 

[joe]

Ciao Chicco,

"A me non interessa su L8".

Vuole dire che lo usi su Spaziometria.

Anche in ragione del perché su L8 non avrebbe bisogno di modifiche.

Se non ti funziona su spaziometria è perchè hai una versione

del programma molto-molto vecchia di questo programma.

Le soluzioni, per spaziometria, in ordine di preferibilità sono:

* aggiornare il programma Spaziometria.

* Eliminare il parametri (,,4) al termine della linea incriminata.

* Riscrivere la linea, come era:

Scrivi "Analisi ruota di " + NomeRuota(r1)+ " degli abbinamenti al capogioco "+CStr(cg),True

** Oppure ... si deve leggere tutto il contrario di cosa "si vede" in ciò che hai scritto.

L'ultima di queste 4 opzioni potrebbe essere la più probabile.



Per il resto confermo quanto era in ipotesi sia su L8 sia su Spaziometria,

i risultati sono identici. Sia azzerando i contenuti delle variabili, sia semplicemente sovrascrivendoli TUTTI.

NB: questa "sovrascrittura" è soluzione valida solo in questo contesto specifico

In questo script caratterizzato dal far scrivere "TUTTO" inteso come il tutto-tutto di cui s'è detto.

 

[chicco3]

Ciao Joe è sempre un piacere sentirti ho scaricato quello di claudio rifatto e su spaziometria gira bene, è ovvio che ho l'ultimo aggiornamento comunque grazie della tua risposta e ti faccio i miei migliori Auguri di buone feste ciao Chicco

 

[claudio8]

Chicco i dati li devi controllare tu lo script funziona perfettamente su spaziometria e non ha bisogno degli Erase.. ( per controllo io intendo la verifica effettiva che quanto scrive in output sia quanto ricava con il costrutto).

Parlo sempre con te Chicco:
Joe, conoscendo il programma l8 ha specificato la differenza di comportamento di Erase nei 2 differenti programmi ma posso garantirli che in questo caso l' eliminazione dei vari "erase" non influisce assolutamente poiche le martrici su cui agirebbe l'Erase, vengono tutte riempite regolarmente dal 1° sino all'ultimo indice che le stesse utilizzano.
Tutti i numeri in matrice vengono sostituiti attraverso il ciclo "for ... next" che alimenta le SerieRitardo.

Scommetto un panettone che se lo script gira su L8 e SPTM da lo stesso output. Fidati
Un saluto

Commento 1

• [IMG2=JSON]{"alt":"chicco3","data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/forum.lottoced.com\/core\/images\/default\/default_avatar_thumb.png"}[/IMG2]
  #5.1
  
  chicco3 commentata
  17-12-2018, 03:26
  
  
  Ok grazie Claudio

Ciao Chicco,
... ...
Per il resto confermo quanto era in ipotesi sia su L8 sia su Spaziometria,

i risultati sono identici. ... ...

Bene Chicco,

scommessa vinta

attendo panettone al mio indirizzo:

Claudio8
Via Bra (Tagliata), 109
12045 Fossano (CN) - Italia

Un saluto e mi raccomando che sia MAINA ..Piano Piano Buono buono

 

[chicco3]

Ciao Claudio altro che panettone solo chemi sa che a quell'indirizzo non arriverà mai hahahahah. Comunque grazie ho controllato i dati dei ritardi con vl7 mi sa che non compaciano e, va be è uguale. Il sommativo spia a che punto è? Intanto ti faccio i miei migliori auguri di buone feste a te famiglia ciao