by cf78

[lotto_tom75]

elaborazione con archivio aggiornato al [10267] [ 87] 18.07.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10267] [ 87] 18.07.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato : classe 90
sdr 1
sdv 1
step riduzionale 1
ci 79
cf 78
c+ 369
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.03.04.05.06.07.08.09.11.12.13.14.16.17.18.19.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.37.38.39.40.41.43.44.45.46.47.48.49.52.53.55.56.57.58.59.61.62.63.64.65.66.67.69.70.71.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.7297297297297
cna -1
clpmax 1

e : 0
a : 5
t : 41
q : 138
c : 185
---------------------------
tot : 369

Tempo di elaborazione : 00:01:38

collimanti incmax III x A in cf75 Y+- 2 ra rs2

300-cf75-scelte-c2selezionata-17-33 x E/A e ambetto
270-cf75-scelte-c4selezionata-17-22-33-80
252-cf75-scelte-c7selezionata-17-22-33-80-9-27-52

altri possibili tipi di collimazione per rispettivo TOT:

234-cf75-scelte-c9selezionata
222-cf75-scelte-c9selezionata-ancora
207-cf75-scelte-c11selezionata
180-cf75-scelte-c15selezionata
165-cf75-scelte-c16selezionata
162-cf75-scelte-c16selezionata-ancora
150-cf75-scelte-c17selezionata
144-cf75-scelte-c18selezionata


colpi teorici: 1


nop: 525 risultanze incmax III su 76076 formazioni in cf75 ; solo 373 con diff Y+- 0 ; tra queste scelte solo quelle TOT (300-270-252) fig 9 con fq massima... TOT equivale al numero di formazioni scelte e analizzate per collimazione tali da ottenere un gu di collimanti di classe voluta (nell'es. attuale di classe tot=300 x gu c2, =270 x gu c4 o =252 x gu c7 e tutti per comodità mnemonica di figura 9). Se questo approccio conservasse lo sfaldamento di almeno 2 punti a colpo nel relativo gu di collimanti finali sarebbe interessante anche se lo facesse per un gu di classe media come 18 ad esempio... In quel caso ovviamente il valore TOT delle cf75 a fq max dovrà essere ancora più contenuto...


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[paki]

Salve Tom,innanzitutto la ringrazio per il suo lavoro eccellente e per le vincite che mi ha fatto fare con le sue previsioni. Vorrei solo chiederle quest'ultima che ha postato su quale ruota si deve giocare? Grazie mille e saluti.

 

[lotto_tom75]

Salve Tom,innanzitutto la ringrazio per il suo lavoro eccellente e per le vincite che mi ha fatto fare con le sue previsioni. Vorrei solo chiederle quest'ultima che ha postato su quale ruota si deve giocare? Grazie mille e saluti.

Grazie a lei (ma ci possiamo dare benissimo del tu) per i complimenti. Felice che abbia vinto. Questo esperimento vede come ruota target la nazionale. Good Luck

 

[paki]

Grazie mille, gentilissimo .

 

[lotto_tom75]

A colpo solo Q 3-35-56-89 nella cf78. Esperimento fallito. Strategia riduzionale per teorico esito a colpo decisamente da rivedere...
memo curiosità analisi post estrazione: sviluppando la cf78 in c1 x E x incmax III nelle ultime 369 es (range temporale omogeneo a quello di rilevamento della cf78) questa volta sarebbe risultato come unica risultanza incmax III il 35 poi uscito a colpo... Riprovando però con l'archivio aggiornato ad oggi non è risultata alcune risultanza analoga... quindi non è sempre detto che vi sia... una risultanza incmax III di questo tipo...

 

[paki]

Al secondo colpo 22-33 , peccato non ho continuato e c'e' anche il 66 di un'altra tua ricerca, che dire la previsione era ottima e tu sei super!

 

[lotto_tom75]

Al secondo colpo 22-33 , peccato non ho continuato e c'e' anche il 66 di un'altra tua ricerca, che dire la previsione era ottima e tu sei super!

Grazie per averlo notato e per i complimenti paki!

Purtroppo anche io non l'ho giocato perchè pensavo uscisse a colpo.
Ma entro tre colpi sarebbe ancora ottimo... se lo sviluppo relativo continuasse a dare in questo modo...

Intanto da una very fast analisi post estrazione mi annoto e condivido che:

il 22-33 nella c4 sarebbe stato semplicemente la coppia con ra min xAinA su NZ da inizio es.
il 22-33 si sarebbe trovato nella 5ina a fq max unica xA su NZ da inizio es sviluppando la c7 e ancora a ra min unico sviluppando la relativa c5
il 22-33 si sarebbe ovviamente trovato anche nelle c9, c11, c15, c16, c17 e c18 relative agli altri step riduzionali "estesi"...



ps: se ce la faccio ne provo un altro analogo per questa sera e valido max 3 colpi ovvero 2 ipotetici + 1 di comporto...

 

[paki]

Io intanto gioco i cinque numeri rimasti della settina non si sa mai....

 

[lotto_tom75]

...

ps: se ce la faccio ne provo un altro analogo per questa sera e valido max 3 colpi ovvero 2 ipotetici + 1 di comporto...

Questi 7 numeri sottostanti collimano per tutte le 300 righe rilevate...

39
38
15
46
80
61
52


sviluppando la c7 in c5 x A -> 2 fq max isofreq
sviluppando la c7 in c6 x A > 1 fq max unica
sviluppando la c6 in AxA un ra min unico x 38-80 x E/A e ambetto

nop: questa volta ci sono volute 300 formazioni cf75 x avere un gu di collimanti di classe 7

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

A colpo ieri solo C in cf78 però mi appunto e condivido questo nuovo possibile iter di sviluppo della cf78...
incmax III x Q in cf75 ultime 369 es (facendo lo stesso tipo di passaggio da inizio es -> 20 risultanze e 70 collimanti quindi... no good)
collimazione di tutte le risultanze incmax III doc x Q su NZ nessuna esclusa (tot 1428)
costruzione con i collimanti di gu di classe contenuta (nell'es. testato 19)
sviluppo incmax III x A in c7 su NZ del gu collimanti x ultime 369 es
scelta della eventuale risultanza con ra min unico
sviluppo della c7 in c5 x A su NZ ultime 369 es
scelta della c5 con fq max unica
sviluppo della c5 in c1xE su NZ ultime 369 es
scelta del gu delle prime tre righe indicative di ra min
scelta del gu delle prime tre righe indicative di fq min
sviluppo del gu delle ultime due scelte (nell'es testato di classe 3) in AxA su NZ ultime 369 es
scelta della coppia x A con ra min unico e fq min unica


Altro possibile sviluppo della cf78:
Analisi incmax III x C in cf75 su ruota unica (es. NZ) per le ultime 369 es.
Scelta dell'unica eventuale risultanza a fq ma unica (non ci dovrebbero essere casi di incmax III)
Sviluppo incmax III della cf75 in cf72 (ovvero sempre a step riduzionale 3) x C per le ultime 369 es.
Analisi collimanti delle molte risultanze (nell'es 18090) su moltissime righe elaborate (nell'es. oltre 1.3 M esattamente 1.320.682)
Scelta x successivo ed eventuale ulteriore sviluppo riduzionale dei collimanti individuati
nb: dato il corposo file output che in questo caso si viene a generare probabilmente non sarà visibile direttamente dalla sezione output di spaziometria e sarà necessario aprirlo con altro programma capace di farlo (es notepad ++) direttamente dal path di salvataggio dello stesso : C:\Users\NOMEUTENTEVARIABILE\AppData\Roaming\spaziometria\temp\scriptOutput\OutputSERIENUMERICAVARIABILE.htm

Aprendolo in questo modo ovviamente anche il formato del report a fine file sarà qualcosa di questo tipo:

<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >Questi 7 numeri sottostanti collimano per tutte le 18090 righe rilevate...</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' ></font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' ></font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' ></font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' ></font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >43</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >45</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >80</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >73</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >62</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >11</font>
<font size='2' color='#000000' face='Courier New' >57</font>




Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Altri sviluppi riduzionali della cf78 sdr 1 sdv 1

gruppo base 01.02.03.04.05.06.07.08.10.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.43.44.47.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.61.62.63.64.65.66.67.69.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90 classe 78

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10277] [ 97] 04.08.2023
Range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10277] [ 97] 04.08.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 10276
Ruote analizzate NZ
Quantita numeri 78
Classe 4
Sorte 1
Combinazioni integrali 1426425

GU 171 risultanze incmax III 1-5-7-8-14-17-21-24-27-29-31-32-34-37-38-39-41-47-49-58-62-69-76-77-80-83-87-88 [28] tt : 3h ca

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10277] [ 97] 04.08.2023
Range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10277] [ 97] 04.08.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 10276
Ruote analizzate NZ
Quantita numeri 78
Classe 3
Sorte 1
Combinazioni integrali 76076

GU 8 risultanze incmax III 1-5-7-14-24-32-37-49-62-76-83-87 [12] tt : 7 min ca

in c2 nessuna risultanza da inizio es. se però analizziamo le ultime 369 es da cui si è originata la cf78 di base abbiamo risultanze (4) incmax III x E anche in quella classe...

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10277] [ 97] 04.08.2023
Range temporale di analisi [09909] [ 42] 08.04.2021 - [10277] [ 97] 04.08.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 369
Ruote analizzate NZ
Quantita numeri 78
Classe 2
Sorte 1
Combinazioni integrali 3003

gu 1-14-32-39-47-58-87 [7] ; tt : 28 secondi.

Ovviamente il gu teoricamente + stabile per eventuali 2 punti a colpo è quello ricavato dall'unione delle risultanze in c4xE da inizio es dopo 3 h ca di elaborato... ; E' il più esteso ma di classe comunque contenuta (28) e inferiore di ben 50 elementi rispetto la sua cf 78 di base.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Riguardo allo sviluppo riduzionale di cui sopra mi appunto e condivido che per adesso ne gu delle c4 incmax III doc x E di classe 28 è uscito solo un misero elemento a colpo : il 58

Nel gu di classe 12 delle risultanze incmax III in c3 x E addirittura nulla a colpo.

Nel gu di classe 7 delle risultanze incmax II in c2 x E x ultime 369 es -> ancora solo il 58.

Per adesso tra i tre sviluppi senza ombra di dubbio meglio il terzo se non altro per la rapiditià di analisi rispetto gli altri due... Sempre riguardo a quest'ultimo sviluppo il 58 si sarebbe trovato nella coppia con fq max unica x A in c2 da inizio es o 1871.

Sempre per quanto riguarda lo sviluppo della cf78 aggiungo inoltre che almeno nel caso di ieri 5/8/2023 si sarebbe potuto intercettare addirittura una Q in c8 a colpo seguendo questi particolarissimi e del tutto "non consueti" nuovi potenziali passaggi riduzionali...

1) sviluppo sdr1 sdv1 x ultime 369 es in c39 -> analisi dicotomica della cf78
2) analisi incmaxp della cf39 risultante al punto 1 sia in c2 x s1 in 1p unite su NZ che in c3 x s1 in 1p unite su NZ da inizio es o 1871 -> le risultanti per rapmax avrebbero contenuto il 58
3) analisi incmaxp della seconda cf39 complementare alla prima rispetto la cf78 base sempre da inizio es o 1871 in c2 x s1 su 4p unite -> la risultante per rapmax avrebbe contenuto il 18
4) sviluppo della seconda cf39 anche per analisi valori estremi dei parametri standard in c2 x s1 da inizio es o 1871 -> l'82 si sarebbe trovato nella c2 con rs min unico... e il 33 in quella con fq max unica.
5) rispetto alla c8 contenente potenzialmente i 4 punti a colpo inoltre... sviluppando il gu 8 in 4ine x Q su NZ da inizio es o 1871 curiosamente tre degli elementi dell'unica c4 a fq 1 risultante appartenevano a quella di nuovo uscente.. mentre il 4 e ultimo elemento si sarebbe trovato al 2° posto sia di fq min che di ra min x s1 in c1 da inizo es o 1871. Un terno in c4 si sarebbe ottenuto anche unendo la c2 x A a fq max unica con la c2 x A a fq min unica da inizio es o 1871. T in c4 si sarebbe trovato anche nella c4 con fq max unica x T da inizio es o 1871. Analizzando in c1 x s1 inoltre sempre da inizio es 1871 i 4 elementi si sarebbero trovati : in c1 x 2° fq max unica, in c2 x fq centrale, in c1 per 2° ra max unico e in c1 per 2° fq min unica e 2° ra min unico.

 

[lotto_tom75]

Per MAR 8 AGO

prox cf78 e relativi sviluppi...

elaborazione con archivio aggiornato al [10278] [ 98] 05.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10278] [ 98] 05.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato di classe 90
sdr 1
sdv 1
ci 79
cf 78
c+ 369
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.03.04.05.06.07.08.10.13.14.15.16.17.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.34.35.36.37.38.39.40.41.43.44.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.59.61.62.63.64.65.66.67.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.83.84.85.86.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.7297297297297
cna -1
clpmax 1

e : 0
a : 5
t : 42
q : 139
c : 183
---------------------------
tot : 369

Tempo di elaborazione : 00:02:01

elaborazione con archivio aggiornato al [10278] [ 98] 05.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10278] [ 98] 05.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato di classe 78
sdr 1
sdv 1
ci 40
cf 39
c+ 367
c-
ca 3
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.02.05.06.07.08.14.17.19.21.27.29.31.32.34.37.38.39.40.41.43.47.49.52.59.62.69.71.75.76.77.78.80.83.85.86.87.88.90.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.1891891891892
cna -1
clpmax 3

e : 87
a : 139
t : 102
q : 34
c : 5
---------------------------
tot : 367

Tempo di elaborazione : 00:01:34


sviluppo in c2 e c3 x s1 incmaxp dal 1871 della prima cf39 in 1p unita e scelta delle sole risultanze con rapmax


formazione con ritardo massimo generale rilevato 5.49
questa volta la formazione in c3 non include nessuno dei due elementi sopra riportati quindi provo ad escluderla...


seconda cf39

3 4 10 13 15 16 20 22 23 24 25 26 28 30 35 36 44 48 50 51 53 54 55 56 57 61 63 64 65 66 67 70 72 73 74 79 81 84 89 quantità 39


sviluppo in c2 x s1 incmaxp dal 1871 della seconda cf39 in 4p unite e scelta della sola risultanza con rapmax

formazione con ritardo massimo generale rilevato 28.48


analisi per valori estremi di rs min e fq max unica x s1 in c2 by inizio es 1871 della seconda cf39

rs min generale 35
formazione : n 55.56 r .12. s Estratto rit 4 ritmax 35 incmax 0 freq 318 diff 31 contatore riga matrice 606
fq max generale 356
formazione : n 22.61 r .12. s Estratto rit 4 ritmax 53 incmax 0 freq 356 diff 49 contatore riga matrice 263
n. casi multipli di fq max generale 0

gu complessivo : 5-49 + 28-48 + 55-56 + 22-61 [8]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Provando a riprendere questo sviluppo della cf78 ma in sdr1 sdv2 e articolato in questo nuovo modo... (tramite tre soli passaggi "obbligati" per avere risultato di classe a numero intero dalla divisione della cf78 by 90 di base).

cf 78 sdr1 sdv1 -> crtmin indicativi: 1
cf 39 sdr1 sdv2 -> crtmin indicativi <= 3 cf 39 ovvero numero di classe pari a 78/2
cf 13 sdr1 sdv2 -> crtmin indicativi <= 18 cf 13 ovvero numero di classe pari a 39/3

e provando a monitorare la cf 13 di esempio... ottenuta sviluppando x sdr1 sdv2 la cf39 ottenuta sviluppando allo stesso modo la cf78 ottenuta by 90 sviluppando però x sdr1 sdv1 con e0.

elaborazione con archivio aggiornato al [10287] [107] 22.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10287] [107] 22.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato di classe 39
sdr 1
sdv 2
ci 14
cf 13
c+ 352
c-
ca 18
clp rim min 16
formazione con clp rim min .01.17.23.34.37.38.39.47.49.69.77.80.88.
ruota con clp rim min .NZ.
ct
%+ 95.1351351351351
cna -1
clpmax 33

e : 0
a : 319
t : 30
q : 3
c : 0
---------------------------
tot : 352

Tempo di elaborazione : 00:01:46


Entro 16(+1) clp questo micro gruppo base di classe 13 secondo questo mio studio... dovrebbe dare almeno un ambo su NZ ma la domanda è quale tra i 78 da esso generabili e soprattutto perchè ?


con 13 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 13 formazioni
x classe 2 : 78 formazioni <<
x classe 3 : 286 formazioni
x classe 4 : 715 formazioni
x classe 5 : 1287 formazioni
x classe 6 : 1716 formazioni
x classe 7 : 1716 formazioni
x classe 8 : 1287 formazioni
x classe 9 : 715 formazioni
x classe 10 : 286 formazioni
x classe 11 : 78 formazioni
x classe 12 : 13 formazioni
x classe 13 : 1 formazioni


Ben vengano eventuali convergenze di studio per cercare di rintracciarlo... insieme...

Come primo tentativo di ridurre la massa c13 ad una classe giocabile io proverò a monitorare questo sviluppo incmaxp...

range di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871-[10287] [107] 22.08.2023
range di verifica [10287] [107] 22.08.2023-[10287] [107] 22.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate 10287
gruppo base analizzato 1.17.23.34.37.38.39.47.49.69.77.80.88 classe 13
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 13
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 10
numero max formazioni integrali sviluppate 286
ruote analizzate 12
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 2
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 2
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360

provando a selezionare tra le 8 risultanze...
c+
c-
ca 8
tt 00:14:04

solo quella con classe e numero di posizioni unite massime... ovvero questa:

01.17.23.39.47.77.88 r: NZ p: I.II.IV rap=rsp 201 num. inc 6 incmax att=sto 31 fqp 41 s 2.

Se sfaldasse anche solo questa... sarebbe già molto interessante essendo ca la metà della classe finale di sviluppo cf13 ; come ambo secco provo a dire 17-23 (ambo di numeri primi) perchè risulterebbe sviluppando la c7 da gu del 2° ra max e del 1° ra min unici x sdr1 in c1 e da gu delle coppie con fq max unica e fq min unica x sdr2 in c2 con elementi non comuni. E in c3 x A con fq max unica. Il 2° ambo potrebbe essere 1-23 per la posizione dell'1 di 1° ra max unico x sdr1 in c1 e presente al 2° liv di fq max unica per sdr2 in c3. Elemento Jolly il 77 per la sua presenza a liv di 2° ra min unico x sdr1 in c1 e per la sua duplice presenza nelle due c3 x A con il 23 e rispettivamente l'1 e il 17.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Questi 7 numeri sottostanti collimano per tutte le 300 righe rilevate...

39
38
15
46
80
61
52


sviluppando la c7 in c5 x A -> 2 fq max isofreq
sviluppando la c7 in c6 x A > 1 fq max unica
sviluppando la c6 in AxA un ra min unico x 38-80 x E/A e ambetto

nop: questa volta ci sono volute 300 formazioni cf75 x avere un gu di collimanti di classe 7

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Non giocato e tempi allungatisi un pochetto.. ma alla fien uscito in ambo secco... NZ 38-80

 

[lotto_tom75]

Provando a riprendere questo sviluppo della cf78 ma in sdr1 sdv2 e articolato in questo nuovo modo... (tramite tre soli passaggi "obbligati" per avere risultato di classe a numero intero dalla divisione della cf78 by 90 di base).

cf 78 sdr1 sdv1 -> crtmin indicativi: 1
cf 39 sdr1 sdv2 -> crtmin indicativi <= 3 cf 39 ovvero numero di classe pari a 78/2
cf 13 sdr1 sdv2 -> crtmin indicativi <= 18 cf 13 ovvero numero di classe pari a 39/3

e provando a monitorare la cf 13 di esempio... ottenuta sviluppando x sdr1 sdv2 la cf39 ottenuta sviluppando allo stesso modo la cf78 ottenuta by 90 sviluppando però x sdr1 sdv1 con e0.

elaborazione con archivio aggiornato al [10287] [107] 22.08.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10287] [107] 22.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
gruppo base analizzato di classe 39
sdr 1
sdv 2
ci 14
cf 13
c+ 352
c-
ca 18
clp rim min 16
formazione con clp rim min .01.17.23.34.37.38.39.47.49.69.77.80.88.
ruota con clp rim min .NZ.
ct
%+ 95.1351351351351
cna -1
clpmax 33

e : 0
a : 319
t : 30
q : 3
c : 0
---------------------------
tot : 352

Tempo di elaborazione : 00:01:46


Entro 16(+1) clp questo micro gruppo base di classe 13 secondo questo mio studio... dovrebbe dare almeno un ambo su NZ ma la domanda è quale tra i 78 da esso generabili e soprattutto perchè ?


con 13 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 13 formazioni
x classe 2 : 78 formazioni <<
x classe 3 : 286 formazioni
x classe 4 : 715 formazioni
x classe 5 : 1287 formazioni
x classe 6 : 1716 formazioni
x classe 7 : 1716 formazioni
x classe 8 : 1287 formazioni
x classe 9 : 715 formazioni
x classe 10 : 286 formazioni
x classe 11 : 78 formazioni
x classe 12 : 13 formazioni
x classe 13 : 1 formazioni


Ben vengano eventuali convergenze di studio per cercare di rintracciarlo... insieme...

Come primo tentativo di ridurre la massa c13 ad una classe giocabile io proverò a monitorare questo sviluppo incmaxp...

range di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871-[10287] [107] 22.08.2023
range di verifica [10287] [107] 22.08.2023-[10287] [107] 22.08.2023
n. ultime estrazioni analizzate 10287
gruppo base analizzato 1.17.23.34.37.38.39.47.49.69.77.80.88 classe 13
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 13
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 10
numero max formazioni integrali sviluppate 286
ruote analizzate 12
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 2
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 2
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360

provando a selezionare tra le 8 risultanze...
c+
c-
ca 8
tt 00:14:04

solo quella con classe e numero di posizioni unite massime... ovvero questa:

01.17.23.39.47.77.88 r: NZ p: I.II.IV rap=rsp 201 num. inc 6 incmax att=sto 31 fqp 41 s 2.

Se sfaldasse anche solo questa... sarebbe già molto interessante essendo ca la metà della classe finale di sviluppo cf13 ; come ambo secco provo a dire 17-23 (ambo di numeri primi) perchè risulterebbe sviluppando la c7 da gu del 2° ra max e del 1° ra min unici x sdr1 in c1 e da gu delle coppie con fq max unica e fq min unica x sdr2 in c2 con elementi non comuni. E in c3 x A con fq max unica. Il 2° ambo potrebbe essere 1-23 per la posizione dell'1 di 1° ra max unico x sdr1 in c1 e presente al 2° liv di fq max unica per sdr2 in c3. Elemento Jolly il 77 per la sua presenza a liv di 2° ra min unico x sdr1 in c1 e per la sua duplice presenza nelle due c3 x A con il 23 e rispettivamente l'1 e il 17.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Lo sviluppo + interessante, tra questi soprastanti, che ha sfaldato lo stesso ambo... (38-80) però è stato forse questo... ossia la cf13 ottenuta con i tre step obbligatori... per avere un numero intero partendo dalla cf78... (78->39->13) . Anche questa cf13 ha dato 38-80 e lo ha dato al 5° colpo... sui 16 massimi ipotizzati; sviluppando la cf13 x sdr2 in c2 al 22/8 la coppia 38-80 si sarebbe trovata a ra min (ra 31) in sesta isocronia ovvero avrebbe fatto parte in questo caso di una Q uscita 31 estrazioni prima... (ad ogni modo anche questa volta si sarebbe trattato di una coppia con ra min rispetto quelli sviluppati dal gruppo doc base ridotto).

 

[lotto_tom75]

Nuovo mix di passaggi "obbligati" : cf 78 -> cf 13 (78/13 infatti da ancora un numero intero...) -> cf 1

PA 27 in 8(+1) colpi teorici
per la posizione provo a dire II e IV ossia quelle non risultanti su 3p unite come rap max.

Dettaglio elaborazione finale

elaborazione con archivio aggiornato al [10293] [113] 01.09.2023
archivio lotto troncato virtualmente di 0 ultime estrazioni
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10293] [113] 01.09.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
ultima estrazione di verifica sfaldamento cf [10293] [113] 01.09.2023
quante estrazioni in meno rispetto l'ultima ... 0
gruppo base analizzato : cf13 by cf78 by 90 sdr1 sdv1 ultime 369 es clpmax 1
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 333
c-
ca 37
clp rim min 8
formazione con clp rim min .27.
ruota con clp rim min .PA.
ct
%+ 90
cna -1
clpmax 44

e : 333
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 333


Possibili abb. x A e sup...

Sulla carta... fantastici... poi ovviamente dipenderà dalla bionda bendata e dalla lottomatta...

elaborazione con archivio aggiornato al [10293] [113] 01.09.2023
archivio lotto troncato virtualmente di 0 ultime estrazioni
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10293] [113] 01.09.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 10292
ultima estrazione di verifica sfaldamento cf [10293] [113] 01.09.2023
quante estrazioni in meno rispetto l'ultima ... 0
gruppo base analizzato : cf13 by cf78 by 90 senza il 27 scelto prima sdr1 sdv1 ultime 369 es clpmax 1
sdr 1
sdv 1
ci 5
cf 4
c+ 10258
c-
ca 35
clp rim min 3
formazione con clp rim min .34.38.53.55.
ruota con clp rim min .PA.
ct
%+ 99.659963081706
cna -1
clpmax 37

e : 9601
a : 631
t : 20
q : 6
c : 0
---------------------------
tot : 10258

nop x abb: by sviluppo della seconda cf13 by cf78 (ottenuta rimuovendo il 27 del passaggio analogo precedente) e analizzando il tutto per 10292 es (estensione range temporale necessaria per avere crtmin > 0 e in questo caso pure contenutissimi e <= 3) ; convergenza quasi assoluta con i 5 elementi sopra riportati a meno di 1 numero (52 invece di 55) con nuova ricerca su "differenziali" ; memo ricerca: cinque cf78 by ultime 369 es ottenute rimuovendo dai 90 l'elemento differenziale di volta in volta scelto da analisi su ultime 123 es by cf78 rispettiva trovando la cfSECONDA - cfPRIMA tale che crtmin 1 e che sia di passo 1 o contenuto in modo da poter scegliere ed estrapolare gli elementi differenzianti o differenziali tra le due cf analizzate (es. cf26 e cf27 oppure cf28 e cf29 oppure cf29 e cf30). 123 es sono scelte come periodo temporale + ristretto ma abbastanza ampio in quanto 369 è divisibile con risultato intero solo per 3 = 123 es e per 9 = 41 es.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Nuovo mix di passaggi "obbligati" : cf 78 -> cf 13 (78/13 infatti da ancora un numero intero...) -> cf 1

PA 27 in 8(+1) colpi teorici
per la posizione provo a dire II e IV ossia quelle non risultanti su 3p unite come rap max.

Dettaglio elaborazione finale

elaborazione con archivio aggiornato al [10293] [113] 01.09.2023
archivio lotto troncato virtualmente di 0 ultime estrazioni
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10293] [113] 01.09.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
ultima estrazione di verifica sfaldamento cf [10293] [113] 01.09.2023
quante estrazioni in meno rispetto l'ultima ... 0
gruppo base analizzato : cf13 by cf78 by 90 sdr1 sdv1 ultime 369 es clpmax 1
sdr 1
sdv 1
ci 2
cf 1
c+ 333
c-
ca 37
clp rim min 8
formazione con clp rim min .27.
ruota con clp rim min .PA.
ct
%+ 90
cna -1
clpmax 44

e : 333
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 333


Possibili abb. x A e sup...

Sulla carta... fantastici... poi ovviamente dipenderà dalla bionda bendata e dalla lottomatta...

elaborazione con archivio aggiornato al [10293] [113] 01.09.2023
archivio lotto troncato virtualmente di 0 ultime estrazioni
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10293] [113] 01.09.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 10292
ultima estrazione di verifica sfaldamento cf [10293] [113] 01.09.2023
quante estrazioni in meno rispetto l'ultima ... 0
gruppo base analizzato : cf13 by cf78 by 90 senza il 27 scelto prima sdr1 sdv1 ultime 369 es clpmax 1
sdr 1
sdv 1
ci 5
cf 4
c+ 10258
c-
ca 35
clp rim min 3
formazione con clp rim min .34.38.53.55.
ruota con clp rim min .PA.
ct
%+ 99.659963081706
cna -1
clpmax 37

e : 9601
a : 631
t : 20
q : 6
c : 0
---------------------------
tot : 10258

nop x abb: by sviluppo della seconda cf13 by cf78 (ottenuta rimuovendo il 27 del passaggio analogo precedente) e analizzando il tutto per 10292 es (estensione range temporale necessaria per avere crtmin > 0 e in questo caso pure contenutissimi e <= 3) ; convergenza quasi assoluta con i 5 elementi sopra riportati a meno di 1 numero (52 invece di 55) con nuova ricerca su "differenziali" ; memo ricerca: cinque cf78 by ultime 369 es ottenute rimuovendo dai 90 l'elemento differenziale di volta in volta scelto da analisi su ultime 123 es by cf78 rispettiva trovando la cfSECONDA - cfPRIMA tale che crtmin 1 e che sia di passo 1 o contenuto in modo da poter scegliere ed estrapolare gli elementi differenzianti o differenziali tra le due cf analizzate (es. cf26 e cf27 oppure cf28 e cf29 oppure cf29 e cf30). 123 es sono scelte come periodo temporale + ristretto ma abbastanza ampio in quanto 369 è divisibile con risultato intero solo per 3 = 123 es e per 9 = 41 es.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

cinque colpi dopo i 3 ipotizzati ecco PA 55. Domani sarebbe il 9° e ultimo colpo teorico per il 27.