lotto_tom75
Advanced Premium Member
Sviluppo by me + AI
by me:
elaborazione con archivio aggiornato al [10370] [ 8 ] 13.01.2024
range temporale di analisi [08117] [111] 15.09.2009 - [10370] [ 8 ] 13.01.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 1080
Estrazione inizio verifica [09290] [ 31] 14.03.2017
Gruppo base analizzato 1.3.5.6.7.8.11.13.15.17.18.19.20.24.26.27.29.30.32.34.35.36.40.41.42.43.44.47.49.50.51.59.62.63.68.69.70.73.74.77.79.80.84.86.88
gruppo base analizzato di classe 45
sdr 1
sdv 2
ci 36
cf 36
c+ 1073
c-
ca 8 << tutti riferiti alla stessa formazione
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.03.06.07.08.11.13.17.18.19.20.24.26.27.29.30.32.34.35.36.40.41.42.43.44.51.59.62.63.68.69.73.74.77.80.84.
ruota con clp rim min BA
ct 1081
%+ 99.2599444958372
cna -1
clpmax 8
e : 0
a : 555
t : 360
q : 140
c : 18
---------------------------
tot : 1073
Tempo di elaborazione : 00:03:18
by AI (codellama)
Chiedendo all'AI di scegliere le prime 10 coppie delle 630 che sceglierebbe l'algoritmo di Yves Chabot...
analizzando nelle ultime 1080 es x A in c2
13-36;BA;Ambo;ra 851;851;623;1;1;0,788;228;0;0;1-2-3-4-5;9291;10370; << fascia ra 800-1000
34-51;BA;Ambo;426;426;72;2;2;0,7889;298;354;0;1-2-3-4-5;9291;10370;
30-40;BA;Ambo;354;412;0;4;4;1,3111;135;41;412;1-2-3-4-5;9291;10370;
41-62;BA;Ambo;343;695;0;2;2;0,6352;695;40;0;1-2-3-4-5;9291;10370;
36-59;BA;Ambo;336;743;0;1;1;0,3111;743;0;0;1-2-3-4-5;9291;10370;
32-44;BA;Ambo;287;369;0;4;4;1,063;132;191;369;1-2-3-4-5;9291;10370;
26-35;BA;Ambo;176;332;0;4;4;0,6519;324;332;77;1-2-3-4-5;9291;10370;
43-68;BA;Ambo;135;349;0;4;4;0,5;216;95;281;1-2-3-4-5;9291;10370;
17-24;BA;Ambo;21;418;0;5;5;0,0972;213;299;4;1-2-3-4-5;9291;10370;
20-29;BA;Ambo;11;805;0;3;3;0,0306;145;116;805;1-2-3-4-5;9291;10370;
il gu di queste 10 risultanze scelte da AI sarebbe invece:
gu: 13-17-20-24-26-29-30-32-34-35-36-40-41-43-44-51-59-62-68 [19]
Tra queste 10 coppie io ho scelto quella con fascia ra "aurea" 800-1000 e con ra similare per E in c1 nella stessa decina simmetrica di valori... (ra 13 e ra 17)
13;BA;Estratto;ra 13;95;0;581;581;0,7222;6;19;20;1-2-3-4-5;1;10370;
36;BA;Estratto;ra 17;137;0;546;546;0,8947;0;43;32;1-2-3-4-5;1;10370;
Questi due soli elementi avrebbero ra x E similare... in stessa decina simmetrica...
colpi teorici: 1(+1)
Ovviamente niente vieta purtroppo che caschino dai 4 ai 5 numeri nell'altro gruppo dei 54 "complementare rispetto i 90"
Per cercare di parare anche questo "buco" probabilistico...
elaborazione con archivio aggiornato al [10370] [ 8 ] 13.01.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10370] [ 8 ] 13.01.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 60
Estrazione inizio verifica [10310] [130] 30.09.2023
Gruppo base analizzato 2.4.5.9.10.12.14.15.16.21.22.23.25.28.31.33.37.38.39.45.46.47.48.49.50.52.53.54.55.56.57.58.60.61.64.65.66.67.70.71.72.75.76.78.79.81.82.83.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 54 << gruppo "complementare" rispetto la cf36 scelta sopra e i 90 totali.
sdr 1
sdv 2
ci 6
cf 6
c+ 15
c-
ca 46
clp rim min 2
formazione con clp rim min .12.22.28.52.64.78. << x A in c6 in 3 colpi teorici...
ruota con clp rim min BA
ct 61
%+ 24.5901639344262
cna -1
clpmax 47
e : 0
a : 15
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 15
Tempo di elaborazione : 00:00:24
Purtroppo a tal riguardo bisogna annotare che allungando il range temporale di verifica i crtmin 2 saltano... e si hanno valori non interessanti... ai fini teorici predittivi.. quindi la teorica aspettabilità x A in c7 sembrerebbe essere strettamente legata a questo esiguo range temporale delle ultime 60 estrazioni...
ps: Anche se uscisse una coppia a colpo nel gu c19 delle 10 risultanze "AI" credo che sarebbe davvero ottimo... come nuova prima base di sviluppo per l'utopico e difficilissimo target di ricerca di ambo a colpo su ruota unica...


by me:
elaborazione con archivio aggiornato al [10370] [ 8 ] 13.01.2024
range temporale di analisi [08117] [111] 15.09.2009 - [10370] [ 8 ] 13.01.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 1080
Estrazione inizio verifica [09290] [ 31] 14.03.2017
Gruppo base analizzato 1.3.5.6.7.8.11.13.15.17.18.19.20.24.26.27.29.30.32.34.35.36.40.41.42.43.44.47.49.50.51.59.62.63.68.69.70.73.74.77.79.80.84.86.88
gruppo base analizzato di classe 45
sdr 1
sdv 2
ci 36
cf 36
c+ 1073
c-
ca 8 << tutti riferiti alla stessa formazione
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.03.06.07.08.11.13.17.18.19.20.24.26.27.29.30.32.34.35.36.40.41.42.43.44.51.59.62.63.68.69.73.74.77.80.84.
ruota con clp rim min BA
ct 1081
%+ 99.2599444958372
cna -1
clpmax 8
e : 0
a : 555
t : 360
q : 140
c : 18
---------------------------
tot : 1073
Tempo di elaborazione : 00:03:18
by AI (codellama)
Chiedendo all'AI di scegliere le prime 10 coppie delle 630 che sceglierebbe l'algoritmo di Yves Chabot...
analizzando nelle ultime 1080 es x A in c2
13-36;BA;Ambo;ra 851;851;623;1;1;0,788;228;0;0;1-2-3-4-5;9291;10370; << fascia ra 800-1000
34-51;BA;Ambo;426;426;72;2;2;0,7889;298;354;0;1-2-3-4-5;9291;10370;
30-40;BA;Ambo;354;412;0;4;4;1,3111;135;41;412;1-2-3-4-5;9291;10370;
41-62;BA;Ambo;343;695;0;2;2;0,6352;695;40;0;1-2-3-4-5;9291;10370;
36-59;BA;Ambo;336;743;0;1;1;0,3111;743;0;0;1-2-3-4-5;9291;10370;
32-44;BA;Ambo;287;369;0;4;4;1,063;132;191;369;1-2-3-4-5;9291;10370;
26-35;BA;Ambo;176;332;0;4;4;0,6519;324;332;77;1-2-3-4-5;9291;10370;
43-68;BA;Ambo;135;349;0;4;4;0,5;216;95;281;1-2-3-4-5;9291;10370;
17-24;BA;Ambo;21;418;0;5;5;0,0972;213;299;4;1-2-3-4-5;9291;10370;
20-29;BA;Ambo;11;805;0;3;3;0,0306;145;116;805;1-2-3-4-5;9291;10370;
il gu di queste 10 risultanze scelte da AI sarebbe invece:
gu: 13-17-20-24-26-29-30-32-34-35-36-40-41-43-44-51-59-62-68 [19]
Tra queste 10 coppie io ho scelto quella con fascia ra "aurea" 800-1000 e con ra similare per E in c1 nella stessa decina simmetrica di valori... (ra 13 e ra 17)
13;BA;Estratto;ra 13;95;0;581;581;0,7222;6;19;20;1-2-3-4-5;1;10370;
36;BA;Estratto;ra 17;137;0;546;546;0,8947;0;43;32;1-2-3-4-5;1;10370;
Questi due soli elementi avrebbero ra x E similare... in stessa decina simmetrica...
colpi teorici: 1(+1)
Ovviamente niente vieta purtroppo che caschino dai 4 ai 5 numeri nell'altro gruppo dei 54 "complementare rispetto i 90"
Per cercare di parare anche questo "buco" probabilistico...
elaborazione con archivio aggiornato al [10370] [ 8 ] 13.01.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10370] [ 8 ] 13.01.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 60
Estrazione inizio verifica [10310] [130] 30.09.2023
Gruppo base analizzato 2.4.5.9.10.12.14.15.16.21.22.23.25.28.31.33.37.38.39.45.46.47.48.49.50.52.53.54.55.56.57.58.60.61.64.65.66.67.70.71.72.75.76.78.79.81.82.83.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 54 << gruppo "complementare" rispetto la cf36 scelta sopra e i 90 totali.
sdr 1
sdv 2
ci 6
cf 6
c+ 15
c-
ca 46
clp rim min 2
formazione con clp rim min .12.22.28.52.64.78. << x A in c6 in 3 colpi teorici...
ruota con clp rim min BA
ct 61
%+ 24.5901639344262
cna -1
clpmax 47
e : 0
a : 15
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 15
Tempo di elaborazione : 00:00:24
Purtroppo a tal riguardo bisogna annotare che allungando il range temporale di verifica i crtmin 2 saltano... e si hanno valori non interessanti... ai fini teorici predittivi.. quindi la teorica aspettabilità x A in c7 sembrerebbe essere strettamente legata a questo esiguo range temporale delle ultime 60 estrazioni...
ps: Anche se uscisse una coppia a colpo nel gu c19 delle 10 risultanze "AI" credo che sarebbe davvero ottimo... come nuova prima base di sviluppo per l'utopico e difficilissimo target di ricerca di ambo a colpo su ruota unica...
Ultima modifica:
