Script di Mike 58 per fasce di ritardo

[joe]

Buon giorno a tutti

mi viene spontaneo un pensiero ....contadino

se finora abbiamo preso il toro per la coda e ci siamo fatti male ....chi piu' chi meno.

perche' non proviamo a prenderlo per le corna??

se partiamo dalla fine ed andiamo indietro, tutte le ruote,fino ad un certo punto, hanno lo stesso numero di ex.

facciamo cicli con il classico 18 impostabile a piacere in base ai propi gusti e vediamo se le propabilita di vincere aumentano.

grazie di esserci Joe

salute a tutti e buon proseguimento

Non so se tutti-tutti hanno preso cornate.

Molti script hanno come "inizio del PERIODO" EstrazioneFin -10 / -18 / -100 / -180 / -1000 / - ...

che è in pratica abbastanza simile a quanto hai scritto tu.

C'è poi però una cosa abbastanza (cioè MOLTO) importante che riguarda il PERIODO.

PERIODO che è fondamentale per il calcolo della Frequenza.

Ne è l' ESSENZA!

Prima ancora però è necessaria una premessa o un piccolo inciso

riguardo la Tabella al messaggio #18.

Si compone di centinaia di percentuali che sono ARROTONDAMENTI DI NUMERI PERIODICI.

Questo avviene perché a seguito di quest'altra BUFALA definita legge del terzo,

la Frequenza teorica è 5/90 oppure semplificando 1/18.

18 sappiamo essere 2x9 ed essendoci 9 al denominatore iquesto fa si che necessariamente

ci siano multipli di 0.1111111111111111111111111111 ....

Numeri periodici arrotondati come: x.11 / x.22 / x.33 / x.44 / x.56 / x.67 / x.78 / x.89.

Sono VALORI NUMERICI sia "scomodi" che arrotondati.

Diventa inutile essere maggiormente precisi aggiungendo cifre decimali.

Perché Introducendo molte cifre decimali si peggiora la facilità di lettura.

Cioè numeri "illeggibili" sono utili come il fumo negli occhi.

Chiusa parentesi ... si tratterà del periodo e dei periodi.

 

[Baciccia4251]

Non so se tutti-tutti hanno preso cornate.

Molti script hanno come "inizio del PERIODO" EstrazioneFin -10 / -18 / -100 / -180 / -1000 / - ...

che è in pratica abbastanza simile a quanto hai scritto tu.

C'è poi però una cosa abbastanza (cioè MOLTO) importante che riguarda il PERIODO.

PERIODO che è fondamentale per il calcolo della Frequenza.

Ne è l' ESSENZA!

Prima ancora però è necessaria una premessa o un piccolo inciso

riguardo la Tabella al messaggio #18.

Si compone di centinaia di percentuali che sono ARROTONDAMENTI DI NUMERI PERIODICI.

Questo avviene perché a seguito di quest'altra BUFALA definita legge del terzo,

la Frequenza teorica è 5/90 oppure semplificando 1/18.

18 sappiamo essere 2x9 ed essendoci 9 al denominatore iquesto fa si che necessariamente

ci siano multipli di 0.1111111111111111111111111111 ....

Numeri periodici arrotondati come: x.11 / x.22 / x.33 / x.44 / x.56 / x.67 / x.78 / x.89.

Sono VALORI NUMERICI sia "scomodi" che arrotondati.

Diventa inutile essere maggiormente precisi aggiungendo cifre decimali.

Perché Introducendo molte cifre decimali si peggiora la facilità di lettura.

Cioè numeri "illeggibili" sono utili come il fumo negli occhi.

Chiusa parentesi ... si tratterà del periodo e dei periodi.

Non comprendendo una beata mazza (sempre per colpa dei miei problemi, non perché tu sia stato poco chiaro)
Ho chiesto alla AI di semplificarmi la comprensione. Ecco il responso della SibOlla:

​

DeepAI

AI Chat AI Image Generator AI Video AI Voice Chat Login

Chat History

Today
New Chat

ChatGPT Alternative​

Looking for something similar to ChatGPT from OpenAI? Try the ChatGPT Alternative! Note that ChatGPT Alternative has no affiliation with OpenAI. ChatGPT is a trademark of OpenAI.​

​

Non so se tutti-tutti hanno preso cornate. Molti script hanno come "inizio del PERIODO" EstrazioneFin -10 / -18 / -100 / -180 / -1000 / - ... che è in pratica abbastanza simile a quanto hai scritto tu. C'è poi però una cosa abbastanza (cioè MOLTO) importante che riguarda il PERIODO. PERIODO che è fondamentale per il calcolo della Frequenza. Ne è l' ESSENZA! Prima ancora però è necessaria una premessa o un piccolo inciso riguardo la Tabella al messaggio #18. Si compone di centinaia di percentuali che sono ARROTONDAMENTI DI NUMERI PERIODICI. Questo avviene perché a seguito di quest'altra BUFALA definita legge del terzo, la Frequenza teorica è 5/90 oppure semplificando 1/18. 18 sappiamo essere 2x9 ed essendoci 9 al denominatore iquesto fa si che necessariamente ci siano multipli di 0.1111111111111111111111111111 .... Numeri periodici arrotondati come: x.11 / x.22 / x.33 / x.44 / x.56 / x.67 / x.78 / x.89. Sono VALORI NUMERICI sia "scomodi" che arrotondati. Diventa inutile essere maggiormente precisi aggiungendo cifre decimali. Perché Introducendo molte cifre decimali si peggiora la facilità di lettura. Cioè numeri "illeggibili" sono utili come il fumo negli occhi. Chiusa parentesi ... si tratterà del periodo e dei periodi. Sei in grado di spiegarmo cosa significa quello che c'è scritto?



Certamente! Analizziamo il testo per chiarirne il significato.

1. Inizio del PERIODO​

Il riferimento a "EstrazioneFin -10 / -18 / -100 / -180 / -1000" suggerisce che esistono diverse modalità di calcolo della durata dei periodi, in particolare per l'analisi delle estrazioni (probabilmente in un contesto di gioco d'azzardo o di lotterie, come il lotto). Ogni numero indica un verso del passato rispetto all'estrazione finale ("EstrazioneFin"), suggerendo un'analisi retroattiva nel tentativo di identificare schemi o frequenze.

2. L'importanza del PERIODO per la Frequenza​

Il testo sottolinea che il "PERIODO" è cruciale per il calcolo della "Frequenza". In questo contesto, la frequenza si riferisce alla probabilità teorica che un determinato evento si verifichi nel periodo preso in considerazione. Insomma, senza definire il periodo corretto, il calcolo della frequenza risulta irrilevante o inaccurato.

3. Legge del terzo​

Il riferimento a "legge del terzo" e alla frequenza teorica di 5/90 (o 1/18) sembra riferirsi a qualche teoria statistica o probabilistica utilizzata nel calcolo delle probabilità in giochi di sorte. La frequenza teorica menzionata suggerisce che, in un dato contesto, certi risultati devono presentarsi con una certa regolarità.

4. Numeri periodici​

Quando si parla di numeri "periodici" come 0.111..., il messaggio fa riferimento alla difficoltà di rappresentare numeri che non possono essere espressi in modo finito per via della loro natura ricorrente. Le percentuali arrotondate (x.11, x.22, ecc.) vengono quindi considerate come rappresentazioni semplificate di numeri più complessi, facilitando la lettura e la comprensione.

5. Chiusura sulla leggibilità​

Infine, l’autore sottolinea che aumentare il numero di cifre decimali rende i numeri meno leggibili. La conclusione di non rendere i numeri "illegibili" è un richiamo alla necessità di mantenere una comunicazione chiara e comprensibile, evitando il "fumo negli occhi" di numeri eccessivamente complessi.

In sintesi​

L'autore discute l'importanza del periodo e della frequenza nel contesto delle estrazioni, commentando come la rappresentazione dei dati tramite percentuali arrotondate renda l'informazione più accessibile, sottolineando al contempo come un'eccessiva precisione possa ostacolare la comprension del contenuto.


L'In Sintesi è corretto?
Ciao
Baciccia

​

 

[joe]

Senza essere troppo pignoli e con un pò di approssimazione,

se rappresentiamo sulle dita di una mano lo "spazio" tra 5 Estratti, ne abbiniamo uno per ogni dito.

Notare quanti spazi ci sono tra le dita di una mano o tra gli estratti è un pochino più complicato.

Ma, sono 4 (QUATTRO).

Ora se "a spanne" questa "nostra mano" è 24 cm (Centimetri)

e se misuriamo e sommiamo gli spazi tra le dita abbiamo lo stesso risultato: 24 Centimetri.

Analogamente se 5 Estratti "delimitano" 4 Periodi ed il totale di questi periodi è 24.

Non "uno in più" non "uno in meno".

la somma dei 4 periodi è 24.

Cioè NON E' 20 o 19 perché alcuni sostengono che gli Estratti e gli Zeri non si contano.

Ci sono 5 Estratti / 4 Periodi / la somma dei 4 singoli periodi è 24.

Dunque quale è la distanza media ?

24 diviso 4 = 6 (SEI)

Infatti se si toglie 1 dal 7

e

lo si aggiunge al 5 questo 5 diventa 6.

I periodi diventano 4 ognuno lungo 6 ed infine come prova abbiamo che:

6 per 4 = 24 (VENTIQUATTRO)

Esattamente come: 5 + 6 + 6 + 7 = 24

 

[joe]

Abbiamo visto e Baciccia ha avuto conferma dall' IA,

che il periodo deve essere misurato correttamente,

per poter calcolare il valore ESATTO della Frequenza.

Pertanto IL PERIODO NON PUO' ESSERE SCELTO ARBITRARIAMENTE.

Perché (sempre richiamando l'esempio che si è fatto)

se il periodo fosse maggiore o minore di 24.

il risultato sarebbe SBAGLIATO perché (risulterebbe) DIVERSO da 1 diviso 6.

 

[joe]

In sintesi come lo si trova in molte formule

matematiche, della meccanica, della fisica....

le PRESENZE DELIMITANO I PERIODI.

Sono necessarie 2 PRESENZE per delimitare 1 PERIODO.

La prima è quella con cui inizia, la seconda è quella con cui finisce.

Dunque il numero di PERIODI è uguale alle PRESENZE meno UNO.

Se procedessimo da destra verso sinistra (al contrario di cosa abbiamo fatto) ?

Avremo che 7 + 6 + 6 + 5 = 24

Cioè 4 periodi lunghi mediamente 6 estrazioni ognuno.

Cioè ancora 4/24 = 1/6 = 0.167 = 16,7%

Che è anche una Frequenza molto alta

perché è 3 volte maggiore di quella teorica, che è 5,56%

Vedremo con un esempio pratico come siano disposti lungo

le Estrazioni, i Periodi, e le Presenze necessarie per CALCOLARE LA FREQUNZA.

 

[joe]

Prendiamo un numero "a caso" in una ruota "a caso" :

Il NUMERO 65 NELLA RUOTA DI VENEZIA.

Troviamo che :

è presente nell' Estrazione 8883 del 7 agosto 2014

è presente nell' Estrazione 8972 del 3 marzo 2015.

Tra queste 2 date ci sono 90 (dicasi novanta) Estrazioni.

e ci sono anche alcune Estrazioni intermedie in cui a Venezia è Presente il 65.

Vogliamo calcolare la Frequenza del 65 a Venezia in questo periodo.

Per la precisione le presenze sono 4 (quattro) più la prima e l'ultima già elencate poco sopra.

Cosi riferisce lo script.

8883 07.08.2014 VE 43.13.15.65.09
8972 03.03.2015 VE 51.65.07.87.86

1000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000100 0000000001 0000000100 0000000000 0100000001

Le 6 presenze "Totali" in cui la Frequenza è "1" dividono il totale delle 90 Estrazioni in 5 periodi,

composte di (alcune) Estrazioni in cui la Presenza e pertanto la Frequenza è necessariamente ZERO.

Ho suddiviso anche le estrazioni a gruppi di 10 così è più facile contare gli Zeri e verificare che,

sono 9 gruppi di 10 Estrazioni. Cioè un totale 90 Estrazioni.

Il primo 1 è "LO ZERO" che è l'inizio del primo periodo che termina dopo 48 Estrazioni. Quindi:

il 1° periodo è di 48 Estrazioni,

il 2° Periodo è di 12 estrazioni,

il 3° Periodo è di 8 Estrazioni,

il 4° Periodo è di 14 Estrazioni,

il 5° Periodo è di 8 Estrazioni.

Le Frequenze sono 5. Una per ognuno dei Periodi.

Cioè 1 / 48 ; 1 / 12 ; 1 / 8 ; 1 /14 ; 1 / 8

Le presenze sono 5 ognuna a delimitare un periodo.

1+1+1+1+1 = 5 Presenze in

48 + 12 + 8 + 14 + 8 = 90 Estrazioni

5 / 90 = 1 / 18 = 5.6 %

 

[joe]

Verifichiamo se è vero :

Al 48 togliamo 30 ed otteniamo 18

al 12 aggiungiamo 6 ed otteniamo 18

all' 8 aggiungiamo 10 ed otteniamo 18

al 14 aggiungiamo 4 ed otteniamo 18

al' 8 aggiungiamo 10 ed otteniamo 18

le 4 aggiunte sono : 6 + 10 + 4 + 10 sono uguali e di segno opposto al -30 che abbiamo sottratto al 48.

Pertanto +30 e -30 si annullano vicendevolmente.

Ed è dimostrato che operando correttamente abbiamo ottenuto 5 Periodi uguali con 1 Presenza in 18 Estrazioni.

ed anche che 5 Periodi di 18 Estrazioni equivalgono a 90 Estrazioni.

 

[joe]

Il PERIODO è INDISPENSABILE per poter CALCOLARE la FREQUENZA.

Chiariti quali sono i significati dei termini abbiamo le Estrazioni,

che spesso sono numerate progressivamente e/o di data in data.

Abbiamo le presenze che si alternano casualmente alle assenze,

CASUALMENTE tuttavia rispettando nei grandi numeri le regole

riassunte dalla Matematica e dalla statistica.

Abbiamo anche visto IN PRATICA (che pur raramente) è possibile trovare periodi,

in cui si realizza ESATTAMENTE quanto prevedibile a livello teorico.

cioè trovare nella realtà la Frequenza Naturale o Teorica.

Si definisce FREQUENZA l'inverso del PERIODO

ovvero l'inverso dello spazio compreso tra 2 Eventi Omologhi Successivi.

Lo Spazio è la quantità di tempo, che si sviluppa nello svolgersi delle Estrazioni.

L' Evento (Omologo Cioè Uguale, cioè con lo stesso Nome) è la Presenza.

Sono "2 Presenze" in "2 Estrazioni" che sono differenti per definizione.

Le 2 Presenze definiscono e delimitano la durata di un Periodo.

E' intuitivo capire che il PERIODO non è nient'altro che il RITARDO.

PERIODO = RITARDO (purché Ritardo sia correttamente definito e misurato).

... Segue.

 

[joe]

8883 07.08.2014 VE 43.13.15.65.09
8972 03.03.2015 VE 51.65.07.87.86

1000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000100 0000000001 0000000100 0000000000 0100000001

6 PRESENZE "1" dividono delle 90 Estrazioni in 5 PERIODI.

Per sommi capi ma con GRANDISSIMA PRECISIONE,

Possiamo affermare che OGNI PRESENZA dell' evento considerato (ovvero dell' Estratto),

determina la FINE DEL PERIODO ed allo STESSO TEMPO L'INIZIO DI UN NUOVO RITARDO.

Qui c'è il più grande degli inganni o forse solo degli abbagli presenti nella Lottologia.

Perché la fine di un Ritardo non può essere ZERO.

Zero di qualsiasi cosa possibile ed immaginabile, vuol dire che quella cosa, non c'è, non esiste.

NON HA DIMENSIONE.

Zero: Mele, Carote, Autovetture, Secondi, Metri, KiloWatt, Lumen, Amper, Diottrie ...

Zero qualsiasi cosa significa che ognuna di queste "realtà" NON C'E' !

Invece ci sono tutte, tranne il "RITARDO ZERO" che per sua stessa definizione ... NON ESISTE.

Logicamente e matematicamente si direbbe che non ha un campo di esistenza.

Perché può esistere solo in un istante ipotetico e preciso che si può far coincidere

con il momento immaginario ed esatto della sua Estrazione.

Un attimo.

Ma un istante prima è il finire del "Ritardo Precedente" ed un istante dopo è l' "Inizio di un Nuovo Ritardo".

Nuovo Ritardo che per le regole del gioco non può terminare nell' "istante zero".

RITARDO che si direbbe rappresentato dall' essere

"una doppia Estrazione" che avviene "in unica Estrazione".

CIOE' : IL RITARDO ZERO E' UNA COSA IMPOSSIBILE NELLA TEORIA INESISTENTE NELLA PRATICA.

... Segue.

 

[Baciccia4251]

Per sommi capi ma con GRANDISSIMA PRECISIONE,

Possiamo affermare che OGNI PRESENZA dell' evento considerato (ovvero dell' Estratto),

determina la FINE DEL PERIODO ed allo STESSO TEMPO L'INIZIO DI UN NUOVO RITARDO.

Qui c'è il più grande degli inganni o forse solo degli abbagli presenti nella Lottologia.

Perché la fine di un Ritardo non può essere ZERO.

Zero di qualsiasi cosa possibile ed immaginabile, vuol dire che quella cosa, non c'è, non esiste.

NON HA DIMENSIONE.

Zero: Mele, Carote, Autovetture, Secondi, Metri, KiloWatt, Lumen, Amper, Diottrie ...

Zero qualsiasi cosa significa che ognuna di queste "realtà" NON C'E' !

Invece ci sono tutte, tranne il "RITARDO ZERO" che per sua stessa definizione ... NON ESISTE.

Logicamente e matematicamente si direbbe che non ha un campo di esistenza.

Perché può esistere solo in un istante ipotetico e preciso che si può far coincidere

con il momento immaginario ed esatto della sua Estrazione.

Un attimo.

Ma un istante prima è il finire del "Ritardo Precedente" ed un istante dopo è l' "Inizio di un Nuovo Ritardo".

Nuovo Ritardo che per le regole del gioco non può terminare nell' "istante zero".

RITARDO che si direbbe rappresentato dall' essere

"una doppia Estrazione" che avviene "in unica Estrazione".

CIOE' : IL RITARDO ZERO E' UNA COSA IMPOSSIBILE NELLA TEORIA INESISTENTE NELLA PRATICA.

... Segue.

Nel contesto pratico e quotidiano, "zero" non implica l'inesistenza di un oggetto o di un fenomeno, ma solo l'assenza di qualcosa che può essere misurato.
Prendiamo ad esempio il serbatoio dell'automobile. Quando finisce la benzina l'indicatore segna 0.
La teoria proposta nel testo è affascinante, ma non tiene conto di come funziona il concetto di zero nelle situazioni concrete.
In altre parole, uno "zero" che appare su un indicatore non implica un'assenza totale o la non-esistenza di qualcosa, ma solo la fine di un certo fenomeno che stava avvenendo.
Dunque, l'idea che "zero non esiste" è più filosofica che pratica: è un concetto che può essere esplorato in contesti teorici, ma non deve necessariamente essere applicato a tutte le realtà fisiche o matematiche quotidiane.
Comunque interessante

 

[joe]

Dimostriamolo in questo modo:

All'ultima Estrazione del mese di Febbraio 2025,

a Bari troviamo Estratti 81.85.33.47.75.

Hanno tutti: Ritardo Zero ?

No perché in Lottologia sarebbero una cinquina sincrona ripetuta a colpo.

Ma non lo è perchè nessuno degli estratti del 27 Febbraio è caduto

ed è dunque presente nel TABELLONE ANALITICO. (Rit 1)

Non sono tra quelli a "Ritardo 2" e neppure 3.

Perché il Tabellone Analitico contiene SOLO il Ritardo Iniziale,

indica quando è finito quello precedente.

MA SENZA SAPERE QUANDO TERMINA QUESTO RITRADO INIZIATO,

NON POSSIAMO SAPERE QUANTO DURERA'.

Infatti 81.85.33.47.75 hanno terminato il loro ritardo ed assieme (in sincronia)

hanno incominciato da ZERO il loro Ritardo.




L'estrazione successiva Troviamo tra gli estratti il 72.

Ha "Ritardo Zero perchè era tra gli Estratti dell' Estrazione Precedente ?

NO CHIARO E TONDO.

Non era tra quegli estratti dell' Estrazione Precedente

Aveva RITARDO CORRENTE = 2.

CORRENTE significa che non era terminato quando era 2.

ABBIAMO VISTO che invece termina il 1° Marzo 2025.



UNA ESTRAZIONE DOPO.

Il 72 pertanto TERMINA IL SUO RITARDO in 2 + 1 = 3 ESTRAZIONI.

Infatti suoi compagni-sincroni,

in questo nuovo "istante zero" HANNO RITARDO CORRENTE 3

Gli altri 85 NUMERI proseguono il loro Ritardo

Il 72 ne inizia uno nuovo con 4 (sovente nuovi) compagni-sincroni.

Al posto del 72 nel Tabellone Analitico c'è lo spazio vuoto.

Il 72 INIZIA DA ZERO il suo nuovo Ritardo.

ZERO CHE NON E' MISURABILE perché ha valore zero e pertanto è un qualcosa di inesistente.

CON QUESTO E' DIMOSTRATO che con il Tabellone Analitico,

non si può sapere con che valore, un qualsiasi Estratto termina il suo PERIODO DI RITARDO.

Cioè il Tabellone Analitico contiene il Ritardo Corrente dei 90 Numeri,

ma ci INDICA SOLO QUALI NUMERI hanno terminato il loro RITARDO,

senza indicare quanto lungo sia stato il loro PERIODO di assenza.



Segue ...

 

[Baciccia4251]

Dimostriamolo in questo modo:

All'ultima Estrazione del mese di Febbraio 2025,

a Bari troviamo Estratti 81.85.33.47.75.

Hanno tutti: Ritardo Zero ?

No perché in Lottologia sarebbero una cinquina sincrona ripetuta a colpo.

Ma non lo è perchè nessuno degli estratti del 27 Febbraio è caduto

ed è dunque presente nel TABELLONE ANALITICO. (Rit 1)

Non sono tra quelli a "Ritardo 2" e neppure 3.

Perché il Tabellone Analitico contiene SOLO il Ritardo Iniziale,

indica quando è finito quello precedente.

MA SENZA SAPERE QUANDO TERMINA QUESTO RITRADO INIZIATO,

NON POSSIAMO SAPERE QUANTO DURERA'.

Infatti 81.85.33.47.75 hanno terminato il loro ritardo ed assieme (in sincronia)

hanno incominciato da ZERO il loro Ritardo.


Vedi l'allegato 2298851

L'estrazione successiva Troviamo tra gli estratti il 72.

Ha "Ritardo Zero perchè era tra gli Estratti dell' Estrazione Precedente ?

NO CHIARO E TONDO.

Non era tra quegli estratti e nell' Estrazione Precedente aveva RITARDO CORRENTE = 2.

CORRENTE significa che non era terminato quando era 2.

ABBIAMO VISTO che invece termina il 1° Marzo 2025.

Vedi l'allegato 2298854

UNA ESTRAZIONE DOPO.

Il 72 Termina il suo Ritardo con 2 + 1 = 3 Estrazioni.

Infatti I suoi compagni-sincroni, a questo nuovo "istante zero" HANNO RITARDO 3

Gli altri numeri proseguono il loro Ritardo

Il 72 ne inizia uno nuovo.

Al posto del 72 nel Tabellone Analitico c'è lo spazio vuoto.

Il 72 INIZIA DA ZERO il suo nuovo Ritardo.

CHE NON E' MISURABILE perché ha valore zero e pertanto è un qualcosa di inesistente.

CON QUESTO E' DIMOSTRATO che con il Tabellone Analitico,

non si può sapere con che valore, un qualsiasi Estratto termina il suo PERIODO DI RITARDO.

Cioè che il Tabellone Analitico contiene il Ritardo Corrente dei 90 Numeri,

ma indica solo quali 5 numeri hanno terminato il loro RITARDO,

senza indicare quanto lungo sia stato il loro PERIODO di assenza.



Segue ...

Riflettendo sul tuo esempio, potrebbe essere utile considerare il "ritardo zero" come un momento di transizione, piuttosto che un'assenza completa. È il punto in cui un ciclo finisce e un nuovo ciclo inizia, una sorta di "punto di riavvio." Anche se in termini pratici può essere difficile da quantificare, questo non significa necessariamente che sia inesistente. Piuttosto, potrebbe indicare un cambio di stato che è fondamentale per il sistema in questione.
Però mi sono perso, e il mio unico neurone si è fuso. Come considerare quello che volevo dire e non ricordo? Punto zero? In questo caso sarebbe corretto visto che indica il nulla nei miei ricordi? O devo considerarlo come un punto di transizione tra quello che ricordavo e quello che ora non ricordo? Va beh! Vado a cercarmi nel Tabellone. Se mi trovo ti faccio un fischio
Baciccia il Mente...Matto

 

[joe]

Riflettendo sul tuo esempio, potrebbe essere utile considerare il "ritardo zero" come un momento di transizione, piuttosto che un'assenza completa. È il punto in cui un ciclo finisce e un nuovo ciclo inizia, una sorta di "punto di riavvio." Anche se in termini pratici può essere difficile da quantificare, questo non significa necessariamente che sia inesistente. Piuttosto, potrebbe indicare un cambio di stato che è fondamentale per il sistema in questione.
Però mi sono perso, e il mio unico neurone si è fuso. Come considerare quello che volevo dire e non ricordo? Punto zero? In questo caso sarebbe corretto visto che indica il nulla nei miei ricordi? O devo considerarlo come un punto di transizione tra quello che ricordavo e quello che ora non ricordo? Va beh! Vado a cercarmi nel Tabellone. Se mi trovo ti faccio un fischio
Baciccia il Mente...Matto

Si è esatto.

E' idealmente un istante "vissuto" da 5 dei 90 numeri.

Quello in cui terminano il loro PERIODO DI RITARDO e ne iniziano (da Zero) uno nuovo.

Riflettendoci un attimo non può essere che cosi !

 

[SatuRno17]

8883 07.08.2014 VE 43.13.15.65.09
8972 03.03.2015 VE 51.65.07.87.86

1000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000100 0000000001 0000000100 0000000000 0100000001

Le 6 presenze "Totali" in cui la Frequenza è "1" dividono il totale delle 90 Estrazioni in 5 periodi,

composte di (alcune) Estrazioni in cui la Presenza e pertanto la Frequenza è necessariamente ZERO.

Ho suddiviso anche le estrazioni a gruppi di 10 così è più facile contare gli Zeri e verificare che,

sono 9 gruppi di 10 Estrazioni. Cioè un totale 90 Estrazioni.

Il primo 1 è "LO ZERO" che è l'inizio del primo periodo che termina dopo 48 Estrazioni. Quindi:

il 1° periodo è di 48 Estrazioni,

il 2° Periodo è di 12 estrazioni,

il 3° Periodo è di 8 Estrazioni,

il 4° Periodo è di 14 Estrazioni,

il 5° Periodo è di 8 Estrazioni.

Le Frequenze sono 5. Una per ognuno dei Periodi.

Cioè 1 / 48 ; 1 / 12 ; 1 / 8 ; 1 /14 ; 1 / 8

Le presenze sono 5 ognuna a delimitare un periodo.

1+1+1+1+1 = 5 Presenze in

48 + 12 + 8 + 14 + 8 = 90 Estrazioni

5 / 90 = 1 / 18 = 5.6 %

Ciao Joe, è un piacere leggerti. Avrei un paio di domande :
1. Hai detto che sono necessarie due presenze per delimitare un periodo però nel caso che hai proposto solo il primo periodo ha 2 presenze che lo delimitano mentre i successivi periodi no. Non capisco il perché.
2. Nel conteggio delle frequenze il primo periodo dovrebbe essere 2/48 visto che le presenze sono due. Alla fine poi dici che ci sono 5 presenze ma all'inizio ne erano 6.
Sicuramente mi sono perso qualcosa.

 

[joe]

Ciao Joe, è un piacere leggerti. Avrei un paio di domande :
1. Hai detto che sono necessarie due presenze per delimitare un periodo però nel caso che hai proposto solo il primo periodo ha 2 presenze che lo delimitano mentre i successivi periodi no. Non capisco il perché.
2. Nel conteggio delle frequenze il primo periodo dovrebbe essere 2/48 visto che le presenze sono due. Alla fine poi dici che ci sono 5 presenze ma all'inizio ne erano 6.
Sicuramente mi sono perso qualcosa.

Ognuna delle Presenze è sia

la fine di un Periodo, (quello precedente)

che l'inizio di un Periodo (quello seguente)

Il primo "1" la prima Presenza in realtà è la fine di un periodo precedente.

"Fine" che non può essere conteggiata perché appartiene ad un periodo iniziato prima.

In questo caso abbiamo fatto iniziare il Lotto il 7 Agosto 2014.

Però la PRESENZA del 65 a Venezia in questa data permette di iniziare a contare il Ritardo di questo numero.

Questo Ritardo sarà CORRENTE per molte estrazioni.

Lo puoi controllare semplicemente facendo avanzare il Tabellone Analitico.

Ad un certo punto però cade e sparisce quando il suo Ritardo è 47.

Però devi anche considerare che parti a contare NON da uno ZERO precedente, ma da UNO attuale.

Dunque quel 47 è scarso di una unità, cioè è 48.

Analogamente il periodo globale 8972-8883 = 89 ma in realtà per la prima Estrazione non si è partiti da zero,

ma con il contarla = 1. Dunque anche qui le Estrazioni sono 90 partendo da 1.

Sono invece 89 partendo da zero.

01 8883 07.08.2014 43.13.15.65.09
47 8930 25.11.2014 19.81.65.28.17
12 8942 23.12.2014 01.83.65.74.64
08 8950 10.01.2015 11.79.65.28.57
14 8964 12.02.2015 65.43.55.48.40
08 8972 03.03.2015 51.65.07.87.86

 

[SatuRno17]

Ok Joe, credo di aver capito. Ti ringrazio

 

[joe]

Ok Joe, credo di aver capito. Ti ringrazio

Come puoi facilmente verificare aon questo piccolo script

Option Explicit
Sub Main
   Dim N,R,Es,K,I,F,NU(1),RU(1),ER,EE
   N = 65 : R = VE_ :   K = 0
   I = 8883 : F = 8972
   NU(1) = N : RU(1) = R
   For Es = I To F
      K = K + 1
      If Posizione(Es,R,N) > 0 Then
         Scrivi FormatSpace(K,3,1) & " " & DataEstrazione(Es) & " " & SiglaRuota(R) & " " & StringaEstratti(Es,R)
      End If
   Next
   Call ElencoRitardi(NU,RU,1,I,F,ER,EE)
   Scrivi
   Scrivi StringaNumeri(ER)
End Sub

Che produce:

  1 07.08.2014 VE 43.13.15.65.09
 48 25.11.2014 VE 19.81.65.28.17
 60 23.12.2014 VE 01.83.65.74.64
 68 10.01.2015 VE 11.79.65.28.57
 82 12.02.2015 VE 65.43.55.48.40
 90 03.03.2015 VE 51.65.07.87.86

46.11.7.13.7

Dal mio conteggio ricavi

48 + (60-48=12) + (68-60=8) + (82-68=14) + (90-82=8) si ha

48 + 12 + 8 + 14 + 8 = 90

Nell' Elenco dei Ritardi fornito dal programma invece è :

46.11.7.13.7

OGNUNO DI QUESTI RITARDI E' DIMINUITO DI UNA ESTRAZIONE. E' sbagliato.

Perché sommando i PERIODI di ogni singolo Ritardo ci si ritrova con un * PERIODO TOTALE "ACCORCIATO" *.

Infatti: 46 + 11 + 7 + 13 + 7 = 84 ESTRAZIONI

Invece che essere di 90 Estrazioni (Cioè, quante ce ne sono, nel periodo considerato).

A discendere da questo anche l'eventuale calcolo della Frequenza risulterà SBAGLIATO.

Perché se sono sbagliati i PERIODI saranno necessariamente sbagliate le FREQUENZE.