TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

[Asuniverso]

Ciao ASU, mi togli una curiosita' tecnica.
Quanto ci mette il tuo programma a scansionare tutte le ruote, cioe' 1.174.800 terne, con i blocchi da 1 a 90? Parliamo di minuti o di ore?
E gira sotto emulatore? Se si', che impostazione di cicli usi. Lo chiedo perche' DOSBox di suo tiene la velocita' bassa, sui 3000 cicli, che e' come un 486.
Ciao.

Matteo non uso un emulatore DOSBox. sono lentissimi.

Per questi programmi datati uso una configurazione elaborata di Windows XP e non ha praticamente più limiti fisici. Poiché la LGA1156 e la CPU i7/Core 2 Quad e l'SSD annullano i colli di bottiglia del caricamento dei dati e dell'elaborazione-

Per completare i blocchi da 1 a 90 su tutte le 10 ruote e su sutte le 1.174.800, impiega 10 minuti e super veloce con questi componenti istallati.

 

[mattia73]

Matteo non uso un emulatore DOSBox. sono lentissimi.

Per questi programmi datati uso una configurazione elaborata di Windows XP e non ha praticamente più limiti fisici. Poiché la LGA1156 e la CPU i7/Core 2 Quad e l'SSD annullano i colli di bottiglia del caricamento dei dati e dell'elaborazione-

Per completare i blocchi da 1 a 90 su tutte le 10 ruote e su sutte le 1.174.800, impiega 10 minuti e super veloce con questi componenti istallati.

Ottima soluzione, non ci avevo pensato. Il programma è datato e non è stato riscritto in linguaggi moderni, quindi tanto vale fargli girare l'ambiente giusto su hardware vero invece di emularlo, 10 minuti è un bel risultato.
Ciao.

 

[Asuniverso]

NAPOLI AMBO DA INVESTIMENTO

Sulla ruota di Napoli c'è un ambo che sta per conseguire un ritardo straordinario di coefficiente. Su Napoli lo storico di un coefficiente max assoluto dal 1871 ad oggi, è stato di 0.898 per l'ambo 32-38.


Dal grafico soprastante riportiano tutti i 20 max storici e la posizione attuale. Naturalmente il nostro augurio è quello che l'ambo sortisca prima.

La nostra analisi:
Napoli 37-89

Saluti...

 

[geronimo]

NAPOLI AMBO DA INVESTIMENTO

Sulla ruota di Napoli c'è un ambo che sta per conseguire un ritardo straordinario di coefficiente. Su Napoli lo storico di un coefficiente max assoluto dal 1871 ad oggi, è stato di 0.898 per l'ambo 32-38.

Vedi l'allegato 2318285
Dal grafico soprastante riportiano tutti i 20 max storici e la posizione attuale. Naturalmente il nostro augurio è quello che l'ambo sortisca prima.

La nostra analisi:
Napoli 37-89

Saluti...

oltre a NA che condivido , attenzione all'outsider GE

 

[oracolotto]

NAPOLI AMBO DA INVESTIMENTO

Sulla ruota di Napoli c'è un ambo che sta per conseguire un ritardo straordinario di coefficiente. Su Napoli lo storico di un coefficiente max assoluto dal 1871 ad oggi, è stato di 0.898 per l'ambo 32-38.

Vedi l'allegato 2318285
Dal grafico soprastante riportiano tutti i 20 max storici e la posizione attuale. Naturalmente il nostro augurio è quello che l'ambo sortisca prima.

La nostra analisi:
Napoli 37-89

Saluti...

Buongiorno Asuniverso, guardando la tua tabella ho notato che c'è anche un ambo con il tanto atteso 40, precisamente 10-40 che fa parte della terzina simmetrica 10-40-70 che stò seguendo su Na insieme a tutta la cadenza zero, molto interessante, credo ormai prossima alla sortita.

Vorrei sapere un tuo punto vista.

Grazie.

 

[Asuniverso]

Buongiorno Asuniverso, guardando la tua tabella ho notato che c'è anche un ambo con il tanto atteso 40, precisamente 10-40 che fa parte della terzina simmetrica 10-40-70 che stò seguendo su Na insieme a tutta la cadenza zero, molto interessante, credo ormai prossima alla sortita.

Vorrei sapere un tuo punto vista.

Grazie.

Oracolotto ho visionato la tua terzina 10-40-70 su Napoli e di conseguenza i tre ambi che ne derivano-, il tutto riportato sulle due tabelle:




Dalle due tabelle a confronto, personalmente preferisco la terzina, rispetto il gioco del singolo ambo, come puoi notare la terzina ha un ottimo ritardo. Naturalmente la sentenza per ultimo la si lascia alla venus.

In merito al'ambo 10-40 che hai notato sulla tabella, sono riferiti ai 20 max storici registrati su Napoli.

Ciao Oracolotto spero di esserti stato d'aiuto.

 

[oracolotto]

Grazie Asuniverso per il tempo che ci hai dedicato, vediamo stasera e le prossime estrazioni cosa decidono le Venus

P.s.: convergenze sul 37...

 

[Asuniverso]

Grazie, questi dati sono perfetti. 88 terne con lo stesso ambo 62-65 e il terzo che gira su tutti i numeri: cosi' vedo esattamente quanto pesa il terzo a parita' di ambo.
Ho gia' visto una cosa: il terzo sposta parecchio, da 16776 fino a 27810, e cresce con quanto il terzo numero si ripete (le sue ripetizioni a 18 colpi). Non e' un piccolo ritocco come pensavo prima, conta molto.
Per chiudere il ragionamento mi servirebbe la stessa cosa per un altro ambo, il piu' diverso possibile da 62-65. Per esempio tutte le terne dell'ambo 11-64, sempre del 18/06 su Roma, con il terzo che gira su tutti i numeri e il V.S. accanto.
Con due ambi completi posso confrontare lo stesso terzo nei due casi.
Se puoi mandarmele quando hai tempo.
Grazie, ciao.

Mattia riflettendo su come trovare l'equazione esatta del V.s mi è venuta un'idea, ma non è che l'ambo 11-64 che da l'imput del crescere del V.s ai restanti. Bisogna capire il solo V.s dell'ambo 11-64 annullando il 3° numero in questo caso 64. Perchè se sappiamo di preciso quanto misura, credo che questa sua misura la associa x 2 alla seconda terna + la somma del terzo elemento, e poi x 3 alla terza + la somma del suo terzo elemento, per poi arrivare all'88 terna, ecco il motivo del crescere così tanto del V.s con la 88° terna. Che ne pensi?

11-63-64 = V.S 2136
11-64-88 = V.S 3855
11-50-64 = V.S 4487
11-46-64 = V.S 4765
11-64-81 = V.S 4824
11-34-64 = V.S 4825
11-61-64 = V.S 4874
11-64-72 = V.S 4958
11-64-83 = V.S 5293
11-51-64 = V.S 5301
11-21-64 = V.S 5543
11-35-64 = V.S 5581
11-64-75 = V.S 5768
11-24-64 = V.S 5774
11-64-73 = V.S 5827
11-33-64 = V.S 5839
11-64-90 = V.S 5996
11-58-64 = V.S 6034
11-27-64 = V.S 6118
11-45-64 = V.S 6199
11-64-70 = V.S 6413
11-16-64 = V.S 6756
11-64-74 = V.S 6788
11-64-87 = V.S 6918
11-18-64 = V.S 6952
11-37-64 = V.S 7148
11-22-64 = V.S 7296
11-64-78 = V.S 7350
09-11-64 = V.S 7392
11-64-68 = V.S 7465
11-43-64 = V.S 7473
11-36-64 = V.S 7660
11-48-64 = V.S 7755
11-13-64 = V.S 7809
11-52-64 = V.S 7854
11-53-64 = V.S 7866
11-20-64 = V.S 7970
11-64-77 = V.S 8015
08-11-64 = V.S 8109
11-64-86 = V.S 8342
10-11-64 = V.S 8419
11-64-85 = V.S 8518
11-31-64 = V.S 8618
07-11-64 = V.S 8675
11-64-80 = V.S 8729
11-17-64 = V.S 8754
11-25-64 = V.S 8802
11-12-64 = V.S 8844
11-32-64 = V.S 8891
11-30-64 = V.S 8920
11-26-64 = V.S 9144
11-59-64 = V.S 9155
11-38-64 = V.S 9193
11-39-64 = V.S 9202
11-64-65 = V.S 9273
11-64-76 = V.S 9351
11-56-64 = V.S 9362
11-64-71 = V.S 9480
11-64-89 = V.S 9540
11-54-64 = V.S 9579
03-11-64 = V.S 9662
11-64-69 = V.S 9953
11-29-64 = V.S 9994
11-19-64 = V.S 10150
11-64-84 = V.S 10150
11-55-64 = V.S 10511
11-60-64 = V.S 10534
11-47-64 = V.S 10768
11-40-64 = V.S 10853
11-42-64 = V.S 11002
11-28-64 = V.S 11088
11-64-82 = V.S 11119
11-14-64 = V.S 11416
11-64-66 = V.S 11797
05-11-64 = V.S 11943
11-62-64 = V.S 12065
04-11-64 = V.S 12262
11-41-64 = V.S 12362
11-64-79 = V.S 12628
11-44-64 = V.S 13055
02-11-64 = V.S 13257
11-23-64 = V.S 13614
11-57-64 = V.S 13795
01-11-64 = V.S 14430
11-49-64 = V.S 14669
11-15-64 = V.S 15174
06-11-64 = V.S 15385
11-64-67 = V.S 15505

88 terne con coppia 11-64

 

[geronimo]

oltre a NA che condivido , attenzione all'outsider GE

Vedi l'allegato 2318321

GE SOLO L'89 IN AMBATA

 

[Asuniverso]

GE SOLO L'89 IN AMBATA

Grande Geronimo complimenti!

 

[mattia73]

Mattia riflettendo su come trovare l'equazione esatta del V.s mi è venuta un'idea, ma non è che l'ambo 11-64 che da l'imput del crescere del V.s ai restanti. Bisogna capire il solo V.s dell'ambo 11-64 annullando il 3° numero in questo caso 64. Perchè se sappiamo di preciso quanto misura, credo che questa sua misura la associa x 2 alla seconda terna + la somma del terzo elemento, e poi x 3 alla terza + la somma del suo terzo elemento, per poi arrivare all'88 terna, ecco il motivo del crescere così tanto del V.s con la 88° terna. Che ne pensi?

11-63-64 = V.S 2136
11-64-88 = V.S 3855
11-50-64 = V.S 4487
11-46-64 = V.S 4765
11-64-81 = V.S 4824
11-34-64 = V.S 4825
11-61-64 = V.S 4874
11-64-72 = V.S 4958
11-64-83 = V.S 5293
11-51-64 = V.S 5301
11-21-64 = V.S 5543
11-35-64 = V.S 5581
11-64-75 = V.S 5768
11-24-64 = V.S 5774
11-64-73 = V.S 5827
11-33-64 = V.S 5839
11-64-90 = V.S 5996
11-58-64 = V.S 6034
11-27-64 = V.S 6118
11-45-64 = V.S 6199
11-64-70 = V.S 6413
11-16-64 = V.S 6756
11-64-74 = V.S 6788
11-64-87 = V.S 6918
11-18-64 = V.S 6952
11-37-64 = V.S 7148
11-22-64 = V.S 7296
11-64-78 = V.S 7350
09-11-64 = V.S 7392
11-64-68 = V.S 7465
11-43-64 = V.S 7473
11-36-64 = V.S 7660
11-48-64 = V.S 7755
11-13-64 = V.S 7809
11-52-64 = V.S 7854
11-53-64 = V.S 7866
11-20-64 = V.S 7970
11-64-77 = V.S 8015
08-11-64 = V.S 8109
11-64-86 = V.S 8342
10-11-64 = V.S 8419
11-64-85 = V.S 8518
11-31-64 = V.S 8618
07-11-64 = V.S 8675
11-64-80 = V.S 8729
11-17-64 = V.S 8754
11-25-64 = V.S 8802
11-12-64 = V.S 8844
11-32-64 = V.S 8891
11-30-64 = V.S 8920
11-26-64 = V.S 9144
11-59-64 = V.S 9155
11-38-64 = V.S 9193
11-39-64 = V.S 9202
11-64-65 = V.S 9273
11-64-76 = V.S 9351
11-56-64 = V.S 9362
11-64-71 = V.S 9480
11-64-89 = V.S 9540
11-54-64 = V.S 9579
03-11-64 = V.S 9662
11-64-69 = V.S 9953
11-29-64 = V.S 9994
11-19-64 = V.S 10150
11-64-84 = V.S 10150
11-55-64 = V.S 10511
11-60-64 = V.S 10534
11-47-64 = V.S 10768
11-40-64 = V.S 10853
11-42-64 = V.S 11002
11-28-64 = V.S 11088
11-64-82 = V.S 11119
11-14-64 = V.S 11416
11-64-66 = V.S 11797
05-11-64 = V.S 11943
11-62-64 = V.S 12065
04-11-64 = V.S 12262
11-41-64 = V.S 12362
11-64-79 = V.S 12628
11-44-64 = V.S 13055
02-11-64 = V.S 13257
11-23-64 = V.S 13614
11-57-64 = V.S 13795
01-11-64 = V.S 14430
11-49-64 = V.S 14669
11-15-64 = V.S 15174
06-11-64 = V.S 15385
11-64-67 = V.S 15505

88 terne con coppia 11-64

Ciao ASU, sto provando a mettere in conto la tua idea sul V.S, ma prima di andare avanti ho bisogno che mi chiarisci una cosa, se no rischio di provare la strada sbagliata.
Quando dici che al V.S dell'ambo si aggiunge la somma del terzo elemento, cosa intendi di preciso per somma?
Te lo chiedo perche' puo' essere la somma dei tre eventi di quel numero, oppure il peso di quel numero. Oppure la somma dei ritardi semplici su tutte e dieci le ruote, che vedo essere anche un campo dei parametri.
Se mi dici quale delle tre e', o se e' un'altra cosa ancora, provo e ti dico se torna.
Un'altra cosa: nella prima terna 11-63-64 il terzo elemento e' il 63, giusto? Lo chiedo perche' nel tuo messaggio avevi scritto 64, ma visto che l'11 e il 64 sono la coppia fissa di tutte e 88 le terne immagino fosse una svista.
Ciao e grazie.

 

[Asuniverso]

Ciao ASU, sto provando a mettere in conto la tua idea sul V.S, ma prima di andare avanti ho bisogno che mi chiarisci una cosa, se no rischio di provare la strada sbagliata.
Quando dici che al V.S dell'ambo si aggiunge la somma del terzo elemento, cosa intendi di preciso per somma?
Te lo chiedo perche' puo' essere la somma dei tre eventi di quel numero, oppure il peso di quel numero. Oppure la somma dei ritardi semplici su tutte e dieci le ruote, che vedo essere anche un campo dei parametri.
Se mi dici quale delle tre e', o se e' un'altra cosa ancora, provo e ti dico se torna.
Un'altra cosa: nella prima terna 11-63-64 il terzo elemento e' il 63, giusto? Lo chiedo perche' nel tuo messaggio avevi scritto 64, ma visto che l'11 e il 64 sono la coppia fissa di tutte e 88 le terne immagino fosse una svista.
Ciao e grazie.

11-63-64 = V.S 2136
Mattia sappiamo che l'ambo 11-64 si manifesta su tutte le restanti terne. Quello che intendo io è separare il numero 63 dalla terna. E' dell'ambo 11-64 calcolare solamente il suo V.s come di solito fai per la terna completa.

Mattia è possibile calcolare solo il V.s dell'ambo madre 11-64?

 

[mattia73]

11-63-64 = V.S 2136
Mattia sappiamo che l'ambo 11-64 si manifesta su tutte le restanti terne. Quello che intendo io è separare il numero 63 dalla terna. E' dell'ambo 11-64 calcolare solamente il suo V.s come di solito fai per la terna completa.

Mattia è possibile calcolare solo il V.s dell'ambo madre 11-64?

Ciao ASU
Parto dalla tua domanda. Si, le misure dell'ambo da solo si calcolano senza problemi, esattamente come per la terna. Basta togliere il terzo numero e lasciare i due corpi. Ti riporto quelle dell'11-64 e, per confronto, quelle del 62-65:

AMBO 11-64
Intervalli spaziali: 04-11-17-22-28-121
Intervalli temporali: 06-14-21-29-36-166
Scarto in massa: 2715
Peso a ruota: 831

AMBO 62-65
Intervalli spaziali: 07-16-23-28-34-146
Intervalli temporali: 10-24-35-41-50-201
Scarto in massa: 1824
Peso a ruota: 520

Guarda una cosa che torna. L'11-64 ha peso e scarto molto piu' alti del 62-65, e siccome peso alto vuol dire V.S basso, il suo gruppo sta infatti molto piu' in basso, parte da 2136 mentre l'altro parte da 16776. Quindi la tua intuizione che sia l'ambo a dare il livello e' confermata dai numeri.

Poi ho calcolato anche il 63 da solo, sempre allo stesso modo:

SOLO IL 63
Intervalli spaziali: 02-04-06-09-12-59
Intervalli temporali: 02-05-08-11-14-69
Scarto in massa: 4470
Peso a ruota: 500

A questo punto ho provato a rimettere insieme i pezzi, ambo 11-64 piu' il 63, per vedere se tornava la terna intera. E qui viene il bello, perche' meta' delle misure si sommano e meta' no.

Il peso si somma esatto: l'ambo fa 831, il 63 fa 500, la terna fa 1331. Preciso.

Gli intervalli invece no. L'ambo ha 04-11-17-22-28-121, il 63 ha 02-04-06-09-12-59, ma sommandoli verrebbe 06-15-23-31-40-180 mentre la terna vera fa 04-11-18-26-33-141. E lo scarto in massa fa lo stesso scherzo: 2715 dell'ambo piu' 4470 del 63 farebbero 7185, mentre la terna sta a 1851.

Il motivo e' semplice, e a pensarci e' ovvio. Gli intervalli contano i blocchi dove esce almeno uno dei numeri. Se metti insieme due gruppi, i blocchi si sovrappongono, quindi non si addizionano. Ecco perche' un conto per somma non puo' tornare: le misure di massa non sono additive per costruzione, mentre il peso lo e'.

Pero' proprio da qui salta fuori il meccanismo, e credo sia la risposta vera alla tua domanda di partenza. Aggiungendo il terzo numero all'ambo, lo scarto in massa scende, da 2715 a 1851, perche' quel numero copre qualche blocco in piu'. Quindi piu' il terzo numero e' assente, meno copre, e piu' lo scarto della terna resta alto.

Ho controllato su tutte e 88 le terne e la cosa regge. Guarda:

il 63 copre 59 blocchi su 232 e la sua terna fa V.S 2136, il piu' basso
l'88 ne copre 71 e fa 3855
il 50 ne copre 75 e fa 4487
il 15 ne copre 82 e fa 15174
il 67 ne copre 85 e fa 15505, il piu' alto

Quanto copre il terzo numero va di pari passo col V.S della terna oltre l'85 per cento, e lo stesso vale sul gruppo del 62-65.

Quindi la tua 11-63-64 sta in cima non per una moltiplicazione, ma perche' il 63 e' il numero piu' assente di tutti e 88. L'ambo fissa il livello di partenza, il terzo numero lo alza o lo abbassa a seconda di quanto e' scompensato lui stesso. Le due cose non si sommano, si combinano.

Ho provato anche a stimare quanto varrebbe il V.S dell'ambo da solo, applicando alle due coppie lo stesso conto che sulle terne mi torna al 97 per cento. Viene circa zero per l'11-64 e circa 14700 per il 62-65. E la controprova e' incoraggiante: le sole misure dell'ambo, senza sapere niente del terzo numero, prevedono fra i due gruppi un salto di circa 14800 contro i 13300 reali.

Pero' resta una stima, non un valore vero, e il motivo secondo me e' importante.

Il V.S non e' una proprieta' della terna, e' la sua posizione dentro un gruppo. La prova me l'hai data tu con la terna 14-41-86: vale 3836 senza opzioni, dentro il gruppo di 88 terne, e 203 con le opzioni, dentro un gruppo di 3. Stessa terna, stessi intervalli, stessi pesi, ma V.S diverso perche' cambia il gruppo.

Se e' cosi', un ambo da solo non ha un V.S, perche' non sta dentro nessun gruppo di terne. Il numero esisterebbe soltanto se il programma potesse lavorare sugli ambi invece che sulle terne: in quel caso l'11-64 riceverebbe un V.S dentro il gruppo di tutti gli ambi possibili, e sarebbe un valore vero e non una mia stima.

Ultima cosa: domani sono fuori e non riesco a rispondere. Se mi scrivi ti leggo in tarda serata.

Ciao e grazie.

 

[Asuniverso]

Ciao ASU
Parto dalla tua domanda. Si, le misure dell'ambo da solo si calcolano senza problemi, esattamente come per la terna. Basta togliere il terzo numero e lasciare i due corpi. Ti riporto quelle dell'11-64 e, per confronto, quelle del 62-65:

AMBO 11-64
Intervalli spaziali: 04-11-17-22-28-121
Intervalli temporali: 06-14-21-29-36-166
Scarto in massa: 2715
Peso a ruota: 831

AMBO 62-65
Intervalli spaziali: 07-16-23-28-34-146
Intervalli temporali: 10-24-35-41-50-201
Scarto in massa: 1824
Peso a ruota: 520

Guarda una cosa che torna. L'11-64 ha peso e scarto molto piu' alti del 62-65, e siccome peso alto vuol dire V.S basso, il suo gruppo sta infatti molto piu' in basso, parte da 2136 mentre l'altro parte da 16776. Quindi la tua intuizione che sia l'ambo a dare il livello e' confermata dai numeri.

Poi ho calcolato anche il 63 da solo, sempre allo stesso modo:

SOLO IL 63
Intervalli spaziali: 02-04-06-09-12-59
Intervalli temporali: 02-05-08-11-14-69
Scarto in massa: 4470
Peso a ruota: 500

A questo punto ho provato a rimettere insieme i pezzi, ambo 11-64 piu' il 63, per vedere se tornava la terna intera. E qui viene il bello, perche' meta' delle misure si sommano e meta' no.

Il peso si somma esatto: l'ambo fa 831, il 63 fa 500, la terna fa 1331. Preciso.

Gli intervalli invece no. L'ambo ha 04-11-17-22-28-121, il 63 ha 02-04-06-09-12-59, ma sommandoli verrebbe 06-15-23-31-40-180 mentre la terna vera fa 04-11-18-26-33-141. E lo scarto in massa fa lo stesso scherzo: 2715 dell'ambo piu' 4470 del 63 farebbero 7185, mentre la terna sta a 1851.

Il motivo e' semplice, e a pensarci e' ovvio. Gli intervalli contano i blocchi dove esce almeno uno dei numeri. Se metti insieme due gruppi, i blocchi si sovrappongono, quindi non si addizionano. Ecco perche' un conto per somma non puo' tornare: le misure di massa non sono additive per costruzione, mentre il peso lo e'.

Pero' proprio da qui salta fuori il meccanismo, e credo sia la risposta vera alla tua domanda di partenza. Aggiungendo il terzo numero all'ambo, lo scarto in massa scende, da 2715 a 1851, perche' quel numero copre qualche blocco in piu'. Quindi piu' il terzo numero e' assente, meno copre, e piu' lo scarto della terna resta alto.

Ho controllato su tutte e 88 le terne e la cosa regge. Guarda:

il 63 copre 59 blocchi su 232 e la sua terna fa V.S 2136, il piu' basso
l'88 ne copre 71 e fa 3855
il 50 ne copre 75 e fa 4487
il 15 ne copre 82 e fa 15174
il 67 ne copre 85 e fa 15505, il piu' alto

Quanto copre il terzo numero va di pari passo col V.S della terna oltre l'85 per cento, e lo stesso vale sul gruppo del 62-65.

Quindi la tua 11-63-64 sta in cima non per una moltiplicazione, ma perche' il 63 e' il numero piu' assente di tutti e 88. L'ambo fissa il livello di partenza, il terzo numero lo alza o lo abbassa a seconda di quanto e' scompensato lui stesso. Le due cose non si sommano, si combinano.

Ho provato anche a stimare quanto varrebbe il V.S dell'ambo da solo, applicando alle due coppie lo stesso conto che sulle terne mi torna al 97 per cento. Viene circa zero per l'11-64 e circa 14700 per il 62-65. E la controprova e' incoraggiante: le sole misure dell'ambo, senza sapere niente del terzo numero, prevedono fra i due gruppi un salto di circa 14800 contro i 13300 reali.

Pero' resta una stima, non un valore vero, e il motivo secondo me e' importante.

Il V.S non e' una proprieta' della terna, e' la sua posizione dentro un gruppo. La prova me l'hai data tu con la terna 14-41-86: vale 3836 senza opzioni, dentro il gruppo di 88 terne, e 203 con le opzioni, dentro un gruppo di 3. Stessa terna, stessi intervalli, stessi pesi, ma V.S diverso perche' cambia il gruppo.

Se e' cosi', un ambo da solo non ha un V.S, perche' non sta dentro nessun gruppo di terne. Il numero esisterebbe soltanto se il programma potesse lavorare sugli ambi invece che sulle terne: in quel caso l'11-64 riceverebbe un V.S dentro il gruppo di tutti gli ambi possibili, e sarebbe un valore vero e non una mia stima.

Ultima cosa: domani sono fuori e non riesco a rispondere. Se mi scrivi ti leggo in tarda serata.

Ciao e grazie.

Quindi la chiave starebbe sul terzo elemento!

Pero' proprio da qui salta fuori il meccanismo, e credo sia la risposta vera alla tua domanda di partenza. Aggiungendo il terzo numero all'ambo, lo scarto in massa scende, da 2715 a 1851, perche' quel numero copre qualche blocco in piu'. Quindi piu' il terzo numero e' assente, meno copre, e piu' lo scarto della terna resta alto.

Ho controllato su tutte e 88 le terne e la cosa regge. Guarda:

il 63 copre 59 blocchi su 232 e la sua terna fa V.S 2136, il piu' basso
l'88 ne copre 71 e fa 3855
il 50 ne copre 75 e fa 4487
il 15 ne copre 82 e fa 15174
il 67 ne copre 85 e fa 15505, il piu' alto

Quanto copre il terzo numero va di pari passo col V.S della terna oltre l'85 per cento, e lo stesso vale sul gruppo del 62-65.

Chiarissimo Matteo.