Solo A Colpo

forerunner · 10 Ottobre 2026

Ciao, ecco quelli che ho trovato:

GE	2, 6, 8, 9, 10, 16, 17, 20, 23, 25, 27, 33, 36, 37, 52, 59

Speriamo siano altrettanto buoni come quelli di NA. Tocca a te capire se sono validi e come eventualmente integrarli con quelli che hai trovato.

lotto_tom75 · 10 Ottobre 2026

forerunner ha scritto:
Ciao, ecco quelli che ho trovato:

GE
2, 6, 8, 9, 10, 16, 17, 20, 23, 25, 27, 33, 36, 37, 52, 59

Speriamo siano altrettanto buoni come quelli di NA. Tocca a te capire se sono validi e come eventualmente integrarli con quelli che hai trovato.

Noto di molto interessante che c'è un numero dei tuoi in tutte le mie 4 soluzioni finali

lotto_tom75 · 10 Ottobre 2026

lotto_tom75 ha scritto:
Grazie e complimenti anche a te , essendosi sfaldata anche la ruota Jarvis NA con ambo 1_58 nella absc29 la nuova ruota TARGET "Jarvis" è GENOVA

ANALISI INCMAX III e fq max unica ramificata (STEP2) sempre by ultime 2400 es

QFM 2.6.7.10.13.16.19.20.21.22.27.29.40.42.51.52.56.58.65.66.67.68.69.73.75.76.81.83.84.85.86.88.90
Qfm 1.4.8.9.11.12.14.15.17.18.23.24.25.26.30.33.34.35.36.37.38.45.48.49.55.59.61.63.70.77.79.87.89
QRM 1.4.9.11.13.15.16.17.20.21.25.27.30.33.35.36.37.38.40.45.48.59.65.66.68.70.75.77.79.84.85.88.89
Qrm 2.6.7.8.10.12.14.18.19.22.23.24.26.29.34.42.49.51.52.55.56.58.61.63.67.69.73.76.81.83.86.87.90

QFM
2) GRUPPO UNIONE (tutti i numeri distinti emersi) [Classe 5]:
40.52.76.81.88

Qfm
2) GRUPPO UNIONE (tutti i numeri distinti emersi) [Classe 5]:
04.11.23.48.79

QRM
2) GRUPPO UNIONE (tutti i numeri distinti emersi) [Classe 8]:
04.11.25.40.48.66.79.85 cg: 11_25 da risultanza 1) NUMERI COLLIMANTI FULL

Qrm
2) GRUPPO UNIONE (tutti i numeri distinti emersi) [Classe 5]:
10.51.56.86.87

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo solo... 16_68 in c33 QFM e in c33 QRM. La ruota Jarvis cambia perchè questa coppia era anche nella absc29.

La nuova ruota Jarvis è PALERMO.

QFM 2.6.7.8.13.24.26.28.30.38.40.41.42.49.54.55.56.58.60.61.63.64.65.66.67.71.76.81.85.86.87.89.90
Qfm 1.4.5.9.11.14.16.17.20.23.25.32.33.34.35.36.45.48.51.53.57.59.68.70.72.73.75.77.78.82.83.84.88
QRM 1.2.4.5.7.11.13.14.16.23.34.35.36.41.45.54.55.56.59.63.64.65.66.67.73.75.76.78.81.83.84.85.87
Qrm 6.8.9.17.20.24.25.26.28.30.32.33.38.40.42.48.49.51.53.57.58.60.61.68.70.71.72.77.82.86.88.89.90

Ora proverò a sviluppare in analisi ramificata x incmax III e fq max unica solo la c33 con rs 1 nel backtest relativo. In questo caso: Qfm

2) GRUPPO UNIONE (tutti i numeri distinti emersi) [Classe 5]:
11.20.33.68.78

colpi teorici: 1

Inoltre proverò anche un altro tipo di riduzione progressiva incmaxp xs2 da 2 a 5p by absc29 su ruota target(PA) sempre by ultime 2400 es a step 1 o superiori in caso di mancate risultanze incmaxp e analizzando gruppi di collimanti full nel caso le risultanze incmaxp siano multiple... Inoltre raggiunta classe <= 16 sviluppo in c4 x s1 da 1 a 5p e unisco le risultanze per poi analizzare il relativo guc in c5 o superiori x s2 da 2 a 5p (es. c6).

25.49.59.61.68.77 r: PA p: IV.V rap=rsp 604 num. inc 5 incmax att=sto 79 fqp 6 s 2.

Ambata singola teoricamente favorita perchè risultante in entrambe le riduzioni: PA 68
colpi teorici max: 5

Sempre nell'ottica e x tentativi di cercare di ridurre il + possibile la c66 rank1 conservandone il teorico esito a colpo di almeno 2 points su ruota target provo e condivido anche questo sviluppo di base intermedia ridotta a poco più della metà della base madre c66 ossia in guc38 che per questo suo aspetto di unicità strutturale sarebbe forse preferibile rispetto alla ripartizione nelle 4 c33 dei rispettivi 4 quadranti...

1-2-4-5-7-11-13-14-16-20-23-25-33-34-35-36-41-45-54-55-56-59-63-64-65-66-67-73-75-76-78-81-83-84-85-87-88-89

Questo guc38 l'ho ottenuto analizzando x s1 in c10 x incmax III by ultime 2400 es la matrice a massima copertura gdp 5 c10 della c66 nelle rispettive 84004 righe Jolla ottenendo e unendo le relative 18 risultanze (in 20 min ca)

sviluppando il guc38 x incmax III x s2 in c4 su ruota target by ultime 2400 es

unendo le sei risultanze incmax III : 2-4-5-13-16-20-23-25-33-34-41-45-54-64-66-67-76-81-83-88-89 (21)

sviluppando il guc21 x incmax III x s2 in c5 su ruota target by ultime 2400 es

unendo le quattro risultanze incmax III e la risultanza a fq max unica :

guc16: 2-4-5-13-16-25-33-34-41-45-54-66-67-76-83-88

sviluppando il guc16 x incmax III x s2 in c12 su ruota target by ultime 2400 es

sviluppando l'unica risultanza c12 (gruppo base 02.04.05.13.16.25.33.34.54.67.76.88 classe 12) x incmax III in c11 xs2 e poi prendendo i collimanti full delle 5 risultanze (di cui una coincidenta anche con la risultanza a fq max unica) by ultime 2400 es

Questi 7 numeri sottostanti collimano per tutte le 5 righe rilevate...

PA 33_54_76_34_05_02_04

colpi teorici : 1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

forerunner · Domenica alle 17:52

Ciao, ecco quelli che ho trovato con la nuova elaborazione su:

PA	4, 8, 12, 14, 15, 16, 18, 23, 33, 37, 40, 55, 56, 62, 75, 80

lotto_tom75 · Domenica alle 18:21

forerunner ha scritto:
Ciao, ecco quelli che ho trovato con la nuova elaborazione su:

PA
4, 8, 12, 14, 15, 16, 18, 23, 33, 37, 40, 55, 56, 62, 75, 80

Ottimo

Allora mi toccherà provare anche il 4_33 secco convergente su tutti i nostri due livelli di multipla convergenza...

lotto_tom75 · Martedì alle 21:26

A colpo solo PA 76_84_87 in c38 nella lunghetta unica della seconda opzione riduzionale

E nei 4 quadranti è accaduto questo:

QFM 2.6.7.8.13.24.26.28.30.38.40.41.42.49.54.55.56.58.60.61.63.64.65.66.67.71.76.81.85.86.87.89.90 -> 49_76_87
Qfm 1.4.5.9.11.14.16.17.20.23.25.32.33.34.35.36.45.48.51.53.57.59.68.70.72.73.75.77.78.82.83.84.88 -> solo 82
QRM 1.2.4.5.7.11.13.14.16.23.34.35.36.41.45.54.55.56.59.63.64.65.66.67.73.75.76.78.81.83.84.85.87- > 76_84_87
Qrm 6.8.9.17.20.24.25.26.28.30.32.33.38.40.42.48.49.51.53.57.58.60.61.68.70.71.72.77.82.86.88.89.90 -> 49_82

tradotto... un'altra volta C a colpo su ruota unica target in c66 rank1.

forerunner · Giovedì alle 11:15

Ciao, vista la sfortuna della volta scorsa, speriamo di rifarci questa volta. Se hai tempo e voglia col tuo "riduttore express" dovresti individuare la formazione migliore, cioè quella vincente perché io impiego molto tempo nelle riduzioni e non arrivo a farle tutte in modo da poter individuare la formazione vincente s/2 a colpo. Ti ricordo che tra queste c'è quasi sempre, tranne qualche rara eccezione, una vincente almeno in s/2 a colpo. Il problema è sempre la riduzione ed il tempo. Vedi tu cosa riesci a trovare se puoi e se vuoi. Attendo tue notizie

ELABORAZIONE PER 15 OTTOBRE
RO ha vinto la scorsa volta con l’ambo 6.62

		Q N	rit	ritmax
[FONT=Calibri, serif]BA[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]1, 2, 3, 4, 7, 9, 11, 17, 19, 22, 27, 37, 42, 46, 51, 54, 63, 88[/FONT]	18	8	10
[FONT=Calibri, serif]CA[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]1, 3, 5, 6, 7, 15, 17, 27, 28, 29, 31, 35, 38, 40, 79[/FONT]	15	5	11
[FONT=Calibri, serif]FI[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 20, 27, 34, 50, 71, 72, 75, 79[/FONT]	20	1	8
[FONT=Calibri, serif]GE[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]2, 6, 8, 12, 13, 15, 18, 19, 27[/FONT]	9	5	26
[FONT=Calibri, serif]MI[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]2, 5, 9, 10, 22, 23, 25, 29, 34, 49, 68, 72, 79, 80, 85[/FONT]	15	7	20
[FONT=Calibri, serif]NA[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]3, 7, 8, 10, 11, 12, 20, 33, 47, 50, 56, 64, 87[/FONT]	13	4	16
[FONT=Calibri, serif]PA[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 29, 35, 62, 64, 74[/FONT]	14	2	16
[FONT=Calibri, serif]RO[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]2, 4, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 26, 30, 39, 40, 52, 63[/FONT]	14	6	21
[FONT=Calibri, serif]TO[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]1, 3, 5, 7, 8, 15, 16, 27, 37, 40, 53, 56, 82, 83, 85, 87[/FONT]	16	4	16
[FONT=Calibri, serif]VE[/FONT]	[FONT=Calibri, serif]6, 8, 9, 10, 15, 16, 18, 21, 22, 26, 28, 32, 36, 42, 66, 85, 86, 87[/FONT]	18	4	12

forerunner · Giovedì alle 17:36

NAPOLI 7.10.33 per ambo 1 solo colpo, ma nessuna certezza.

lotto_tom75 · Giovedì alle 19:03

forerunner ha scritto:
Ciao, vista la sfortuna della volta scorsa, speriamo di rifarci questa volta. Se hai tempo e voglia col tuo "riduttore express" dovresti individuare la formazione migliore, cioè quella vincente perché io impiego molto tempo nelle riduzioni e non arrivo a farle tutte in modo da poter individuare la formazione vincente s/2 a colpo. Ti ricordo che tra queste c'è quasi sempre, tranne qualche rara eccezione, una vincente almeno in s/2 a colpo. Il problema è sempre la riduzione ed il tempo. Vedi tu cosa riesci a trovare se puoi e se vuoi. Attendo tue notizie
ELABORAZIONE PER 15 OTTOBRE
RO ha vinto la scorsa volta con l’ambo 6.62

Q N
rit
ritmax
[FONT=Calibri, serif]BA[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]1, 2, 3, 4, 7, 9, 11, 17, 19, 22, 27, 37, 42, 46, 51, 54, 63, 88[/FONT]
18
8
10
[FONT=Calibri, serif]CA[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]1, 3, 5, 6, 7, 15, 17, 27, 28, 29, 31, 35, 38, 40, 79[/FONT]
15
5
11
[FONT=Calibri, serif]FI[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 20, 27, 34, 50, 71, 72, 75, 79[/FONT]
20
1
8
[FONT=Calibri, serif]GE[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]2, 6, 8, 12, 13, 15, 18, 19, 27[/FONT]
9
5
26
[FONT=Calibri, serif]MI[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]2, 5, 9, 10, 22, 23, 25, 29, 34, 49, 68, 72, 79, 80, 85[/FONT]
15
7
20
[FONT=Calibri, serif]NA[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]3, 7, 8, 10, 11, 12, 20, 33, 47, 50, 56, 64, 87[/FONT]
13
4
16
[FONT=Calibri, serif]PA[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 29, 35, 62, 64, 74[/FONT]
14
2
16
[FONT=Calibri, serif]RO[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]2, 4, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 26, 30, 39, 40, 52, 63[/FONT]
14
6
21
[FONT=Calibri, serif]TO[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]1, 3, 5, 7, 8, 15, 16, 27, 37, 40, 53, 56, 82, 83, 85, 87[/FONT]
16
4
16
[FONT=Calibri, serif]VE[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]6, 8, 9, 10, 15, 16, 18, 21, 22, 26, 28, 32, 36, 42, 66, 85, 86, 87[/FONT]
18
4
12

Avendo sottocchio al momento come ruota Jarvis solo PA è risultata questa situazione incmap forse interessante by 1871.

02.04.05.07.08.10.11.29.64.74 r: PA p: 2.3 rap=rsp 354 num. inc 4 incmax att=sto 45 fqp 132 s 2.
02.04.07.08.10.11.29.35.62.64 r: PA p: 2.3 rap=rsp 331 num. inc 3 incmax att=sto 33 fqp 123 s 2.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

forerunner · Ieri alle 13:10

forerunner ha scritto:
NAPOLI 7.10.33 per ambo 1 solo colpo, ma nessuna certezza.

Chiedo scusa ma ho sbagliato la scelta nella riduzione. La terzina corretta era: 8.20.50. La prossima volta dovrò stare più attento.

lotto_tom75 · Ieri alle 19:11

forerunner ha scritto:
Chiedo scusa ma ho sbagliato la scelta nella riduzione. La terzina corretta era: 8.20.50. La prossima volta dovrò stare più attento.

COMPLIMENTI!!! AMBO in c3 a colpo!

lotto_tom75 · Oggi alle 11:47

Piccolo.. appunto al riguardo di questo target-title... : da nuovi recentissimi backtest colab sembra che la classe dinamica + stabile in assoluto (100% clp max 1 su 100 casi consecutivi analizzati by 90) per cercare di rintracciare AMBO a colpo su ruota unica in modo costante sia la 78 nè un elemento in + nè uno in meno... raggiungibile da analisi incmaxp x sorti (da 5 a 2) e classi autoriducenti in full automated mode (a step-1,-2-3).

ciccioriccio · Oggi alle 12:20

Buongiorno Tom grazie per la info. E tradotto in previsione? Cosa si può usare per il gioco?

lotto_tom75 · Oggi alle 13:52

ciccioriccio ha scritto:
Buongiorno Tom grazie per la info. E tradotto in previsione? Cosa si può usare per il gioco?

L'ambo che ho messo nella gara x ambo a colpo deriverebbe da questo nuovo tipo di ricerca portata agli estremi livelli riduzionali.

forerunner · Oggi alle 14:56

Ciao Tom,
se hai tempo e voglia ti passo l'elaborazione per l'estrazione di questa sera" in case you would like to put into action your express full automated mode and find out the best option for tonght. Forget about PA because it won last night. Unfortunately, because of lack of time,I didn't publish it and of course I dindn't bet at all. " Spero di aver fatto cosa gradita ed attendo tue notizie

ELAB PER 17 OTT PA ha vinto la volta scorsa con ambo 21.63

		Q N	rit	ritx
BA	[FONT=Calibri, serif]1, 6, 9, 11, 18, 19, 20, 22, 27, 31, 39, 64, 65, 70, 71, 81, 86[/FONT]	17	6	9
CA	[FONT=Calibri, serif]1, 2, 5, 6, 7, 9, 14, 15, 32, 47, 50, 64, 69[/FONT]	13	4	10
FI	[FONT=Calibri, serif]1, 2, 5, 6, 7, 13, 15, 30, 35, 42, 43, 44, 60[/FONT]	13	6	15
GE	[FONT=Calibri, serif]8, 15, 17, 24, 31, 33, 34, 40, 43, 75, 89[/FONT]	11	1	14
MI	[FONT=Calibri, serif]5, 13, 16, 17, 19, 22, 25, 28, 80[/FONT]	9	3	19
NA	[FONT=Calibri, serif]2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 23, 25, 30, 53, 71, 87[/FONT]	14	2	17
PA	[FONT=Calibri, serif]2, 3, 7, 9, 10, 11, 14, 42, 69, 81 vvs[/FONT]	10	1	33
RO	[FONT=Calibri, serif]2, 4, 6, 8, 10, 12, 18, 30, 56, 57, 58, 66, 69, 89[/FONT]	14	2	16
TO	[FONT=Calibri, serif]4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 19, 26, 27, 34, 37, 57[/FONT]	15	16	14
VE	[FONT=Calibri, serif]3, 4, 5, 11, 15, 18, 19, 22, 23, 27, 30, 51, 70, 86, 89[/FONT]	15	4	9

lotto_tom75 · Oggi alle 17:44

forerunner ha scritto:
Ciao Tom,
se hai tempo e voglia ti passo l'elaborazione per l'estrazione di questa sera" in case you would like to put into action your express full automated mode and find out the best option for tonght. Forget about PA because it won last night. Unfortunately, because of lack of time,I didn't publish it and of course I dindn't bet at all. " Spero di aver fatto cosa gradita ed attendo tue notizie
ELAB PER 17 OTT PA ha vinto la volta scorsa con ambo 21.63

Q N
rit
ritx
BA
[FONT=Calibri, serif]1, 6, 9, 11, 18, 19, 20, 22, 27, 31, 39, 64, 65, 70, 71, 81, 86[/FONT]
17
6
9
CA
[FONT=Calibri, serif]1, 2, 5, 6, 7, 9, 14, 15, 32, 47, 50, 64, 69[/FONT]
13
4
10
FI
[FONT=Calibri, serif]1, 2, 5, 6, 7, 13, 15, 30, 35, 42, 43, 44, 60[/FONT]
13
6
15
GE
[FONT=Calibri, serif]8, 15, 17, 24, 31, 33, 34, 40, 43, 75, 89[/FONT]
11
1
14
MI
[FONT=Calibri, serif]5, 13, 16, 17, 19, 22, 25, 28, 80[/FONT]
9
3
19
NA
[FONT=Calibri, serif]2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 23, 25, 30, 53, 71, 87[/FONT]
14
2
17
PA
[FONT=Calibri, serif]2, 3, 7, 9, 10, 11, 14, 42, 69, 81 vvs[/FONT]
10
1
33
RO
[FONT=Calibri, serif]2, 4, 6, 8, 10, 12, 18, 30, 56, 57, 58, 66, 69, 89[/FONT]
14
2
16
TO
[FONT=Calibri, serif]4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 19, 26, 27, 34, 37, 57[/FONT]
15
16
14
VE
[FONT=Calibri, serif]3, 4, 5, 11, 15, 18, 19, 22, 23, 27, 30, 51, 70, 86, 89[/FONT]
15
4
9

Nonostante la tua formazione su PA (attuale ruota Jarvis e quindi unica ruota sotto la mia osservazione del momento) sia già di 10 elementi (ottimo

) da un'ulteriore convergenza con l'attuale c66 rank1 :
==========================================================================================
COMBINAZIONE BASE ELETTA PER GLI SVILUPPI SUCCESSIVI (RANK #1):
1.2.3.4.6.8.9.10.11.12.13.16.17.19.20.23.24.25.26.27.29.30.31.32.35.36.39.40.42.45.47.48.49.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.64.65.67.68.69.70.73.74.75.76.77.78.81.83.84.85.86.87.88.89.90

[Scelta deterministicamente per: Scarto min -> Ritardo max -> Frequenza max]
==========================================================================================

emergerebbero questi "convergenti" : 2, 3, 9, 10, 11, 42, 69, 81 riducendo anche se di poco la tua c10.

Good Luck per la tua c10

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

forerunner · Oggi alle 17:58

lotto_tom75 ha scritto:
Nonostante la tua formazione su PA (attuale ruota Jarvis e quindi unica ruota sotto la mia osservazione del momento) sia già di 10 elementi (ottimo ) da un'ulteriore convergenza con l'attuale c66 rank1 :
==========================================================================================
COMBINAZIONE BASE ELETTA PER GLI SVILUPPI SUCCESSIVI (RANK #1):
1.2.3.4.6.8.9.10.11.12.13.16.17.19.20.23.24.25.26.27.29.30.31.32.35.36.39.40.42.45.47.48.49.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.64.65.67.68.69.70.73.74.75.76.77.78.81.83.84.85.86.87.88.89.90

[Scelta deterministicamente per: Scarto min -> Ritardo max -> Frequenza max]
==========================================================================================

emergerebbero questi "convergenti" : 2, 3, 9, 10, 11, 42, 69, 81 riducendo anche se di poco la tua c10.

Good Luck per la tua c10

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Ti ringrazio per la tua ricerca però dall'esperienza che ho con le mie lunghette, ti posso dire che quando ci è già stata la vincita di ambo su una ruota, la volta successiva bisogna passare ad un' altra, quindi quella di PA non credo sia quella giusta per oggi. Comunque vedremo tra qualche ora i risultati.

Cerca

Cerca

Solo A Colpo

forerunner

Advanced Member >GOLD<

lotto_tom75

Advanced Premium Member

lotto_tom75

Advanced Premium Member

forerunner

Advanced Member >GOLD<

lotto_tom75

Advanced Premium Member

lotto_tom75

Advanced Premium Member

forerunner

Advanced Member >GOLD<

forerunner

Advanced Member >GOLD<

lotto_tom75

Advanced Premium Member

forerunner

Advanced Member >GOLD<

lotto_tom75

Advanced Premium Member

lotto_tom75

Advanced Premium Member

ciccioriccio

Advanced Member >PLATINUM PLUS<

lotto_tom75

Advanced Premium Member

forerunner

Advanced Member >GOLD<

lotto_tom75

Advanced Premium Member

forerunner

Advanced Member >GOLD<

Ultima estrazione Lotto

Ultimi Messaggi