Devo ancora backtestare opportunatamente la cosa.. ma intanto me l'appunto e condivido anche qui sopratutto per non rischiare di dimenticarmene
by c78 by 90 by analisi incmaxp a sorti e classi decrescenti da s5 a s2 e da 5p a 2p -> analisi incmaxp in sottoclassi ridotte da step -1 , -2 , -3 necessarie e sufficienti ad avere risultanze (es. c77 x s1 ecc..) da 1 a 5p x s1, s2, s3 , s4, s5 by 1871 su ruota Jarvis
analisi collimanti delle risultanze e verifica esito a colpo del gruppo collimanti così ottenuto.
Con un sviluppo simile partendo direttamente dalla absc 29
ieri sera centrato a colpo s2 in c6 su ruota target. In questo caso di studio in particolare i collimanti erano xs2.
la teorica "rete di sicurezza operativa" per l'ipotetico sfaldamento di almeno s2 in questo guc dinamico di collimanti è rappresentata poi dallo slittamento temporale in base al colpo massimo rilevato in fase di backtest e dai relativi colpi teorici rimanenti minimi rispetto ad esso.
Prossima ruota Jarvis: MI perchè ieri PA ha sfaldato al 4° colpo 11_85 in absc29.
Da analisi incmaxp xs1 da 1 a 5p in c77 by 1871 su MI by c78 dinamica con clpmax1 by 90 baktestata su ultime 100 es al 100% -> 67 risultanze .
Questi 11 numeri sottostanti collimano per tutte le 67 righe rilevate... Tutte le 67 risultanze fq >= 4000 e ra rs incmax 0
24
27
10
21
29
47
59
41
46
07
04
colpi teorici: 1
E mentre la tesla vola... proviamo a fare altrettanto... 

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità