2x1 3x1 4x1 x MD

[lotto_tom75]

In questo thread cercherò di mettere formazioni (una soltanto per ogni volta) da 2 e max 4 numeri teoricamente buone dal punto di vista incmax x almeno 1 punto a colpo al Million Day con ovviamente nessuna certezza e solo poca probabilità . Il limite di 4 numeri è dovuto essenzialmente all'impossibilità al momento di effettuare questa mia particolare analisi per formazioni superiori alle 4 unità. Grazie a DamBu82 e a Nikor che con le loro ricerche e i loro successi a questo gioco mi hanno fatto tornare la voglia di riprovare a studiarlo... un pò... ? ?

Come "varo":

4.9.17.47

clp:1
p:1
n_incmax:5
curiosità extra: non giocati ?

 

[lotto_tom75]

In questo thread cercherò di mettere formazioni (una soltanto per ogni volta) da 2 e max 4 numeri teoricamente buone dal punto di vista incmax x almeno 1 punto a colpo al Million Day con ovviamente nessuna certezza e solo poca probabilità . Il limite di 4 numeri è dovuto essenzialmente all'impossibilità al momento di effettuare questa mia particolare analisi per formazioni superiori alle 4 unità. Grazie a DamBu82 e a Nikor che con le loro ricerche e i loro successi a questo gioco mi hanno fatto tornare la voglia di riprovare a studiarlo... un pò... ? ? Come "varo": 4.9.17.47 clp:1 p:1 n_incmax:5 curiosità extra: non giocati ?

Come varo non c'è male

uscito il 4 a colpo ✌?

curiosità statistica ulteriore:
in questo caso il 4 rispetto agli altri elementi della 4ina aveva fq min ✍

4. ra : 20 rs: 54 incmax: 0 diff: 34 freq: 56
9. ra : 19 rs: 42 incmax: 0 diff: 23 freq: 66
17. ra : 16 rs: 69 incmax: 0 diff: 53 freq: 60
47. ra : 27 rs: 44 incmax: 0 diff: 17 freq: 59

 

[lotto_tom75]

prox x theoretic one point in one shot

30.38.44.47

30. ra : 17 rs: 40 incmax: 0 diff: 23 freq: 65
38. ra : 17 rs: 44 incmax: 0 diff: 27 freq: 57
44. ra : 17 rs: 36 incmax: 0 diff: 19 freq: 74
47. ra : 28 rs: 44 incmax: 0 diff: 16 freq: 59

provo a dire 38 favorito... ?

 

[lotto_tom75]

Questa volta a colpo nada

 

[lotto_tom75]

Now provo a dire:

30-31-44 x p1

?

 

[lotto_tom75]

a colpo ancora nisba...

 

[lotto_tom75]

7-10-43-45 x p1

 

[lotto_tom75]

prox x theoretic one point in one shot

30.38.44.47

30. ra : 17 rs: 40 incmax: 0 diff: 23 freq: 65
38. ra : 17 rs: 44 incmax: 0 diff: 27 freq: 57
44. ra : 17 rs: 36 incmax: 0 diff: 19 freq: 74
47. ra : 28 rs: 44 incmax: 0 diff: 16 freq: 59

provo a dire 38 favorito... ?

al 3° colpo 38-44

nota tecnica... : il 38 e 44 appartenevano alla 4ina x p1 teoricamente ottimale x 5 incmax ricavata 3 estrazioni prima e rispetto agli elementi della stessa 4ina il 38 aveva FQ MIN e il 44 FQ MAX...

 

[lotto_tom75]

Now provo a dire:

30-31-44 x p1

?

al 2° colpo 44

 

[lotto_tom75]

7-10-43-45 x p1

al primo clp nada

 

[lotto_tom75]

Da nuovo studio... MD in 5ine... x p1 e 8 incmax attsto by 55

2 miseri punticini a colpo 36-44 ma se son rose... ? mentre se son cachi... ?



appunto tecnico personale che potrebbe comunque tornare utile forse anche ad altri: dal gruppo unione delle 4 risultanze (7.10.43.45.49.29.30.31.43.47.3.7.10.43.49.3.16.27.36.44) uscito un bel TRE PUNTI 29-36-44. I punti 2 sono usciti nella risultanza con la 2° FQ MAX. I numeri usciti non facevano parte dell'insieme dei "ripetuti" nelle 4 risultanze. Tutte e 4 le risultanze erano isocrone per p1 e avevano ra 9. GU ordinato e scremato: 3-7-10-16-27-29-30-31-36-43-44-45-47-49 [14 elementi]

3. ra : 9 rs: 55 incmax: 0 diff: 46 freq: 70
7. ra : 12 rs: 48 incmax: 0 diff: 36 freq: 55
10. ra : 11 rs: 48 incmax: 0 diff: 37 freq: 67
16. ra : 9 rs: 38 incmax: 0 diff: 29 freq: 68
27. ra : 10 rs: 34 incmax: 0 diff: 24 freq: 62
29. ra : 19 rs: 52 incmax: 0 diff: 33 freq: 63
30. ra : 20 rs: 40 incmax: 0 diff: 20 freq: 65
31. ra : 21 rs: 55 incmax: 0 diff: 34 freq: 62
36. ra : 15 rs: 42 incmax: 0 diff: 27 freq: 59
43. ra : 9 rs: 31 incmax: 0 diff: 22 freq: 83
44. ra : 20 rs: 36 incmax: 0 diff: 16 freq: 74
45. ra : 14 rs: 49 incmax: 0 diff: 35 freq: 49
47. ra : 31 rs: 44 incmax: 0 diff: 13 freq: 59
49. ra : 25 rs: 47 incmax: 0 diff: 22 freq: 60

range di uscita nel GU: RA: 15<->20 (inclusi)
range di uscita nel GU: FQ: 2° fq max + 3° fq minima in doppia isofrequenza

Analizzando in 7ine il GU (14ina) x p2

Sviluppo in classe: 7
7.16.29.31.44.47.49 ra : 65 rs: 65 incmax: 33 diff: 0 freq: 101 << cascati 2p in questa 7ina con ra max...

sviluppando la 7ina in p1xp1


Sviluppo in classe: 1

7 ra : 12 rs: 48 incmax: 0 diff: 36 freq: 55
16 ra : 9 rs: 38 incmax: 0 diff: 29 freq: 68
29 ra : 19 rs: 52 incmax: 0 diff: 33 freq: 63
31 ra : 21 rs: 55 incmax: 0 diff: 34 freq: 62
44 ra : 20 rs: 36 incmax: 0 diff: 16 freq: 74 << uno dei due usciti aveva FQ MAX :-/
47 ra : 31 rs: 44 incmax: 0 diff: 13 freq: 59
49 ra : 25 rs: 47 incmax: 0 diff: 22 freq: 60

 

[lotto_tom75]

Prox x p1

10.27.30.32

?

 

[lotto_tom75]

Prox x p1

10.27.30.32

?

Affondato solo... il 30 (in convergenza però con DamBu82! )

 

[lotto_tom75]

Con questa formazione vado leggermente... " off thread " rispetto al titolo e quanto anticipato nella premessa ma ogni tanto lo rifarò... per tentare punti 2 a colpo in lunghetta di classe media (<= 20)

1.4.7.25.36.41.42.46.47.52

caratteristiche:
classe: 10
sorti di ricerca: 3 punti a colpo
sorte teoricamente attesa a colpo: 2 punti
rilevata su 1mln di lunghette random by 55
incmax att=sto = 3
RA = 136
FQ = 20
valore incmax = 38
tra le due risultanti scelta per ra max e fq min e valore incmax max

Analisi dei singoli 10 elementi con evidenziati quelli con ra max

Sviluppo in classe: 1

1 ra : 9 rs: 42 incmax: 0 diff: 33 freq: 75
4 ra : 7 rs: 54 incmax: 0 diff: 47 freq: 57
7 ra : 16 rs: 48 incmax: 0 diff: 32 freq: 55
25 ra : 15 rs: 70 incmax: 0 diff: 55 freq: 59
36 ra : 3 rs: 42 incmax: 0 diff: 39 freq: 60
41 ra : 8 rs: 39 incmax: 0 diff: 31 freq: 66
42 ra : 4 rs: 52 incmax: 0 diff: 48 freq: 64
46 ra : 12 rs: 48 incmax: 0 diff: 36 freq: 62
47 ra : 35 rs: 44 incmax: 0 diff: 9 freq: 59
52 ra : 5 rs: 60 incmax: 0 diff: 55 freq: 59

 

[lotto_tom75]

Solo il 47

nota di sviluppo forse interessante: sfaldatasi in estratto a colpo la 5ina con ra max x p1 derivante dallo sviluppo integrale della 10ina doc x p3. Anche rispetto a questa 5ina l'elemento uscito (il 47) aveva ra max (ra=35). Unendolo alla 4ina di dambu82 avrebbe dato 2 punti a colpo insieme al suo 15.

 

[lotto_tom75]

9.10.16.18.23.33.39.46.47.49


caratteristiche:
classe: 10
sorti di ricerca: 3 punti a colpo
sorte teoricamente attesa a colpo: 2 punti
rilevata su 1mln di lunghette random by 55
incmax att=sto = 3
RA = 105
FQ = 36
valore incmax = 24
tra le 6 risultanti scelta per ra max

[nota rispetto alla precedente 10ina sembrerebbe essere molto "+ presente"...]

Analisi dei singoli 10 elementi con evidenziati quelli con ra max


9 ra : 5 rs: 42 incmax: 0 diff: 37 freq: 67
10 ra : 16 rs: 48 incmax: 0 diff: 32 freq: 67
16 ra : 14 rs: 38 incmax: 0 diff: 24 freq: 68
18 ra : 31 rs: 31 incmax: 0 diff: 0 freq: 72
23 ra : 2 rs: 43 incmax: 0 diff: 41 freq: 62
33 ra : 1 rs: 46 incmax: 0 diff: 45 freq: 57
39 ra : 9 rs: 72 incmax: 0 diff: 63 freq: 61
46 ra : 13 rs: 48 incmax: 0 diff: 35 freq: 62
47 ra : 0 rs: 44 incmax: 0 diff: 44 freq: 60
49 ra : 30 rs: 47 incmax: 0 diff: 17 freq: 60

Per i motivi espressi nel precedente post provo a dire: 18-49 x p1

 

[lotto_tom75]

9.10.16.18.23.33.39.46.47.49


caratteristiche:
classe: 10
sorti di ricerca: 3 punti a colpo
sorte teoricamente attesa a colpo: 2 punti
rilevata su 1mln di lunghette random by 55
incmax att=sto = 3
RA = 105
FQ = 36
valore incmax = 24
tra le 6 risultanti scelta per ra max

[nota rispetto alla precedente 10ina sembrerebbe essere molto "+ presente"...]

Analisi dei singoli 10 elementi con evidenziati quelli con ra max


9 ra : 5 rs: 42 incmax: 0 diff: 37 freq: 67
10 ra : 16 rs: 48 incmax: 0 diff: 32 freq: 67
16 ra : 14 rs: 38 incmax: 0 diff: 24 freq: 68
18 ra : 31 rs: 31 incmax: 0 diff: 0 freq: 72
23 ra : 2 rs: 43 incmax: 0 diff: 41 freq: 62
33 ra : 1 rs: 46 incmax: 0 diff: 45 freq: 57
39 ra : 9 rs: 72 incmax: 0 diff: 63 freq: 61
46 ra : 13 rs: 48 incmax: 0 diff: 35 freq: 62
47 ra : 0 rs: 44 incmax: 0 diff: 44 freq: 60
49 ra : 30 rs: 47 incmax: 0 diff: 17 freq: 60

Per i motivi espressi nel precedente post provo a dire: 18-49 x p1

BAM! 18 ? ne resta da centrare solo altri... 4 ?

 

[DamBu82]

BAM! 18 ? ne resta da centrare solo altri... 4 ?

Bravissimo Tom prima o poi ???

 

[lotto_tom75]

Bravissimo Tom prima o poi ???

Grazie Dam! Si prima o poi ci si materializza anche noi in barca a vela alle 19 in punto! ??

 

[DamBu82]

Grazie Dam! Si prima o poi ci si materializza anche noi in barca a vela alle 19 in punto! ??

???