Buongiorno...
...andata !

...la molla ha dato quel che si pensava... grande capitano delle stelle !!!

...un ambo mi è andato a fare il bagno in laguna, pazienza.
Bravo Tom ... complimenti per il tuo !!!.


Ma adesso la tua c7 che è diventata c5 ...che dice ? ....secondo me con l'acqua la molla s'è incantata......
Buona domenica...
Buona domenica a voi

Per rispondere al dottor Banner: si la molla ha dato + del dovuto è si è teoricamente "scaricata". Statisticamente avrebbe dovuto produrre un elemento a colpo. Invece ne ha prodotti due dopo tre colpi. Meglio.. così

La prossima molla.. c7 che sembrerebbe ancor + tirata... (dai crtmin negativi relativi) sarebbe questa...
Gruppo base analizzato 5.14.24.27.30.38.39.42.51.53.57.58.62.64.68.70.85.88
gruppo base analizzato di classe 18
sdr 1
sdv 1
ci 8
cf 7
c+ 10273
c-
ca 33
clp rim min -13
formazione con clp rim min .05.27.38.53.62.68.70.
ruota con clp rim min Palermo
ct 10306
%+ 99.6797981758199
cna -1
clpmax 19
e : 8795
a : 1377
t : 99
q : 2
c : 0
---------------------------
tot : 10273
Tempo di elaborazione : 00:38:13
Difficile però in questo caso, dato i crtmin negativi, ipotizzare il tempo di caduta

che comunque derivando da una cf18 con 5 crtmin potrebbe essere 5(+1) colpi. Mi spingo oltre, con l'eventuale permesso di robydellenuvole* visto che gli abbiamo invaso il thread..., e provo a dire
53-68 xE/A e ambetto su PA ovvero una c2 analoga alla coppia uscita ieri con il 2° ramax unico by cf7 (in questo caso tra i 21 ambi generabili dalla cf7 avrebbe anche fq min unica).
Nop: la cf 7 invece che discendere come dal caso winner di esempio da 90 > 54 > 18 sdr1 sdv2 ultime 369es > 7 sdr1 sdv1 by es 8117 discende in questo caso dal flusso riduzionale + rapido: 90 > 18 ultime 369es > 7 sdr1 sdv1 ultime 10305es.
* se preferisci roby cancello senza alcun problema
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità