sensorial
Advanced Member >PLATINUM<
Mi sembra doveroso dovere sfatare il luogo comune che certi sistemi di ricerca debbano essere assolutamente vincenti.
Mi riferisco ai classici metodi di indagine basati sulla classe della frequenza algoritmica ossia gli addizionali fissi. Prendiamo ad esempio questa storia attuale.
Periodo di ricerca dal 30-09-17 al 31-01-19.
Totale estrazioni esaminate: 210.
Durata di gioco: 9.
Ruota di ricerca: Roma.
Somma: 79.
Tipo di gioco: 4 ambi secchi per ambo.
1 ruota di gioco: Firenze.
19-10-17 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47 3. colpo 44-47 FI
FI 22-76
18-11-17 FI 18-20 7. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
12-12-17 FI 18-20
FI 28-87 1. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
30-01-18 FI 18-20
FI 28-87 1. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
24-02-18 FI 18-20
FI 28-87 5. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
20-03-18 FI 18-20 8. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
21-04-18 FI 18-20
FI 28-87 7. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
15-05-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47 6. colpo 44-47 FI
FI 22-76
07-07-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76 2. colpo 22-76 FI
02-08-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47 1. colpo 44-47 FI
FI 22-76
15-09-18 FI 18-20 7. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
09-10-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76 8. colpo 22-76 FI
13-12-18 FI 18-20 5. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
12-01-19 FI 18-20 in attesa (1)
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
Dopo questa sequenza di risultati positivi, ovvio che ci si aspetti della previsione in corso di gioco, un ulteriore caso vincente, ma molto probabilmente non sarà cosi.
Questo strano fenomeno (che di strano non ha nulla) avviene perchè la memoria del programma è andato di già a rilevare la classica massima frequenza del risultato e quindi non è più in grado di offrire, quella che noi attendiamo come dato futuro di continuità statistica. In altre parole, questo rappresenta per di già la massima espressione di tutti i casi vincenti.
E' possibile perchè la memoria di ricerca, dotata da un certo algoritmo , in modo del tutto automatico, è in grado di identificare la storia o situazione migliore temporale.
Ma tale situazione ha un inizio, ma ha anche una fine certa.
Se cosi non fosse, saremmo tutti davanti alla ricevitoria del lotto, in attesa di farci registrare una vincita e relativo modulo di incasso. E fino qui il gioco del lotto resta un gioco, ma non è una vera e propria eventuale speculazione.
Allora cosa dobbiamo fare, affinchè la nostra povera speranza e illusione di rendere positivo un risultato, possa avvenire con una percentuale di successo che rasenti la realtà?
La risposta è semplice poichè è matematica.
Dobbiamo solo fare un passo indietro, cioè considerare che la storia che abbiamo registrato, ha avuto una sua vita media.
Totale estrazioni esaminate 210. Questo indice significa che lo stesso periodo medio pari ad estrazioni 105 (50%) ci avrebbe fornito solo del risultato globale il suo 50% della storia e quindi la stessa storia sarebbe stata ancora in corso di futuro evento positivo. E qui che inizia la fase della vera speculazione.
La formula è semplice. Non dobbiamo fare altro che lanciare lo stesso programma algoritmico nelle ultime 105 estrazioni e non 210 iniziali. Infatti solo in questo modo, troveremo delle storie in fase di crescita, dove alcune tenderanno a fermare la loro corsa in modo brusco ed inevitabile, mentre qualche altra storia invece molto probabilmente andrà avanti in modo certo e positivo fino al raggiungimento delle 210 estrazioni saggiate.
Proviamo quindi in modo pratico a mettere in evidenza.
Periodo di ricerca dal 31-05-18 al 31-01-19.
Totale estrazioni esaminate: 106.
Durata di gioco: 9.
RN 13 PA 100.0 9 10 36
10-63,16-24,28-56,15-79
VE 49 RO 100.0 9 10 37
1-28, 4-16,37-47,28-35
VE 49 PA 100.0 9 10 52
10-63,28-56, 5-79,17-68
VE 9 FI 100.0 9 9 31
1-88,12-37,13-44, 3- 7
VE 49 MI 100.0 9 9 31
9-66,47-64,19-79,10-51
VE 9 NA 100.0 9 9 34
3-74,36-49, 8-18,14-48
RN 13 FI 100.0 9 9 34
23-83,50-55, 3-65,27-68
VE 49 NA 100.0 9 9 36
21-85, 1-71, 2-14,31-56
VE 9 RN 100.0 9 9 37
11-24,25-47,66-74,15-64
RN 13 BA 100.0 9 9 37
20-68, 3-90, 4- 9,49-53
RN 13 RN 100.0 9 9 37
3-24,25-47, 2- 4,15-78
VE 49 VE 100.0 9 9 39
40-61,13-88,15-59,61-80
VE 9 CA 100.0 9 9 40
3-83,18-45,16-78,21-70
Queste rappresentano le 13 storie in corso di gioco.
Adesso siamo sicuri (almeno statisticamente) che circa un terzo di queste stesse storie, saranno positive entro un ciclo futuro rappresentativo di otto mesi.
Ma entriamo nella sfera della voce speculazione.
Ogni previsione è composta da quattro ambi secchi per un totale di nove colpi e quindi 4x9=36 che va a moltiplicarsi per 13 ossia il numero delle stesse previsioni e quindi 36x13=468.
Se avremmo la certezza di almeno due previsioni delle tredici in esame, entro i nove colpi stabiliti, andremmo ad incassare 230x2=460 e quindi saremmo quasi del tutto nella parità.
Un solo ambo in più ci darebbe la speculazione di 230 volte e si tratterebbe di effettivo guadagno netto.
Ma attenzione. Abbiamo considerato solo una serie di previsioni in modo contemporaneo, ma solo per nove colpi e quindi pari a un periodo di un mese di gioco. Ma nella realtà le stesse storie andrebbero giocate per otto mesi e quindi quel famoso dato di 468 va moltiplicato per 8: 468x8=3.744.
Se puntiamo un euro ciascuno per bolletta secca e per l'arco intero degli otto mesi, andremmo a spendere 3.744 euro.
Se dividiamo la stessa cifra con 230 (ossia il premio al netto corrisposto per ambo secco) otteniamo il valore 16.
Questo valore rappresenta il numero di ambi secchi che dovremmo fare per rientrare matematicamente dei nostri 3.744 euro puntati a copertuta totale di tutto il gioco e periodo.
La domanda finale è la seguente.
Ne vale la pena? Possiamo solo rispondere a questo questito tra otto mesi, cioè quando avremo avuto gli esiti delle storie sopra riportate e in gioco corrente. Ciascuna storia può avere un salto negativo di un solo mese, ma due salti negativi, ossia per due mesi consecutivi assolutamente no. Quindi dovesse verificarsi tale ipotesi, la stessa storia andrebbe annullata.
Vi lascio interagire e di conseguenza dire la Vostra.
Sono entusiasta nel caso vorreste darmi consiglio in merito.
Questo vi dovrebbe lasciare intendere cosa vi offrono le riviste qualificate del settore gioco, o altri seguaci in libera attività e arbitrio, quando si parla e ci si espone (ovvio con i mezzi economici altrui) alle statistiche che vanno sempre, invece intese in modo serio e trasparente.
Essere a conoscenza di certe situazioni, significa solo prenderne consapevolezza e quindi responsabilità.
Mi riferisco ai classici metodi di indagine basati sulla classe della frequenza algoritmica ossia gli addizionali fissi. Prendiamo ad esempio questa storia attuale.
Periodo di ricerca dal 30-09-17 al 31-01-19.
Totale estrazioni esaminate: 210.
Durata di gioco: 9.
Ruota di ricerca: Roma.
Somma: 79.
Tipo di gioco: 4 ambi secchi per ambo.
1 ruota di gioco: Firenze.
19-10-17 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47 3. colpo 44-47 FI
FI 22-76
18-11-17 FI 18-20 7. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
12-12-17 FI 18-20
FI 28-87 1. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
30-01-18 FI 18-20
FI 28-87 1. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
24-02-18 FI 18-20
FI 28-87 5. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
20-03-18 FI 18-20 8. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
21-04-18 FI 18-20
FI 28-87 7. colpo 28-87 FI
FI 44-47
FI 22-76
15-05-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47 6. colpo 44-47 FI
FI 22-76
07-07-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76 2. colpo 22-76 FI
02-08-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47 1. colpo 44-47 FI
FI 22-76
15-09-18 FI 18-20 7. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
09-10-18 FI 18-20
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76 8. colpo 22-76 FI
13-12-18 FI 18-20 5. colpo 18-20 FI
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
12-01-19 FI 18-20 in attesa (1)
FI 28-87
FI 44-47
FI 22-76
Dopo questa sequenza di risultati positivi, ovvio che ci si aspetti della previsione in corso di gioco, un ulteriore caso vincente, ma molto probabilmente non sarà cosi.
Questo strano fenomeno (che di strano non ha nulla) avviene perchè la memoria del programma è andato di già a rilevare la classica massima frequenza del risultato e quindi non è più in grado di offrire, quella che noi attendiamo come dato futuro di continuità statistica. In altre parole, questo rappresenta per di già la massima espressione di tutti i casi vincenti.
E' possibile perchè la memoria di ricerca, dotata da un certo algoritmo , in modo del tutto automatico, è in grado di identificare la storia o situazione migliore temporale.
Ma tale situazione ha un inizio, ma ha anche una fine certa.
Se cosi non fosse, saremmo tutti davanti alla ricevitoria del lotto, in attesa di farci registrare una vincita e relativo modulo di incasso. E fino qui il gioco del lotto resta un gioco, ma non è una vera e propria eventuale speculazione.
Allora cosa dobbiamo fare, affinchè la nostra povera speranza e illusione di rendere positivo un risultato, possa avvenire con una percentuale di successo che rasenti la realtà?
La risposta è semplice poichè è matematica.
Dobbiamo solo fare un passo indietro, cioè considerare che la storia che abbiamo registrato, ha avuto una sua vita media.
Totale estrazioni esaminate 210. Questo indice significa che lo stesso periodo medio pari ad estrazioni 105 (50%) ci avrebbe fornito solo del risultato globale il suo 50% della storia e quindi la stessa storia sarebbe stata ancora in corso di futuro evento positivo. E qui che inizia la fase della vera speculazione.
La formula è semplice. Non dobbiamo fare altro che lanciare lo stesso programma algoritmico nelle ultime 105 estrazioni e non 210 iniziali. Infatti solo in questo modo, troveremo delle storie in fase di crescita, dove alcune tenderanno a fermare la loro corsa in modo brusco ed inevitabile, mentre qualche altra storia invece molto probabilmente andrà avanti in modo certo e positivo fino al raggiungimento delle 210 estrazioni saggiate.
Proviamo quindi in modo pratico a mettere in evidenza.
Periodo di ricerca dal 31-05-18 al 31-01-19.
Totale estrazioni esaminate: 106.
Durata di gioco: 9.
RN 13 PA 100.0 9 10 36
10-63,16-24,28-56,15-79
VE 49 RO 100.0 9 10 37
1-28, 4-16,37-47,28-35
VE 49 PA 100.0 9 10 52
10-63,28-56, 5-79,17-68
VE 9 FI 100.0 9 9 31
1-88,12-37,13-44, 3- 7
VE 49 MI 100.0 9 9 31
9-66,47-64,19-79,10-51
VE 9 NA 100.0 9 9 34
3-74,36-49, 8-18,14-48
RN 13 FI 100.0 9 9 34
23-83,50-55, 3-65,27-68
VE 49 NA 100.0 9 9 36
21-85, 1-71, 2-14,31-56
VE 9 RN 100.0 9 9 37
11-24,25-47,66-74,15-64
RN 13 BA 100.0 9 9 37
20-68, 3-90, 4- 9,49-53
RN 13 RN 100.0 9 9 37
3-24,25-47, 2- 4,15-78
VE 49 VE 100.0 9 9 39
40-61,13-88,15-59,61-80
VE 9 CA 100.0 9 9 40
3-83,18-45,16-78,21-70
Queste rappresentano le 13 storie in corso di gioco.
Adesso siamo sicuri (almeno statisticamente) che circa un terzo di queste stesse storie, saranno positive entro un ciclo futuro rappresentativo di otto mesi.
Ma entriamo nella sfera della voce speculazione.
Ogni previsione è composta da quattro ambi secchi per un totale di nove colpi e quindi 4x9=36 che va a moltiplicarsi per 13 ossia il numero delle stesse previsioni e quindi 36x13=468.
Se avremmo la certezza di almeno due previsioni delle tredici in esame, entro i nove colpi stabiliti, andremmo ad incassare 230x2=460 e quindi saremmo quasi del tutto nella parità.
Un solo ambo in più ci darebbe la speculazione di 230 volte e si tratterebbe di effettivo guadagno netto.
Ma attenzione. Abbiamo considerato solo una serie di previsioni in modo contemporaneo, ma solo per nove colpi e quindi pari a un periodo di un mese di gioco. Ma nella realtà le stesse storie andrebbero giocate per otto mesi e quindi quel famoso dato di 468 va moltiplicato per 8: 468x8=3.744.
Se puntiamo un euro ciascuno per bolletta secca e per l'arco intero degli otto mesi, andremmo a spendere 3.744 euro.
Se dividiamo la stessa cifra con 230 (ossia il premio al netto corrisposto per ambo secco) otteniamo il valore 16.
Questo valore rappresenta il numero di ambi secchi che dovremmo fare per rientrare matematicamente dei nostri 3.744 euro puntati a copertuta totale di tutto il gioco e periodo.
La domanda finale è la seguente.
Ne vale la pena? Possiamo solo rispondere a questo questito tra otto mesi, cioè quando avremo avuto gli esiti delle storie sopra riportate e in gioco corrente. Ciascuna storia può avere un salto negativo di un solo mese, ma due salti negativi, ossia per due mesi consecutivi assolutamente no. Quindi dovesse verificarsi tale ipotesi, la stessa storia andrebbe annullata.
Vi lascio interagire e di conseguenza dire la Vostra.
Sono entusiasta nel caso vorreste darmi consiglio in merito.
Questo vi dovrebbe lasciare intendere cosa vi offrono le riviste qualificate del settore gioco, o altri seguaci in libera attività e arbitrio, quando si parla e ci si espone (ovvio con i mezzi economici altrui) alle statistiche che vanno sempre, invece intese in modo serio e trasparente.
Essere a conoscenza di certe situazioni, significa solo prenderne consapevolezza e quindi responsabilità.
