all'attenzione di due persone di cui non necessito di fare il nome.

[batty]

questo mio post non non deve assolutamente essere nterpretato come un'obbiezzione , ma semplicemente come un altro punto di vista del quale desidero che queste due persone che reputo estremamente ferrate in materia ..tengano in considerazione e valutino codesta teoria.

. dopo di che sarei felice di condividete con loro la variazione (direi totale rifacimento) del loro software al quale mi sono ispirato ( non ancora giunto ad una versione definitiva... ma ad una 40°esima versione sul quale potreste continuare a lavorare se ciò fosse di vostro interesse.) . Reputo doveroso da parte mia condividere con voi QUAL'ora foste interessati . SALUTI

 

[mattia73]

questo mio post non non deve assolutamente essere nterpretato come un'obbiezzione , ma semplicemente come un altro punto di vista del quale desidero che queste due persone che reputo estremamente ferrate in materia ..tengano in considerazione e valutino codesta teoria.

. dopo di che sarei felice di condividete con loro la variazione (direi totale rifacimento) del loro software al quale mi sono ispirato ( non ancora giunto ad una versione definitiva... ma ad una 40°esima versione sul quale potreste continuare a lavorare se ciò fosse di vostro interesse.) . Reputo doveroso da parte mia condividere con voi QUAL'ora foste interessati . SALUTI

Ciao.
Guarda, in questo periodo sono dentro al modello Timeline Sequenza Temporale di ASU, e non è una passeggiata. Non è il solito ritardo e presenze letto in assoluto che si vede in giro: qui si ragiona tra teorico e reale, a blocchi, e in relativo rispetto alla storia della combinazione stessa. C'è un impianto preciso dietro, frutto di anni di studio, e non ho ancora risolto tutto.
Proprio per questo, mettermi a seguire in parallelo anche un rifacimento del modello diventa complicato. Però se ti va di esporre cosa hai fatto e su cosa si basa, lo leggo volentieri e ti do un parere.
Ciao