Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
- Stato
imported_n/a
Advanced Premium Member
So Diego te spiego...es ambo ripetuto 06 36.
36-06=30 primo abbinamento.
Ora avrai notato che inserendo nel cerchio ciclometrico i numeri 06 36 e la distanza cioè 30,spuntando l'opzione distanze,ricavi altri due numeri ovvero 06 24,visto che il 06 c'è già noi prendiamo il 24 per il nuovo calcolo.Sommiamo il "24" al numero maggiore dell'ambo di ricerca 36 e abbiamo il nostro capogioco "60".Noterai che la figura ora è completa.
Riassumiamo questa ipotetica condizione in ordine di importanza.
60 numero principale.
30 primo abbinamento.
24 secondo abbinamento.
la nuova distanza trovata tra il numero principale 60 e il 06= 54 terzo abbinamento.
06 quarto abbinamento.
Più facile da fare che da spigare!
Comunque posto qui le previsioni quando ci sono.
MEMENTO AUDERE SEMPER
imported_n/a
Advanced Premium Member
Comunque anche senza inserire i dati nel cerchio ciclometrito si può fare benissimo,ma rende di più l'idea.
A mio avviso è pure meglio e veloce e non si incorre in risultati che il programma da sbagliando le distanze che servono per il procedimento.
questa è una breve statistica dall'inzio dell'anno:
05 07/01/2010 GE 29 67
76 + 38 09 43 29 - 4° GE 76 09 38 29
06 09/02/2010 RO 72 82
54 + 10 62 44 72 - 11° VE 54 62
16 18/02/2010 BA 23 01
44 + 22 21 43 01 - 1° VE 44 43
11 13/03/2010 TO 07 90 impossibile
18 20/03/2010 VE 30 70
80 + 40 10 50 30 - 2° TO 80 40
23 25/03/2010 TO 40 68
80 + 40 12 38 28 - 4° GE 80 40
03 06/04/2010 GE 40 80 impossibile
06 08/04/2010 NAZ 68 45
90 + 23 22 45 - 7° NAZ 90 22
20 22/04/2010 CA 72 26
02 + 46 20 24 26 - NEGATIVO
20 22/04/2010 VE 33 04
58 + 29 28 36 04 - 3° VE 58 NEGATIVO
04 06/05/2010 TO 12 78
24 + 66 36 42 12 - 6° RO 24 66
13 15/05/2010 FI 14 63
08 + 49 35 06 14 - 10° MI 08 35
25 27/05/2010 FI 37 42
74 + 05 32 21 37 - 2° BA 74 37
25 27/05/2010 MI 40 17
46 + 23 06 29 17 - 5° TO 46 06
27 29/05/2010 CA 77 53
16 + 24 29 08 53 - 7° GE 16 08
05 08/06/2010 PA 41 55
82 + 14 27 68 41 - 11° PA 82 NEGATIVO
12 15/06/2010 GE 89 16
56 + 73 57 40 16 - 3° 56 16
17 19/06/2010 VE 36 06
60 + 30 24 54 06 - NEGATIVO
01 03/07/2010 FI 43 42
84 + 01 41 83 01 - 2° VE 84 41
10 13/07/2010 NA 71 76
52 + 05 66 47 19 - 1° NA 52 - 7° TO 52 66
24 27/07/2010 MI 17 42
50 + 25 08 33 17 - 2° MI 50
27 29/07/2010 FI 48 78 - 9 colpi
06 + 30 18 72 48 - 7° FI 06 - 4° NAZ 06 30 -
14 17/08/2010 MI 35 01 - 1 colpi
68 + 34 33 67 01 - 1° BA 68 33
14 17/08/2010 MI 35 04
62 + 31 27 58 04
14 17/08/2010 MI 01 04 - 1 colpi
06 + 03 02 05 01
17 19/08/2010 NAZ 81 74 - 0 colpi
58 + 07 67 51 74
A mio avviso è pure meglio e veloce e non si incorre in risultati che il programma da sbagliando le distanze che servono per il procedimento.
questa è una breve statistica dall'inzio dell'anno:
05 07/01/2010 GE 29 67
76 + 38 09 43 29 - 4° GE 76 09 38 29
06 09/02/2010 RO 72 82
54 + 10 62 44 72 - 11° VE 54 62
16 18/02/2010 BA 23 01
44 + 22 21 43 01 - 1° VE 44 43
11 13/03/2010 TO 07 90 impossibile
18 20/03/2010 VE 30 70
80 + 40 10 50 30 - 2° TO 80 40
23 25/03/2010 TO 40 68
80 + 40 12 38 28 - 4° GE 80 40
03 06/04/2010 GE 40 80 impossibile
06 08/04/2010 NAZ 68 45
90 + 23 22 45 - 7° NAZ 90 22
20 22/04/2010 CA 72 26
02 + 46 20 24 26 - NEGATIVO
20 22/04/2010 VE 33 04
58 + 29 28 36 04 - 3° VE 58 NEGATIVO
04 06/05/2010 TO 12 78
24 + 66 36 42 12 - 6° RO 24 66
13 15/05/2010 FI 14 63
08 + 49 35 06 14 - 10° MI 08 35
25 27/05/2010 FI 37 42
74 + 05 32 21 37 - 2° BA 74 37
25 27/05/2010 MI 40 17
46 + 23 06 29 17 - 5° TO 46 06
27 29/05/2010 CA 77 53
16 + 24 29 08 53 - 7° GE 16 08
05 08/06/2010 PA 41 55
82 + 14 27 68 41 - 11° PA 82 NEGATIVO
12 15/06/2010 GE 89 16
56 + 73 57 40 16 - 3° 56 16
17 19/06/2010 VE 36 06
60 + 30 24 54 06 - NEGATIVO
01 03/07/2010 FI 43 42
84 + 01 41 83 01 - 2° VE 84 41
10 13/07/2010 NA 71 76
52 + 05 66 47 19 - 1° NA 52 - 7° TO 52 66
24 27/07/2010 MI 17 42
50 + 25 08 33 17 - 2° MI 50
27 29/07/2010 FI 48 78 - 9 colpi
06 + 30 18 72 48 - 7° FI 06 - 4° NAZ 06 30 -
14 17/08/2010 MI 35 01 - 1 colpi
68 + 34 33 67 01 - 1° BA 68 33
14 17/08/2010 MI 35 04
62 + 31 27 58 04
14 17/08/2010 MI 01 04 - 1 colpi
06 + 03 02 05 01
17 19/08/2010 NAZ 81 74 - 0 colpi
58 + 07 67 51 74
Codice:
=================================================================
sab 12.12.2009 [ Fi - 30.59 ]
mar 15.12.2009 [ Fi - 30.59 ]
------------------------------------------------------ caso n° 1
Capogioco 60
1° abb. 29 || 2° abb. 1
3° abb. 30 || 4° abb. 30
------------------------------------------------------
mar 15.12.2009 [8156]
G 1: ATQ 29.01.30.60 Fi Tu 12/12
A 01.29 su Fi 2° colpo [8158/19.12.2009]
A 01.29 su Tu (Fi) 2° colpo [8158/19.12.2009]
A 01.60 su Tu (Ba) 5° colpo [8161/28.12.2009]
=================================================================
sab 19.12.2009 [ Ro - 25.66 ]
mar 22.12.2009 [ Ro - 25.66 ]
------------------------------------------------------ caso n° 2
Capogioco 82
1° abb. 41 || 2° abb. 16
3° abb. 57 || 4° abb. 25
------------------------------------------------------
mar 22.12.2009 [8159]
G 1: ATQ 41.16.57.25.82 Ro Tu 12/12
A 82.16 su Tu (Na) 1° colpo [8160/24.12.2009]
A 41.25 su Tu (To) 1° colpo [8160/24.12.2009]
A 57.82 su Tu (Ca) 5° colpo [8164/02.01.2010]
A 41.82 su Tu (Mi) 6° colpo [8165/05.01.2010]
A 57.41 su Tu (Ca) 8° colpo [8167/09.01.2010]
A 82.16 su Tu (Mi) 11° colpo [8170/16.01.2010]
A 16.41 su Tu (Pa) 11° colpo [8170/16.01.2010]
=================================================================
mar 05.01.2010 [ Ge - 29.67 ]
gio 07.01.2010 [ Ge - 29.67 ]
------------------------------------------------------ caso n° 3
Capogioco 76
1° abb. 38 || 2° abb. 9
3° abb. 47 || 4° abb. 29
------------------------------------------------------
gio 07.01.2010 [8166]
G 1: ATQ 38.09.47.29.76 Ge Tu 12/12
A 09.38.29.76 su Ge 4° colpo [8170/16.01.2010]
T 09.38.29.76 su Ge 4° colpo [8170/16.01.2010]
Q 09.38.29.76 su Ge 4° colpo [8170/16.01.2010]
A 09.38.29.76 su Tu (Ge) 4° colpo [8170/16.01.2010]
T 09.38.29.76 su Tu (Ge) 4° colpo [8170/16.01.2010]
Q 09.38.29.76 su Tu (Ge) 4° colpo [8170/16.01.2010]
A 29.47 su Tu (Na) 6° colpo [8172/21.01.2010]
A 47.29 su Tu (Ro) 9° colpo [8175/28.01.2010]
A 76.47 su Ge 11° colpo [8177/02.02.2010]
A 76.47 su Tu (Ge) 11° colpo [8177/02.02.2010]
=================================================================
sab 06.02.2010 [ Ro - 72.82 ]
mar 09.02.2010 [ Ro - 72.82 ]
------------------------------------------------------ caso n° 4
Capogioco 20
1° abb. 10 || 2° abb. 28
3° abb. 52 || 4° abb. 72
------------------------------------------------------
mar 09.02.2010 [8180]
G 1: ATQ 10.28.52.72.20 Ro Tu 12/12
negativo
=================================================================
mar 16.02.2010 [ Ba - 23.01 ]
gio 18.02.2010 [ Ba - 01.23 ]
------------------------------------------------------ caso n° 5
Capogioco 44
1° abb. 22 || 2° abb. 21
3° abb. 43 || 4° abb. 1
------------------------------------------------------
gio 18.02.2010 [8184]
G 1: ATQ 22.21.43.01.44 Ba Tu 12/12
A 43.44 su Tu (Ve) 1° colpo [8185/20.02.2010]
A 43.01.21 su Tu (Fi) 3° colpo [8187/25.02.2010]
T 43.01.21 su Tu (Fi) 3° colpo [8187/25.02.2010]
A 21.43 su Ba 7° colpo [8191/06.03.2010]
A 21.43 su Tu (Ba) 7° colpo [8191/06.03.2010]
A 44.01 su Tu (Ve) 9° colpo [8193/11.03.2010]
A 43.01 su Tu (Ge) 11° colpo [8195/16.03.2010]
=================================================================
gio 18.03.2010 [ Ve - 30.70 ]
sab 20.03.2010 [ Ve - 30.70 ]
------------------------------------------------------ caso n° 6
Capogioco 80
1° abb. 40 || 2° abb. 10
3° abb. 50 || 4imported_n/a
Advanced Premium Member
Gran lavoro JackMan,io la staistica l'ho fatta a mano.
Bisogna uscire dalla ciclometria,perchè in casi dove si deve calcolare la distanza tra i numeri che compongono l'ambo di ricerca per esempio 70 80 la distanza è 10,se noi selezioniamo nel cerchio ciclometrico il numero 10,questo troverà in automatico le distanze tra 80 e 10=20 e tra 70 e 10=30 , mentre per procedere all'esecuzione del metodo dobbiamo trovare le differenze facendo 80 -10= 70 e 70-10=60.Questo è il passaggio giusto per poter andare avanti con i calcoli.
Logicamente pure i prossimi passaggi utilizzeranno i risultati trovati in questo modo.
Bisogna uscire dalla ciclometria,perchè in casi dove si deve calcolare la distanza tra i numeri che compongono l'ambo di ricerca per esempio 70 80 la distanza è 10,se noi selezioniamo nel cerchio ciclometrico il numero 10,questo troverà in automatico le distanze tra 80 e 10=20 e tra 70 e 10=30 , mentre per procedere all'esecuzione del metodo dobbiamo trovare le differenze facendo 80 -10= 70 e 70-10=60.Questo è il passaggio giusto per poter andare avanti con i calcoli.
Logicamente pure i prossimi passaggi utilizzeranno i risultati trovati in questo modo.
imported_n/a
Advanced Premium Member
Bravo ilfiorentino,ci hai visto bene e preso subito l'ambo a tutte 68 33!
MEMENTO AUDERE SEMPER
imported_n/a
Advanced Premium Member
ciao JackMan
sarebbe interessante vedere il tuo listato per confrontare con il mio
sarebbe interessante vedere il tuo listato per confrontare con il mio
imported_n/a
Advanced Premium Member
quote:Originally posted by JackMan
ciao caiomok ho problemi di connessione ..
..questo passaggio non mi è chiaro.. fai un esempio reale
Lasciamo da parte la ciclometria.
Facciamo puramente i calcoli di addizione e sottrazione,così da non incappare in casi come quello di:
10 13 luglio 2010 Napoli 71 76
la previsione che esce dai miei calcoli senza inserire i dati nel cerchio cilclometrico è questa:
52 + 05 66 47 19 - esito 1° NA 52 - 7° TO 52 66
ma se usiamo il programma di ciclometria questo indica giustamente le distante tra 71 e 76 = "05" , ma indica le distanze tra 76 e 05 =19 e tra 71 e 05=24 , mentre per lo svogimento del metodo bisogna fare 76-5=71 e 71-05=66.
@Cebino: il listato di JackMan è postato in precedenza.
MEMENTO AUDERE SEMPER
Codice:
=================================================================
sab 19.12.2009 [ Ro - 25.66 ] x caiomok
mar 22.12.2009 [ Ro - 25.66 ] ...by JackMan©
-------------------------------------------------------
Differenza tra (25.66) = 41 | Distanza tra (25.66) = 41
Distanza = Differenza > 41 Distanza tra (25.41) = 16
| Distanza tra (66.41) = 25
-------------------------------------------------------
Capogioco 82 + abb. 41.16.57.25 [Ipotesi ciclometrica]
-------------------------------------------------------
Capogioco 50 + abb. 41.16.09.25 [Ipotesi x differenza]
------------------------------------------------------ caso n° 1
=================================================================
mar 05.01.2010 [ Ge - 29.67 ] x caiomok
gio 07.01.2010 [ Ge - 29.67 ] ...by JackMan©
-------------------------------------------------------
Differenza tra (29.67) = 38 | Distanza tra (29.67) = 38
Distanza = Differenza > 38 Distanza tra (29.38) = 09
| Distanza tra (67.38) = 29
-------------------------------------------------------
Capogioco 76 + abb. 38.09.47.29 [Ipotesi ciclometrica]
-------------------------------------------------------
Capogioco 58 + abb. 38.09.20.29 [Ipotesi x differenza]
------------------------------------------------------ caso n° 2
=================================================================
sab 06.02.2010 [ Ro - 72.82 ] x caiomok
mar 09.02.2010 [ Ro - 72.82 ] ...by JackMan©
-------------------------------------------------------
Differenza tra (72.82) = 10 | Distanza tra (72.82) = 10
Distanza = Differenza > 10 Distanza tra (72.10) = 28
| Distanza tra (82.10) = 18
-------------------------------------------------------
Capogioco 20 + abb. 10.28.52.72 [Ipotesi ciclometrica]
-------------------------------------------------------
Capogioco 54 + abb. 10.62.44.18 [Ipotesi x differenza]
------------------------------------------------------ caso n° 3
=================================================================
mar 16.02.2010 [ Ba - 23.01 ] x caiomok
gio 18.02.2010 [ Ba - 01.23 ] ...by JackMan©
-------------------------------------------------------
Differenza tra (23.01) = 22 | Distanza tra (23.01) = 22
Distanza = Differenza > 22 Distanza tra (01.22) = 21
| Distanza tra (23.22) = 01
-------------------------------------------------------
Capogioco 44 + abb. 22.21.43.01 [Ipotesi ciclometrica]
-------------------------------------------------------
Capogioco 02 + abb. 22.21.20.01 [Ipotesi x differenza]
------------------------------------------------------ caso n° 4
=================================================================
gio 18.03.2010 [ Ve - 30.70 ] x caiomok
sab 20.03.2010 [ Ve - 30.70 ] ...by JackMan©
-------------------------------------------------------
Differenza tra (30.70) = 40 | Distanza tra (30.70) = 40
Distanza = Differenza > 40 Distanza tra (30.40) = 10
| Distanza tra (70.40) = 30
-------------------------------------------------------
Capogioco 80 + abb. 40.10.50.30 [Ipotesi ciclometrica]
-------------------------------------------------------
Capogioco 60 + abb. 40.10.20.30 [Ipotesi x differenza]
------------------------------------------------------ caso n° 5
=================================================================
mar 23.03.2010 [ To - 40.68 ] x caiomok
gio 25.03.2010 [ To - 40.68 ] ...by JackMan©
-------------------------------------------------------
Differenza tra (40.68) = 28 | Distanza tra (40.68) = 28
Distanza = Differenza > 28 Distanza tra (40.28) = 12
| Distanza tra (68.28) = 40
-------------------------------------------------------
Capogioco 80 + abb. 28.12.40.40 [Ipotesi ciclometrica]
-------------------------------------------------------
Capogioco 56 + abb. 28.12.28.40 [Ipotesi x differenza]
------------------------------------------------------ caso n° 6
======================imported_n/a
Advanced Premium Member
Qualcosa non va,perche gli abbinamenti cambiano ad ogni previsione,mentre solo in certe circostanze il calcolo non è fattibile,come in quello che ho proposto per ultimo dove il procedimento deve essere fatto per forza per fifferenza e non per distanza ciclometriva altrimenti che risultato si prenderebbe se nessuno dei 2 indica le distanze tra 76 e 05 =19 e tra 71 e 05=24 , mentre per lo svogimento del metodo bisogna fare 76-5=71 e 71-05=66,ovvero 71 è già presente quindi si procede con il nuovo risultato 66.
Ora provo a fare una spiegazione puramente matematica.
MEMENTO AUDERE SEMPER
Ora provo a fare una spiegazione puramente matematica.
MEMENTO AUDERE SEMPER
imported_n/a
Advanced Premium Member
esempio pratico Ambo di ricerca 50 10
1)Ricercato l'ambo,trovarne la differenza
50-10=40
2)Procedere con le differenze
50-40=10
40-10=30
Il 30 è l'unico nuovo numero
3)Aggiungere il 30 al maggiore dell'ambo di ricerca
50+30=80
L'*80* sarà il capogioco
4)La differenza tra i numeri dell'ambo di ricerca sarà il primo abbinamento(passaggio n.1)
50-10=*40*
5)Il secondo abbinamento è la nuova differenza trovata tra i numeri dell'ambo di ricerca e la sua differenza(passaggio n.2)
40-10=*30*
6)Il terzo abbinamento è la distanza tra il capogioco 80 e il minore dei numeri (10)
80-10=*70*
7)il quarto abbinamento è la distanza non usata al passaiio n.1,che è anche il numero più piccolo tra quelli usati (10)
50-40=*10*
Capogioco 80
Abbinamenti in ordine di importanza 40 30 70 10
MEMENTO AUDERE SEMPER
1)Ricercato l'ambo,trovarne la differenza
50-10=40
2)Procedere con le differenze
50-40=10
40-10=30
Il 30 è l'unico nuovo numero
3)Aggiungere il 30 al maggiore dell'ambo di ricerca
50+30=80
L'*80* sarà il capogioco
4)La differenza tra i numeri dell'ambo di ricerca sarà il primo abbinamento(passaggio n.1)
50-10=*40*
5)Il secondo abbinamento è la nuova differenza trovata tra i numeri dell'ambo di ricerca e la sua differenza(passaggio n.2)
40-10=*30*
6)Il terzo abbinamento è la distanza tra il capogioco 80 e il minore dei numeri (10)
80-10=*70*
7)il quarto abbinamento è la distanza non usata al passaiio n.1,che è anche il numero più piccolo tra quelli usati (10)
50-40=*10*
Capogioco 80
Abbinamenti in ordine di importanza 40 30 70 10
MEMENTO AUDERE SEMPER
imported_n/a
Advanced Premium Member
aggiornamento post ferie:
ultimi casi più previsione in gioco
14 17/08/2010 MI 35 01
68 + 34 33 67 01 - 1° BA 68 33 chiusa
14 17/08/2010 MI 35 04
62 + 31 27 58 04 - 2° TO 62 27 chiusa
14 17/08/2010 MI 01 04
06 + 03 02 05 01 - 2° FI 06 01 chiusa
17 19/08/2010 NAZ e TUTTE 81 74 - 5 colpi passati
58 capogioco + abbinamenti 07 67 51 74 - .....
MEMENTO AUDERE SEMPER
imported_n/a
Advanced Premium Member
questo metodo è una bomba!
Preso ambo secco a BARI (tutte) 58 74
MEMENTO AUDERE SEMPER
Preso ambo secco a BARI (tutte) 58 74
MEMENTO AUDERE SEMPER
imported_n/a
Advanced Premium Member
quote:Originally posted by felin88
grande peccato che non l ha visto nessuno.
quando apro un post in questa sezione cerco di dare più notizie possibili con i vari passaggi e statistica del metodo e le previsioni in gioc
ra al momento non ce ne sono.Se nessuno li ha giocati pazienza..io ho messo 3 euro per ambo a tutte e quancosina ho vinto.
MEMENTO AUDERE SEMPER
- Stato
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 04 marzo 2025Bari3081093172Cagliari6203149009Firenze3608741678Genova7928753646Milano1311278880Napoli0923573130Palermo7907200952Roma6762377134Torino1054075005Venezia0687538932Nazionale5754794440Estrazione Simbolotto
Firenze
3826204510
