Novità

Bari Virtuale

Mandrake19;n2049083 ha scritto:
El ambo, siccome la precisione per me è un parametro imprescindibile, provo a fornirti una spiegazione molto sintetica al riguardo, con l'ausilio dell'immagine qui sotto:



Questo è il tabellone analitico del sistema virtuale dal quale ho ricavato il pronostico che poi vi ho postato. Come vedi i due estratti che vi ho proposto per il gioco erano in origine il 50 ed il 55, che ribadisco sono due estratti diametrali in decina (e che nell'esporre il pronostico ho appunto definito correttamente "diametrali in decina") e fin qui penso non ci siano dubbi.

Ora devo dirti però che quel tabellone analitico che vedi qui sopra, NON è il tabellone tradizionale che siamo abituati a vedere dei "normali" 90 numeri, MA si tratta come ti avevo anticipato di un tabellone analitico relativo ad uno specifico sistema virtuale, quindi i numeri che vedi all'interno del tabellone sopra NON possono essere giocati, perchè prima è necessario "tradurli" in numeri reali da poter poi giocare.

Dalle tue perplessità, intuisco che non conosci i sistemi "virtuali", dei quali ho parlato molte volte nei miei post; comunque, anche non conoscendo questa particolare forma di statistica, per far capire il concetto posso dire che si tratta di numeri NON reali, ma "costruiti" utilizzando una tecnica particolare, che consente di avere a disposizione non un solo tabellone analitico, ma diversi tabelloni, tutti egualmente legati fra loro, ed allo stesso tempo anche perfettamente autonomi.
Questo significa che se ad esempio uno dei sistemi virtuali non dovesse avere dei numeri particolarmente interessanti da mettere in gioco (tipo ritardatari molto elevati, o simili), posso andare a scegliere un altro tabellone analitico di un altro sistema virtuale e vedere se al suo interno ci siano dei numeri più interessanti maturi per il gioco, rispetto al tabellone precedente che ne era sprovvisto.

Per rendere più chiaro il discorso, immagina (sempre ipoteticamente) che esistano in Europa altri stati che hanno un Lotto identico a quello italiano, quindi con i suoi 90 numeri e le 11 ruote; in quell'ipotetico caso, avremmo quindi il tabellone analitico dell'Italia, quello dell'Inghilterra, della Germania, della Francia etc etc.
Adesso immagina che andando ad analizzare il tabellone dell'Italia, non ci siano numeri maturi da poter giocare; andrò allora a consultare il tabellone magari della Francia, per vedere se invece al suo interno ci troverò qualcosa di interessante da giocare.

Ecco questo è MOLTO in sintesi il concetto dei sistemi virtuali, spero possa esserti stato utile per comprendere il MOTIVO per il quale nel presentare il pronostico che trovi all'inizio di questo post, ho definito (correttamente!) "diametrali in decina" i numeri che poi ho indicato per il gioco.

Quindi concludendo, la tua osservazione sul fatto che il 45 e 50 siano numeri distanti 5 unità e NON diametrali in decina è fondamentalmente giusta, MA non tiene conto però del fatto, che la coppia di numeri che ha realmente dato origine al pronostico è di fatto una coppia diametrale in decina a tutti gli effetti, come puoi ben constatare nel tabellone analitico "virtuale" che ti ho postato qui sopra.

Spero di aver chiarito definitivamente questa cosa.

Come ho detto, mi è capitato molte volte di parlare dei "sistemi virtuali" nei miei post, e per evitare di annoiare chi legge, mi limito soltanto ad avvisare quando un pronostico è di natura "virtuale" da quando invece non lo è; e comunque ho sempre indicato con estrema precisione TUTTI i dettagli utili per un corretto piano di gioco, indicando date e numeri.
Chiudo dicendo anche che sono personalmente una persona molto precisa (non per vanto ma per esigenza), ma anche che la precisione fa parte da sempre del mio ambito professionale, quindi ti assicuro che non uso MAI a sproposito dei termini tecnici che non siano peraltro strettamente pertinenti all'argomento trattato; questo era per ribadire che il termine "diametrali in decina" NON era riferito ai numeri di questo pronostico che andavano in gioco, ma bensì alla coppia generatrice che trovi sul tabellone che ho postato.

Passo & chiudo. :)


Mandrake19

Precisando che non metto in dubbio ne la tua precisione ne la tua competenza, trovo il tutto molto interessante. Magari proverò a cercare qualcosa a ritroso per capirne di più ed in particolare per capire dove e come nascono i tabelloni virtuali. Questo aspetto infatti è quello per me più oscuro attualmente. Ciao e GRAZIE!
 
El ambo;n2049131 ha scritto:
Precisando che non metto in dubbio ne la tua precisione ne la tua competenza, trovo il tutto molto interessante. Magari proverò a cercare qualcosa a ritroso per capirne di più ed in particolare per capire dove e come nascono i tabelloni virtuali. Questo aspetto infatti è quello per me più oscuro attualmente. Ciao e GRAZIE!

Sì i sistemi virtuali sono una vera miniera di opportunità, proprio per il fatto che moltiplicano x 25 le possibilità che un solo tabellone analitico (quello tradizionale) offre.
Ci tengo anche a ricordare che l'idea dei sistemi virtuali (o paralleli) appartiene ad un bravo lottologo di nome Severo che ne è l'autore; su questo argomento è stato scritto un libro dedicato.
I miei sistemi virtuali sono ispirati e costruiti sulle precise indicazioni di Severo (anche se poi ci ho messo qualcosina di mio), ma con gli stessi concetti si possono costruire anche altre forme ancora più complesse di sistemi, non c'è davvero limite alle grandi potenzialità della statistica.

Rimane comunque alla fine anche il fatto imprescindibile, che nessun sistema, nessun programma o script potrà mai sostituire la sana teoria, intesa come conoscenza della statistica di base applicata ai giochi; risulta infatti perfettamente inutile avere tra le mani un meraviglioso F16 se poi non si sa come pilotarlo! :)
Un ottimo script o programma infatti sarà di scarsissima utilità, se non si sa COSA cercare e COME farlo.


Mandrake19
 
Mi complimento per l'ennesimo risultato positivo io mi sono buttata sul 30 che si gioca sulla ruota della mia città e sono molto fiduciosa.
 
Grazie ai gentili Perla56, Milena56 e Freenglish; come ipotizzato questa formazione barese sta recuperando la notevole assenza accumulata.

IMPORTANTE: Considero CHIUSO il gioco di questo pronostico, perchè anche se sono possibili ancora delle nuove sortite, non è il caso di rischiare ulteriormente, perchè il rischio di insuccesso è sempre dietro l'angolo, quindi incassiamo queste due vincite consecutive che Bari ci ha concesso, e dedichiamoci ad un altro nuovo pronostico.

Ribadisco quindi, sconsiglio di continuare a giocare il pronostico di Bari!



Mandrake19

P.S. Il pronostico del 30 di Napoli è e rimane sempre molto interessante, dovrebbe darci soddisfazione entro 6-7 colpi max, ed io spero anche prima, comunque sempre prudenza perchè nulla è certo nel gioco
d'azzardo.
 
Mandrake19;n2048504 ha scritto:
Sulla ruota di Bari, c'è una coppia di estratti diametrali in decina (due numeri cioè che distano tra loro di 5 unità), caratterizzata da una notevole assenza; nel periodo di tempo analizzato, questa coppia avrebbe dovuto sortire (teoricamente) quasi 14 volte, mentre in realtà si è verificata una sola sortita, ed è quindi ragionevole attendersi nuove sortite volte a colmare l'evidente carenza di presenze.
In questo caso, come si evince dal titolo del post, il pronostico è di natura "virtuale", quindi come ormai già sappiamo, i numeri in gioco saranno sempre differenti ad ogni nuova estrazione; quello che però a noi interessa, è impostare un piano di gioco per DUE numeri per la sorte di uno, in un probabile orizzonte di gioco pari a 9 estrazioni.
Vediamo quindi il pronostico, con i numeri validi per le prossime prime 4 estrazioni:

Bari (2x1)

solo per il 25 feb 45 - 50
solo per il 28 feb 56 - 61
solo per il 02 mar 67 - 72
solo per il 04 mar 78 - 83

Il gioco termina alla prima vincita.



Mandrake19 [TABLE="cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD="colspan: 7, align: center"] [/TD]
[/TR]
[/TABLE]
anche se il pronostico era da considerarsi chiuso,come non mettere in evidenza anche quest ultimo risultato.......nick appropriato......un vero mago .......bravo
 
zagort;n2050172 ha scritto:
anche se il pronostico era da considerarsi chiuso,come non mettere in evidenza anche quest ultimo risultato.......nick appropriato......un vero mago .......bravo

Grazie Zagort, e complimenti per la tua attenzione (io non mi ero nemmeno accorto della 3° vincita consecutiva di Bari, avendo appunto già considerato chiuso questo pronostico).

La vera magia comunque appartiene allo studio statistico, vedi infatti come sia affascinante "prevedere" cosa combinerà la venus, in base allo studio dei comportamenti pregressi di un gruppo numerico; certo non è mai semplice, ed a volte la lotta per il risultato si fa durissima, ma rimane sempre il fatto che se un pronostico ha solide fondamenta, è a mio avviso lecito provare a cimentarsi iniziando un piano di gioco, diversamente "lasciate ogni speranza o voi che entrate"!

Speriamo di raccogliere qualche altro buon "frutto" a breve; il pronostico che ho attualmente in corso su Venezia, potrebbe riservarci una serie di risultati tipo questo di Bari appena concluso; vedremo cosa succederà in base all'evolversi delle estrazioni, poi nel caso decideremo eventuali nuove strategie.


Mandrake19
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 30 novembre 2024
    Bari
    25
    46
    41
    83
    89
    Cagliari
    13
    80
    42
    53
    51
    Firenze
    87
    26
    10
    34
    02
    Genova
    03
    69
    74
    44
    70
    Milano
    63
    55
    33
    53
    15
    Napoli
    90
    66
    76
    69
    23
    Palermo
    59
    58
    66
    24
    29
    Roma
    58
    43
    23
    05
    50
    Torino
    53
    34
    17
    15
    09
    Venezia
    90
    73
    82
    22
    39
    Nazionale
    25
    81
    37
    30
    58
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    14
    10
    34
    44
    16
Indietro
Alto