lotto_tom75
Advanced Premium Member
Forse la miglior classe base per successivi sviluppi è la 9 
Perchè abbastanza estesa, "playable" già di per sè, e soprattutto perchè è l'unica, salvo errori, e almeno dal jolla point view..., ad essere sistemizzabile in 5x5 gdp2.
con 9 elementi si generano in modo integrale
x classe 1 : 9 formazioni
x classe 2 : 36 formazioni
x classe 3 : 84 formazioni
x classe 4 : 126 formazioni
x classe 5 : 126 formazioni
x classe 6 : 84 formazioni
x classe 7 : 36 formazioni
x classe 8 : 9 formazioni
ma anche appunto 5 sole cinquine gdp2.
Invece a partire dai 90 si possono creare in vari gdp:
xgdp2 : 123 c9
xgdp3 : 1848 c9
xgdp4 : 33290 c9
che sono comunque tutti numeri di formazioni relativamente contenuti per qualsiasi tipo di sviluppo ulteriore... in tempi più che accettabili.. (es. x gdp4 x analisi per valori parametrici estremi su ruota unica : 10 min ca).
nb: gdp = grado di presenza
APPUNTI sul benchmarktest durato oltre 10 ore...
condotto il 24/10/2023 su TUTTE le ruote e NZ separate
analizzando, per incmaxp a diffp 0 su 1 ruota a girare
da 2 a 5p unite dal 1871 x Ambo (s2) in classe 9, la matrice
di 33290 9ine gdp4 by 90.
ordinando i vari campi con excel... o con foglio di calcolo .odt di openoffice per meglio dire...
468 risultanze incmaxp generali su 33290 formazioni totali
numero di risultanze incmaxp x singola ruota:
BA 34
CA 49
FI 28
GE 51
MI 34
NA 28
NZ 117
PA 33
RO 23
TO 35
VE 36
quello che si nota già da qui forse è che le ruote + "giovani" CA-GE e NZ) hanno valori di numeri di casi incmaxp generali + alti da 49 in su...
mentre quelle + "anziane" valori incmaxp generali <= 36.
risultati su 2p unite
254 risultanze incmaxp x 2p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 755 (FI ruota anziana) rap=rsp.min = 236 (NZ ruota giovane)
numero incmaxp max : 12 (FI RO VE GE MI) numero incmax min : 1 (TO)
valore incmaxp max : 61 (BA NZ) valore incmax min : 12 (CA NZ)
fqp.max : 114 (BA VE) fqp.min : 15 (NZ)
risultati su 3p unite
164 risultanze incmaxp x 3p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 337 (MI ruota anziana) rap=rsp.min = 125 (NZ ruota giovane)
numero incmaxp max : 12 (MI BA CA) numero incmax min : 3 (VE CA MI GE NZ)
valore incmaxp max : 71 (VE) valore incmax min : 13 (CA)
fqp.max : 323 (BA) fqp.min : 55 (NZ)
risultati su 4p unite
41 risultanze incmaxp x 4p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 220 (BA ruota anziana) rap=rsp.min = 101 (CA ruota giovane)
numero incmaxp max : 12 (MI PA) numero incmax min : 3 (NA TO)
valore incmaxp max : 55 (NZ) valore incmax min : 17 (CA TO)
fqp.max : 620 (TO) fqp.min : 137 (NZ)
risultati su 5p unite
9 risultanze incmaxp x 5p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 121 (VE ruota anziana) rap=rsp.min = 64 (NZ ruota giovane)
numero incmaxp max : 11 (GE) numero incmax min : 5 (TO NZ)
valore incmaxp max : 31 (TO NZ) valore incmax min : 15 (GE)
fqp.max : 974 (BA) fqp.min : 240 (NZ)
Una piccola differenza di "base" comporta generalmente un'enorme differenza di "sviluppo"...
Es. by 90 si generano integralmente
x classe 4 : 2555190 formazioni
mentre by 81 si generano sempre in classe 4 solo...
x classe 4 : 1663740 formazioni
con una riduzione di formazioni passabili al setaccio di ben...
2555190 - 1663740 = 891.450
Se poi la cf81 o classe ampia similare... ha anche un'interessante retrospettiva temporale riguardo gli sfaldamenti di almeno 2 punti a colpo sulla ruota target, il gu delle eventuali diff0 x E in c4 potrebbe rappresentare un potenziale gruppo base estremamente contenuto di classe <= 20 specialmente se queste risultanze sono in numero estremamente ridotto rispetto tutte le formazioni generabili dal gruppo base cf81 o similare di partenza. Mi sono fermato alla c4 perchè già in c5 anche con solo... 81 elementi si generano oltre 25 milioni di formazioni integrali.
[continue...]
Perchè abbastanza estesa, "playable" già di per sè, e soprattutto perchè è l'unica, salvo errori, e almeno dal jolla point view..., ad essere sistemizzabile in 5x5 gdp2.
con 9 elementi si generano in modo integrale
x classe 1 : 9 formazioni
x classe 2 : 36 formazioni
x classe 3 : 84 formazioni
x classe 4 : 126 formazioni
x classe 5 : 126 formazioni
x classe 6 : 84 formazioni
x classe 7 : 36 formazioni
x classe 8 : 9 formazioni
ma anche appunto 5 sole cinquine gdp2.
Invece a partire dai 90 si possono creare in vari gdp:
xgdp2 : 123 c9
xgdp3 : 1848 c9
xgdp4 : 33290 c9
che sono comunque tutti numeri di formazioni relativamente contenuti per qualsiasi tipo di sviluppo ulteriore... in tempi più che accettabili.. (es. x gdp4 x analisi per valori parametrici estremi su ruota unica : 10 min ca).
nb: gdp = grado di presenza
APPUNTI sul benchmarktest durato oltre 10 ore...
condotto il 24/10/2023 su TUTTE le ruote e NZ separate
analizzando, per incmaxp a diffp 0 su 1 ruota a girare
da 2 a 5p unite dal 1871 x Ambo (s2) in classe 9, la matrice
di 33290 9ine gdp4 by 90.
ordinando i vari campi con excel... o con foglio di calcolo .odt di openoffice per meglio dire...
468 risultanze incmaxp generali su 33290 formazioni totali
numero di risultanze incmaxp x singola ruota:
BA 34
CA 49
FI 28
GE 51
MI 34
NA 28
NZ 117
PA 33
RO 23
TO 35
VE 36
quello che si nota già da qui forse è che le ruote + "giovani" CA-GE e NZ) hanno valori di numeri di casi incmaxp generali + alti da 49 in su...
mentre quelle + "anziane" valori incmaxp generali <= 36.
risultati su 2p unite
254 risultanze incmaxp x 2p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 755 (FI ruota anziana) rap=rsp.min = 236 (NZ ruota giovane)
numero incmaxp max : 12 (FI RO VE GE MI) numero incmax min : 1 (TO)
valore incmaxp max : 61 (BA NZ) valore incmax min : 12 (CA NZ)
fqp.max : 114 (BA VE) fqp.min : 15 (NZ)
risultati su 3p unite
164 risultanze incmaxp x 3p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 337 (MI ruota anziana) rap=rsp.min = 125 (NZ ruota giovane)
numero incmaxp max : 12 (MI BA CA) numero incmax min : 3 (VE CA MI GE NZ)
valore incmaxp max : 71 (VE) valore incmax min : 13 (CA)
fqp.max : 323 (BA) fqp.min : 55 (NZ)
risultati su 4p unite
41 risultanze incmaxp x 4p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 220 (BA ruota anziana) rap=rsp.min = 101 (CA ruota giovane)
numero incmaxp max : 12 (MI PA) numero incmax min : 3 (NA TO)
valore incmaxp max : 55 (NZ) valore incmax min : 17 (CA TO)
fqp.max : 620 (TO) fqp.min : 137 (NZ)
risultati su 5p unite
9 risultanze incmaxp x 5p unite su 468 risultanze incmaxp totali
rap=rsp.max = 121 (VE ruota anziana) rap=rsp.min = 64 (NZ ruota giovane)
numero incmaxp max : 11 (GE) numero incmax min : 5 (TO NZ)
valore incmaxp max : 31 (TO NZ) valore incmax min : 15 (GE)
fqp.max : 974 (BA) fqp.min : 240 (NZ)
Una piccola differenza di "base" comporta generalmente un'enorme differenza di "sviluppo"...
Es. by 90 si generano integralmente
x classe 4 : 2555190 formazioni
mentre by 81 si generano sempre in classe 4 solo...
x classe 4 : 1663740 formazioni
con una riduzione di formazioni passabili al setaccio di ben...
2555190 - 1663740 = 891.450
Se poi la cf81 o classe ampia similare... ha anche un'interessante retrospettiva temporale riguardo gli sfaldamenti di almeno 2 punti a colpo sulla ruota target, il gu delle eventuali diff0 x E in c4 potrebbe rappresentare un potenziale gruppo base estremamente contenuto di classe <= 20 specialmente se queste risultanze sono in numero estremamente ridotto rispetto tutte le formazioni generabili dal gruppo base cf81 o similare di partenza. Mi sono fermato alla c4 perchè già in c5 anche con solo... 81 elementi si generano oltre 25 milioni di formazioni integrali.
[continue...]
Ultima modifica:
